EmVasiSeinBruda
12841
EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich finde die Argumente gegen eine höhere Ablöse nicht besonders überzeugend:
- schwache Saison, hohes Alter: Aber immer noch gut genug, dass sie ihn holen wollen und das Gehalt verdoppeln/verdreifachen (zzgl. Steuervorteilen), dann kann auch die Ablöse steigen
- Freiburg wusste vor einem Jahr schon vor der Vorbereitung, dass Doan gehen will/wird, nur wohin und für welche Ablöse wurde noch länger verhandelt. Wir haben jetzt die gesamte Vorbereitung mit ihm absolviert. Ersatz so kurz vor dem Deadline Day wird schwierig und oft auch teurer.
- Auch wenn seine Saison durchwachsen war. Das lag ja nicht (nur) an ihm. Davor zählte er jahrelang zu den besten Außenspielern der Liga. Er ist ja noch nicht Mitte 30, dass er seinen Zenit schon hinter sich hat.
- Spieler will (vielleicht) weg, muss man (jedes) Angebot akzeptieren: Wenn Gala 5 Mio. für Uzun geboten hätte, hätten wir ihn ja auch nicht gehen lassen. Zumal das in diesem Fall ein sehr finanzstärker Verein ist. Also das ist nicht die Situation Rasmus, sondern eher PSG /ManCity.
Ich gebe zu, mir geht's da etwas ums Prinzip. Den Spielern mit Wahnsinnsgehältern den Kopf verdrehen, dann aber bei der Ablöse knausrig sein. Ich rede jetzt nicht von 50-60 Mio., aber auf 25-30 Mio. würde ich schon bestehen, wenn sie jetzt einen unserer Stammspieler möchten .
Alles soweit okay, was Du schreibst, aber Du vergisst etwas Entscheidendes:
Die Spieler müssen sie mit Geld zuschütten, damit die ihre auf Europa ausgerichtete Karriere unterbrechen oder abbrechen und sich auf die besonderen Lebensbedingungen dort einlassen.
Die Eintracht dieser Tage müssen sie leider nicht zuschütten, denn sie wissen mindestens so viel wie wir hier im Forum:
Die Eintracht braucht Geld innerhalb 1,5 Tagen und sie muss gehaltsmäßig teure Spieler von der Gehaltsliste bekommen.
Zack, da reichen dann 17 Mio und Krösche muss zähneknirschend zustimmen.
Wenn wir Bahoya für 40 Mio (jaja) verkauft hätten könnten wir sie cool abblitzen lassen, so aber eben nicht.
Tja, und nun macht Doan eben einen Strich durch die ganze Rechnung, alles für die Katz.
Aber Entertainment ist natürlich da.
Und man darf nicht vergessen, dass mit Pimpong und Otavio Geld rausgeschmissen wurde, was man für die Gegenwart braucht, Spieler noch absolut kein Bundesligaformat haben und nicht weiter oder besser als Staff und Maluze sind, von Futkeu gar nicht zu reden. Krösche hatte vergessen, dass mittlerweile genug Talente da sind, die man nicht erst teuer einkaufen muss. Jetzt Doan, Bahoya oder Larsson abschieben zu wollen ist wirklich so traurig wie unnötig.
Ralfe schrieb:
Und man darf nicht vergessen, dass mit Pimpong und Otavio Geld rausgeschmissen wurde, was man für die Gegenwart braucht, Spieler noch absolut kein Bundesligaformat haben und nicht weiter oder besser als Staff und Maluze sind, von Futkeu gar nicht zu reden. Krösche hatte vergessen, dass mittlerweile genug Talente da sind, die man nicht erst teuer einkaufen muss. Jetzt Doan, Bahoya oder Larsson abschieben zu wollen ist wirklich so traurig wie unnötig.
Bei Pimpong weiß man ja nicht, inwiefern das mit Rasmus verrechnet werden musste. Da stehen vielleicht 3 Mio. Ablöse auf dem Papier für ihn, aber vielleicht war es eher so, dass sie maximal 3 für Rasmus zahlen konnten.
Otavio war immerhin Stammspieler in Portugal. Ich würde ihn erstmal richtig fit werden lassen, bevor ich da von "rausgeschmissen" reden würde. Mal ganz abgesehen davon, dass bspw. Pimpong, Futkeu und Staff ganz unterschiedliche Spielertypen sind.
In der Meldung heißt es ja, die Eintracht wäre sich mit Hull einig, nur Bahoya möchte (noch) nicht wechseln. Scheint so ein Running Gag in dieser Transferperiode zu sein, gefühlt war Hull schon an 50 Spielern dran, aber niemand will zu ihnen.
Wenn die Ablöse ähnlich ist, würde ich eher Bahoya als Doan abgeben. Ich habe meine Zweifel, dass Bahoya den ganz großen Durchbruch schafft, zumal er bei Hütter zumindest bislang kaum eine Rolle spielt. Außerdem wird mir Doans letzte Saison zu schlecht gemacht. Ja, er war schwächer als in Freiburg, aber das war wenigstens noch solide, kann man nicht von allen sagen.
Wenn man Doan schon abgibt, muss aber auch die Ablöse passen. Wenn er da 9+ Mio. Jahresgehalt kriegen soll, sollte auch die Ablöse mindestens 25-30 Mio. betragen.
In der IV würde ich nur noch Brassier holen. Maluze hat mir gestern gut gefallen. Dann hätten wir 5 IV für 2-3 Positionen. Im Sturm Kali, wenn möglich. Ben Ferhat hat Talent, aber wenn da nicht mindestens Bahoya geht, sehe ich eigentlich nicht genug Einsatzchancen.
Kosugi hat gestern ordentlich gespielt, aber hatte in der zweiten Halbzeit auch 3-4 üble Ballverluste und die fehlende Entlastung war auch ein großes Problem gestern. Einen LV sehe ich daher als größte Baustelle.
Kann Krösche diese 2-3 Positionen noch gut besetzen, wäre ich persönlich sehr zufrieden mit der Transferphase und Krösche. Die Kritik, v.a. auch teilweise die Art und Weise kann ich nicht nachvollziehen. Er hat fast alle losbekommen, die wir abgeben wollten. Mit Niels und Jessic dürften die verblieben sein mit dem niedrigsten Gehalt.
Wenn der Aufsichtsrat erst spät vorzeitige Ausgaben genehmigt hat, ist es nicht verwunderlich, dass es sich jetzt bis zum Schluss teilweise zieht. Zumal es wohl so ist, dass die Transferüberschussvorgabe unverändert gilt, also kann/könnte Krösche zwar kurzfristig unter den Vorgaben liegen. Am Ende muss er aber irgendwie die Einnahmen generieren und das ist eben nach einer schwachen Saison schwierig.
Dann wollen viele die eigenen Talente fördern, beschweren sich aber gleichzeitig dass wir noch nicht genügend gestandene Spieler geholt haben. Wenn es keine Angebote für unsere Spieler gibt, wird gemeckert, und wenn man überlegt, welche abzugeben, wird von Ausverkauf geredet. Grundsätzlich ist mir die negative Hysterie nach einer schwachen Saison viel zu groß. Ja, klar, auch Krösche hat speziell letzte Saison Fehler gemacht, aber manchmal könnte man meinen, wir hätten auf Wolfsburg-Niveau performt.
Wenn die Ablöse ähnlich ist, würde ich eher Bahoya als Doan abgeben. Ich habe meine Zweifel, dass Bahoya den ganz großen Durchbruch schafft, zumal er bei Hütter zumindest bislang kaum eine Rolle spielt. Außerdem wird mir Doans letzte Saison zu schlecht gemacht. Ja, er war schwächer als in Freiburg, aber das war wenigstens noch solide, kann man nicht von allen sagen.
Wenn man Doan schon abgibt, muss aber auch die Ablöse passen. Wenn er da 9+ Mio. Jahresgehalt kriegen soll, sollte auch die Ablöse mindestens 25-30 Mio. betragen.
In der IV würde ich nur noch Brassier holen. Maluze hat mir gestern gut gefallen. Dann hätten wir 5 IV für 2-3 Positionen. Im Sturm Kali, wenn möglich. Ben Ferhat hat Talent, aber wenn da nicht mindestens Bahoya geht, sehe ich eigentlich nicht genug Einsatzchancen.
Kosugi hat gestern ordentlich gespielt, aber hatte in der zweiten Halbzeit auch 3-4 üble Ballverluste und die fehlende Entlastung war auch ein großes Problem gestern. Einen LV sehe ich daher als größte Baustelle.
Kann Krösche diese 2-3 Positionen noch gut besetzen, wäre ich persönlich sehr zufrieden mit der Transferphase und Krösche. Die Kritik, v.a. auch teilweise die Art und Weise kann ich nicht nachvollziehen. Er hat fast alle losbekommen, die wir abgeben wollten. Mit Niels und Jessic dürften die verblieben sein mit dem niedrigsten Gehalt.
Wenn der Aufsichtsrat erst spät vorzeitige Ausgaben genehmigt hat, ist es nicht verwunderlich, dass es sich jetzt bis zum Schluss teilweise zieht. Zumal es wohl so ist, dass die Transferüberschussvorgabe unverändert gilt, also kann/könnte Krösche zwar kurzfristig unter den Vorgaben liegen. Am Ende muss er aber irgendwie die Einnahmen generieren und das ist eben nach einer schwachen Saison schwierig.
Dann wollen viele die eigenen Talente fördern, beschweren sich aber gleichzeitig dass wir noch nicht genügend gestandene Spieler geholt haben. Wenn es keine Angebote für unsere Spieler gibt, wird gemeckert, und wenn man überlegt, welche abzugeben, wird von Ausverkauf geredet. Grundsätzlich ist mir die negative Hysterie nach einer schwachen Saison viel zu groß. Ja, klar, auch Krösche hat speziell letzte Saison Fehler gemacht, aber manchmal könnte man meinen, wir hätten auf Wolfsburg-Niveau performt.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Wenn der Aufsichtsrat erst spät vorzeitige Ausgaben genehmigt hat, ist es nicht verwunderlich, dass es sich jetzt bis zum Schluss teilweise zieht. Zumal es wohl so ist, dass die Transferüberschussvorgabe unverändert gilt, also kann/könnte Krösche zwar kurzfristig unter den Vorgaben liegen. Am Ende muss er aber irgendwie die Einnahmen generieren und das ist eben nach einer schwachen Saison schwierig.
Wenn das so stimmt, also am Ende der Transferperiode der gewünschte Überschuss stehen muss, quasi "no matter what", dann ist das ganze ja komplett (wie Semper Fi immer so schön sagt) für den Popo.
Damit würde der Aufsichtsrat sehenden Auges die sportlichen Ziele ("europäisch") unerreichbar machen.
Dann ist jede Absage eines Spielers, wie z.B. jetzt Bahoya zu Hull City, gleich ein Sargnagel. Und dann hat uns Wahi mit seiner Taktirerei konkret geschadet.
Natürlich sind aber Bahoya und Wahi nicht "schuld", denn es ist im Bereich der Möglichkeit und ihr gutes Recht, daß sie Angebote ablehnen. Es wäre einfach sackdämlich vom Aufsichtsrat.
Das Interesse an Gaaei ist ja verbrieft und für die linke Seite MUSS noch ein Spieler kommen. Es werden also wohl noch 2 Außenverteidiger kommen.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus.
Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus.
Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Das Gaaei-Interesse bestand sicher, aber wenn es weiter bestehen würde, wäre er vermutlich schon da. Ich denke, man wird maximal einen AV holen und hoffen, dass es bei Baum und/oder Kosugi reicht bzw. Collins/Brassier übergangsweise überbrücken lassen.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus:
- Torwart
- IV
- linker AV
- Sturm
- rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus:
- Torwart
- IV
- linker AV
- Sturm
- rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Das Gaaei-Interesse bestand sicher, aber wenn es weiter bestehen würde, wäre er vermutlich schon da. Ich denke, man wird maximal einen AV holen und hoffen, dass es bei Baum und/oder Kosugi reicht bzw. Collins/Brassier übergangsweise überbrücken lassen.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus:
- Torwart
- IV
- linker AV
- Sturm
- rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Das sehe ich ähnlich.
Zumal man ja mehr auf den Kader dahinter setzen möchte und das geht nicht, wenn man jetzt weiter fleißig einkauft.
Wir hatten in den letzten Transferperioden auch oft auf tolle Deadline Deals gehofft, die dann nicht zustande kamen.
Es würde mich aktuell nicht überraschen, wenn nur noch 2 Spieler kommen würden.
Also ein IV dürfte sicher sein, dazu entweder ein AV oder ein TW. Beides wäre wünschenswert.
Ok, danke, hieße dann vermutlich wirklich, dass zumindest für eine Außenverteidigerposition noch jemand zusätzlich kommt.
Das Interesse an Gaaei ist ja verbrieft und für die linke Seite MUSS noch ein Spieler kommen. Es werden also wohl noch 2 Außenverteidiger kommen.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus.
Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus.
Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Teilweise war zu lesen, dass er auch LV kann. Kann jemand einschätzen, auf welchem Niveau? Wäre das auch eine mittel- und langfristige Option oder eher nur im Notfall eine Option?
EmVasiSeinBruda schrieb:
Was habt ihr immer mit Dahmen? Guter Keeper, keine Frage, aber warum sollte Augsburg den viel günstiger abgeben als Freiburg Atubolo? Augsburg hat noch keinen Nachfolger verpflichtet und hätte nur noch 1,5 Wochen Zeit zur Suche und Integration.
Ob Atubolo wirklich wieder so schnell weg wäre, weiß ich nicht. Gab jetzt auch nicht die Topvereine, die bei ca. 15 Mio. zugegriffen haben/hätten.
Atubolu ist wahrscheinlich bis zum 1.September nicht "weg". Und dann könnte man es im Winter nochmal versuchen, allerdings nach einer Halbserie ohne klare Nr. 1 und mit Santos. Viel Spaß! Im nächsten Sommer ist er ablösefrei, d.h. massig Konkurrenz und hohes Handgeld.
Und zu Finn Dahmen: Das ist doch einfach nur ein feuchter Traum von manchen hier. Er ist überhaupt nicht auf dem Markt. Sein Vertrag hatte sich automatisch bis 2027 in Augsburg verlängert und die werden jetzt alles daran setzen, ihn zu verlängern. Es gibt auch keine Medienberichte über irgendwelche Kontakte.
Ganz anders sah es bei Zetterström aus. Da war die Eintracht ja nach ausführlichen Berichten (u.a. HR) konkret dran. Das wäre auch eine gute Lösung.
Die dritte Möglichkeit war Grabara, da hatte ich aber nichts konkretes gelesen und seit heute gibt es für den Gerüchte bei Juventus als Nr. 2.
Bzgl. Atubolu weg bezog ich mich auf die Befürchtungen einiger, dass wenn wir ihn jetzt verpflichten, er wahrscheinlich in einem Jahr wieder weg wechselt.
Das mit Dahmen sehe ich ähnlich, für diesen Sommer absolut unrealistisch. Als Vorgriff ihn sich zur nächsten Saison zu sichern, das würde gleich mehrere Probleme kreieren. Wie überbrückt man das? Was wenn die Zwischenlösung dann bleiben will?
Zetterström: Über unser Interesse habe ich gelesen. Aber wie die Reaktion war, keine Ahnung. Will Derby ihn überhaupt abgeben (die brauchen ja auch Ersatz) und wenn ja, für welche Ablöse? Finanzielle Nöte dürften sie ja eher nicht haben und vielleicht will Zetterström auch lieber die Bühne in England nutzen.
Das mit Dahmen sehe ich ähnlich, für diesen Sommer absolut unrealistisch. Als Vorgriff ihn sich zur nächsten Saison zu sichern, das würde gleich mehrere Probleme kreieren. Wie überbrückt man das? Was wenn die Zwischenlösung dann bleiben will?
Zetterström: Über unser Interesse habe ich gelesen. Aber wie die Reaktion war, keine Ahnung. Will Derby ihn überhaupt abgeben (die brauchen ja auch Ersatz) und wenn ja, für welche Ablöse? Finanzielle Nöte dürften sie ja eher nicht haben und vielleicht will Zetterström auch lieber die Bühne in England nutzen.
Warum? Weil die Eintracht eine neue Nr. 1 sucht und er das Duell gegen Kaua verlor hat. Also wäre er dann nur noch die Nr. 3. Er kann natürlich pokern, dass wir erst Ersatz holen können/wollen, wenn er gewechselt ist (oder Kaua). Gehaltsmäßig dürfte Leeds mindestens so viel wie wir bezahlen (können).
Zum Beraterstatement: Wer weiß, gibt ja durchaus unterschiedliche Ansätze. Manche Vereine sprechen erst mit dem Spieler/Berater, andere mit dem jetzigen Verein. Vielleicht sagt sich Leeds, erstmal mit der Eintracht einigen, Zetti danach.
Zum Beraterstatement: Wer weiß, gibt ja durchaus unterschiedliche Ansätze. Manche Vereine sprechen erst mit dem Spieler/Berater, andere mit dem jetzigen Verein. Vielleicht sagt sich Leeds, erstmal mit der Eintracht einigen, Zetti danach.
Was habt ihr immer mit Dahmen? Guter Keeper, keine Frage, aber warum sollte Augsburg den viel günstiger abgeben als Freiburg Atubolo? Augsburg hat noch keinen Nachfolger verpflichtet und hätte nur noch 1,5 Wochen Zeit zur Suche und Integration.
Ob Atubolo wirklich wieder so schnell weg wäre, weiß ich nicht. Gab jetzt auch nicht die Topvereine, die bei ca. 15 Mio. zugegriffen haben/hätten.
Ob Atubolo wirklich wieder so schnell weg wäre, weiß ich nicht. Gab jetzt auch nicht die Topvereine, die bei ca. 15 Mio. zugegriffen haben/hätten.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Was habt ihr immer mit Dahmen?
wie du sagtest: guter keeper, zudem hesse, letztes vertragsjahr, gutes alter für nen längeren verbleib
EmVasiSeinBruda schrieb:
Guter Keeper, keine Frage, aber warum sollte Augsburg den viel günstiger abgeben als Freiburg Atubolo?
prinzip hoffnung: älter als atubolu und im gegensatz zu atubolu nicht so überhyped; das freiburger 15 mio preisschild kommt ja nicht von ungefähr...
EmVasiSeinBruda schrieb:
Ob Atubolo wirklich wieder so schnell weg wäre, weiß ich nicht. Gab jetzt auch nicht die Topvereine, die bei ca. 15 Mio. zugegriffen haben/hätten.
er hat stand jetzt genau eine gute halbserie in der bundesliga gespielt und wäre insgesamt ein ziemliches gamble für den preis, weil er davor eben auch regelmäßig heftige patzer fabriziert hat. spielt er bei uns aber annähernd kontinuierlich wie seine letzte rückrunde, könnte er recht zügig woanders hinkommen.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Was habt ihr immer mit Dahmen? Guter Keeper, keine Frage, aber warum sollte Augsburg den viel günstiger abgeben als Freiburg Atubolo? Augsburg hat noch keinen Nachfolger verpflichtet und hätte nur noch 1,5 Wochen Zeit zur Suche und Integration.
Hast du meinen Beitrag nicht richtig gelesen? Dahmen hat noch ein Jahr Restvertrag. Er wäre demzufolge 2027 ablösefrei zu haben. Alles andere hatte ich bereits in meinem Beitrag #84 dargelegt.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Was habt ihr immer mit Dahmen? Guter Keeper, keine Frage, aber warum sollte Augsburg den viel günstiger abgeben als Freiburg Atubolo? Augsburg hat noch keinen Nachfolger verpflichtet und hätte nur noch 1,5 Wochen Zeit zur Suche und Integration.
Ob Atubolo wirklich wieder so schnell weg wäre, weiß ich nicht. Gab jetzt auch nicht die Topvereine, die bei ca. 15 Mio. zugegriffen haben/hätten.
Atubolu ist wahrscheinlich bis zum 1.September nicht "weg". Und dann könnte man es im Winter nochmal versuchen, allerdings nach einer Halbserie ohne klare Nr. 1 und mit Santos. Viel Spaß! Im nächsten Sommer ist er ablösefrei, d.h. massig Konkurrenz und hohes Handgeld.
Und zu Finn Dahmen: Das ist doch einfach nur ein feuchter Traum von manchen hier. Er ist überhaupt nicht auf dem Markt. Sein Vertrag hatte sich automatisch bis 2027 in Augsburg verlängert und die werden jetzt alles daran setzen, ihn zu verlängern. Es gibt auch keine Medienberichte über irgendwelche Kontakte.
Ganz anders sah es bei Zetterström aus. Da war die Eintracht ja nach ausführlichen Berichten (u.a. HR) konkret dran. Das wäre auch eine gute Lösung.
Die dritte Möglichkeit war Grabara, da hatte ich aber nichts konkretes gelesen und seit heute gibt es für den Gerüchte bei Juventus als Nr. 2.
Bremen ist finanziell deutlich angeschlagen , deshalb hat man ihn gerne zu Geld gemacht, und mit Backhaus hatten sie einen talentierten Mann in der Hinterhand, der das Duell nur sehr knapp verloren hatte damals.
Und in der Bild dementiert Zettis Berater schon, dass da was dran ist.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Und in der Bild dementiert Zettis Berater schon, dass da was dran ist.
Ja alles sehr komisch!
Andererseits, warum sollten Journalisten aus England sich den Namen Zetterer aus den Finger saugen bei der Besetzung eines Back-Up Torhüters in Leeds???
EmVasiSeinBruda schrieb:
Und in der Bild dementiert Zettis Berater schon, dass da was dran ist.
Liest sich so als wäre das eine Ente.
Ich bin zwar auch kein Zetterer Fan,
aber sooo negativ sehe ich ihn jetzt auch nicht.
Torhüter in Frankfurt haben es sowieso sehr schwer, egal ob das Rönnow, Hradecky, Trapp, Santos oder Zetterer waren alle wurden in meinen Augen zu extrem kritisiert.
Ich hatte es schonmal bei Trapp geschrieben,
bei uns könnte ein top fitter Neuer im Tor stehen
und er würde kritisiert werden.
Ja wir sind mit Zetterer und Santos nicht gut besetzt, aber das sind wir in anderen Mannschaftsteilen auch nicht.
Zetterer hatte ja letzte Saison auch einige zu Null Spiele und ein paar echt gute Paraden.
Mich stört weniger Zetterer oder Santos, sondern eher die Kombi der beiden Spieler bei uns. Beide auf ähnlichem Level und normalerweise sagt man Konkurrenzkampf belebt das Geschäft, aber hier habe ich den Eindruck, zumindestens Santos tut dieser Druck und das hin und her nicht gut.
Ebenfalls könnte man den Eindruck bekommen, das das Miteinander nicht so gut ist.
Das Bremen Ihn so bereitwillig an uns abgegeben hat, war damals schon ein komischer Punkt fand ich. Es wirkte so als wäre man froh Ihnen los zu sein.
Meine Vermutung
Ich bin überzeugt, wenn Zetterer und Santos harmonieren würden, bekommen wir auch ohne neuen TW ein starkes TW Team.
Es ist doch legitim, dass Adi sich 5-6 Wochen Zeit nimmt, um die Situation einzuschätzen. Und bei Kaua war es nicht nur Brentford. Glaube gegen Gießen spielt er einem Gegner am Strafraum den Ball in den Fuß. Das führte nur zu keinem Gegentor und wurde schnell wieder vergessen.
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Es ist doch legitim, dass Adi sich 5-6 Wochen Zeit nimmt, um die Situation einzuschätzen. Und bei Kaua war es nicht nur Brentford. Glaube gegen Gießen spielt er einem Gegner am Strafraum den Ball in den Fuß. Das führte nur zu keinem Gegentor und wurde schnell wieder vergessen.
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Danke. Man hat bis jetzt wahrlich genug Geduld gehabt mit ihm. Wie lange will man das weiterführen? Er muß einen sehr schweren Rucksack tragen und nach jedem Fehler wird die Debatte erneut brennen... so kann man unmöglich in eine Saison gehen.
Ich hoffe inständig das man da schnell eine Lösung findet und für das Pokalspiel erstmal Zetti im Tor stehen wird. Ich frag mich eh mit welcher Abwehr wir dort auflaufen werden, gegen einen Drittligisten würde das ne haarige Nummer werden, einen Oberligisten sollte man trotzdem schlagen können...
Von Grabara halte ich nicht so viel, glaube auch nicht, dass Wolfsburg ihn so günstig gehen lässt. Ja, auf den ersten Blick scheint Atubolu utopisch, aber welcher Verein, der über uns anzusiedeln ist, sucht zwei Wochen vor Transferschluss noch einen Stammkeeper?
Da müssen sowohl Freiburg als auch Atubolu langsam über Zugeständnisse nachdenken. Vielleicht kommt Freiburg im Austausch gegen eine ordentliche Weiterverkaufsbeteiligung uns bei der Ablöse entgegen bzw. Atubolu nutzt uns als Zwischenstation für 1-2 Jahre bei Zusage, bei einem Premier League -Angebot gehen zu können und wir haben 1-2 Jahre die Problemstelle gelöst.
Zu Kaua/allgemein: Er ist ein feiner Kerl und ich hoffe, in ein paar Jahren kann man mir die Zeilen um die Ohren hauen. Aber er hatte jetzt in sechs Halbzeiten, also drei Spielen, wieder zwei kolossale Böcke drin. Also nicht so was wie sollte ein durchschnittlicher Keeper halten oder 50/50-Aktionen, sondern so kapitale Fehler, die schlechtestenfalls maximal 1-2 Mal pro Saison vorkommen dürfen und nicht alle 3-4 Spiele.
Und davon waren vier Halbzeiten gegen schwache Gegner, die kaum über die Mittellinie gekommen sind. Dazu ist es jetzt seine dritte Chance und jedes Mal war die Fehlerquote viel zu hoch. Selbst 1/3 oder 1/4 davon wäre viel. Dann ist Kaua auch keine 18/19 Jahre mehr.
Ich habe echt gehofft, dass es an der Unerfahrenheit bzw. der Verletzung lag und er jetzt unfallfrei durch die Vorbereitung kommt. Aber es ist entweder eine Kopfsache oder mangelnde Qualität. Denn leider ist es ja nicht nur ein Bereich. Strafraumbeherrschung, Entscheidungsfindung, Konzentration (oder was das auch immer am Samstag war) und auch fußballerisch wie gegen Gießen hat er immer wieder Aussetzer, die auf diesem Niveau in der Häufigkeit einfach nicht gehen.
Ja, Zetti hatte auch 1-2 grobe Fehler und ein paar Aktionen, die ein Topkeeper besser gelöst hätte, aber die Quote ist trotzdem noch besser. Aber wir haben noch zwei Wochen Zeit zu reagieren und die sollten wir jetzt nutzen.
Da müssen sowohl Freiburg als auch Atubolu langsam über Zugeständnisse nachdenken. Vielleicht kommt Freiburg im Austausch gegen eine ordentliche Weiterverkaufsbeteiligung uns bei der Ablöse entgegen bzw. Atubolu nutzt uns als Zwischenstation für 1-2 Jahre bei Zusage, bei einem Premier League -Angebot gehen zu können und wir haben 1-2 Jahre die Problemstelle gelöst.
Zu Kaua/allgemein: Er ist ein feiner Kerl und ich hoffe, in ein paar Jahren kann man mir die Zeilen um die Ohren hauen. Aber er hatte jetzt in sechs Halbzeiten, also drei Spielen, wieder zwei kolossale Böcke drin. Also nicht so was wie sollte ein durchschnittlicher Keeper halten oder 50/50-Aktionen, sondern so kapitale Fehler, die schlechtestenfalls maximal 1-2 Mal pro Saison vorkommen dürfen und nicht alle 3-4 Spiele.
Und davon waren vier Halbzeiten gegen schwache Gegner, die kaum über die Mittellinie gekommen sind. Dazu ist es jetzt seine dritte Chance und jedes Mal war die Fehlerquote viel zu hoch. Selbst 1/3 oder 1/4 davon wäre viel. Dann ist Kaua auch keine 18/19 Jahre mehr.
Ich habe echt gehofft, dass es an der Unerfahrenheit bzw. der Verletzung lag und er jetzt unfallfrei durch die Vorbereitung kommt. Aber es ist entweder eine Kopfsache oder mangelnde Qualität. Denn leider ist es ja nicht nur ein Bereich. Strafraumbeherrschung, Entscheidungsfindung, Konzentration (oder was das auch immer am Samstag war) und auch fußballerisch wie gegen Gießen hat er immer wieder Aussetzer, die auf diesem Niveau in der Häufigkeit einfach nicht gehen.
Ja, Zetti hatte auch 1-2 grobe Fehler und ein paar Aktionen, die ein Topkeeper besser gelöst hätte, aber die Quote ist trotzdem noch besser. Aber wir haben noch zwei Wochen Zeit zu reagieren und die sollten wir jetzt nutzen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ersteres hängt ja nicht nur vom Geld ab sondern auch davon, ob Glasner glaubt, Kali brauchen zu können.
So sicher wäre ich mir da nicht, schließlich haben wir eine Kaufoption. Klar, die ist (zu) teuer, aber wenn die noch nicht abgelaufen ist und wir sie ziehen sollten, kann ich mir nicht vorstellen, dass Glasner da noch sein Veto einlegen kann.
Kirchhahn schrieb:
So sicher wäre ich mir da nicht, schließlich haben wir eine Kaufoption. Klar, die ist (zu) teuer, aber wenn die noch nicht abgelaufen ist und wir sie ziehen sollten, kann ich mir nicht vorstellen, dass Glasner da noch sein Veto einlegen kann.
Die Kaufoption dürfte spätestens zum Ende der letzten Saison, also Ende Juni, ausgelaufen sein.
Fabrizio Romano vermeldet Here we go für Onyedika zu uns.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Fabrizio Romano vermeldet Here we go für Onyedika zu uns.
🚨🦅 Raphael Onyedika to Eintracht Frankfurt, here we go! Agreement done for Nigerian midfielder to join Eintracht.
€10m fee to Club Brugge, Onyedika prefers Eintracht despite bids also from Saudi.
https://x.com/FabrizioRomano/status/2083279473521119613
Bei einer 3/5er-Kette könnten auch Rasmus und Baum gemeinsam spielen. In der Nationalmannschaft spielt Kristensen doch mWn auch rechter IV. Sportlich sehe ich Kristensen auch nicht so unumstritten. Unsere Außen haben bspw. die meisten Flanken zugelassen. Auch ansonsten war Kristensen nicht immer präsent in der Defensive.
Ich würde mir eine Chance für Baum wünschen und dass er bleibt. Nach der letzten Saison könnte ich aber Abgangsgedanken nachvollziehen.
Ansonsten falls Baum geht, aber Collins und Kristensen bleiben, wäre das genau solch eine Position, um als weiteren Backup einen Jugendspieler hochzuziehen bei Bedarf. Sonst ist das mit 17+3 utopisch.
Ich würde mir eine Chance für Baum wünschen und dass er bleibt. Nach der letzten Saison könnte ich aber Abgangsgedanken nachvollziehen.
Ansonsten falls Baum geht, aber Collins und Kristensen bleiben, wäre das genau solch eine Position, um als weiteren Backup einen Jugendspieler hochzuziehen bei Bedarf. Sonst ist das mit 17+3 utopisch.
Macht euch mal locker bzgl. 17+3. Krösche hat auch klar gesagt, dass das nicht in einer Wechselperiode/Saison geht und ein Dogma ist es sicher auch nicht. Zu den Leihrückkehrern: (Fast) Alle werden es hier sehr schwer haben, aber Krösche hat zurecht auch preisliche Vorstellungen. Die werden vermutlich nicht alle bis zum Trainingsstart erfüllt worden sein. Wer dann noch da ist, wird sicher auch mal angeschaut werden. Zumal die WM-Fahrer ja noch später einsteigen.
Aber insbesondere durch das Verpassen des internationalen Wettbewerbs und der aktuellen Kadergröße müssen wir natürlich auch etwas Druck auf die Spieler machen, ohne unsere Verhandlungsposition öffentlich zu sehr zu schwächen.
Aber insbesondere durch das Verpassen des internationalen Wettbewerbs und der aktuellen Kadergröße müssen wir natürlich auch etwas Druck auf die Spieler machen, ohne unsere Verhandlungsposition öffentlich zu sehr zu schwächen.
Nun, es wurde geschrieben wie folgt geschrieben:
Vor 2Std.
🚨‼️ Nun kann es schnell gehen: noch vor dem Wochenende soll wohl der neue Trainer bekannt gegeben werden! #SGE 🦅
Quelle: inside_ffm
https://www.facebook.com/share/p/1B6zbKr1tS/
Die Tage hieß es, bis Mitte nächster Woche. Nun eben ggf. zum Wochenende hin.
Vor 2Std.
🚨‼️ Nun kann es schnell gehen: noch vor dem Wochenende soll wohl der neue Trainer bekannt gegeben werden! #SGE 🦅
Quelle: inside_ffm
https://www.facebook.com/share/p/1B6zbKr1tS/
Die Tage hieß es, bis Mitte nächster Woche. Nun eben ggf. zum Wochenende hin.
anpii schrieb:
Nun, es wurde geschrieben wie folgt geschrieben:
Vor 2Std.
🚨‼️ Nun kann es schnell gehen: noch vor dem Wochenende soll wohl der neue Trainer bekannt gegeben werden! #SGE 🦅
Quelle: inside_ffm
https://www.facebook.com/share/p/1B6zbKr1tS/
Die Tage hieß es, bis Mitte nächster Woche. Nun eben ggf. zum Wochenende hin.
inside_ffm ist mMn keine gute/seriöse Quelle. Der plappert nur nach bzw. reimt sich was zusammen ohne eigene Informationen.
Bahoyas Situation im Sommer war ja komplett anders als jetzt. Ende der Vorsaison und Anfang dieser Saison war er ja durchaus Stammspieler. Leider ist er in großes Loch gefallen und momentan auf den beiden offensiven Außen hinter Doan, Knauf und Jupp die Nr. 4. Wenn Baum, Uzun, Johnny und Younes zurück sind, dürfte es sogar für die Bank eng werden.
Für beide Parteien (SGE & Bahoya) gibt es jetzt zwei Möglichkeiten, hoffen dass er unter dem neuen Coach wieder die Kurve kriegt oder neue Herausforderung. Auch aus Eintrachtsicht sind die 25-30 Mio. jetzt vielleicht auch überlegenswerter als im Sommer die kolportierten 60. Das würde Geld frei machen für die 6 und mit Jupp ist eine zusätzliche Alternative schon da.
Es würde mich zwar auch überraschen, aber für ausgeschlossen halte ich einen dynamischen Montag nicht. Bahoya zeigt leider sehr wenig Biss und nutzt seinen Speed viel zu selten aus. Knauff und Jupp sind auch nicht viel langsamer, gefallen mir vom Einsatz aber wesentlich besser. Angesichts dieser Kadersituation würde es mich nicht verwundern, wenn Bahoya sich das ernster überlegt.
Für beide Parteien (SGE & Bahoya) gibt es jetzt zwei Möglichkeiten, hoffen dass er unter dem neuen Coach wieder die Kurve kriegt oder neue Herausforderung. Auch aus Eintrachtsicht sind die 25-30 Mio. jetzt vielleicht auch überlegenswerter als im Sommer die kolportierten 60. Das würde Geld frei machen für die 6 und mit Jupp ist eine zusätzliche Alternative schon da.
Es würde mich zwar auch überraschen, aber für ausgeschlossen halte ich einen dynamischen Montag nicht. Bahoya zeigt leider sehr wenig Biss und nutzt seinen Speed viel zu selten aus. Knauff und Jupp sind auch nicht viel langsamer, gefallen mir vom Einsatz aber wesentlich besser. Angesichts dieser Kadersituation würde es mich nicht verwundern, wenn Bahoya sich das ernster überlegt.
Es würde mich aus mehreren Gründen nicht wundern, wenn wir jetzt im Winter drei Stürmer holen würden. In der Hinrunde war die Besetzung für Dino ja schon zu knapp/formschwach, um ernsthaft ein 2 Stürmer-System in Erwägung zu ziehen. Wahi ist bereits weg, Bats fällt noch mindestens drei Monate aus und ob er dann noch eine Alternative für die letzten Spiele werden kann nach langem Ausfall ist genauso fraglich wie, ob er überhaupt die Qualität noch hat, um uns mehr als sporadisch zu helfen. Bei Johnny können wir von außen nur spekulieren, wie ernsthaft die Verletzung ist und wann er wieder eine echte Alternative ist.
Alle geholten/gehandelten Namen haben keine Treffergarantie. Osula und Kalimuendo fehlt Spielpraxis, die Ebnoutalib zwar hat, aber nur das Zweitliga-Niveau eine Halbserie. Auch die noch jüngeren Talente sind aktuell keine Leistungsträger. Wie schon geschrieben, jemand ein Regal höher kostet eben auch noch mehr, also nicht als Kritik zu verstehen.
Letztlich hat mich Götze in der bisherigen Hinrunde stark enttäuscht. Mangelnde Torgefährlichkeit für seine Position und seine Langsamkeit waren ja schon bekannt, aber jetzt kamen teilweise noch haarsträubende Fehlpässe dazu. Er zeigt wenig Präsenz, oft hat man inzwischen das Gefühl, es geht ihm alles zu schnell - ob das eine Altersfrage ist oder mangelnde Fitness sei mal dahingestellt. Es war leider extrem auffällig wie unser Offensivspiel gelitten hat, als Uzun ausgefallen ist und Dino hat Götze trotz dann fehlender Konkurrenz oft genug auf der Bank gelassen. Das würde mMn auch für ein 2 Stürmer-System sprechen als Alternative zu Uzun, falls dieser eine Pause braucht oder wieder verletzt ist. Oder als 10er im 442 gegen defensive Gegner. Nichts gegen Mario aber vielleicht muss man einsehen, dass es für das Niveau nicht mehr reicht und dann brauchen wir Alternativen.
Apropos Alternativen, holt man 1-2 dieser Stürmer erstmal zur Leihe mit Option kann man in Ruhe die nächste Halbserie nutzen, um die zukünftige Sturmbesetzung zu finden. Und auch schauen, wie sich Johnnys Verletzung(sanfälligkeit) entwickelt.
Alle geholten/gehandelten Namen haben keine Treffergarantie. Osula und Kalimuendo fehlt Spielpraxis, die Ebnoutalib zwar hat, aber nur das Zweitliga-Niveau eine Halbserie. Auch die noch jüngeren Talente sind aktuell keine Leistungsträger. Wie schon geschrieben, jemand ein Regal höher kostet eben auch noch mehr, also nicht als Kritik zu verstehen.
Letztlich hat mich Götze in der bisherigen Hinrunde stark enttäuscht. Mangelnde Torgefährlichkeit für seine Position und seine Langsamkeit waren ja schon bekannt, aber jetzt kamen teilweise noch haarsträubende Fehlpässe dazu. Er zeigt wenig Präsenz, oft hat man inzwischen das Gefühl, es geht ihm alles zu schnell - ob das eine Altersfrage ist oder mangelnde Fitness sei mal dahingestellt. Es war leider extrem auffällig wie unser Offensivspiel gelitten hat, als Uzun ausgefallen ist und Dino hat Götze trotz dann fehlender Konkurrenz oft genug auf der Bank gelassen. Das würde mMn auch für ein 2 Stürmer-System sprechen als Alternative zu Uzun, falls dieser eine Pause braucht oder wieder verletzt ist. Oder als 10er im 442 gegen defensive Gegner. Nichts gegen Mario aber vielleicht muss man einsehen, dass es für das Niveau nicht mehr reicht und dann brauchen wir Alternativen.
Apropos Alternativen, holt man 1-2 dieser Stürmer erstmal zur Leihe mit Option kann man in Ruhe die nächste Halbserie nutzen, um die zukünftige Sturmbesetzung zu finden. Und auch schauen, wie sich Johnnys Verletzung(sanfälligkeit) entwickelt.
- schwache Saison, hohes Alter: Aber immer noch gut genug, dass sie ihn holen wollen und das Gehalt verdoppeln/verdreifachen (zzgl. Steuervorteilen), dann kann auch die Ablöse steigen
- Freiburg wusste vor einem Jahr schon vor der Vorbereitung, dass Doan gehen will/wird, nur wohin und für welche Ablöse wurde noch länger verhandelt. Wir haben jetzt die gesamte Vorbereitung mit ihm absolviert. Ersatz so kurz vor dem Deadline Day wird schwierig und oft auch teurer.
- Auch wenn seine Saison durchwachsen war. Das lag ja nicht (nur) an ihm. Davor zählte er jahrelang zu den besten Außenspielern der Liga. Er ist ja noch nicht Mitte 30, dass er seinen Zenit schon hinter sich hat.
- Spieler will (vielleicht) weg, muss man (jedes) Angebot akzeptieren: Wenn Gala 5 Mio. für Uzun geboten hätte, hätten wir ihn ja auch nicht gehen lassen. Zumal das in diesem Fall ein sehr finanzstärker Verein ist. Also das ist nicht die Situation Rasmus, sondern eher PSG /ManCity.
Ich gebe zu, mir geht's da etwas ums Prinzip. Den Spielern mit Wahnsinnsgehältern den Kopf verdrehen, dann aber bei der Ablöse knausrig sein. Ich rede jetzt nicht von 50-60 Mio., aber auf 25-30 Mio. würde ich schon bestehen, wenn sie jetzt einen unserer Stammspieler möchten .