Endgegner
12616
Larruso schrieb:Endgegner schrieb:
Ist heute wieder "Muntere-Pyro-Dissrunde" angesagt?
Ist noch Sommerloch.
Noch kein Stürmer da, Hitze draußen, da klimpert man gerne was zum Thema Pyro in die Tasten.
Denk ich auch.
Das „Problem“ an dem Thema ist einfach das man, wenn man die ca. ersten 100 Beiträge gelesen hat sich den Rest sparen kann. Im Grunde wird immer wieder das Gleiche durchgekaut ohne das man sich irgendwie näher kommt oder dergleichen.
SGE_Werner schrieb:concordia-eagle schrieb:Adlersupporter schrieb:
Gute Analyse auch heute in der Sonderbeilage "Fußball total" der FNP von
Klaus Veit und Co.. Die Eintracht erwarten sie am Ende der Saison 2013/2014
auf Platz 9... Ich denke das ist auch realistisch..
Mag alles sein aber wenn noch mal einer zum 4. mal den selben Bericht von Felbert in den SAW stellt (wenn auch in verschiedenen Publikationen) erwürge ich denjenigen.
Klicke jedes mal an, freue mich auf eine neue Prognose und denke nach Zeile 2 "kenn ich doch"
Genau das dachte ich mir auch.
Platz 9 ist optimistisch-realistisch. Die Eintracht-Fans erwarten sogar einen noch besseren Platz laut Tippspiel.
Wie wäre da den so der Schnitt im Moment?
steps82 schrieb:Endgegner schrieb:steps82 schrieb:Endgegner schrieb:Kadaj schrieb:
ich persönlich fand aigner jetzt nicht sooo stark letzte saison. klar, die scorerpunkte sind ne hausnummer, keine frage, aber das isses dann irgendwo meist auch. er ist einer für die entscheidenden momente im spiel selbst mmn eher ein stückweit mitläufer. wenns die mannschaft nicht gut spielt, siehst du aigner in der regel auf dem platz selten. ich denke schon, dass er ziemlich von der mannschaftsleistung profitiert hat (ohne seine individuellen qualitäten, die er zweifellos hat, in frage zu stellen) und vor allem in kollektiv stark ist. ich seh die einzelleistungen von rode, schwegler, meier und inui dann doch etwas höher. die neuen kann ich dafür zu wenig einschätzen,...
Ich muss sagen, ich hätte jetzt Aigner letzte Saison stärker als z.B. Inui gesehen. Da sieht man wie die Meinungen manchmal auseinandergehen. MIt tut´s allerdings leid das er aus der Aufstellung rausfällt, da er letztes Jahr (in meinen Augen) eine Hammer-Saison gespielt hat und maßgeblich an der guten Saison beteiligt war.
Ohne Zweifel hat auch er vom Kolletiv profitiert aber ich denke das haben so gut wie alle Spieler letzte Saison auf ihre Art, die Stürmer mal ausgenommen.
die letzte saison interessiert nur keinen mehr. und das ist auch gut so. die karten werden neu gemischt und es wird nach leistung aufgestellt. so wie es sein muss.
wir haben noch hoffentlich, sehr viele spiele vor der brust, da wird jeder etliche chance bekommen um sich zu empfehlen. die zeiten das wir eine stammelf haben sind zum glück vorbei und der notwendige, und vorallem letztjährig fehlende, konkurrenzkampf ist endlich da. das kann und wird uns nur weiterbringen.
also kein grund zur sorge, wir stehen vor einer langen schönen saison wo jeder gebraucht wird.
Natürlich werden die Karten neu gemischt und wie du dem Artikel entnehmen kannst liegt es nicht an Aigners Leistung sondern in erster Linie an der Systemumstellung das er nicht spielt.
Ich weiß auch nicht woher so mache Leute meinen mich über die Lange Saison und die Chancen für jeden aufklären zu müssen. Ich hab lediglich gesagt das es mir für Aigner Leid tut, genauso wie es mir für Trapp oder Meier leidgetan hätten. Ich schrei ja nirgendwo das er spielen MUSS oder dergleichen….
es brauch dir aber auch nicht um aigner leit tun, er hatte in der vorbereitung genug chancen sich in die mannschaft reinzuspielen, rosenthal scheint veh mehr überzeugt zu haben. der konkurenzkampf lebt. und das ist auch gut so.
Bin ich, was die Leistung und den Konkurenzkampf angeht voll bei dir. Aber ich mag den Kerl nun mal, auch abseits aller sportlichen Leistung und daher tut es mir eben leid. ,-)
EmVasiSeinBruda schrieb:
Man muss ja auch sagen, auch wenn man sicherlich diese Eindrücke nicht überbewerten sollte, bei den beiden Testspielen, die ich gesehen habe, hat bei Aigner gar nichts geklappt. Da wäre es auch nicht ganz fair anderen gegenüber, die da und vor allem vielleicht auch in der Vorbereitung allgemein - das kann ich natürlich nicht beurteilen - einen besseren Eindruck hinterlassen haben.
Das ist auf jeden Fall ein Argument, das sticht. Wenn er in den Testspielen aktuell seine Leistung nicht abrufen konnte kann man auch wirklich verstehen warum Veh ihn draußen läßt.
steps82 schrieb:Endgegner schrieb:Kadaj schrieb:
ich persönlich fand aigner jetzt nicht sooo stark letzte saison. klar, die scorerpunkte sind ne hausnummer, keine frage, aber das isses dann irgendwo meist auch. er ist einer für die entscheidenden momente im spiel selbst mmn eher ein stückweit mitläufer. wenns die mannschaft nicht gut spielt, siehst du aigner in der regel auf dem platz selten. ich denke schon, dass er ziemlich von der mannschaftsleistung profitiert hat (ohne seine individuellen qualitäten, die er zweifellos hat, in frage zu stellen) und vor allem in kollektiv stark ist. ich seh die einzelleistungen von rode, schwegler, meier und inui dann doch etwas höher. die neuen kann ich dafür zu wenig einschätzen,...
Ich muss sagen, ich hätte jetzt Aigner letzte Saison stärker als z.B. Inui gesehen. Da sieht man wie die Meinungen manchmal auseinandergehen. MIt tut´s allerdings leid das er aus der Aufstellung rausfällt, da er letztes Jahr (in meinen Augen) eine Hammer-Saison gespielt hat und maßgeblich an der guten Saison beteiligt war.
Ohne Zweifel hat auch er vom Kolletiv profitiert aber ich denke das haben so gut wie alle Spieler letzte Saison auf ihre Art, die Stürmer mal ausgenommen.
die letzte saison interessiert nur keinen mehr. und das ist auch gut so. die karten werden neu gemischt und es wird nach leistung aufgestellt. so wie es sein muss.
wir haben noch hoffentlich, sehr viele spiele vor der brust, da wird jeder etliche chance bekommen um sich zu empfehlen. die zeiten das wir eine stammelf haben sind zum glück vorbei und der notwendige, und vorallem letztjährig fehlende, konkurrenzkampf ist endlich da. das kann und wird uns nur weiterbringen.
also kein grund zur sorge, wir stehen vor einer langen schönen saison wo jeder gebraucht wird.
Natürlich werden die Karten neu gemischt und wie du dem Artikel entnehmen kannst liegt es nicht an Aigners Leistung sondern in erster Linie an der Systemumstellung das er nicht spielt.
Ich weiß auch nicht woher so mache Leute meinen mich über die Lange Saison und die Chancen für jeden aufklären zu müssen. Ich hab lediglich gesagt das es mir für Aigner Leid tut, genauso wie es mir für Trapp oder Meier leidgetan hätten. Ich schrei ja nirgendwo das er spielen MUSS oder dergleichen….
preussall schrieb:
Diese Aufstellung ist doch wohl erst mal für ein Spiel. Dann wird man sehen.
Klar aber man wird doch trotzdem sagen dürfen das es einem Leid tut das ein Spieler nicht dabei ist. Sonst können wir das Forum ganz zu machen und nur einen Thread "Kommt Kadlec: Ja/Nein/Vielleicht" lassen.
Kadaj schrieb:
ich persönlich fand aigner jetzt nicht sooo stark letzte saison. klar, die scorerpunkte sind ne hausnummer, keine frage, aber das isses dann irgendwo meist auch. er ist einer für die entscheidenden momente im spiel selbst mmn eher ein stückweit mitläufer. wenns die mannschaft nicht gut spielt, siehst du aigner in der regel auf dem platz selten. ich denke schon, dass er ziemlich von der mannschaftsleistung profitiert hat (ohne seine individuellen qualitäten, die er zweifellos hat, in frage zu stellen) und vor allem in kollektiv stark ist. ich seh die einzelleistungen von rode, schwegler, meier und inui dann doch etwas höher. die neuen kann ich dafür zu wenig einschätzen,...
Ich muss sagen, ich hätte jetzt Aigner letzte Saison stärker als z.B. Inui gesehen. Da sieht man wie die Meinungen manchmal auseinandergehen. MIt tut´s allerdings leid das er aus der Aufstellung rausfällt, da er letztes Jahr (in meinen Augen) eine Hammer-Saison gespielt hat und maßgeblich an der guten Saison beteiligt war.
Ohne Zweifel hat auch er vom Kolletiv profitiert aber ich denke das haben so gut wie alle Spieler letzte Saison auf ihre Art, die Stürmer mal ausgenommen.
mickmuck schrieb:Endgegner schrieb:adler76 schrieb:
Ich kam gestern auch in den Genuß, das neue Trikot anzuprobieren. Ich bin ein sehr schmaler Typ und trage normal S. Also ich muss sagen, das ich mich im Bereich der Schultern ( u.a. auch Test mit Arme nach oben zum klatschen ) zu erst bei Größe L wirklich wohl gefühlt habe, dafür war das Trikot dann aber ein halbes Nachthemd was die Länge angeht.
Also ich bin da echt noch sehr unschlüssig, welche Größe ich nehmen werden...
Irgendwie machen mir solche Angaben echt Sorgen was ich bestellen soll. Normal schwank ich immer zwischen M & L, aber wenn man sowas hört kann man ja wohl in dem Fall locker XL bestellen.
ich habe bei t-shirts m, das trikot habe ich in xl gekauft.
l wäre auch gegangen, wenn ich es ohne t-shirt anziehen würde. die dinger sind haut eng geschnitten und sollen, lt. auskunft im fanshop, ohne t-shirt getragen werden. das will ich aber nicht, zumindest nicht immer.
an den armen ist mir aber auch das xl trikot noch ein bisschen eng.
Ok, danke für die Info.
adler76 schrieb:
Ich kam gestern auch in den Genuß, das neue Trikot anzuprobieren. Ich bin ein sehr schmaler Typ und trage normal S. Also ich muss sagen, das ich mich im Bereich der Schultern ( u.a. auch Test mit Arme nach oben zum klatschen ) zu erst bei Größe L wirklich wohl gefühlt habe, dafür war das Trikot dann aber ein halbes Nachthemd was die Länge angeht.
Also ich bin da echt noch sehr unschlüssig, welche Größe ich nehmen werden...
Irgendwie machen mir solche Angaben echt Sorgen was ich bestellen soll. Normal schwank ich immer zwischen M & L, aber wenn man sowas hört kann man ja wohl in dem Fall locker XL bestellen.
AdlerAlex22 schrieb:Harvey schrieb:
Was studierst Du denn in Wächtersbach? Wollte es nur wissen, damit ich weiss, von welcher Elite ich in Zukunft profitieren darf.
Bist du noch ganz sauber
Was und wo ich arbeite werde ich ganz bestimmt nicht hier veröffentliche - nur soviel es ist ein duales Studium - das heißt ein ordentlicher Beruf.
Und am Rande bemerkt die meisten Leute die ihr hier alle unter einem Hut kehrt, haben auch einen ordentlichen Beruf. Fussball ist quasi das zweite Leben, aber daran möchte wohl kaum einer glauben...
Das mag ja sein und es sei auch jedem gegönnt, nur sollte man sich auch in diesem 2. Leben an Regeln halten, so einem was an dem Verein liegt, für den man so viel Zeit, Geld usw. opfert. Wenn man das wirklich aus Liebe zur Eintracht macht kann man das mit solchen Aktion und klarem Verstand garnicht unter einen Hut bringen.
Basaltkopp schrieb:Endgegner schrieb:
Was ich mir wünschen würde wäre ein Partner, der seine Trikots (Heim UND Auswärts) zeitig, in ausreichender Menge und in allen Größen liefern kann. Ich finde es halt befremdlich das ich erst 4 Wochen vor Saisonstart das Heim und 2 Wochen vorher das Auswärtstrikot bestellen kann (und dann noch nicht mal in allen Größen). ,-)
Wenn Du bei adidas, Nike oder Puma zu spät und immer viel zu wenig bestellst, liefern die auch zu spät und nicht in ausreichender Menge. Da schläft wohl eher bei der Eintracht jemand seit Jahren den Schlaf der Gerechten und Unfähigen.
Ok, stimmt daran kann es natürlich auch liegen. Nur wenn es wirklich ein "Hausinternes" Problem ist sollte die Eintracht sich mal Gedanken machen diese Position neu zu besetzen.
Mich stört es nicht das Jako draufsteht und es ist mir auch egal ob es Puma oder Adidas oder Nike oder sonstwas ist, solange die Trikots ne vernfünftige Qualität für den Preis haben.
Was mich aber stört ist das man quasi die Lust anhalten muss sein Trikot pünktlich zum Saisonstart zu bekommen, wo bei anderen Vereinen die Lappen schon quasi am Ende der letzten Saison verfügbar sind.
Nice Plan