erwin stein

erwin stein schrieb:

Wann erlöst der Trainer Falette?

Hoffentlich bald - unterirdisch.

Da kann der Verein nichts für wenn Stendera sich alle 6 Monate am Kreuzband verletzt.

erwin stein schrieb:

Den Marc können wir dann nächstes Jahr verschenken, wie Sonny, und danach darüber referieren das gute deutsche Spieler zu teuer sind...

So ein Blödsinn. Der Junge war nicht das erste mal schwer verletzt und endlich ist mal jemand da, der ihm und seinem Körper die nötige Zeit gibt.

Zudem hat er noch Vertrag bis 2020, wenn ich mich nicht irre.

So  wie der FC????

erwin stein schrieb:

spongeblob schrieb:

Kovac ist eigentlich ein guter Trainer.

Hat er jetzt genau wann und wo bewiesen?
Kovac ist ein klasse Typ aber ich bekomme immer mehr das Gefühl das er ein guter Co-Trainer wäre, ihm aber zum Cheftrainer noch einiges fehlt.

Ich halte ihn für einen sehr guten Defensiv Trainer. Was unsere Offensive angeht hätte ich gerne einen anderen Trainer. Vielleicht sollte man die Position des Cheftrainers an 2 verschiedene Trainer abgeben. Einer der sich um die Defensive kümmert und einer um die Offensive.

erwin stein schrieb:

spongeblob schrieb:

Kovac ist eigentlich ein guter Trainer.

Hat er jetzt genau wann und wo bewiesen?
Kovac ist ein klasse Typ aber ich bekomme immer mehr das Gefühl das er ein guter Co-Trainer wäre, ihm aber zum Cheftrainer noch einiges fehlt.

Vielleicht ist er bei seinen Ein/Auswechselungen bißchen zu zaghaft oder auch risikoscheu....aber ich werde den Teufel tun und ihn auch nur ansatzweise in Frage stellen.....

erwin stein schrieb:

Falette ist dann wohl der neue Immerspieler...Glückwunsch!

Der muss was mit Kovacs Tochter haben.

33 spieler unter vertrag, wovon 4 spieler ( dadashov,blanco-lopez,mandela und knothe) noch eine saison a jugend spielen können und vermutlich werden. Dazu kommen mit regäsel und zorba zwei spieler mit denen man nicht mehr plant. Sind 27 spieler. Dazu kommen mit meier,salcedo und mascarell noch 3 spieler dazu, die auf längere zeit ausfallen1/4 jahr).
in erster linie kommt es darauf an, erfolgreich zu spielen. Wenn man dann auch Mehreinnahmen durch spieler erzeugen kann, ist das ein positiver nebeneffekt, aber mir sind 20 mio aus championsleague einnahmen lieber, als 20 mio aus spielerverkäufen,wenn ich es mal überspitzt formuliere.
Die bayern sind mit ihrer oldie truppe mit neuer,lahm,alonso,ribery und robben letztes jahr ja auch nicht gescheitert. Qualität setzt sich durch, da ist das alter erstmal egal.
Ich vermute ausserdem,dass man im falle einer de guzman Verpflichtung das gehaltsgefüge nicht sprengen wird.

erwin stein schrieb:

Warum?
- Weil wir dann bereits 33 Spieler unter Vertrag haben.
- Weil wir dann bereits 12 Millionen ausgegeben haben ohne Einnahmen.
- Weil wir Einnahmen brauchen für den benötigten IV.
- Weil wir für eine begrenzte Anzahl von Positionen, zuviele Spieler haben.
- Weil es keinen Sinn macht zwei Spieler Ende 20 spielen zu lassen und die jungen Spieler (Die ja mal transfererträge bringen sollen) auf die Bank zu setzen.
- Weil de Guzman möglicherweise wenig kostet aber sicher ordentlich verdienen möchte.

Wenn er denn kommt, haben wir unsere DFB-Pokaleinnahmen eingesetzt. Dass Fabian geht, lese ich daraus nicht ab.

erwin stein schrieb:

Allerdings gehe ich davon aus das das auch Bedeutet das Fabian geht...was schade ist...

Verstehe ich jetzt nicht. Fabian spielt auf der 10. De Guzman auf der 6 oder 8

Zumindest muss Kovac ihm nicht beibringen das man als Offensiver auch nach Hinten arbeiten muss. Das macht er konsequent und ordentlich.

Die Preise sind ja nun wirklich nichts neues.

Siehste Erwin, is doch gar net billig!