Ewigtreuer
11419
#
Ewigtreuer
Das wäre ja zu geil um wahr zu sein...
JaNik schrieb:Ewigtreuer schrieb:Mainhattan00 schrieb:
Müssen eigentlich ALLE Parteien für Neuwahlen sein? Verstehe das ganze nicht. Rüttgers wird doch niemals eine Minderheitregierung anstreben wollen. Und warum Kraft unbedingt in die Opposition will, verstehe ich auch nicht.
Naja - momentan ist es mindestens nachvollziehbar.
Mit CDU oder FDP zusammenarbeiten (Große oder Ampel) ist nach diesem Sparpaket nicht drin, sich von Links tolerieren lassen ist auch nicht wirklich machbar. Wie soll's denn gehen?
Wie gesagt, sie soll sich gar nicht tolerieren lassen, denn es geht auch ohne.
Mal abgesehen davon verstehe ich die Verteufelung der Linken eh nicht.
Das gleiche dumme Zeug wie bei den Grünen Anfang der 80er.
DougH schrieb:Ewigtreuer schrieb:Das wird dir und den peter´s auch nicht mehr helfen.
Herr lass es Hirn regnen
Die Demos laufen immer wieder aus dem Ruder da es sich hierbei oft nicht um Sympathisant diverser Gruppen handelt sondern um "junge Mitläufer" die einzigst auf Randale aus sind, siehe erster Mai.
Du meinst also, man sollte sein Demonstrationsrecht nicht wahrnehmen?
Nur weil die Gefahr besteht (..und die besteht bei jeder Großveranstaltung), dass sich Spinner unter die Demonstranten mischen?
Dann darfst Du auch nicht mehr zum Fussball.
Mainhattan00 schrieb:
Müssen eigentlich ALLE Parteien für Neuwahlen sein? Verstehe das ganze nicht. Rüttgers wird doch niemals eine Minderheitregierung anstreben wollen. Und warum Kraft unbedingt in die Opposition will, verstehe ich auch nicht.
Naja - momentan ist es mindestens nachvollziehbar.
Mit CDU oder FDP zusammenarbeiten (Große oder Ampel) ist nach diesem Sparpaket nicht drin, sich von Links tolerieren lassen ist auch nicht wirklich machbar. Wie soll's denn gehen?
EFCB schrieb:
Na klar - die Umfragewerte sind das Maß aller Dinge. Einzig und alleine daran muß man sich messen lassen. Wer dies nicht tut ist ein Antidemokrat, soso.
Also hat eine Regierung ihr Tun den Umfragergebnissen zu unterwerfen. Prima, denn dann hätten wir u.a.:
- Todesstrafe für Kinderschänder
- Definitiv keine EU-Migliedschaft der Türkei
- Die DM als Währung
und so weiter ....
Im Klartet würde das ja bedeuten, nur Populisten wären lupenreine Demokraten.
Gegen die D-Mark als Währung hätte ich nach Lage der Dinge nichts einzuwenden
sgeheilbronn1899 schrieb:
Sagte Westerwelle nicht sowas wie :'' Es ist mir egal, wenn die Umfragewerte fallen nach dem Sparpaket, wir müssen das Richtige tun'' ?
Damit sagt er doch eigentlich sowas wie :'' Es ist mir scheißegal, was das Volk davon hält, hauptsache wir ziehen unser Ding durch!'' ?
Ist er damit nicht ein Antidemokrat, dem das Volk komplett wurscht ist? Und sind wir laut Grundgesetz nicht aufgefordert, Widerstand zu leisten, wenn die Regierung gegen das Volk regiert?
Ja genau!!! Aber hier bewegt sich niemand
Dschalalabad schrieb:
Dann lies mal in den linken Blogs und auf den bekannten Seiten...
Ein antikapitalistischer black block ist links!
Und zwar so nah links, dass er schon rechts wieder ankommt!
Diese W**** kotzen mich an!
Herr lass es Hirn regnen
Trotzdem ist Kraft von der Enthaltung der Linken abhängig.
Das kann ihr nicht passen.
Zumal die Linke - wie peter sagt - alle Entscheidungen als Zünglein an der Waage mitbestimmen würde..
Das wäre ein Fest für schwarz-gelb
Das kann ihr nicht passen.
Zumal die Linke - wie peter sagt - alle Entscheidungen als Zünglein an der Waage mitbestimmen würde..
Das wäre ein Fest für schwarz-gelb
yeboah1981 schrieb:
Nochmal nochmal nöh zu mir selbst. Per Stichwahl geht das dann doch.
Müsste mir noch mal genau die Sitzverteilung ansehen - aber ich meine,
dass sie bei Gegenstimmen der Linken keine Mehrheit hätte.
Lasse mich gerne verbessern
fromgg schrieb:
Sehr interessant (schockierend).
http://thegoblincave.com/winnipegpunks/category/news/world-news/gulf-oil-disaster/oil-disaster-pictures/
Das lässt einem die Adern schwellen
christus schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Sie müsste sich aber von den Linken tolerieren lassen.
Nö, denn anderes als in Hessen ist in NRW Rot-Grün stärker als Schwarz-Gelb.
Würde sich Kraft zur Wahl stellen würde sie gewählt werden, unabhängig vom Wahlverhalten der Linken.
Die Linke müsste sich aber enthalten.
Würde sie dagegen stimmen, wäre Kraft nicht gewählt. Kommt einer Tolerierung ziemlich nahe
adler1807 schrieb:Ewigtreuer schrieb:
1.) Wer sagt Dir, dass die Sprengsatzwerfer Linke waren?
2.) Wie kommst du darauf, dass nur Linke gegen das Sparpaket sind?
3.) woher hast Du die Info, dass die Demonstrationsveranstalter sich nicht von Gewalt distanzieren?
4.) Ich distanziere mich lieber von rechten Gruppierungen
q.e.d.
Ja, ich mag Dich auch ,-)
adler1807 schrieb:
Sprengsätze auf eine Menschenmenge werfen. Ich nenne das Terrorismus!
Zur Debatte ob es ein Gesellschaftliches Problem ist. Ich denke (noch) nicht. Es hat aber durchaus etwas davon wenn sofort und relfexartig die Abwehrhaltung eingenommen wird.
Beispielhaft dafür "Was soll das? Worüber willst du diskutieren? Einzeltäter! Polizei selbst schuld,etc..."
Damit verharmlost man etwas was nicht sein darf. Die richtige Reaktion im linken Lager wäre jetzt in den eigenen Reihen mal zu forschen. Wo kamen die her. Welcher Linken Vereinigung gehörten die evtl. an. Wenn ja gibt es dort Tendenzen. Was heißt das für uns? Distanzieren wir uns von diesen speziellen linken Gruppierungen.
1.) Wer sagt Dir, dass die Sprengsatzwerfer Linke waren?
2.) Wie kommst du darauf, dass nur Linke gegen das Sparpaket sind?
3.) woher hast Du die Info, dass die Demonstrationsveranstalter sich nicht von Gewalt distanzieren?
4.) Ich distanziere mich lieber von rechten Gruppierungen
peter schrieb:Ewigtreuer schrieb:peter schrieb:Itschy schrieb:
@Peter
Ich weis, das meine Infos zumeist nur aus der Presse sind, aber dort ist in letzter Zeit öfter zu lesen, das Feuewehrleute/Notärzte und Polizisten bei Einsätzen angegriffen werden, und entweder wurde früher nicht darüber berichtet, oder es hat so nicht stattgefunden. Und bei unserem geliebten Fußball finde ich, hat es sich im Gegensatz zu früher erst mal gebessert, was Gewalt angeht, und es wird gerade wieder etwas schlimmer. Wobei es früher meiner Meinung nach auch noch eher was mit dem Spiel zu tun hatte. Es herrscht meiner Meinung nach eine aggresive Grundstimmung in teilen der Bevölkerung und diese entläd sich an allen möglichen Ecken. Ich finde dieser Trend muss gestoppt werden, da es so das friedliche Nebeneinander und Miteinander zerstört. Gewalt erzeugt immer Gegengewalt und dass kann doch nicht das Ziel sein oder?
Uwe
eine aggressive grundstimmung gab es in unserer gesellschaft schon seit ich denken kann, die gibt es aber in fast allen europäischen ländern. sie wird durch einige wenige ausgelöst und je nach politischem interesse aufgeblasen oder ignoriert. die letzten 35 jahre kann ich beurteilen. wir leben in ruhgen zeiten was gewalt betrifft.
Das ist nur teilweise richtig meines Erachtens.
Die Gewalt-Hemmschwelle ist gewaltig gesunken. Ein D. Brunner wäre in den 70ern wohl nicht erschlagen worden, denke ich. Und ich habe die noch gut in Erinnerung - ich bin Baujahr 62
es kann schon sein, dass er nicht erschlagen worden wäre. aber wenn das doch passiert wäre hätte es einmal in der zeitung gestanden und dann hätte kein mensch mehr davon gehört. statistisch sind gewaltverbrechen in deutschland über die jahre zurück gegangen.
aber, um auf den ausgang der diskussion zurück zu kommen, zwei verletzte polizisten im rahmen einer demonstration sind wirklich kinderkacke gegen das was in den 70ern und 80ern los war. und ganz sicher kein radikaler umbruch in der gesellschaft.
Sehe ich genauso. Vor Allem ist die Gewalt heute - im Gegensatz zu früher -
nicht mehr politisch motiviert. Ich mutmaße mal:
Wenn die Sprengsatzwerfer gefasst und verhört werden -
die kennen das Sparpaket garnicht
HessiP schrieb:Ewigtreuer schrieb:
Bei fast jeder Demo sind ein paar Spinner, die meinen, ihr privates Gewaltspektakel haben zu müssen...
...und zwar auf beiden Seiten... Demonstranten UND Polizei... beide mal Aulöser, mal Reagierender
Dacore
peter schrieb:Itschy schrieb:
@Peter
Ich weis, das meine Infos zumeist nur aus der Presse sind, aber dort ist in letzter Zeit öfter zu lesen, das Feuewehrleute/Notärzte und Polizisten bei Einsätzen angegriffen werden, und entweder wurde früher nicht darüber berichtet, oder es hat so nicht stattgefunden. Und bei unserem geliebten Fußball finde ich, hat es sich im Gegensatz zu früher erst mal gebessert, was Gewalt angeht, und es wird gerade wieder etwas schlimmer. Wobei es früher meiner Meinung nach auch noch eher was mit dem Spiel zu tun hatte. Es herrscht meiner Meinung nach eine aggresive Grundstimmung in teilen der Bevölkerung und diese entläd sich an allen möglichen Ecken. Ich finde dieser Trend muss gestoppt werden, da es so das friedliche Nebeneinander und Miteinander zerstört. Gewalt erzeugt immer Gegengewalt und dass kann doch nicht das Ziel sein oder?
Uwe
eine aggressive grundstimmung gab es in unserer gesellschaft schon seit ich denken kann, die gibt es aber in fast allen europäischen ländern. sie wird durch einige wenige ausgelöst und je nach politischem interesse aufgeblasen oder ignoriert. die letzten 35 jahre kann ich beurteilen. wir leben in ruhgen zeiten was gewalt betrifft.
Das ist nur teilweise richtig meines Erachtens.
Die Gewalt-Hemmschwelle ist gewaltig gesunken. Ein D. Brunner wäre in den 70ern wohl nicht erschlagen worden, denke ich. Und ich habe die noch gut in Erinnerung - ich bin Baujahr 62
DougH schrieb:peter schrieb:
das müsstest du mir jetzt schon erklären warum es ein gesellschaftliches problem ist. ein gesellschaftliches problem ist in meinen augen an einer gesellschaftlichen entwicklung zu erkennen. gibt es diese entwicklung hin zur gewalt in den letzten, sagen wir mal 5, jahren?
falls du glaubst "ja", dann hättest du mal die 70er und 80er erleben müssen, dann wüsstest du wie eine solche entwicklung aussehen kann. von raf bis startbahn west und brockdorf. dagegen ist so etwas kinderkacke und in zwei wochen nur noch eine fußnote der medialen aufmerksamkeit.
also, was genau ist das gesellschaftliche problem? mal abgesehen von den spaarmaßnahmen der regierung.
Wie naiv zu denken, daß ich auf solch eine Kinderkacke auch noch antworte!
Super argumentativ
JaNik schrieb:
Toll, und die CDU kann die AKW Verlängerungen durch den Bundesrat durchbringen. Die Kraft soll sich wählen lassen - sie hat doch die (relative) Mehrheit hinter sich.
Sie müsste sich aber von den Linken tolerieren lassen.
Da hat sie wohl keine Böcke drauf. Man hat ja bei Ypsilanti gesehen wohin das führt
Itschy schrieb:
@Peter
Ich weis, das meine Infos zumeist nur aus der Presse sind, aber dort ist in letzter Zeit öfter zu lesen, das Feuewehrleute/Notärzte und Polizisten bei Einsätzen angegriffen werden, und entweder wurde früher nicht darüber berichtet, oder es hat so nicht stattgefunden. Und bei unserem geliebten Fußball finde ich, hat es sich im Gegensatz zu früher erst mal gebessert, was Gewalt angeht, und es wird gerade wieder etwas schlimmer. Wobei es früher meiner Meinung nach auch noch eher was mit dem Spiel zu tun hatte. Es herrscht meiner Meinung nach eine aggresive Grundstimmung in teilen der Bevölkerung und diese entläd sich an allen möglichen Ecken. Ich finde dieser Trend muss gestoppt werden, da es so das friedliche Nebeneinander und Miteinander zerstört. Gewalt erzeugt immer Gegengewalt und dass kann doch nicht das Ziel sein oder?
Uwe
Ich fühle mich bei Demos sicherer als nachts in der Münchner U-Bahn.
Das nat nichts mit dem Sparpaket zu tun
CR1104 schrieb:Mainhattan00 schrieb:
Hi Leute,
gestern hatte ich eher zufällig einen Feuchtigkeitsfleck an der Wand bemerkt. Seit heute ist klar, dass sich doch auch schon (schwarzer) Schimmel gebildet hat. (Der Fleck ist so groß wie eine 2-Euro-Münze. Dann gibt es noch 2 ganz kleine Flecken...)
Der Vermieter schickt am Montag einen Handwerker vorbei...
Habe da jetzt mal ein paar Fragen:
1) Wie gesundheitsgefährdend ist das Zeug?? Ich kann leider nicht genau sagen, wie lange das da schon ist.
2) Wie aufwändig wird die Beseitigung werden?
3) Sollte ich mir schnellstmöglich eine neue Wohnung suchen?
Vielen Dank für euer Feedback!!
Wie soll man all deine Fragen ohne Foto sowie ohne Kenntnis vor Ort beantworten?
Wenn es gute Handwerker sind, werden Sie auch wissen was zu tun ist.
In den Überwiegenden Fällen ist der Schlimmel nicht Gesundheitsschädlich.
Lass die Handwerker erstmal machen, dann kann man immer noch mit Mietminderung drohen. Die Handwerker sollen natürlich auch dem Grund des Problems nachgehen und nicht einfach nur SchimmelEx draufschmieren.
seh ich auch so ...
sollte nachdem die Handwerker da waren, das Problem wieder auftauchen,
würde ich nen Gutachter beauftragen. Dann hat man im Ernstfall Argumente beim Vermieter