Exil-Adler-NRW
17879
#
Robby1976
Hier wird geschrieben das man evtl. zu wenig auf Alario gesetzt hat, aber was hätten den mehr Einsätze gerechtfertigt, die Statistik eben nicht.
Wie gesagt, Leverkusen letzte Rückrunde 6 Tore in etwa 450 Minuten ist nicht so schlecht. Bei weitem besser als das, was unsere Einwechselspieler so hinbekommen haben. In allen anderen Leverkusen Jahren zweistellige Scorerpunkte. Ist auf jeden Fall seltsam, dass er bei uns dann in wenigen Wochen, komplett das Fußballspielen verlernt haben soll. Und halt keine zweite Chance. Nach dem katastrophalen Bochum Spiel (bei dem alle schlecht waren) bekam er noch insgesamt 109 Minuten Spielzeit. Verteilt auf 15 Einsätze. Also 7 Minuten im Schnitt pro Spiel. Da ist es für die meisten Stürmer schwierig zu Glänzen.
Soll auch hier gar nicht speziell um Alario gehen. Nicht mal um die reine Spielzeit. Aber wenn die ganze zweite Reihe gefühlt so wirkt, als könnte sie kein Fußball spielen und dabei ja auch Leute sind wie Borré und Knauff, die bei uns noch wenige Monate vorher zeigten, dass sie es können, ist es seltsam und ist dann für mich ein Trainerthema.
Soll auch hier gar nicht speziell um Alario gehen. Nicht mal um die reine Spielzeit. Aber wenn die ganze zweite Reihe gefühlt so wirkt, als könnte sie kein Fußball spielen und dabei ja auch Leute sind wie Borré und Knauff, die bei uns noch wenige Monate vorher zeigten, dass sie es können, ist es seltsam und ist dann für mich ein Trainerthema.
Knauff, so mein empfinden hat hier eine super Leihe gespielt, kam aus der dritten Liga, ich glaube da sind die Einsatzzeiten durchaus passabel gewesen. Aber auch er ist noch sehr jung und hatte vielleicht mal die eine oder andere Pause nötig.
Ich glaube nicht das er sich unglücklich bei der SGEgefühlt hat, auch denke ich das er einen Karrieresprng unter Glasner gemacht hat. Wieso das bei Alario nicht funktionierte, evtl. Systembedingt, evtl fehlte die Chemie zur Mannschaft, oder zu Glasner.
Aber nichts desto trotz wurden aus Talenten Lindström, Smolcic, Ebimbe, Knauff und Muani, durchaus begehrte Bundesligaprofis und bis auf Alario, hat nicht wirklich einer an Marktwert verloren.
Ich glaube nicht das er sich unglücklich bei der SGEgefühlt hat, auch denke ich das er einen Karrieresprng unter Glasner gemacht hat. Wieso das bei Alario nicht funktionierte, evtl. Systembedingt, evtl fehlte die Chemie zur Mannschaft, oder zu Glasner.
Aber nichts desto trotz wurden aus Talenten Lindström, Smolcic, Ebimbe, Knauff und Muani, durchaus begehrte Bundesligaprofis und bis auf Alario, hat nicht wirklich einer an Marktwert verloren.
Wieso wiederspricht sich das? Er hat 6 Tore in 27 Spielen gemacht und zwar fast ausschließlich als Einwechselspieler, genau die selben Voraussetzungen hatte er hier. Vielleicht ist nichts gerissen ein wenig übertrieben, aber 6 Tore für einen Stürmer bei 613 Minuten Einsatzzeit über die Ganze Saison, kann man ja nicht von guter Performance sprechen, da schien es auch in Leverkusen nicht zu laufen. Aber mir ging es ja auch eher darum das man eben kein Topscrorer bekommen hat, im Gegenteil er hat in der Zeit, die er bei uns bekommen hat nicht so performt wie man sich das erhofft hat und unabhängig vom EX Trainer, wird er sicherlich ein Verkaufskandidat sein. Also scheint man auch auf Führungsebene nicht so zufrieden mit seinen gezeigten Leistungen sein.
Alario hatte sich Ende der Saison 20/21 verletzt. Einen Teil der Vorbereitung und den Saisonstart 21/22 verpasst. Daher in der Hinrunde nicht groß gespielt. In der Rückrunde dann zuverlässiger Einwechsel- und Rotationsspieler. Kam in 16 von 17 Spielen zum Einsatz und hat in ca. 450 Spielminuten 6 Tore gemacht.
Also im Grunde genau die Art von Spieler für die Breite, die man sich bei der Verpflichtung gewünscht hat. Werte, die bei uns in der zweiten Reihe keiner auch nur annähernd erreicht.
Hier bekam er nach nem schwachen Saisonstart halt auch nie wieder eine zweite Chance. Nach dem ersten Tor, was für einen Stürmer oft der Brustlöser ist, war er völlig außen vor und hat ab Mitte Oktober kaum noch zweistellige Minutenzahlen bekommen.
Also im Grunde genau die Art von Spieler für die Breite, die man sich bei der Verpflichtung gewünscht hat. Werte, die bei uns in der zweiten Reihe keiner auch nur annähernd erreicht.
Hier bekam er nach nem schwachen Saisonstart halt auch nie wieder eine zweite Chance. Nach dem ersten Tor, was für einen Stürmer oft der Brustlöser ist, war er völlig außen vor und hat ab Mitte Oktober kaum noch zweistellige Minutenzahlen bekommen.
Ich möchte hier Alario keienswegs schlecht reden, ich finde nur das man aus der Statistik bei Leverkusen mehr rausholt als es in Wirklichkeit war.
Er war Anfang der Saison / verletzt (Muskelfaseriss) aber ab dem 4 Spieltag wieder fit, bzw. spielte ab den 4Spieltag wieder. Insgesamt kam er auf 631 Minuten in der Saison wovon er 6 mal traf, ja auschließlich in der Rückrunde. War aber zu keiner Zeit Stammspieler. Ich glaube nicht das wir einen Joker verpflichten wollten, schon gar nicht für die Championsleague, und das Kolo so grandios durchstartet, hätte hier wahrscheinlich keiner geglaubt.
Also denke ich eher das Alario als ädequate Ergänzung zu Borre geholt wurde und Kolo als Backup. Wieso sich Glasner nun für Kolo entschieden hat, dazu fehlt mir der Trainingseindruck welchen Alario im Vergleich zu Kolo hinterlassen hat. Aber ich glaube auch nicht das er die Führungsebene überzeugt hat, ich denke eher das man ihn abgeben wird
Er war Anfang der Saison / verletzt (Muskelfaseriss) aber ab dem 4 Spieltag wieder fit, bzw. spielte ab den 4Spieltag wieder. Insgesamt kam er auf 631 Minuten in der Saison wovon er 6 mal traf, ja auschließlich in der Rückrunde. War aber zu keiner Zeit Stammspieler. Ich glaube nicht das wir einen Joker verpflichten wollten, schon gar nicht für die Championsleague, und das Kolo so grandios durchstartet, hätte hier wahrscheinlich keiner geglaubt.
Also denke ich eher das Alario als ädequate Ergänzung zu Borre geholt wurde und Kolo als Backup. Wieso sich Glasner nun für Kolo entschieden hat, dazu fehlt mir der Trainingseindruck welchen Alario im Vergleich zu Kolo hinterlassen hat. Aber ich glaube auch nicht das er die Führungsebene überzeugt hat, ich denke eher das man ihn abgeben wird
Frankfurter-Bob schrieb:
Der Gedanke, den die kürzlich aufkommenden Artikel bezüglich der "Red-Bullisierung" der Eintracht aufwarfen, habe ich schon etwas länger.
Es kommt ein Trainer, der kürzer bei RB war als der vorherige oder der davor oder der davor....
Wurde auch erst 278 Mal erwähnt, aber bitte nicht stören lassen.
Fällt wohl in die Kategorie weniger ist mehr.
Lustigerweise wird ja auch Krösche als 100 % RB Mann gesehen.
Der war zwei Jahre da, hat sich mit seinem Chef irgendwann nicht mehr verstanden und hat quasi schon das letzte halbe Jahr mit der Suche nach nem neuen Verein verbringen dürfen und war am Ende freigestellt. Er ist bei uns jetzt länger, als er dort war und bei Paderborn und Leverkusen war er auch länger beschäftigt.
Wahrscheinlich haben alle Mitarbeiter von uns zusammen weniger RB Vergangenheit, als Hinti der 10 Jahre bei RB Salzburg war.
Der war zwei Jahre da, hat sich mit seinem Chef irgendwann nicht mehr verstanden und hat quasi schon das letzte halbe Jahr mit der Suche nach nem neuen Verein verbringen dürfen und war am Ende freigestellt. Er ist bei uns jetzt länger, als er dort war und bei Paderborn und Leverkusen war er auch länger beschäftigt.
Wahrscheinlich haben alle Mitarbeiter von uns zusammen weniger RB Vergangenheit, als Hinti der 10 Jahre bei RB Salzburg war.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Lustigerweise wird ja auch Krösche als 100 % RB Mann gesehen.
Der war zwei Jahre da, hat sich mit seinem Chef irgendwann nicht mehr verstanden und hat quasi schon das letzte halbe Jahr mit der Suche nach nem neuen Verein verbringen dürfen und war am Ende freigestellt. Er ist bei uns jetzt länger, als er dort war und bei Paderborn und Leverkusen war er auch länger beschäftigt.
Wahrscheinlich haben alle Mitarbeiter von uns zusammen weniger RB Vergangenheit, als Hinti der 10 Jahre bei RB Salzburg war.
Ja gut. Hinti is halt Hinti. Der kann auch mit Rechtsextremisten Geschäfte machen ohne dass das seinem Status irgendwas anhaben kann hier.
Und dann wundern sich die Leute, wenn man von "quasi religiöser Verehrung" spricht.
Das ist alles völlig irrational und eigentlich genauso irrelevant.
Was man vor allem erwähnen muss ist, dass die komplette zweite Reihe am Schluss völlig von der Rolle war. Glasner hat es geschafft, nicht nur einen Großteil der jungen Spieler außen vor zu und in ihrer Entwicklung alleine zu lassen, er hat mit seinem unflexiblen Ansatz, die Spielidee unabhängig von den Spielern die fit sind in den Vordergrund zu stellen, alle die nicht absoluter Stamm sind komplett zu verunsichern.
Man kann keinerlei Aussage über einen Alidou oder Knauff treffen, weil Glasner lieber fertige Spieler für seinen kurzfristigen Erfolg wollte, als Talente auszubilden.
Einfach nur gut, dass der Typ weg ist!
Man kann keinerlei Aussage über einen Alidou oder Knauff treffen, weil Glasner lieber fertige Spieler für seinen kurzfristigen Erfolg wollte, als Talente auszubilden.
Einfach nur gut, dass der Typ weg ist!
FrankenAdler schrieb:
Was man vor allem erwähnen muss ist, dass die komplette zweite Reihe am Schluss völlig von der Rolle war. Glasner hat es geschafft, nicht nur einen Großteil der jungen Spieler außen vor zu und in ihrer Entwicklung alleine zu lassen, er hat mit seinem unflexiblen Ansatz, die Spielidee unabhängig von den Spielern die fit sind in den Vordergrund zu stellen, alle die nicht absoluter Stamm sind komplett zu verunsichern.
Man kann keinerlei Aussage über einen Alidou oder Knauff treffen, weil Glasner lieber fertige Spieler für seinen kurzfristigen Erfolg wollte, als Talente auszubilden.
Einfach nur gut, dass der Typ weg ist!
Das sehe ich leider sehr sehr ähnlich. Die zweite Reihe wird bei Glasner nicht mitgenommen. Letzte Saison hatten wir vorne Borré. Paciencia und Lammers waren die Männer dahinter die nicht gut genug waren. Es hieß, wir brauchen eine breitere Offensive, neben dem Europapokalheld Borré. Die wurde verpflichtet. Kolo Muani als angehendes Supertalent und einen zuverlässigen Alario, der in Leverkusen in jedem dritten Spiel im Schnitt traf.
Und was ist passiert? Es hat sich im Grunde nichts geändert. Nur dass sich halt Kolo Muani als Nr. 1 durchgesetzt hat und dafür jetzt Borré und Alario wie die Typen wirkten, die nichts können und völlig außen vor sind. Und wenn du dann einen Borré hast, der eigentlich sich als Stammspieler sieht, der nach der Winterpause 20 Minuten vor Schluss reinkommt und in der Schlussphase das Spiel gegen Schalke entscheidet, dann erstmal wieder nur 10 - 25 Minuten Einsätze gibst, nimmst Du ihn nicht mit.
Wie gesagt, für mich nicht mal so das "Talente" Thema, als viel mehr ein Thema, bei dem der Trainer im Grunde nur auf seine ersten 11-13 Spieler setzt und dahinter es schwierig wird sich überhaupt zu empfehlen. Etwas was ich schon bei Skibbe als schwierig sah ("Es fällt auch schwer sich zu motivieren, wenn man weiß, dass man eh immer spielt") und woran für mich auch Veh scheiterte (bei dem dann auch Aigner spielte, auch wenn Gacinovic im Training 10 mal besser war).
Wie es jetzt bei Dino wird, wird man sehen.
Das mit der zweiten reihe ist schon nicht von der Hand zu weisen, speziell was dann die Motivation einzelner nicht berücksichtigter Spieler betrifft, aber ein Alario hat in Leverkusen auch nichts gerissen, Ganze 613 Minuten hat er in der letzten Saison in Leverkusen gespielt und in 27 Bundesliga PArtien 6 Tore geschossen, ist sicherlich kein schlechter aber auch nicht so super wie ihn hier vioele irgendwie in Leverkusen gesehen haben.
und in Bezug auf Talente:
Letztendlich ist es auch leichter als Abstiegskandidat Talente ins Spiel zu bringen, denn als Anwärter auf Internationaler Plätze. Schon alleine das Budget ist ausschlaggebend, daszu der Druck aufgrund der Erwartungshaltung von Außen.
Aber auch ich hier hätte gerne mal wieder Spieler eines Kalibers von Kittel oder Waldschmidt, also eigene Talente anstatt gekaufte, aber auch hier muss man schon annerkennen, das ein Glasner zwar keine eigenen Talente gefördert hat, aber mit gekauften sehr gut gearbeitet hat, was man ja auch an der immensen Wertsteigerung der gekauften Talente sieht.
Aber trotzdem hält sich das Gerücht das Glasner keine Talente kann, von daher würde mich mal interessieren wer denn von diesen Talenten dermaßen schlechter geworden ist, also unter der Leitung eines Glasners.
und in Bezug auf Talente:
Letztendlich ist es auch leichter als Abstiegskandidat Talente ins Spiel zu bringen, denn als Anwärter auf Internationaler Plätze. Schon alleine das Budget ist ausschlaggebend, daszu der Druck aufgrund der Erwartungshaltung von Außen.
Aber auch ich hier hätte gerne mal wieder Spieler eines Kalibers von Kittel oder Waldschmidt, also eigene Talente anstatt gekaufte, aber auch hier muss man schon annerkennen, das ein Glasner zwar keine eigenen Talente gefördert hat, aber mit gekauften sehr gut gearbeitet hat, was man ja auch an der immensen Wertsteigerung der gekauften Talente sieht.
Aber trotzdem hält sich das Gerücht das Glasner keine Talente kann, von daher würde mich mal interessieren wer denn von diesen Talenten dermaßen schlechter geworden ist, also unter der Leitung eines Glasners.
FrankenAdler schrieb:
Man kann keinerlei Aussage über einen Alidou oder Knauff treffen, weil Glasner lieber fertige Spieler für seinen kurzfristigen Erfolg wollte, als Talente auszubilden.
Einfach nur gut, dass der Typ weg ist!
Alidou hatte 15 Einsätze, Knauff 24. Da hätte man schon ein bisschen was zeigen können, findest du nicht?
Der laut Hyundai laufend eingewechselte Chandler (fertiger Spieler) brachte es auf 6 Einwechslungen.
Alidou kam auf 266 Pflichtspielminuten. Dabei machte er immerhin ein Tor und eine Vorlage. Die Vorlage in der Bundesliga machte er bei seinem 4. längsten Einsatz von 13 Minuten gegen Gladbach. Das Tor in der CL machte er bei seinem 2. längsten Einsatz dort von 20 Minuten.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Alidou kam auf 266 Pflichtspielminuten. Dabei machte er immerhin ein Tor und eine Vorlage. Die Vorlage in der Bundesliga machte er bei seinem 4. längsten Einsatz von 13 Minuten gegen Gladbach. Das Tor in der CL machte er bei seinem 2. längsten Einsatz dort von 20 Minuten.
Man kann über jeden einzelnen Spieler wunderbar diskutieren. Auch ich hätte des öfteren anders aufgestellt und eingewechselt als Glasner.
Bei Alidou wechselten sich in meinen Augen vielversprechende Aktionen mit teils chaotischen Auftritten ab. Hauge hingegen hatte in der letzten Saison für mich sogar zu viele Einsatzminuten. Aaronson begann hilflos und steigerte sich von Einsatz zu Einsatz. Trotzdem stellt sich die Frage, ob er in diesem oder jenem Spiel besser gewesen wäre als Borrè. Knauff zum Beispiel konnte die Hoffnungen, dass er an die letzte Saison anknüpfen könne, trotz zahlreicher Chancen nie erfüllen.
Das alles ist diskutabel. Aber zu sagen, die Jungen hätten keine Chance erhalten und es hätten dafür laufend Hasebe oder Chandler gespielt ist schon arg daneben.
Geht für mich auch nicht um "mal einwechseln", sondern um echte Chancen geben. aber das Problem hatte ich jetzt nicht nur bei jungen Spielern, sondern am Ende mit Glasners kompletter Rotationsabschaffung.
So hätte Aaronson nach seinem für mich sehr starken Gladbachspiel für mehr Spielzeit qualifiziert. Kamen aber erst nur 2 Kurzeinsätze. Bis zum Hoffenheimspiel, wo er die zweite Halbzeit spielte, direkt einen Treffer vorlegte, um dann wieder außen vor zu sein.
Aber wie gesagt, ich sehe das nicht nur bei den jungen Spielern. Borré macht gegen Schalke in 20 Minuten ein Top Spiel mit zwei Scorerpunkten und bekommt trotzdem keinen Startelfeinsatz, bis zur Lindström Verletzung.
Alario macht sein erstes Tor für uns gegen Leverkusen und wird danach gar nicht mehr beachtet. Alidou trifft gegen Tottenham und bekommt weiter nur Kurzeinsätze.
Mir geht es gar nicht so sehr um "ein paar Minuten für junge am Ende". Aber eher um Belohnungen für gute Leistungen.
So hätte Aaronson nach seinem für mich sehr starken Gladbachspiel für mehr Spielzeit qualifiziert. Kamen aber erst nur 2 Kurzeinsätze. Bis zum Hoffenheimspiel, wo er die zweite Halbzeit spielte, direkt einen Treffer vorlegte, um dann wieder außen vor zu sein.
Aber wie gesagt, ich sehe das nicht nur bei den jungen Spielern. Borré macht gegen Schalke in 20 Minuten ein Top Spiel mit zwei Scorerpunkten und bekommt trotzdem keinen Startelfeinsatz, bis zur Lindström Verletzung.
Alario macht sein erstes Tor für uns gegen Leverkusen und wird danach gar nicht mehr beachtet. Alidou trifft gegen Tottenham und bekommt weiter nur Kurzeinsätze.
Mir geht es gar nicht so sehr um "ein paar Minuten für junge am Ende". Aber eher um Belohnungen für gute Leistungen.
SemperFi schrieb:
Vor 20 Jahren habe ich das wieder und wieder und wieder probiert...
Nach dem mir dann zum x-ten mal Schläge angedroht wurden, habe ich es damals sein lassen.
Naja was sollte man auch anderes erwarten. Ich hatte vor 15 Jahren Leute in meinem Umfeld die bei der UF waren und da war schon der Grundton "Die Deppen im Forum sollen die Fresse halten. Wenn denen das net gefällt was wir machen sollen sie sich halt verpissen." Dieses "komm doch zum Container" war im Kern nichts anderes als eine Drohung doch zu ihnen zu kommen wenn man ein Problem mit ihnen hat (um sich unmissverständlich klar aus zudrücken). Und das wird heute auch nicht anders sein.
vonNachtmahr1982 schrieb:SemperFi schrieb:
Vor 20 Jahren habe ich das wieder und wieder und wieder probiert...
Nach dem mir dann zum x-ten mal Schläge angedroht wurden, habe ich es damals sein lassen.
Naja was sollte man auch anderes erwarten. Ich hatte vor 15 Jahren Leute in meinem Umfeld die bei der UF waren und da war schon der Grundton "Die Deppen im Forum sollen die Fresse halten. Wenn denen das net gefällt was wir machen sollen sie sich halt verpissen." Dieses "komm doch zum Container" war im Kern nichts anderes als eine Drohung doch zu ihnen zu kommen wenn man ein Problem mit ihnen hat (um sich unmissverständlich klar aus zudrücken). Und das wird heute auch nicht anders sein.
Sehe ich auch so. Maxfanatic hat ja hier auch immer lange nur darüber gelächelt, dass sich ja nur die aus dem Forum dran stören und im Stadion dass ja alle immer ganz anders sehen würden, sonst würden die ja auch was sagen. Daher sei die Forums Meinung ja egal.
Als dann aus dem Stadion mal Gegenwind kam (z.B. Mailand, Mainz und Union Berlin) reagierte man auf Seiten der Ultras eher beleidigt, als es als Feedback anzunehmen.
Diegito schrieb:Pezking schrieb:sgevolker schrieb:Pezking schrieb:
Mir schmeckt das auch überhaupt nicht, aber die letzte Woche hat leider den starken Eindruck erweckt, dass diejenigen, die sich angesichts von wahllosen Böllerwürfen selbst in Richtung Trapp und Attila im falschen Film wähnen, erschreckend deutlich in der Minderheit sind.
Den Eindruck hatte ich in Berlin nicht. Im Oberrang gab es deutlich zu vernehmende Unmutsäußerungen bis hin zu pfiffen. Das mag nicht überall angekommen sein, aber zumindest dort wo ich Stand (Oberrang Mittig) waren viele nicht einverstanden und haben das auch kundgetan. Mag aber sein, dass dies nicht die Mehrheit ist bzw. es viele hinnehmen wegen er positiven Dinge die es ja auch umbestritten gibt.
Ich meinte damit auch eher den kaum vorhandenen öffentlichen Diskurs in der vergangenen Woche. Man hat doch den Eindruck, dass sich außerhalb dieses Threads hier z.B. mit den Böllerwürfen auf die eigenen Torhüter und Attila niemand so wirklich beschäftigt.
Ist in der Tat so. Ich habe auf anderen Plattformen nichts gefunden, selbst die hiesigen Medien haben nicht drüber berichtet, außer vielleicht in nem kleinen Nebensatz. Bei fb und twitter kein Thema, bei Fussball2000 eh nicht, die FR hat es nicht debattiert. Oder ich habe es überlesen/übersehen, was natürlich sein kann... bitte korrigiert mich.
Es ist also alles "normal", ein paar Böller und Leuchtspur, wen juckts... es scheint ein Gewohnheitseffekt eingetreten zu sein.
Schon eine interessante Entwicklung...
Vielleicht ist dies die neue Strategie? Vielleicht will man diesen Selbstdarstellern nicht noch mehr Aufmerksamkeit schenken?
Was ich aber überraschend fand, ist, dass Pyro inzwischen so unglaublich mainstream geworden scheint, dass sogar die Dosen zündeln.
Vielleicht schreckt das ja einige Leute ab, dass sie am Ende das Gleiche machen wie die Dosen Ultras oder wie die sich bei denen nennen.
Schmidti1982 schrieb:
Was ich aber überraschend fand, ist, dass Pyro inzwischen so unglaublich mainstream geworden scheint, dass sogar die Dosen zündeln.
Nachdem man die Kollektivstrafen in der Bundesliga abgeschafft hat, geht es da scheinbar gerade tatsächlich wieder in die 90ger.
Seit Corona scheinen zudem die Vereine weniger auf Konfrontationskurs zu den Fans zu gehen.
Wundere mich tatsächlich über seinen Werdegang. Für mich schon immer total überbewertet. Bei Freiburg damals gefühlt nur Elfmeter Tore geschossen. Mal gespannt, wie er in Köln performen wird.
prinzhessin schrieb:
Wundere mich tatsächlich über seinen Werdegang. Für mich schon immer total überbewertet. Bei Freiburg damals gefühlt nur Elfmeter Tore geschossen. Mal gespannt, wie er in Köln performen wird.
Sehe ich ganz genauso. Hatte irgendwie immer mal kurze gute Phasen und vielleicht auch mal in besonderen Spielen auffällig und halt einmal einen totalen Lauf, bei der U21 EM. Guckt man sich seine Gesamtbilanz an, hat er in der Bundesliga auch nicht besser abgeliefert als Hrgota.
Selbst in Freiburg war er nie der absolute Star- und Stammspieler, sondern hat in seiner besten Saison 16 Startelf-Einsätze gehabt. Wobei Baumgart noch am ehesten zuzutrauen ist, den wieder hinzubekommen.
Exil-Adler-NRW schrieb:prinzhessin schrieb:
Wundere mich tatsächlich über seinen Werdegang. Für mich schon immer total überbewertet. Bei Freiburg damals gefühlt nur Elfmeter Tore geschossen. Mal gespannt, wie er in Köln performen wird.
Sehe ich ganz genauso. Hatte irgendwie immer mal kurze gute Phasen und vielleicht auch mal in besonderen Spielen auffällig und halt einmal einen totalen Lauf, bei der U21 EM. Guckt man sich seine Gesamtbilanz an, hat er in der Bundesliga auch nicht besser abgeliefert als Hrgota.
Selbst in Freiburg war er nie der absolute Star- und Stammspieler, sondern hat in seiner besten Saison 16 Startelf-Einsätze gehabt. Wobei Baumgart noch am ehesten zuzutrauen ist, den wieder hinzubekommen.
Wenn Selke 5 und Waldschmidt 4 Tore (aus dem Spiel heraus) erzielen, führt kein Weg an Baumgart vorbei, wenn es um die "Trainer des Jahres"-Auszeichnung geht.
Ach ja, der erste Trainer bei uns, der schon mal bei uns gespielt hat seit Körbel, oder? Wenn ich 2003 gefragt worden wäre, welcher der Spieler mal Cheftrainer bei uns wird, hätte ich wohl 500,00 € auf Schur gesetzt.
Bin gespannt auf Toppi Jr. Wie bei Kovac, finde ich es durchaus mal interessant, mal einen Trainer zu haben, bei dem wir die erste große Trainerstation (auf Vereinsebene) sind.
Von dem was man hört, habe ich erstmal ein gutes Gefühl. Seit 13 Jahren irgendwie als Trainer aktiv. Vom tiefsten Amateurfußball, über Spitzenmannschaft einer kleinen Liga, bis Co-Trainer bei CL-Clubs. Finde ich spannend.
Von dem was man hört, habe ich erstmal ein gutes Gefühl. Seit 13 Jahren irgendwie als Trainer aktiv. Vom tiefsten Amateurfußball, über Spitzenmannschaft einer kleinen Liga, bis Co-Trainer bei CL-Clubs. Finde ich spannend.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Bin gespannt auf Toppi Jr. Wie bei Kovac, finde ich es durchaus mal interessant, mal einen Trainer zu haben, bei dem wir die erste große Trainerstation (auf Vereinsebene) sind.
Von dem was man hört, habe ich erstmal ein gutes Gefühl. Seit 13 Jahren irgendwie als Trainer aktiv. Vom tiefsten Amateurfußball, über Spitzenmannschaft einer kleinen Liga, bis Co-Trainer bei CL-Clubs. Finde ich spannend.
Dito.
Die anderen sind ja voll des Lobes über Toppmöllers Arbeit.
Bin gespannt, vor allem habe ich bei Ihm ein gutes Gefühl was die jungen Spieler aus der 2. Reihe angeht.
Klar geht es nicht nur mit jungen Spielern, aber die jungen wenigstens kurz vor Schluß mal ein paar Minuten für Ihre Motivation reinzuwerfen, kommt bei uns deutlich zu kurz.
Endless schrieb:
Gibt es irgendwelche Neuigkeiten bzgl. Mavropanos?
Laut BILD hat sich das durch den Klassenerhalt vom VfB erledigt, weil die 30 Millionen aufrufen.
Exil-Adler-NRW schrieb:Endless schrieb:
Gibt es irgendwelche Neuigkeiten bzgl. Mavropanos?
Laut BILD hat sich das durch den Klassenerhalt vom VfB erledigt, weil die 30 Millionen aufrufen.
30 Mio. EUR? Interessant.
Ändert wohl nichts daran, das Mavropanos anscheinend wechseln will, um sich weiter entwickeln zu können. Mavropanos soll gesagt haben, dass er mit seinem Verein auch irgendwann international spielen möchte. Wenn man beides zusammen nimmt, wäre ein Verein in der Conference-League wohl der nächste Schritt. Neapel und United sollen auch dran sein. Kommt immer drauf an, was der Spieler wirklich will. Bei uns wäre er wohl gesetzt und auch Neapel soll einen neuen Abwehrchef suchen.
Mavropanos und Pacho für die IV. Es wird Zeit für neue Impulse.
Henk schrieb:
Hab auch gleich an uns als Abnehmer für Amiri gedacht. Aber auf welcher Position soll er denn für wen spielen?
Wäre doch am ehesten ein 8er auf halb links, wo Götze spielt, oder?
Also ich habe mal willkürlich ein paar Spiele von ihm angeklickt. Schien da im Zentrum variabel zu sein. Könnte ggfs. denke ich auch Kamada oder Lindström übernehmen.
Exil-Adler-NRW schrieb:Henk schrieb:
Hab auch gleich an uns als Abnehmer für Amiri gedacht. Aber auf welcher Position soll er denn für wen spielen?
Wäre doch am ehesten ein 8er auf halb links, wo Götze spielt, oder?
Also ich habe mal willkürlich ein paar Spiele von ihm angeklickt. Schien da im Zentrum variabel zu sein. Könnte ggfs. denke ich auch Kamada oder Lindström übernehmen.
Danke. Habe gerade gesehen, dass er Rechtsfuß ist, hatte ihn als Linksfuß abgespeichert. Dann vielleicht als Kamada-Ersatz.
Tempo hat er, glaub ich, nicht so. (Vielleicht habe ich das aber auch wieder falsch gespeichert)
sgevolker schrieb:Robby1976 schrieb:
wird aber nix hängen geblieben sein, sonst müsste der Aufsichtsrat keine Ansage in Richtung Mehreinnahmen bei Transfererlösen machen und man hätte zum Saisonanfang oder zumindestens in der Winterpause eine ädequaten Hinteregger Ersatz verpflichten können.
Wie man aus unseren Zahlen herauslesen konnte ist eben nicht nur der Umsatz gestiegen sondern auch die Personalkosten. Breiterer Kader, ausgeschüttete Prämien für die Erfolge. Deshalb ist es ja auch so gefährlich jetzt die Büchse der Pandora zu öffnen weil man sich einmal für die CL qualifiziert hat. Wenn ich ehrlich bin, dann hätte ich einen Winterneuzugang in der IV auch begrüßt, bin aber davon ausgegangen das wir mit NDicka, Tuta, Hase, Smolcic und Toure zumindest so besetzt sind das es nicht um jeden Preis sein muss. Ich hätte damals tatsächlich auch eher Max genommen als Zugang, weil wir dort schwach besetzt waren. Im Nachgang sehen wir das vermutlich alles anders.
Die Zahlen die durch die DFL bekannt sind, spiegeln das Jahr 2022, da gab es in der Hinrunde noch Einschränkungen durch Corona. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann geht es jetzt um die Saison 2022/2023, für welche die Eintracht keinen Abschluss aufstellt, aber sehr wohl die Zahlen kennt. Da sollte man bei einem Umsatz von über 300k davon ausgehen dürfen, dass da etwas hängen geblieben ist, auch wenn durch Krösches "Gehaltsbaukastensystem" (bei Erfolg höhere variables Gehalt), sicherlich durch Einzug in die CL-Gruppenphase höhere Gehälter fällig geworden sind. Ansonsten hätten wir ein echtes Problem. Haben wir aber nicht, da man ja auch keine Spieler verkaufen muss. Das EK wird gestiegen sein.
Und wegen einem etwaigen IV im Winter hat man uns wohl managementseitig nicht so schlecht aufgestellt gesehen und keine größeren Risiken eingehen wollen. Ich kann es weiterhin nachvollziehen und glaube auch nicht, dass ein fehlender IV einer der wesentlichen Faktoren für den Einbruch war.
Schönesge schrieb:
Und wegen einem etwaigen IV im Winter hat man uns wohl managementseitig nicht so schlecht aufgestellt gesehen und keine größeren Risiken eingehen wollen. Ich kann es weiterhin nachvollziehen und glaube auch nicht, dass ein fehlender IV einer der wesentlichen Faktoren für den Einbruch war.
Man wollte ja einen holen, was aber nicht geklappt hat. Es hätte zu dem Zeitpunkt auch keinen Sinn gemacht jemanden zu holen, den man nicht eindeutig stärker als Smolcic sieht, der ja auch in der Hinrunde kaum von Glasner eingesetzt wurde.
Ich meine gelesen zu haben, dass z.B. die UEFA nicht sofort alle Prämien auszahlt. Ist zwar schön, wenn man in der CL überwintert, aber wenn die bis dahin verdienten Prämien nicht ausgezahlt wurden, kannste auch kein großes Geld ausgeben. Ganz unabhängig von den 70-80 Millionen Euro, die Corona unserem Eigenkapital abgeluchst hat.
Der Hinteregger-Rücktritt war wie Corona einfach ein Schlag in die Magengrube und ein Entwicklungshemmer. Einer der besten IV der Liga verkündet überraschend sein Karriereende mit 29. Wenn kein Geld da ist, kann man dieses Szenario halt kaum auffangen.
Der Hinteregger-Rücktritt war wie Corona einfach ein Schlag in die Magengrube und ein Entwicklungshemmer. Einer der besten IV der Liga verkündet überraschend sein Karriereende mit 29. Wenn kein Geld da ist, kann man dieses Szenario halt kaum auffangen.
Gelöschter Benutzer
Heute liest man, dass Nadiem Amiri und Leverkusen wohl getrennte Wege gehen werden. Ich weiß ja nicht, aber ein paar Argumente fallen mir da bei dem Namen ein:
- Amiri ist Eintracht Fan
- nur 1 Jahr Restvertrag
- bei der Berateragentur von Krösches Buddy Struth
- Amiri folgt Timmo auf instagram
- Amiri ist Eintracht Fan
- nur 1 Jahr Restvertrag
- bei der Berateragentur von Krösches Buddy Struth
- Amiri folgt Timmo auf instagram
Freidenker schrieb:
Heute liest man, dass Nadiem Amiri und Leverkusen wohl getrennte Wege gehen werden. Ich weiß ja nicht, aber ein paar Argumente fallen mir da bei dem Namen ein:
- Amiri ist Eintracht Fan
- nur 1 Jahr Restvertrag
- bei der Berateragentur von Krösches Buddy Struth
- Amiri folgt Timmo auf instagram
Im April gab es mal ein Bericht von Sky über ein Interesse der Eintracht an Amiri, aber man ging da eher von einer Vertragsverlängerung aus.
Könnte durchaus passen. Nationalspieler, dessen Karriere etwas abgeflacht ist, hat Struth ja schon gerne hier untergebracht (Trapp, Götze, Max).
2019 war man ja auch schon mal an ihm dran.
Hab ihn lange nicht mehr bewusst spielen sehen. Früher fand ich ihn stark. In der starken Leverkusener Hinrunde 20/21 mit 8 Scorerpunkten in 9 Spielen zwischendurch überragend. Dann kam eine Corona-Erkrankung. Leverkusen strauchelte Bosz wurde entlassen und danach lief erstmal nicht mehr so viel. Unter Alonso wieder was besser, zuletzt aber auch wieder was weniger Spielzeit.
Fände ich jedenfalls einen interessanten Gedanken.
Kovac hatte ja mit der kroatischen Nationalmannschaft durchaus Erfolg, daher war ich eigentlich von Anfang an zuversichtlich. Toppmöller hatte durchaus erfolg in Luxemburg mit dem Einzug in die Gruppenphase und ich glaube auch nicht das sich nagelsmann eine nulpe ins team holen würde nur weil er der Sohn von Klaus Toppmöller ist. Man muss abwarten
Maxi1984 schrieb:
Kovac hatte ja mit der kroatischen Nationalmannschaft durchaus Erfolg, daher war ich eigentlich von Anfang an zuversichtlich. Toppmöller hatte durchaus erfolg in Luxemburg mit dem Einzug in die Gruppenphase und ich glaube auch nicht das sich nagelsmann eine nulpe ins team holen würde nur weil er der Sohn von Klaus Toppmöller ist. Man muss abwarten
Wobei Nationalmannschaft und Club halt auch nochmal was ganz anderes ist, aus meiner Sicht.
Das Nagelsmann nach einem Jahr Zusammenarbeit Toppmöller mit nach München holte, spricht zumindest dafür, dass er dort gute Arbeit sah. Krösche und Hartung werden wohl zu den Menschen gehören, die es am besten beurteilen können.
Bisher hat Krösche 2 Trainer in seiner Karriere verpflichtet. Baumgart in Paderborn und Glasner bei uns. Beides hat eigentlich ganz erfolgreich funktioniert.
Wenn man sieht, wen im Vergleich Bobic verpflichtet hat, wo außer Hütter (bei dem wohl Hübner eine große Rolle spielte) mit Keller, Labbadia, Stevens, Veh, Korkut, Magath und Schwarz, es doch eher durchwachsene Trainerverpflichtungen waren.
Larsmalgutsein
Die Dosen und unsere sportliche Leitung
Der Thread im Forum lautete ja:
"Zum Finale DFB-Pokal FINALE zwischen Eintracht Frankfurt und der Dosenfiliale Salzburg-Nord"
Da stehe ich voll dahinter und sehe die auch als ein Konstrukt an.
Nicht erwähnt bleibt aber hier im Forum die Dosen Vergangenheit der wichtigsten Posten, gerade in unserer sportlichen Leitung.
Markus Krösche Sportvorstand
Leiter der Lizenzspielerabteilung Timmo Hardung,
(Was der genau macht ist mir nicht bekannt, gabs den Posten schon mal ?)
und sogar der jetzt gehypte Trainer Toppmöller
haben eine mehr oder weniger erfolgreiche
Karriere bei den Dosen hinter sich.
Ich halte das für bedenklich.
Bei den Dosen haben die außerdem keine großen Lücken hinterlassen.
Daher sehe ich die zukünftige Entwicklung, die allgemein schon bejubelt wird, nicht so positiv. Selbstverständlich hoffe ich das es nicht so kommt
"Ob man mit einem recht unerfahrenen Trainer und einer neu zusammengestellten Truppe etwas erreichen kann, ist die große Frage"
So eine Meinung aus F R Kommentaren. Dem kann ich absolut zustimmen.
Die Dosen und unsere sportliche Leitung
Der Thread im Forum lautete ja:
"Zum Finale DFB-Pokal FINALE zwischen Eintracht Frankfurt und der Dosenfiliale Salzburg-Nord"
Da stehe ich voll dahinter und sehe die auch als ein Konstrukt an.
Nicht erwähnt bleibt aber hier im Forum die Dosen Vergangenheit der wichtigsten Posten, gerade in unserer sportlichen Leitung.
Markus Krösche Sportvorstand
Leiter der Lizenzspielerabteilung Timmo Hardung,
(Was der genau macht ist mir nicht bekannt, gabs den Posten schon mal ?)
und sogar der jetzt gehypte Trainer Toppmöller
haben eine mehr oder weniger erfolgreiche
Karriere bei den Dosen hinter sich.
Ich halte das für bedenklich.
Bei den Dosen haben die außerdem keine großen Lücken hinterlassen.
Daher sehe ich die zukünftige Entwicklung, die allgemein schon bejubelt wird, nicht so positiv. Selbstverständlich hoffe ich das es nicht so kommt
"Ob man mit einem recht unerfahrenen Trainer und einer neu zusammengestellten Truppe etwas erreichen kann, ist die große Frage"
So eine Meinung aus F R Kommentaren. Dem kann ich absolut zustimmen.
Dass Leute von uns eine RB Vergangenheit haben, wird doch hier dauernd erwähnt. Halt selektiv, je nachdem, ob man gerade über jemanden meckern will.
Bei Hinteregger der 10 Jahre im RB Kosmos unterwegs war. Oder Glasner der 2 Jahre da war, ist es scheinbar weniger störend, als bei einem Toppmöller der 1 Jahr dort war.
Und wie groß die Lücken sind die dort hinterlassen wurden, kann ich von außen nicht sagen. Als Krösche, Hartung und Toppmöller bei RB waren, wurden die Vizemeister bei einer zur keinem Zeitpunkt gefährdeten CL Teilnahme. In den Folgejahren, musste jeweils der Trainer während der Saison gewechselt werden, um in die CL zu kommen und war weit weg von einem Meisterschaftsrennen. Vielleicht ist die Lücke ja doch gar nicht so klein?
Bei Hinteregger der 10 Jahre im RB Kosmos unterwegs war. Oder Glasner der 2 Jahre da war, ist es scheinbar weniger störend, als bei einem Toppmöller der 1 Jahr dort war.
Und wie groß die Lücken sind die dort hinterlassen wurden, kann ich von außen nicht sagen. Als Krösche, Hartung und Toppmöller bei RB waren, wurden die Vizemeister bei einer zur keinem Zeitpunkt gefährdeten CL Teilnahme. In den Folgejahren, musste jeweils der Trainer während der Saison gewechselt werden, um in die CL zu kommen und war weit weg von einem Meisterschaftsrennen. Vielleicht ist die Lücke ja doch gar nicht so klein?
Wie performet man denn mittelfristig?
So scheiße kann Seoane ja nicht sein. Der ist in 3 Jahren als Trainer in Bern (Nachfolger von Hütter) 3 mal schweizer Meister und 1 mal Cupsieger geworden. Also so ganz ahnungslos kann er ja nicht sein.
So scheiße kann Seoane ja nicht sein. Der ist in 3 Jahren als Trainer in Bern (Nachfolger von Hütter) 3 mal schweizer Meister und 1 mal Cupsieger geworden. Also so ganz ahnungslos kann er ja nicht sein.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Wie performet man denn mittelfristig?
So scheiße kann Seoane ja nicht sein. Der ist in 3 Jahren als Trainer in Bern (Nachfolger von Hütter) 3 mal schweizer Meister und 1 mal Cupsieger geworden. Also so ganz ahnungslos kann er ja nicht sein.
Ich frage mich auch, wie man zu dem Urteil kommt. Bisher ist negativ bei ihm nur die zweite Saison in Leverkusen, da er hier aus den ersten 8 Spielen nur 5 Punkte holte. Was übrigens 1 Punkt mehr ist, als wir zwischen dem 24. und 31. Spieltag holten.
Man wird sehen, wie er bei einem Club wie Gladbach performt. Tatsächlich konnte er bei Leverkusen nicht zeigen, dass er einen Weg aus der Krise findet. In der ersten Saison hatte er keine und in der zweiten hat er nicht rausgefunden. Bei Gladbach kann es schneller mal eine geben und dann wird man sehen, ob er eine Lösung findet.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Mir wäre es definitiv lieber das sich BMG in der ersten Hälfte der Saison klar hinter uns bewegt. Aber man muss ja immer schauen wie sich alles entwickelt. Auch bei uns.
Mir wird momentan viel zu sehr nach anderen Vereinen geschaut. Wir sollten schauen was wir machen und Tabellenplätze sind auch nicht alles.
Wenn Gladbach fünfter wird und wir werden 6ter,
dafür holen wir den Pokal und die Conference League, ist mir der 5te Platz von Gladbach egal.😎
Hyundaii30 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Mir wäre es definitiv lieber das sich BMG in der ersten Hälfte der Saison klar hinter uns bewegt. Aber man muss ja immer schauen wie sich alles entwickelt. Auch bei uns.
Mir wird momentan viel zu sehr nach anderen Vereinen geschaut. Wir sollten schauen was wir machen und Tabellenplätze sind auch nicht alles.
Wenn Gladbach fünfter wird und wir werden 6ter,
dafür holen wir den Pokal und die Conference League, ist mir der 5te Platz von Gladbach egal.😎
Insgesamt ist es für uns schon interessant, was andere machen. Gerade Gladbach ist ein Team, dessen Position der letzten Jahre wir gerne einnehmen wollen. Ist halt ein Verdrängungswettbewerb.
Ich finde es geil, europäisch zu spielen. Und in der Conference League spielt man auch mal woanders und kommt durch andere Länder und neue Stadien. Natürlich hat man weniger Einnahmen, aber aus Fansicht ist das interessant. Und wer keinen Bock darauf hat, soll zuhause bleiben. Auch wenn wir weit kommen. Einfach zuhause bleiben. Ihr wisst dann Europacup nicht zu schätzen.
AJK78 schrieb:
Ich finde es geil, europäisch zu spielen. Und in der Conference League spielt man auch mal woanders und kommt durch andere Länder und neue Stadien. Natürlich hat man weniger Einnahmen, aber aus Fansicht ist das interessant. Und wer keinen Bock darauf hat, soll zuhause bleiben. Auch wenn wir weit kommen. Einfach zuhause bleiben. Ihr wisst dann Europacup nicht zu schätzen.
Wie gesagt, eigentlich ist es ja alles gar nicht so exotisch, wie man sich es mal vorgestellt hat.
Köln hatte Partizan Belgrad und Nizza in der Gruppe. Berlin hatte im Jahr davor Feyenoord Rotterdamm, Slavia Prag und Maccabi Haifa. Als gesetztes Team hat man vielleicht noch nen Exoten mehr drin. Aber eigentlich sind es Großteils Gruppen, die auch ähnlich die der Euroleague stehen könnten.