Exil-Adler-NRW
17879
DBecki schrieb:
Mir ist ein Kaff-Verein, der es mit ehrlicher Arbeit packt, aufzusteigen tausendmal lieber als ein ehemals großer Name, der jahrelang am Tropf des sympathischen Herrn Kühne hing.
Oder Stuttgart, das Mercedes-Klüngel-Millionen in den Sand setzt, Hertha, was hunderte Millionen verpulvert, Lautern, was pleite geht wegen Unfähigkeit, Schalke mit über 200 Mio Verbindlichkeiten und jahrelang einem russischen Staatsunternehmen aufm Trikot und so weiter...
Natürlich ist Heidenheim nicht "spannend", aber die haben wie Du schon sagst es mit ehrlicher und vor allem konstanter Arbeit, natürlich auch mit finanziellen Mitteln von zwei größeren Sponsoren (aber auch nicht so viel, dass man damit mehr als 2. / 3. Liga erwarten kann) und viel Know-How auch einfach mehr verdient als die großen Traditionsvereine, die einfach einen Haufen Drecksarbeit abliefern. Man soll sich vielleicht mal am Ende des Tages Gedanken machen, warum Vereine wie Mainz, Union, Augsburg, Freiburg, Heidenheim, Darmstadt etc. denen den Rang ablaufen oder abgelaufen haben, die viel mehr Fans und Reichweite haben.
Das ist nämlich kein Ruhmesblatt für die großen Vereine, dass sie von diesen kleinen Vereinen übertrumpft werden. Vielleicht ist es halt eben nicht gut, wenn man nur von Tradition und früheren Erfolgen lebt und im eigenen Sumpf vor sich hinköchelt, während andere einen überholen.
PS: Der Heidenheimer Trainer ist schon länger im Amt als RB existiert. Das sagt alles.
SGE_Werner schrieb:
Das ist nämlich kein Ruhmesblatt für die großen Vereine, dass sie von diesen kleinen Vereinen übertrumpft werden. Vielleicht ist es halt eben nicht gut, wenn man nur von Tradition und früheren Erfolgen lebt und im eigenen Sumpf vor sich hinköchelt, während andere einen überholen.
Ich glaube das Problem ist halt, dass die "großen" Vereine halt immer mehr wollen. Das bedeutet dann auch immer mehr Risiko gehen. Augsburg, Freiburg und Mainz sind Teams, für die es langfristig voll OK ist, in der Liga rumzudümpeln. Und für die auch mal ein Abstieg verkraftbar wäre. Da kann man auch ruhiger arbeiten. Bei den großen Vereinen ist es doch so. Wenn Du in Liga 1 bist, dann willst Du eigentlich nach Europa. Wenn Du in Europa bist, dann doch am besten CL. Und wenn Du CL spielst, würdest Du ja eigentlich auch gerne mal um die Meisterschaft spielen. Und wenn du mal was erreicht hast, bist Du mit der Stufe drunter eigentlich nicht mehr zufrieden.
Gladbach ist jetzt das zweite Mal in Folge Platz 10. Reicht denen hinten und vorne nicht, nach einigen erfolgreichen Jahren. Die fallen in der Gesamtentwicklung gerade hinter uns zurück. Gehen in das dritte Jahr in Folge ohne europäischen Wettbewerb. Müssen nun mehr wagen bei gleichzeitig sinkenden Einnahmen. Mal sehen wo der Weg hingeht.
Ansonsten ist es tatsächlich so, dass ich es grundsätzlich den kleinen Vereinen immer gönne, wenn sie es nach oben schaffen. Und so ein Exot kann auch mal durchaus interessant sein. Aber es schadet natürlich der Attraktivität, wenn es zu viele sind. Und an Augsburg habe ich mich nun wirklich sattgesehen.
Hätte mich über einen anderen Meister als Bayern natürlich gefreut. Aus Eintracht Sicht könnte vielleicht Mittelfristig ein kleines Trauma der Dortmunder für uns vielleicht gar nicht schlecht sein.
Das verkacken kam für mich mit Ansage. Als es die Tage davor im Grunde nur noch darum ging, wie groß und toll die Meisterfeier sein wird, dachte ich mir schon, dass es nur schief gehen kann.
Das verkacken kam für mich mit Ansage. Als es die Tage davor im Grunde nur noch darum ging, wie groß und toll die Meisterfeier sein wird, dachte ich mir schon, dass es nur schief gehen kann.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Hätte mich über einen anderen Meister als Bayern natürlich gefreut. Aus Eintracht Sicht könnte vielleicht Mittelfristig ein kleines Trauma der Dortmunder für uns vielleicht gar nicht schlecht sein.
Das verkacken kam für mich mit Ansage. Als es die Tage davor im Grunde nur noch darum ging, wie groß und toll die Meisterfeier sein wird, dachte ich mir schon, dass es nur schief gehen kann.
Mir war das auch klar, das das net gutgeht...die haben weder die Nervenstärke noch die Eier, durch eine weit offene Tür einfach durchzugehen und soviel Dämlichkeit, gepaart mit knallvollen Hosen, wird auch nicht belohnt.
Statt aus dem ganzen Fanhype noch die Motivation zu ziehen, die notwendig war, versagen alle Schließmuskeln......was für eine erbärmliche Weicheiertruppe....
VfB-HSV, da sehe ich auch den VfB als Favoriten.
Bielefeld scheint dieses Jahr völlig von der Rolle zu sein, da bin ich mir nicht sicher, ob sie es gegen Wehen schaffen und wie 2014 gegen den damaligen Drittligisten scheitern werden.
Wohlwissend, dass die Eintracht schon ein paar mal die Relegation genutzt hat, würde ich eine Abschaffung gut heißen, aber das kommt wohl nicht mehr. Da steckt zu viel an Fernsehgeldern dahinter.
Bielefeld scheint dieses Jahr völlig von der Rolle zu sein, da bin ich mir nicht sicher, ob sie es gegen Wehen schaffen und wie 2014 gegen den damaligen Drittligisten scheitern werden.
Wohlwissend, dass die Eintracht schon ein paar mal die Relegation genutzt hat, würde ich eine Abschaffung gut heißen, aber das kommt wohl nicht mehr. Da steckt zu viel an Fernsehgeldern dahinter.
Tafelberg schrieb:
VfB-HSV, da sehe ich auch den VfB als Favoriten.
Bielefeld scheint dieses Jahr völlig von der Rolle zu sein, da bin ich mir nicht sicher, ob sie es gegen Wehen schaffen und wie 2014 gegen den damaligen Drittligisten scheitern werden.
Ist ja eigentlich fast das Übliche. Bei der Relegation setzt sich oft der Drittligist gegen den Zweitligisten durch, dafür der Bundesligist gegen den Zweitligist.
Hier eine interessante Doku dazu.... sorry für OT.
Ich fände es interessant zu sehen, ob gegen Honka etc. dann auch die Eventies ins Stadion kämen oder ob diese Namen dann vielleicht doch nicht so toll wären für die Instagram-Story...
Ich fände es interessant zu sehen, ob gegen Honka etc. dann auch die Eventies ins Stadion kämen oder ob diese Namen dann vielleicht doch nicht so toll wären für die Instagram-Story...
Vor ein paar Jahren zumindest haben wir das Stadion noch gegen Tallinn und Vaduz gefüllt. Aber ja. Nach CL wird es interessant, ob weiterhin das Stadion immer in Europa voll wird.
Weiß man eigentlich, wie es mit Stehplätzen in Europa weiter geht?
Weiß man eigentlich, wie es mit Stehplätzen in Europa weiter geht?
Exil-Adler-NRW schrieb:
...das Stadion noch gegen Tallinn und Vaduz gefüllt
Ich weiß, ich war dabei.
Nach meinem Eindruck war das damals viel echte Begeisterung und relativ wenig Eventie-Inszenierung.
Umso spannender zu sehen, ob es jetzt wieder so sein wird (falls es ECL wird, ich hoffe natürlich wie wir alle auf EL).
Wird RTL auch wieder die EL und ECL übertragen? Wenn ja braucht man ja wieder ein RTL Plus Abo. Gibt dann hoffentlich ein Angebot.
theeagleshaslanded schrieb:
Wird RTL auch wieder die EL und ECL übertragen? Wenn ja braucht man ja wieder ein RTL Plus Abo. Gibt dann hoffentlich ein Angebot.
Jo, RTL hat wenn ich das richtig in Erinnerung habe noch bis 2027 die Rechte.
Da werden wohl am Samstag auch einige Sektkorken geknallt haben, dass neben Freiburg und Leverkusen nun Frankfurt statt Wolfsburg zu den übertragenden Mannschaften gestoßen ist.
Der HSV spielt seit 5 Jahren zweite Liga. Auf dem Papier mag das noch ein großer Verein sein. Die Schere zwischen 1. und 2. Liga ist aber weit auseinander, daher sehe ich Stuttgart als Favoriten. Die fand ich auch spielerisch nicht schlecht. Haben halt viel liegen lassen.
Frankfurter-Bob schrieb:
Der HSV spielt seit 5 Jahren zweite Liga. Auf dem Papier mag das noch ein großer Verein sein. Die Schere zwischen 1. und 2. Liga ist aber weit auseinander, daher sehe ich Stuttgart als Favoriten. Die fand ich auch spielerisch nicht schlecht. Haben halt viel liegen lassen.
Es ist ja für mich fast schon verblüffend, dass sie es so lange schaffen, immer wieder um den Aufstieg mitzuspielen. Meistens ist es ja eher so, dass man das nach 2-3 Jahren schafft, oder erstmal raus ist. Bei Hannover war ja im Grunde schon nach einem Jahr der Ofen aus. Wahrscheinlich haben dieses mal schon die schwachen Absteiger dafür gesorgt, dass man überhaupt Platz 3 ergattern konnte.
Schalke sehe ich nächste Saison auch als Favoriten. Die es wohl ohne Griff ins Klo bei der Trainerwahl zu Saisonbeginn locker geschafft hätten drin zu bleiben (Platz 8 der Rückrundentabelle). Bei Hertha wird man sehen. Dort könnte es ja Lizenzentzug oder mega harte Auflagen geben. Kommt man doch irgendwie durch, wird wahrscheinlich auch der neue Investor sehr daran interessiert sein, die Hertha schnell wieder in Liga 1 kommt.
Aus Eintracht Sicht fände ich eigentlich gut, wenn auch der VfB eine Fahrstuhlmannschaft bleibt. HSV dürfte durch die 5 Jahre Liga 2 so geschrumpft sein, dass die nicht auf absehbare Zeit wieder ernsthafte Konkurrenten werden.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Es ist ja für mich fast schon verblüffend, dass sie es so lange schaffen, immer wieder um den Aufstieg mitzuspielen. Meistens ist es ja eher so, dass man das nach 2-3 Jahren schafft, oder erstmal raus ist. Bei Hannover war ja im Grunde schon nach einem Jahr der Ofen aus. Wahrscheinlich haben dieses mal schon die schwachen Absteiger dafür gesorgt, dass man überhaupt Platz 3 ergattern konnte.
Ehrlich gesagt bin ich vom HSV überrascht. Nach der vergeigten Relegation letzte Saison hätte ich die, wie es nicht unüblich ist, dieses Jahr eher in der zweiten Tabellenhälfte erwartet. Bei manchen führt eine Niederlage in der Relegation ja direkt zum komplett Einbruch in der Folgesaison.
Der HSV hat keine so schlechte Mannschaft und kann attraktiven Fußball spielen. Aber Stuttgart sehe ich da dennoch wesentlich stärker. Die hätten den Klassenerhalt, aufgrund der Leistungen in den letzten Wochen, schon längst perfekt machen können. Aber sie haben vorwiegend gegen die direkten Konkurrenten Nerven gelassen. Das ist auch so der einzige Punkt, der dem HSV etwas Hoffnung geben kann.
In diesem Beitrag respektive Artikel steckt die ganze Tragik, die bis heute Unverständnis in meinem Kopf hervorruft:
Ganz offenbar waren Sie im Team zu Großen fähig wie dieser (und auch weitere Transfers) bezeugen. Dass sie keinen Weg gefunden haben an einem Strang zu ziehen, lässt mich bis heute ungläubig den Kopf schütteln.
Ganz offenbar waren Sie im Team zu Großen fähig wie dieser (und auch weitere Transfers) bezeugen. Dass sie keinen Weg gefunden haben an einem Strang zu ziehen, lässt mich bis heute ungläubig den Kopf schütteln.
sCarecrow schrieb:
In diesem Beitrag respektive Artikel steckt die ganze Tragik, die bis heute Unverständnis in meinem Kopf hervorruft:
Ganz offenbar waren Sie im Team zu Großen fähig wie dieser (und auch weitere Transfers) bezeugen. Dass sie keinen Weg gefunden haben an einem Strang zu ziehen, lässt mich bis heute ungläubig den Kopf schütteln.
Ich fand immer diese Meldungen seltsam, dass die beiden nicht miteinander können, oder dass Krösche nicht auf Manga hören würde (was ja auch zwischendurch vorgeworfen wurde). Immerhin wurden unter Krösche ja wohl wieder einige "Manga Transfers" getätigt, die unter Bobic/Hütter in den letzten 2 Jahren eher ins Stocken gerieten und außer Ache, Zalazar, Joveljic und Hrustic, die alle eher für zweite-dritte Reihe verpflichtet wurden vor allem auf Spieler gesetzt wurde, die man schon kannte.
Das Problem lag aus meiner Sicht halt vor allem an der Beförderung Mangas, mit der man ihm mehr Kompetenzen gab, um ihn zu halten, nach Bobics Abgang. Da wird man ihm Kompetenzen gegeben haben, die dann aber Krösche als Vorstand Sport bei sich sah. Vielleicht sah man intern dann auch Manga bei den Aufgaben die über das Scouting hinausgehen, nicht so gut. Keine Ahnung. Manga hat ja nach dem Abgang durchsickern lassen, dass Presseanfragen nicht an ihn weitergeleitet wurden. Ob das in der Macht vom neuen Vorstand Sport lag? Bei Wattford hat er ja erstmal einen bescheidenen Start hingelegt, bei dem das Team nach seiner Verpflichtung erstmal abstürzte. Mal sehen. Vielleicht kann man ja irgendwann doch noch zusammenarbeiten.
Finde den Weg, den Toppmöller nach seiner Spielerkarriere gegangen ist, sehr spannend.
Keiner, der aus dem Nichts plötzlich Bundesligatrainer geworden ist.
Zunächst als Co-/Spielertrainer im Amateurbereich/Rheinlandliga unterwegs.
Dann Cheftrainer 2. Liga Luxemburg - 1. Jahr Aufstieg -> 2. Jahr Klassenerhalt; der Wechsel nach Düdelingen mit 3 gewonnenen Meisterschaften.
Danach ein halbes Jahr bei einem aufstrebenden belgischen Zweitligisten - das hat er selbst beendet, weil es mit den Verantwortlichen nicht rund lief.
Abgerundet durch fast 3 Jahre als Co-Trainer von Nagelsmann bei Leipzig und den Bayern.
Er spricht fließend Französisch.
Bemerkenswert finde ich zudem, dass er wohl zwei Co-Trainer mitbringt, mit denen er zuletzt auf einer Stufe zusammengearbeitet hat.
Von den ersten Eindrücken fehlen mit evtl. noch etwas die Kanten.
Aber fachlich, der Sozialkompetenz und seinem Stil gefällt mir das sehr gut.
Keiner, der aus dem Nichts plötzlich Bundesligatrainer geworden ist.
Zunächst als Co-/Spielertrainer im Amateurbereich/Rheinlandliga unterwegs.
Dann Cheftrainer 2. Liga Luxemburg - 1. Jahr Aufstieg -> 2. Jahr Klassenerhalt; der Wechsel nach Düdelingen mit 3 gewonnenen Meisterschaften.
Danach ein halbes Jahr bei einem aufstrebenden belgischen Zweitligisten - das hat er selbst beendet, weil es mit den Verantwortlichen nicht rund lief.
Abgerundet durch fast 3 Jahre als Co-Trainer von Nagelsmann bei Leipzig und den Bayern.
Er spricht fließend Französisch.
Bemerkenswert finde ich zudem, dass er wohl zwei Co-Trainer mitbringt, mit denen er zuletzt auf einer Stufe zusammengearbeitet hat.
Von den ersten Eindrücken fehlen mit evtl. noch etwas die Kanten.
Aber fachlich, der Sozialkompetenz und seinem Stil gefällt mir das sehr gut.
Ja, den Weg finde ich auch interessant. Hat zwar eine Spielervergangenheit, die ihm aber jetzt auch nicht wahnsinnig die Türen geöffnet hat. Als Xabi Alonso fängst Du halt als Jugendtrainer direkt bei Real Madrid an, kommt dann zur B-Mannschaft von Real Sociedad und dann holt Dich ein Bundesligist mit grundsätzlichen EL/CL Ambitionen.
Toppmöller hat erstmal ohne seinen Namen auf sich aufmerksam gemacht. Und wenn Nagelsmann nach einem Jahr Zusammenarbeit gesagt hat, dass er ihn mit nach München nehmen will ohne dass es zuvor ein langjähriger Weggefährte war, spricht das ja auch für ihn.
Toppmöller hat erstmal ohne seinen Namen auf sich aufmerksam gemacht. Und wenn Nagelsmann nach einem Jahr Zusammenarbeit gesagt hat, dass er ihn mit nach München nehmen will ohne dass es zuvor ein langjähriger Weggefährte war, spricht das ja auch für ihn.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ja, den Weg finde ich auch interessant. Hat zwar eine Spielervergangenheit, die ihm aber jetzt auch nicht wahnsinnig die Türen geöffnet hat. Als Xabi Alonso fängst Du halt als Jugendtrainer direkt bei Real Madrid an, kommt dann zur B-Mannschaft von Real Sociedad und dann holt Dich ein Bundesligist mit grundsätzlichen EL/CL Ambitionen.
Toppmöller hat erstmal ohne seinen Namen auf sich aufmerksam gemacht. Und wenn Nagelsmann nach einem Jahr Zusammenarbeit gesagt hat, dass er ihn mit nach München nehmen will ohne dass es zuvor ein langjähriger Weggefährte war, spricht das ja auch für ihn.
Ja vor allem konnte er sich so von Nagelsmann (für mich einer der besten Deutschen Trainer) noch etwas als Co-Trainer abschauen). Ich finde die Idee mit Toppmöller weiter spannend. Mich würde noch interessieren,
was für ein Spielsystem er bevorzugt und welche Formation.Und ob sein Spiel eher defensiv oder offensiv ausgerichtet ist. Habe bis jetzt noch nichts darüber gelesen.
Wir sind schon mit Kovac gut gefahren, dass wir mal den Weg der Trainer mit 20 Jahren Trainererfahrung verlassen haben. Auf Vereinsebene ist Dino ja sogar viel mehr drin im Trainergeschäft, als Kovac, der zu dem Zeitpunkt nur Jahre zuvor mal ein Jahr Co-Trainer bei Salzburg war.
In Luxemburg top abgeliefert als Chef. Belgien gab es wohl Probleme mit der Vereinsführung. Bei Bayern und Leipzig sich als Co-Trainer einen Namen gemacht. Galt als der Ansprechpartner und Förderer von Musiala.
Klingt für mich alles spannend. Ob es funktioniert, wird man sehen.
In Luxemburg top abgeliefert als Chef. Belgien gab es wohl Probleme mit der Vereinsführung. Bei Bayern und Leipzig sich als Co-Trainer einen Namen gemacht. Galt als der Ansprechpartner und Förderer von Musiala.
Klingt für mich alles spannend. Ob es funktioniert, wird man sehen.
Sehe hier auch Stuttgart als gang ganz klaren Favoriten. So hohl die Phrase ist, eigentlich sind sie "zu gut zum absteigen".
In fast keinem Punkt sind sie unter den schlechtesten 3.
Tordifferenz Platz 13
Tore Platz: 14
Meiste Gegenentore: Platz 13/14 geteilt
Meiste Niederlagen: Platz 12
2-Punkte Tabelle, Wahre Tabelle sehen Stuttgart deutlich weiter vorne.
Letzte 8 Spiele nur eine Niederlage und damit auch nicht in schlechter Form.
Problem: zu wenig gewonnene Spiele. zu viele Unentschieden. Und damit halt zu wenige Punkte.
Was in der Relegation dann aber tatsächlich gegen Stuttgart spricht: Zu wenig entscheidende 6 Punkte Spiele gewonnen. In der Rückrunde gegen die beiden Absteiger Schalke und Hertha verloren. Gegen Bremen verloren, gegen Hoffenheim und Augsburg nur Unentschieden.
Mal sehen. Ich denke eher die Sache wird nach dem Hinspiel schon fast gelaufen sein. Gerade nach dem Nackenschlag für den HSV, für die wohl besser gewesen wäre Heidenheim hätte einfach Regensburg 3:0 weggehauen. Wenn es Hamburg aber vielleicht gelingt, im Hinspiel ein 0:0 oder ähnliches rauszuholen, dann wird es ne natürlich ne enge Kiste.
In fast keinem Punkt sind sie unter den schlechtesten 3.
Tordifferenz Platz 13
Tore Platz: 14
Meiste Gegenentore: Platz 13/14 geteilt
Meiste Niederlagen: Platz 12
2-Punkte Tabelle, Wahre Tabelle sehen Stuttgart deutlich weiter vorne.
Letzte 8 Spiele nur eine Niederlage und damit auch nicht in schlechter Form.
Problem: zu wenig gewonnene Spiele. zu viele Unentschieden. Und damit halt zu wenige Punkte.
Was in der Relegation dann aber tatsächlich gegen Stuttgart spricht: Zu wenig entscheidende 6 Punkte Spiele gewonnen. In der Rückrunde gegen die beiden Absteiger Schalke und Hertha verloren. Gegen Bremen verloren, gegen Hoffenheim und Augsburg nur Unentschieden.
Mal sehen. Ich denke eher die Sache wird nach dem Hinspiel schon fast gelaufen sein. Gerade nach dem Nackenschlag für den HSV, für die wohl besser gewesen wäre Heidenheim hätte einfach Regensburg 3:0 weggehauen. Wenn es Hamburg aber vielleicht gelingt, im Hinspiel ein 0:0 oder ähnliches rauszuholen, dann wird es ne natürlich ne enge Kiste.
MoniMonetta schrieb:
Punkasaurus- es wird wohl mehrere Gründe geben, als nur die Rückrunde, warum die Trennung erfolgt ist.
Was ich nie bestritten habe.
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und zu Krösche: da bin ich auf nächste Saison gespannt. Er kann jetzt Trainer und Kader voll formen. Daran wird er sich messen lassen müssen und dann wird man auch sehen wie diese Saison und seine Entscheidungen im Nachhinein wirkt.
Geht es gut und man ist erfolgreich dann wird man Krösche loben können, das alles richtig lief.
Aber lass die Eintracht früh in Europa ausscheiden und uns erstmal hinten reinrutschen und dann dürfte die Meinung mit Sicherheit anders aussehen.
Punkasaurus schrieb:
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und 0 Punkte hätten Dir wahrscheinlich gezeigt, dass die Mannschaft total von der Entscheidung geschockt gewesen und sie deshalb falsch war….
Keine Ahnung da es nicht so kam. Das wäre wohl auch darauf angekommen wie die Spiele laufen.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Ich halte mich einfach an das was die Spieler gesagt haben und da kam ganz klar, dass man auch für den Trainer gewinnen will, weil er das verdient hat.
Und das spricht dafür das egal was war sich Mannschaft und Trainer nochmal zusammengerauft und ausgesprochen haben.
Exil-Adler-NRW schrieb:Punkasaurus schrieb:
Und wie gesagt für mich zeigen die 7 Punkte eben auch Respekt zwischen Mannschaft und Trainer und das was Glasner gerade auch offensiv wollte, nicht so verkehrt ist.
Und 0 Punkte hätten Dir wahrscheinlich gezeigt, dass die Mannschaft total von der Entscheidung geschockt gewesen und sie deshalb falsch war….
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist
ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.
Exil-Adler-NRW schrieb:Schmidti1982 schrieb:
In der Rückrunde haben wir 19 Punkte geholt.
Und davon haben wir 7 in den letzten 3 Spielen geholt, nachdem die Entscheidung gefallen war. Zufall?
Trotzdem haben Mannschaft und Trainer die Punkte zusammen geholt.
Laut Rode und Trapp ja auch weil man sie für den Trainer holen wollte um diesen anständig zu verabschieden, weil er das auch verdient hat
Das heißt bei allem was zwischendrin war, scheint es dann untereinander doch genug Respekt zu geben und man durchaus eigentlich sich gemocht zu haben und gleichzeitig war wohl auch nicht alles so falsch was Glasner grundsätzlich vom Team wollte.
Von daher ist es trotz allem schade, dass es so kommt, da die letzten Spiele eben nochmal gezeigt haben, was möglich ist wenn man sich nochmal zusammenrafft.
Klar das Tischtuch zwischen Krösche und Glasner ist zerschnitten, aber bei einem möglichen Pokalsieg bleibt trotzdem irgendwo auch der Gedanke: was wenn man es geschafft hätte die Differenzen früher beiseite zu legen oder nochmal zusammenzuführen.
Und ich bleibe dabei die Fußstapfen für den Nachfolger, wer auch immer das wird sind nicht klein.
Im ersten Jahr Europa-League Titel (wenn auch in der Liga nur Platz 11) und im 2. Jahr Champions League Achtelfinale, Platz 7 mit 2 Toren die auf Platz 6 fehlen und Pokalfinale, es gibt mit Sicherheit leichtere Nachfolgen als auf diese Bilanz, trotz der Rückrunde dieses Jahr.
Natürlich ist das alles Schade.
Es sagt auch keiner, dass Glasner ein schlechter Trainer ist.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren. Das man sich entschieden hat, die Saison noch zusammen zu Ende zu bringen, ist dann der Abschied durchs große Tor.
Es sagt auch keiner, dass Glasner ein schlechter Trainer ist.
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren. Das man sich entschieden hat, die Saison noch zusammen zu Ende zu bringen, ist dann der Abschied durchs große Tor.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wenn man aber mit der Mannschaft in 10 Spielen (vor Bekanntgabe der Trennung) weniger Punkte holt als Skibbe oder Veh in ihren letzten 10 Spielen vor der Entlassung, dann passt es halt irgendwie nicht mehr und man muss reagieren.
Unter Skibbe zum Beispiel holte man 26 Punkte in der Hinrunde in der gesamten Rückrunde waren es noch 8 Punkte. Unter Glasner war man bei der Ankündigung bereits bei 12 Punkten, selbst das ist ein Unterschied weswegen ich die Rückrunde der Schande Vergleiche nachwievor für Blödsinn halte.
Und der Unterschied für mich ist eben trotzdem klar, zwischen Mannschaft und Trainer gibt es anscheinend einen Grundrespekt der ja auch dazu führte das es am Ende eben 19 Punkte in der Rückrunde sind.
Jojo1994 schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Entlassen den Trainer
Ich finde es noch immer bescheuert.
Wenn man den Gerüchten glauben mag, dann hat Glasner die Kabine verloren. Dann kann man den Trainer quasi nur entlassen. Da ist das Tischtuch zwischen ihm un der Mannschaft schon zerschnitten. Ansonsten gab es ja wohl auch Differenzen zwischen Krösche und Glasner was das "Spielermaterial" anbelangt (laut Glasner wohl zu wenig Qualität, was wohl zum Disput zwischen Krösche und Glasner geführt hat).
Wenn das alles so stimmt, finde ichs okay. Die Rückrunde war eine reine Katastrophe. Der Erfolg basiert nur auf der wirklich sehr guten Hinrunde.
In der Rückrunde haben wir 19 Punkte geholt. Das ist in der Tat nicht stark, aber dennoch kann man in Anbetracht der anderen Erfolge in den Pokalwettbewerben durch eine Delle gehen. Mit Hütter und Kovac sind wir auch durch Dellen gegangen und haben es nicht bereut.
Das er die Kabine verloren hat, kommt genau woher? Da uns eh eine Vielzahl von Spielern den Rücken kehren werden, hätte dies nicht mal einen riesen Impact auf die neue Saison.
Das Glasner sich darüber ärgert, dass man seinen Abwehrchef Hinti gar nicht ersetzt und das man sich für seinen wichtigsten Feldspieler Pellegrini aufschwatzen lässt, kann ich komplett nachvollziehen. Beide Positionen zogen sich als Problemzonen durch die Saison.
Schmidti1982 schrieb:
In der Rückrunde haben wir 19 Punkte geholt.
Und davon haben wir 7 in den letzten 3 Spielen geholt, nachdem die Entscheidung gefallen war. Zufall?
Exil-Adler-NRW schrieb:Schmidti1982 schrieb:
In der Rückrunde haben wir 19 Punkte geholt.
Und davon haben wir 7 in den letzten 3 Spielen geholt, nachdem die Entscheidung gefallen war. Zufall?
Trotzdem haben Mannschaft und Trainer die Punkte zusammen geholt.
Laut Rode und Trapp ja auch weil man sie für den Trainer holen wollte um diesen anständig zu verabschieden, weil er das auch verdient hat
Das heißt bei allem was zwischendrin war, scheint es dann untereinander doch genug Respekt zu geben und man durchaus eigentlich sich gemocht zu haben und gleichzeitig war wohl auch nicht alles so falsch was Glasner grundsätzlich vom Team wollte.
Von daher ist es trotz allem schade, dass es so kommt, da die letzten Spiele eben nochmal gezeigt haben, was möglich ist wenn man sich nochmal zusammenrafft.
Klar das Tischtuch zwischen Krösche und Glasner ist zerschnitten, aber bei einem möglichen Pokalsieg bleibt trotzdem irgendwo auch der Gedanke: was wenn man es geschafft hätte die Differenzen früher beiseite zu legen oder nochmal zusammenzuführen.
Und ich bleibe dabei die Fußstapfen für den Nachfolger, wer auch immer das wird sind nicht klein.
Im ersten Jahr Europa-League Titel (wenn auch in der Liga nur Platz 11) und im 2. Jahr Champions League Achtelfinale, Platz 7 mit 2 Toren die auf Platz 6 fehlen und Pokalfinale, es gibt mit Sicherheit leichtere Nachfolgen als auf diese Bilanz, trotz der Rückrunde dieses Jahr.
Exil-Adler-NRW schrieb:Schmidti1982 schrieb:
In der Rückrunde haben wir 19 Punkte geholt.
Und davon haben wir 7 in den letzten 3 Spielen geholt, nachdem die Entscheidung gefallen war. Zufall?
Ja das ist ein sehr großer Zufall😎.
Glückwunsch an Team und Trainer das man zumindestens Platz 7 noch holen könnte.
Das war in vielen Punkten wichtig.
Auch für Transfers, Sponsoren, Spieler, und
vor allem für die Fernsehgelder.
Was mich natürlich auch freut, das wir nicht hinter Mainz gefallen sind.
Bommer1974 schrieb:FrankenAdler schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Für mich hat jeder Titel eine Wertigkeit.
Wirklich jeder?
Ja, AUSNAHMSLOS jeder!
Ich finde es immer noch skandalös, dass wir damals justament nsch dem ersten Titel seit Jahrzehnten den guten Michael Skibbe entlassen haben. Es gibt keine Dankbarkeit in der Welt 😔
FrankenAdler schrieb:Bommer1974 schrieb:FrankenAdler schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Für mich hat jeder Titel eine Wertigkeit.
Wirklich jeder?
Ja, AUSNAHMSLOS jeder!
Ich finde es immer noch skandalös, dass wir damals justament nsch dem ersten Titel seit Jahrzehnten den guten Michael Skibbe entlassen haben. Es gibt keine Dankbarkeit in der Welt 😔
Immerhin waren die letzten 10 Spiele vor der Skibbe Entlassung auch nicht schlechter als die letzten 10 Spiele vor der Verkündung der Glasner Trennung…
Sind nicht die Prämien in der Conference League die gleichen die es in der EL vor Einführung der ECL gab? Also das hilft schon weiter. Zudem wollen wir ja weiter einen Kader aufbauen, der auf drei Hochzeiten tanzt. Da ist es wichtig, dass man so oft wie möglich europäisch dabei ist.
Vielleicht bekommt es der nächste Trainer ja auch mit der Rotation besser hin und die ECL ist ne Chance mehr Spieler „mitzunehmen“.
Für mich auch gut dass, bei natürlich bleibender Enttäuschung über die Rückrunde, nun nicht das komplette Wohl dieser Saison am Pokalfinale hängt.
Vielleicht bekommt es der nächste Trainer ja auch mit der Rotation besser hin und die ECL ist ne Chance mehr Spieler „mitzunehmen“.
Für mich auch gut dass, bei natürlich bleibender Enttäuschung über die Rückrunde, nun nicht das komplette Wohl dieser Saison am Pokalfinale hängt.
Hey Leute! Europacup in diesem Jahr!!!!!
MutterErnst schrieb:
Schwieriges Thema.
Zu Krösche, da waren einige Fehlkäufe dabei. Alario, Hauge, Pellegrini, Lammes und Onguene waren Flops, die zisch Millionen verschlungen. Dagegen stehen gute Einkäufe wie Götze, Lindström, Ebimbe und Knauff.
Ein Kumpel hat Krösche immer in Schutz genommen, weil er Kolo nach Frankfurt lotste, der wahrscheinlich so viel Geld bringen wird, dass du die Mannschaft neu aufbauen kannst. Wir stehen wieder mal vor einem Umbruch. Ein FAZ Artikel in dieser Woche besagte jedoch, dass Kolos Verpflichtung gar nicht wie kolpotiert auf Krösche geht. Dann wäre seine Bilanz nicht so toll. Woher nimmt er den Anspruch Champions League Quali her, wenn er dem Trainer so eine Abwehr serviert.
Wieviel Chancen hat Alario eigentlich bekommen, um sich zu beweisen, genauso wie Onguene? Die du ja als Fehleinkauf deklarierst. Ich bin gespannt, wie sich einige unter dem neuen Trainer machen. Kann mir vorstellen, dass da selbst ein Hauge plötzlich sein Können unter Beweis stellt. Wenn die dann immer noch floppen, kann man von Fehleinkäufen sprechen. Aber momentan, wo
sie nur unter Glasner gespielt haben ( der nicht gerade als Förderer bekannt ist), kann man sich, finde ich, noch kein abschließendes Urteil darüber bilden.
Und das ewige Thema, Krösche hat die erneute CL- Quali ausgerufen. Er hat sich nicht hingestellt und gesagt- „Saisonziel ist es, auf jeden Fall unter die ersten 4 zu kommen“, sondern nur, als wir nach der Hinrunde auf dem 4 Platz standen, den Platz verteidigen zu wollen. Also wenn man da den Unterschied in der Formulierung nicht erkennt , dann weiß ich es auch nicht.
Zu guter Letzt nochmal zu der Abwehr. Krösche war ja bekanntlich an ( gestandenen) Abwehrspielern dran, was sich aber nicht finalisieren ließ. Man hätte mit Sicherheit aus dem B- Regal was bekommen (aber auch hier wieder- hätten diese unter Glasner wirklich eine Chance bekommen?). Also dann lieber was aus dem A- Regal im Sommer holen.
MoniMonetta schrieb:
Und das ewige Thema, Krösche hat die erneute CL- Quali ausgerufen. Er hat sich nicht hingestellt und gesagt- „Saisonziel ist es, auf jeden Fall unter die ersten 4 zu kommen“, sondern nur, als wir nach der Hinrunde auf dem 4 Platz standen, den Platz verteidigen zu wollen. Also wenn man da den Unterschied in der Formulierung nicht erkennt , dann weiß ich es auch nicht.
Diesen Kritikpunkt finde ich auch dermaßen lächerlich. Gerade als jemand der hier im Forum 10 Jahre schimpfe über Bruchhagen gelesen habe, dass der immer erzählt, dass man da nicht hingehört, wenn man oben war.
Als man im Winter auf Platz 4 war wollte man natürlich den halten. Zumal diese Saison halt auch zwei der Konkurrenten Freiburg und Union waren. Wir haben diese Saison dreimal gegen Union gespielt und niemand kann mir erzählen, dass die nen geileren Kader haben als wir. Leverkusen war zu dem Zeitpunkt 9 Punkte hinter uns und Wolfsburg auch 4.
Ich hatte damals auch nicht das Gefühl, dass das riesige Wellen geschlagen hat, als das Statement kam. Ich hatte das Gefühl, dass es von allen als selbstverständlich angesehen wurde, dass man versuchen will den Platz zu halten.
Ich bekam ein ungutes Gefühl, als dann plötzlich nach dem Schalke Sieg und Platz 2 unironisch Fans, Journalisten und das Umfeld anfingen von "Bayern-Jäger", "der nächste Meister der nicht Bayern heißt" oder "künftige Nr. 2 in Deutschland" zu faseln.
Als es dann nicht mehr lief wurde das Krösche Statement ausgepackt, um ihn zu kritisieren.
Beim Abwehrspieler sehe ich es auch ähnlich. Klar wäre rückblickend ggfs. auch jemand aus dem B-Regal gut gewesen. Aber Glasner zeichnet sich ja auch nicht gerade als Fan der Rotation aus. In der Hinrunde saß Smolcic ja auch nur auf der Bank, wenn nicht gerade mal einer verletzt war. Im Sturm haben wir uns entsprechend breit aufgestellt und einen Spieler geholt, der in jedem dritten Spiel in Leverkusen getroffen hat, um dem einfach fast keine Spielzeit zu geben, weil ein anderer besser war. Jemanden der auf Anhieb besser ist als Tuta, Ndicka und Hasebe und den Krösche im Winter zu den Mitteln verpflichten konnte, die ihm zur Verfügung standen, hätte halt erstmal gefunden werden müssen. Hätte er dann für 4 Millionen jemanden geholt, den Glasner dann auch nicht besser als die anderen drei fand, hätte es auch nur wieder geheißen "Fehlkauf".
Exil-Adler-NRW schrieb:MoniMonetta schrieb:
Und das ewige Thema, Krösche hat die erneute CL- Quali ausgerufen. Er hat sich nicht hingestellt und gesagt- „Saisonziel ist es, auf jeden Fall unter die ersten 4 zu kommen“, sondern nur, als wir nach der Hinrunde auf dem 4 Platz standen, den Platz verteidigen zu wollen. Also wenn man da den Unterschied in der Formulierung nicht erkennt , dann weiß ich es auch nicht.
Diesen Kritikpunkt finde ich auch dermaßen lächerlich. Gerade als jemand der hier im Forum 10 Jahre schimpfe über Bruchhagen gelesen habe, dass der immer erzählt, dass man da nicht hingehört, wenn man oben war.
Als man im Winter auf Platz 4 war wollte man natürlich den halten. Zumal diese Saison halt auch zwei der Konkurrenten Freiburg und Union waren. Wir haben diese Saison dreimal gegen Union gespielt und niemand kann mir erzählen, dass die nen geileren Kader haben als wir. Leverkusen war zu dem Zeitpunkt 9 Punkte hinter uns und Wolfsburg auch 4.
Ich hatte damals auch nicht das Gefühl, dass das riesige Wellen geschlagen hat, als das Statement kam. Ich hatte das Gefühl, dass es von allen als selbstverständlich angesehen wurde, dass man versuchen will den Platz zu halten.
Ich bekam ein ungutes Gefühl, als dann plötzlich nach dem Schalke Sieg und Platz 2 unironisch Fans, Journalisten und das Umfeld anfingen von "Bayern-Jäger", "der nächste Meister der nicht Bayern heißt" oder "künftige Nr. 2 in Deutschland" zu faseln.
Als es dann nicht mehr lief wurde das Krösche Statement ausgepackt, um ihn zu kritisieren.
Beim Abwehrspieler sehe ich es auch ähnlich. Klar wäre rückblickend ggfs. auch jemand aus dem B-Regal gut gewesen. Aber Glasner zeichnet sich ja auch nicht gerade als Fan der Rotation aus. In der Hinrunde saß Smolcic ja auch nur auf der Bank, wenn nicht gerade mal einer verletzt war. Im Sturm haben wir uns entsprechend breit aufgestellt und einen Spieler geholt, der in jedem dritten Spiel in Leverkusen getroffen hat, um dem einfach fast keine Spielzeit zu geben, weil ein anderer besser war. Jemanden der auf Anhieb besser ist als Tuta, Ndicka und Hasebe und den Krösche im Winter zu den Mitteln verpflichten konnte, die ihm zur Verfügung standen, hätte halt erstmal gefunden werden müssen. Hätte er dann für 4 Millionen jemanden geholt, den Glasner dann auch nicht besser als die anderen drei fand, hätte es auch nur wieder geheißen "Fehlkauf".
Du bringst das voll auf den Punkt.
Danke!
Exil-Adler-NRW schrieb:MoniMonetta schrieb:
Und das ewige Thema, Krösche hat die erneute CL- Quali ausgerufen. Er hat sich nicht hingestellt und gesagt- „Saisonziel ist es, auf jeden Fall unter die ersten 4 zu kommen“, sondern nur, als wir nach der Hinrunde auf dem 4 Platz standen, den Platz verteidigen zu wollen. Also wenn man da den Unterschied in der Formulierung nicht erkennt , dann weiß ich es auch nicht.
Diesen Kritikpunkt finde ich auch dermaßen lächerlich. Gerade als jemand der hier im Forum 10 Jahre schimpfe über Bruchhagen gelesen habe, dass der immer erzählt, dass man da nicht hingehört, wenn man oben war.
Als man im Winter auf Platz 4 war wollte man natürlich den halten. Zumal diese Saison halt auch zwei der Konkurrenten Freiburg und Union waren. Wir haben diese Saison dreimal gegen Union gespielt und niemand kann mir erzählen, dass die nen geileren Kader haben als wir. Leverkusen war zu dem Zeitpunkt 9 Punkte hinter uns und Wolfsburg auch 4.
Ich hatte damals auch nicht das Gefühl, dass das riesige Wellen geschlagen hat, als das Statement kam. Ich hatte das Gefühl, dass es von allen als selbstverständlich angesehen wurde, dass man versuchen will den Platz zu halten.
Ich bekam ein ungutes Gefühl, als dann plötzlich nach dem Schalke Sieg und Platz 2 unironisch Fans, Journalisten und das Umfeld anfingen von "Bayern-Jäger", "der nächste Meister der nicht Bayern heißt" oder "künftige Nr. 2 in Deutschland" zu faseln.
Als es dann nicht mehr lief wurde das Krösche Statement ausgepackt, um ihn zu kritisieren.
Beim Abwehrspieler sehe ich es auch ähnlich. Klar wäre rückblickend ggfs. auch jemand aus dem B-Regal gut gewesen. Aber Glasner zeichnet sich ja auch nicht gerade als Fan der Rotation aus. In der Hinrunde saß Smolcic ja auch nur auf der Bank, wenn nicht gerade mal einer verletzt war. Im Sturm haben wir uns entsprechend breit aufgestellt und einen Spieler geholt, der in jedem dritten Spiel in Leverkusen getroffen hat, um dem einfach fast keine Spielzeit zu geben, weil ein anderer besser war. Jemanden der auf Anhieb besser ist als Tuta, Ndicka und Hasebe und den Krösche im Winter zu den Mitteln verpflichten konnte, die ihm zur Verfügung standen, hätte halt erstmal gefunden werden müssen. Hätte er dann für 4 Millionen jemanden geholt, den Glasner dann auch nicht besser als die anderen drei fand, hätte es auch nur wieder geheißen "Fehlkauf".
Genauso ist es. Gut erklärt.
Ich habe aber auch manchmal das Gefühl die Kritiker von Krösche kommen zum Teil von den neuen Fans,
die einfach jetzt einen schuldigen brauchen, weil Herr Glasner gehen muss.
Ich habe zwar Glasner die letzten Wochen auch kritisiert und natürlich hat auch ein Krösche sicherlich
ein paar Fehler gemacht (aber das ist menschlich und normal in dem Job),
trotzdem halte ich beide für zwei tolle Menschen und Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt.
Und selbst wenn wir nur 9ter werden und nicht den Pokal holen,
Oliver Glasner wird in guter Erinnerung bleiben und in meinen Augen auch ein guter Trainer.
Genauso wie Krösche bis jetzt einen ganz guten Job macht.
Was hier halt echt eine Besonderheit ist, ist der Faktor Union. Klar, es werden jetzt nicht alle Fans von Hertha Union Fans. Aber wenn in einer Stadt ein Team CL spielt und eins zweite Liga, werden wohl neue Fans eher zum CL-Team gehen.
Das könnte eine Wachablösung in einer Stadt werden, wie es sie zu meinen Fanzeiten nicht gab.
Das könnte eine Wachablösung in einer Stadt werden, wie es sie zu meinen Fanzeiten nicht gab.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Was hier halt echt eine Besonderheit ist, ist der Faktor Union. Klar, es werden jetzt nicht alle Fans von Hertha Union Fans. Aber wenn in einer Stadt ein Team CL spielt und eins zweite Liga, werden wohl neue Fans eher zum CL-Team gehen.
Das könnte eine Wachablösung in einer Stadt werden, wie es sie zu meinen Fanzeiten nicht gab.
Vor einiger Zeit hatte ich mal ein YT-Video gesehen, in dem es gerade um diese Thematik der Sonderstellung Deutschlands in Europa ging: Überall sonst gibt es (minimum!) einen Hauptstadtclub, der oben in der Tabelle der jeweiligen Nation mitmischt: London, Rom, Wien, Bern, Paris, Lissabon, Istanbul, Madrid, Amsterdam etc.
Und Deutschland hat halt Berlin, wo die Hertha in der 2010ern eher Fahrstuhlmannschaft war und auch ab dann nicht großartig etwas in der BuLi zu melden hatte.
Jetzt vertritt endlich ein Hauptstadt-Club Deutschland regelmäßiger im europäischen Wettbewerb... aber doch anders als gedacht. Das jahrelange Bundesligamitglied Hertha darf mal wieder den Gang nach unten antreten. Und als Union 2019 aufgestiegen ist, während die Hertha mit Windhorst dick aufmunitioniert hatte, hätte niemand DIESE Entwicklung in den kommenden Jahren geahnt.
Verstehe ich auch nicht, dass sich so viele daran aufhängen, dass man im Winter sagt, dass man den Platz halten möchte, auf dem man steht. Nie wurde gesagt "dass ist das Ziel und wenn das nicht erreicht wird, war die Saison eine Enttäuschung".
Beim DFB Pokal hat man ja auch schon vor dem Viertelfinale gesagt, dass man den gewinnen will. Ist ja auch logisch. Genauso wie man seinen Platz verteidigen will.
Beim DFB Pokal hat man ja auch schon vor dem Viertelfinale gesagt, dass man den gewinnen will. Ist ja auch logisch. Genauso wie man seinen Platz verteidigen will.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Verstehe ich auch nicht, dass sich so viele daran aufhängen, dass man im Winter sagt, dass man den Platz halten möchte, auf dem man steht. Nie wurde gesagt "dass ist das Ziel und wenn das nicht erreicht wird, war die Saison eine Enttäuschung".
Beim DFB Pokal hat man ja auch schon vor dem Viertelfinale gesagt, dass man den gewinnen will. Ist ja auch logisch. Genauso wie man seinen Platz verteidigen will.
Danke
Exil-Adler-NRW schrieb:
Verstehe ich auch nicht, dass sich so viele daran aufhängen, dass man im Winter sagt, dass man den Platz halten möchte, auf dem man steht. Nie wurde gesagt "dass ist das Ziel und wenn das nicht erreicht wird, war die Saison eine Enttäuschung".
Beim DFB Pokal hat man ja auch schon vor dem Viertelfinale gesagt, dass man den gewinnen will. Ist ja auch logisch. Genauso wie man seinen Platz verteidigen will.
Ich bin ganz deiner Meinung!
Exil-Adler-NRW schrieb:
Verstehe ich auch nicht, dass sich so viele daran aufhängen, dass man im Winter sagt, dass man den Platz halten möchte, auf dem man steht. Nie wurde gesagt "dass ist das Ziel und wenn das nicht erreicht wird, war die Saison eine Enttäuschung".
Beim DFB Pokal hat man ja auch schon vor dem Viertelfinale gesagt, dass man den gewinnen will. Ist ja auch logisch. Genauso wie man seinen Platz verteidigen will.
Den Pokal zu gewinnen, ist aber weitaus realistischer, als einen CL Platz bis zum Ende zu verteidigen und zu halten.
Zumal die Entfaltung der Leistungsbereitschaft im Pokal erheblich höher ist als in den Ligaspielen, wie wir ja alle gesehen haben., sonst wären wir nicht im Finale und in der Liga nicht durchgereicht worden..
https://fussball.news/a/kroesche-erklaert-eintrachts-vier-stufen-modell-bei-transfers
Daher sehe ich auch nicht, warum sich Spieler daran stören sollten ("wie, ihr habt mich nicht entdeckt, als zufällig einer im Stadion saß, sondern Euch hat erstmal ein Computer gesagt, dass ich der richtige für Euch bin, bevor ihr euch ins Stadion begeben habt? Zu Euch gehe ich nicht!").