Fabi
7977
#
Fabi
Lieber Maggo,
vielen Dank für diese sehr lesenswerte und fundierte Funkel-Kritik, die Deine Position sehr gut nachvollziehbar macht. Ich denke, dass viele Deiner Beobachtungen und Rückschlüsse, die Du ziehst richtig sind, wenn ich auch unter dem Strich nicht zu dem selben Ergebniss kommen mag. Der vergeigte Saisonstart hat die "Funkeljünger", zu denen ich mich nach allgemeiner Definition wohl zählen muss, natürlich ziemlich vieler Argumente beraubt und auch ich, der gerne in die bruchhagen´sche Kerben "Stabilität durch Kontinuität", "Politik der kleinen Schritte" und "Professionalität vor Euphorie" haut, muss zugeben, dass die Entwicklungen der letzten Wochen eine besorgniserregende Wendung genommen haben, die bei weiterem Ausbleiben von Erfolgen zwangsläufig nur die Entlassung desTrainers als Konsequenz haben konnten. Es ist wohl müßig, darüber zu spekulieren, ob Funkel bereits nach dem KSC-Spiel geflogen wäre, falls kein Sieg eingefahren worden wäre (was meiner Ansicht nach angebracht gewesen wäre) oder ob er noch eine Galgenfrist bis zum Cottbusspiel erhalten hätte ... er hat seinen Kopf gerade noch einmal aus der Schlinge gezogen. Dass es soweit kommen würde, hätte allerdings kaum ein bekennender Funkeljünger erwartet : Rote Laterne trotz augenscheinlichr Verstärkungen der Mannschaft und unwesentlicher Abgänge seit der letzten Saison. Die allgemeine Erwartungshaltung ging wohl eher in Richtung : Einstelliger Tabellenplatz mit Kontakt zu den internationalen Plätzen, wenn alles gut läuft oder aber untere Tabellenmitte mit ausreichend Abstand zum Tabellenkeller, falls es schlecht läuft.
Erfahrungsgemäß sind Trainerentlassungen unter Druck eine zweischneidige Angelegenheit, die mindestens soviele Gefahren wie Chancen beinhalten. Natürlich kann das sehr gut funktionieren, aber das kann nu eben auch überhaupt nix bringen und dann ist es möglicherweise erstmal teuer, dennoch erfolglos und schlimmstenfalls gefolgt von nachhaltiger Konzeptionslosigkeit, wenn das Spielerpersonal nicht zur Idee des neuen Trainers passt.
Summa summarum komme ich zu folgendem Schluss :
Es ist (auch) Funkels Verdienst, wo wir stehen !
Wir haben eine konkurrenzfähige Mannschaft, wir spielen die vierte Saison in Folge erste Liga, wir hatten letzte Saison keine Nöte. Das sind ganz klar Verdienste Funkels, er hat also bewiesen, dass er was kann!
Nichtsdestotrotz : Die funkel´sche Spielweise ist zuweilen nur noch euphemistisch als unattraktiv zu bezeichnen und nur mit erfolgreichen Spielen zu rechtfertigen. Daher meine Sicht der Dinge: Die Zeit der Ausreden ist vorbei. Die nächsten Pflichtsiege heissen Cottbus und MGB, gegen die Bayern und gegen Stuttgart holen wir wenn, dann nur Bonuspunkte (wobei ich diesebezüglich keine Chancen sehe)
Wenn Funkel es schafft, uns bis zur Winterpause aus dieser Krise herauszuführen, muss man ihn die Saison zu Ende bringen lassen - über eine Vertragsverlängerung kann dann nur der abschließende Punktestand bzw. der Abstand zum Saisonziel 46 Punkte entscheiden.
Sollten wir in den nächsten Wochen weiter im Tabellenkeller rumdümpeln, wird es Zeit, die Reissleine zu ziehen .... ich frage mich nur, wer als Ersatz kommen soll, aber das werde ich in einem der dafür eingerichteten Threads machen.
Nochmal Danke für diesen sehr guten Thread!
Grüße,
F.
vielen Dank für diese sehr lesenswerte und fundierte Funkel-Kritik, die Deine Position sehr gut nachvollziehbar macht. Ich denke, dass viele Deiner Beobachtungen und Rückschlüsse, die Du ziehst richtig sind, wenn ich auch unter dem Strich nicht zu dem selben Ergebniss kommen mag. Der vergeigte Saisonstart hat die "Funkeljünger", zu denen ich mich nach allgemeiner Definition wohl zählen muss, natürlich ziemlich vieler Argumente beraubt und auch ich, der gerne in die bruchhagen´sche Kerben "Stabilität durch Kontinuität", "Politik der kleinen Schritte" und "Professionalität vor Euphorie" haut, muss zugeben, dass die Entwicklungen der letzten Wochen eine besorgniserregende Wendung genommen haben, die bei weiterem Ausbleiben von Erfolgen zwangsläufig nur die Entlassung desTrainers als Konsequenz haben konnten. Es ist wohl müßig, darüber zu spekulieren, ob Funkel bereits nach dem KSC-Spiel geflogen wäre, falls kein Sieg eingefahren worden wäre (was meiner Ansicht nach angebracht gewesen wäre) oder ob er noch eine Galgenfrist bis zum Cottbusspiel erhalten hätte ... er hat seinen Kopf gerade noch einmal aus der Schlinge gezogen. Dass es soweit kommen würde, hätte allerdings kaum ein bekennender Funkeljünger erwartet : Rote Laterne trotz augenscheinlichr Verstärkungen der Mannschaft und unwesentlicher Abgänge seit der letzten Saison. Die allgemeine Erwartungshaltung ging wohl eher in Richtung : Einstelliger Tabellenplatz mit Kontakt zu den internationalen Plätzen, wenn alles gut läuft oder aber untere Tabellenmitte mit ausreichend Abstand zum Tabellenkeller, falls es schlecht läuft.
Erfahrungsgemäß sind Trainerentlassungen unter Druck eine zweischneidige Angelegenheit, die mindestens soviele Gefahren wie Chancen beinhalten. Natürlich kann das sehr gut funktionieren, aber das kann nu eben auch überhaupt nix bringen und dann ist es möglicherweise erstmal teuer, dennoch erfolglos und schlimmstenfalls gefolgt von nachhaltiger Konzeptionslosigkeit, wenn das Spielerpersonal nicht zur Idee des neuen Trainers passt.
Summa summarum komme ich zu folgendem Schluss :
Es ist (auch) Funkels Verdienst, wo wir stehen !
Wir haben eine konkurrenzfähige Mannschaft, wir spielen die vierte Saison in Folge erste Liga, wir hatten letzte Saison keine Nöte. Das sind ganz klar Verdienste Funkels, er hat also bewiesen, dass er was kann!
Nichtsdestotrotz : Die funkel´sche Spielweise ist zuweilen nur noch euphemistisch als unattraktiv zu bezeichnen und nur mit erfolgreichen Spielen zu rechtfertigen. Daher meine Sicht der Dinge: Die Zeit der Ausreden ist vorbei. Die nächsten Pflichtsiege heissen Cottbus und MGB, gegen die Bayern und gegen Stuttgart holen wir wenn, dann nur Bonuspunkte (wobei ich diesebezüglich keine Chancen sehe)
Wenn Funkel es schafft, uns bis zur Winterpause aus dieser Krise herauszuführen, muss man ihn die Saison zu Ende bringen lassen - über eine Vertragsverlängerung kann dann nur der abschließende Punktestand bzw. der Abstand zum Saisonziel 46 Punkte entscheiden.
Sollten wir in den nächsten Wochen weiter im Tabellenkeller rumdümpeln, wird es Zeit, die Reissleine zu ziehen .... ich frage mich nur, wer als Ersatz kommen soll, aber das werde ich in einem der dafür eingerichteten Threads machen.
Nochmal Danke für diesen sehr guten Thread!
Grüße,
F.
sgefan@hamid schrieb:womeninblack schrieb:
Ich komme von der Arbeit + finde hier solch eine Scheiße in "unsere Eintracht" vor.
Reicht es denn net, dass alle paar Tage Stoppdenbus unsere Führung in Frage stellt?
Ein User, den hier überhaupt niemand kennt, wahrscheinlich noch net mal die Admins.
muss man jetzt die user persönlich kennen um ihre beiträge wahrzunehmen?
Habe ich mich auch gerade gefragt....
DER_SCHLICHTER schrieb:
Es ist zu früh für Ama!
Denke FF weiß, dass es sein Abschiedsspiel ist!
Wenn er dort ne Klatsche erhält, fliegt er!
Sag mal bist Du die medizinische Abteilung oder der Hellseher vom Dienst ?
Es ist echt unfassbar, was hier teilweise für ein Schrott vom Stapel gelassen wird.!!
Wundervoll, wie hier in alle möglichen Richtungen, speziel aber in die "Funkel-Raus" - Ecke diskutiert und gefordert und überlegt und was nicht alles wird.
Noch besser ist allerdings, dass dieser ganze Käse unter den Verantwortlichen keine Sau und am allerwenigsten einen gewissen H.Bruchhagen interessieren wird.
Somit braucht man trotz unglücklich verlaufenem Saisonauftakt keine Panikattacken und ebenso teure wie (möglicherweise / wahrscheinlicherweise) unwirksame Kurzschlusshandlungen zu befürchten und kann sich auf ein eingespieltes Team verlassen, das die Eintracht seit einigen Jahren in ruhige Fahrwasser gebracht hat und dort halten wird, auch wenn mal ein Heimspiel und ein Auswärtsspiel verloren wurden ...
Noch besser ist allerdings, dass dieser ganze Käse unter den Verantwortlichen keine Sau und am allerwenigsten einen gewissen H.Bruchhagen interessieren wird.
Somit braucht man trotz unglücklich verlaufenem Saisonauftakt keine Panikattacken und ebenso teure wie (möglicherweise / wahrscheinlicherweise) unwirksame Kurzschlusshandlungen zu befürchten und kann sich auf ein eingespieltes Team verlassen, das die Eintracht seit einigen Jahren in ruhige Fahrwasser gebracht hat und dort halten wird, auch wenn mal ein Heimspiel und ein Auswärtsspiel verloren wurden ...
Stoppdenbus schrieb:
Durch eine erbärmliche Vorstellung nach der anderen verspielt die Eintracht zur Zeit den positiven Kredit, den sie sich in den vergangenen Jahren mit sehr viel Mühe erarbeitet hatte. Der Trainer ist offensichtlich abgenutzt und kann in der Mannschaft nichts mehr bewegen. Der Vorstand verharrt in Untätigkeit und unternimmt nichts.
Hier ist eindeutig der Aufsichtrat gefordert, seiner Pflicht nachzukommen und zum Wohle der Eintracht zu handeln.
Es wird Zeit.
BlaBlaBla, 1:0 auf Schalke verloren nach ner roten Karte und die alten Unkenrufer wittern Morgenluft, ihre gequirlte Scheiße zu predigen.
*Gähn* Was sich abgenutzt hat, sind diese ewigen Panikparolen, aber das werden manche Weichbirnen halt nie auf die Kette bekommen.
Also ich bin echt irgendwas zwischen amüsiert und erschüttert von den Vorverurteilungen gar nicht mal so weniger User unserem neuen Spieler und Vorwürfen Bruchhagen gegenüber.
Zunächst Mal sei gesagt, dass Bruchhagen sich etwas mehr Vertrauen in sein Geschäftsgebaren erarbeiten haben sollte, als es ihm vielerseits entgegengebracht wird, aber das ist ja ein altes und leidiges Thema. Unter Bruchhagen hat die Eintracht genau die positiven Entwicklungen genommen, die dieser stets!!! prognostiziert hat : Langsam aber beständig.
Wir waren für die kommende Saison gut aufgestellt, dass Köhler, Vasi UND Korkmaz jetzt verletzungsbedingt ausfallen ist eunfach extremes Pech. Was macht Bruchhagen : Das Richtige! Er holt einen erfahrenen Mann, den man sofort ins Feuer werfen kann, nebenbei 2 X Spieler des Jahres in seinem Land, Nationalspieler ... gut, bald 33 Jahre alt aber für nen 25jährigen fehlt uns wohl nach der Verpflichtung von Bellaid das nötige Kleingeld. Aber das ist nach Ansicht einiger Spezialisten natürlich mal wieder eine völlige Fehlentscheidung unseres Chefs.
Jenen, die Liberopoulos jetzt schon als Panikverpflichtung und Fehlkauf bezeichnen, kann man guten Gewissens Miesmacherei und Panikmache unterstellen! Im Übrigen finde ich es das Letzte, einen neuen Spieler der eigenen Mannschaft auf diese Weise zu begrüßen.
Ich habe fertig.
Fabi
Zunächst Mal sei gesagt, dass Bruchhagen sich etwas mehr Vertrauen in sein Geschäftsgebaren erarbeiten haben sollte, als es ihm vielerseits entgegengebracht wird, aber das ist ja ein altes und leidiges Thema. Unter Bruchhagen hat die Eintracht genau die positiven Entwicklungen genommen, die dieser stets!!! prognostiziert hat : Langsam aber beständig.
Wir waren für die kommende Saison gut aufgestellt, dass Köhler, Vasi UND Korkmaz jetzt verletzungsbedingt ausfallen ist eunfach extremes Pech. Was macht Bruchhagen : Das Richtige! Er holt einen erfahrenen Mann, den man sofort ins Feuer werfen kann, nebenbei 2 X Spieler des Jahres in seinem Land, Nationalspieler ... gut, bald 33 Jahre alt aber für nen 25jährigen fehlt uns wohl nach der Verpflichtung von Bellaid das nötige Kleingeld. Aber das ist nach Ansicht einiger Spezialisten natürlich mal wieder eine völlige Fehlentscheidung unseres Chefs.
Jenen, die Liberopoulos jetzt schon als Panikverpflichtung und Fehlkauf bezeichnen, kann man guten Gewissens Miesmacherei und Panikmache unterstellen! Im Übrigen finde ich es das Letzte, einen neuen Spieler der eigenen Mannschaft auf diese Weise zu begrüßen.
Ich habe fertig.
Fabi
indiesalat schrieb:
Chris MUSS bleiben
So ein Käse. ... ohweh, wir verlieren unseren besten fuballer ...ohweh ... schenkt ihm viel Geld und macht alles, was er von Euch verlangt ... nur dass wir unseren Chris nicht verlieren ... weil sonst geht´s wieder in die zweite Liga ... und die Lizenz ist auch weg und überhaupt ... und schuld hat nur der böse Fukel ...
Bullshit. Wenn er weg will, soll er gehen. Und was passiert dann ? Kommt ein anderer, das war´s.
Chris´ fußballerische Qualitäten in allen Ehren, aber von denen sieht man ob seiner Verletzungsanfälligkeit seit einiger Zeit nicht so wahnsinnig viel und ob das mit fortschreitendem Alter unbedingt besser wird, bleibt zu bezweifeln. Natürlich ist er ein verdienter ( und sympathischer) Spieler und es ist nie schön so jemanden an einen anderen Verein abgeben zu müssen aber auf der anderen Seite ist das eben das Geschäft, wenn er weg will, soll er gehen. Wenn der VFL Wolfsburg ihn mit Kohle zuscheißen kann, warum soll er nicht zugreifen ? Es ist allerdings Käse ( aber nicht sonderlich erstaunlich in diesem Forum ... ) dass ein solcher Wechsel mal wieder Produnkt angeblicher Unzulänglichkeiten unseres Übungsleiters sein soll, der "ihn nicht leiden mag !" oder " mit seiner Liebäugelei mit dem Mittelmaß Perspektiven verbaut", boah, wenn ich diese Kacke lese, dreht mir gleich wieder der Magen um....
Wir haben die beste Platzierung seit wievielen Jahren ( 16 ?? ) und Chris hatte daran bestenfalls marginalen Anteil, weil er größtenteils verletzungsbedingt ausfiel. Wenn er nicht mehr mitmachen will, alles Gute für die Zukunft, wir werden adequaten Ersatz finden.
Glück auf !
F.
Wir haben die beste Platzierung seit wievielen Jahren ( 16 ?? ) und Chris hatte daran bestenfalls marginalen Anteil, weil er größtenteils verletzungsbedingt ausfiel. Wenn er nicht mehr mitmachen will, alles Gute für die Zukunft, wir werden adequaten Ersatz finden.
Glück auf !
F.