Farzel_Gaart
1320
grossaadla schrieb:
gerade weil die bremer so hynen sind,fänd ich den typ stürmer wie jimmy ihn verkörpert ideal.
ausgenommen kopfbälle!
Schon, aber sie müssten ihm auch den Raum lassen.
Das Problem ist, dass man als MS eben sehr oft mit dem Rücken zum Tor steht, hinter einem meisst 2 Mann schon erwarten. Man ist im Zweikampf automatisch erstmai immer im Nachteil . Man kann durch Körperstärke den Ball abschirmen oder mit Technik den Ball Halten und schnell weiterleiten. Das sind nicht Hoffers Stärken. Es erfordert sehr viel Geschick um sich da zu behaupten. Natürlich kann sich Hoffer durch Unachtsamkeiten in der Deckung davonstehlen und er ist auch immer für ein Tor gut. Aber darauf setzen würde ich nicht. Matmour hat mich auf dieser Pos. am meißten überzeugt. Ich würde es mit Kouemaha probieren, Hoffer je nach Spielverlauf einwechseln, wenn die Konzentration der Bremer Deckung vllt nachlässt.
Ich glaube bei denen ist sogar noch Korkmaz ein Held. Es ist bei Hoffer auch keine Frage des Wollens, eher des Könnens und das Pech, dass Veh nicht mehr mit 2 Spitzen spielt. Als einzige Spitze ist er kaum tauglich, sah da letzte Saison selbst gegen durchschnittliche 2. Liga Verteidiger teilweise kaum Land. Sein Spiel mit dem Rücken zum Tor ist einfach sehr schlecht und er besitzt auch nicht die Voraussetzungen dafür. Occean und Kouemaha bringen zumindest die dringend notwendige Robustheit mit, Matmour profitiert von seiner Technik. Hoffer aber fehlen Robustheit und Technik und dann wirds natürlich kritisch.
Dennoch hat Hoffer, ja man kann es wirklich so nennen, teils aussergewöhnliche Fähigkeiten. Sein (beidfüssiger) Spannstoss ist ganz sicher der beste in der Mannschaft. Ich finde das selbst nach Bundesligamaßstäben überdurchschnittlich. Wenn er zudem den Raum vor sich hat und am besten noch über die Flügel angerauscht kommt, dann macht er sehr oft etwas produktives daraus, manchmal sogar sensationelles. Dieses Video aus seiner Zeit bei Rapid verdeutIicht dies nochmal http://www.youtube.com/watch?v=x-533L3Fmzs Und er war da gerade mal 20.
Man kann die Verehrung der Rapidler schon nachvollziehen.
Ich kann Veh's Zwiespalt sehr gut verstehen. Er tut sich schwer damit Hoffer ins aktuelle Spielsystem einzubetten. Von aussen ercheint es, als wäre Hoffer unten durch bei Veh, aber das ist ganz sicher nicht der Fall. Nicht verstehen kann ich, welcher Ösi auf die Idee kam, Hoffer in seiner Jugend als Mittelstürmer zu klassifizieren. Den hätte man mit 16, 17 Jahren pausenlos in Flanken und Flachpass Hereingaben drillen müssen, dann wäre aus ihm sicher ein prima Flügelstürmer geworden und er hätte dann z.B. Aigners Position spielen können. Aus heutiger Sicht würde er natürlich nicht Aigners Assistquote erreichen. Dennoch sollte man ihn in einem Tannenbaumsystem -wenn überhaupt- auf der Aigner Pos. ranlassen, das aber auch nur als Einwechselkraft. Aber Teil einer Doppelspitze ist und bleibt wohl sein Metier.
Dennoch hat Hoffer, ja man kann es wirklich so nennen, teils aussergewöhnliche Fähigkeiten. Sein (beidfüssiger) Spannstoss ist ganz sicher der beste in der Mannschaft. Ich finde das selbst nach Bundesligamaßstäben überdurchschnittlich. Wenn er zudem den Raum vor sich hat und am besten noch über die Flügel angerauscht kommt, dann macht er sehr oft etwas produktives daraus, manchmal sogar sensationelles. Dieses Video aus seiner Zeit bei Rapid verdeutIicht dies nochmal http://www.youtube.com/watch?v=x-533L3Fmzs Und er war da gerade mal 20.
Man kann die Verehrung der Rapidler schon nachvollziehen.
Ich kann Veh's Zwiespalt sehr gut verstehen. Er tut sich schwer damit Hoffer ins aktuelle Spielsystem einzubetten. Von aussen ercheint es, als wäre Hoffer unten durch bei Veh, aber das ist ganz sicher nicht der Fall. Nicht verstehen kann ich, welcher Ösi auf die Idee kam, Hoffer in seiner Jugend als Mittelstürmer zu klassifizieren. Den hätte man mit 16, 17 Jahren pausenlos in Flanken und Flachpass Hereingaben drillen müssen, dann wäre aus ihm sicher ein prima Flügelstürmer geworden und er hätte dann z.B. Aigners Position spielen können. Aus heutiger Sicht würde er natürlich nicht Aigners Assistquote erreichen. Dennoch sollte man ihn in einem Tannenbaumsystem -wenn überhaupt- auf der Aigner Pos. ranlassen, das aber auch nur als Einwechselkraft. Aber Teil einer Doppelspitze ist und bleibt wohl sein Metier.
Schobberobber72 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Punkt bei einem absoluten Spitzentema geholt. Ich bin zufrieden, auch wenn die 2. HZ irgendwo erschreckend war.
Ich hoffe, dass Veh in er HZ keine andere (defensivere) Marschroute ausgegeben hat. Falls doch, ist das jedenfalls gründlich in die Hose gegangen und es würde wieder einmal zeigen, die Jungs können nur Attacke. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die echt alle schon platt waren. Sicher, die erste HZ hat Kraft gekostet. Aber grade die gute Kondition hat uns doch in der Saison eigentlich ausgezeichnet!?
Ich weiss nicht, was dich und einige andere genau zu diesem Gedanken führt. Weder Veh's Aussagen in der Pressekonferenz, noch die der Spieler nach dem Spiel lassen darauf vermuten. Ich weiss auch nicht, wieso Veh nach so einer grandiosen 1 Hz irgendetwas an der Spielausrichtung verändern sollte. Schalke ist eine Mannschaft, die eine immense Wucht und Kraft in ihrem Spiel aufbringen kann, gerade vor eigenem Publikum. Es gibt nur sehr wenige Teams in Europa von denen sich Schalke im eigenen Stadion über die komplette Spielzeit dominieren lässt. In dieser Saison ist es nur Bayern gelungen, Arsenal z.B. nicht . Die Schalker waren in der 2 HZ. hochgradig in der Bringschuld, dementsprechend sind sie auch aus Kabine gekommen.
Und zur Konditionionsfrage: Man kann eine Mannschaft durch allgemeines Training konditionell auch nur bis zu einem gewissen Level trimmen. Irgendwann ist eben auch die individiduelle physische Veranlagung der Spieler aussschlagebend. Sonst würden Marathonläufer ja auch immer gleichzeitig durchs Ziel rennen, obwohl es in der Trainingssteuerung heutzutage kaum Unterschiede gibt, tun sie aber nicht. Auch das ist ein Grund, weswegen die Schalker ein Topteam sind und wir eben noch nicht. Aber wir sind auf einem guten Weg
LoL!? Habe das erst jetzt mitbekommen, obwohl ich gestern Abend noch kurz hier vorbeigeschaut habe
Habe jetzt wirklich keine Lust mir über irgendwelche negative Szenarien Gedanken zu machen, die diese Nomierung mit sich bringen kann. Ich freu mich einach nur für den Jungen
Habe jetzt wirklich keine Lust mir über irgendwelche negative Szenarien Gedanken zu machen, die diese Nomierung mit sich bringen kann. Ich freu mich einach nur für den Jungen
Tube schrieb:Farzel_Gaart schrieb:
Irgendwie habe ich bei Kouhemaha das Gefühl, dass er uns in dieser Hinsicht weiterhelfen könnte. Bauchgefühl, habe ihn zu selten spielen sehen. Hoffe jedenfalls, dass er noch in der Hinrunde soweit ist, um eingesetzt zu werden.
Kouehama kann uns nicht mal ansatzweise weiter helfen. Und ja, ich habe leider viele Spiele von ihm in Lautern gesehen. Gruselig.
Abwarten. Ich meine mich erinnern zu können, dass die Lauterer einen ziemlich destruktiven Fussball spielten. Gut auf der einen Seite hat ein Lakic unter genau diesem System, die Saison davor getroffen wie er wollte. Ich möchte Kouemaha dennoch mal in unserem offensiv ausgerichteten System spielen sehen, bevor ich mich der Meinung vieler bzgl. Kouem. hier anschliese.
Ich habe eigentlich bis auf Occean kaum einen gesehen in der Mannschaft der abfiel, auch der ausgewechselte Aigner nicht, aber Trapp natürlich wieder mal hearausragend. Occean habe ich lange verteidigt und ich glaube an seiner grundsätzlichen Qualität, aber der Mann ist leider völlig ausser Form und verunsichert. So hat das keinen Sinn mit ihm, wobei Matmour das wie ich finde teilweise klasse gemacht hat! Aber auch nur dann, wenn er über die Aussen kam und das ist das Dilemma. Wir brauchen im Sturmzentrum eine verlässliche permanente Anspielstation, das kann der aufrückende Meier nicht immer sein.
Irgendwie habe ich bei Kouhemaha das Gefühl, dass er uns in dieser Hinsicht weiterhelfen könnte. Bauchgefühl, habe ihn zu selten spielen sehen. Hoffe jedenfalls, dass er noch in der Hinrunde soweit ist, um eingesetzt zu werden.
Irgendwie habe ich bei Kouhemaha das Gefühl, dass er uns in dieser Hinsicht weiterhelfen könnte. Bauchgefühl, habe ihn zu selten spielen sehen. Hoffe jedenfalls, dass er noch in der Hinrunde soweit ist, um eingesetzt zu werden.
Fanschobbe schrieb:Farzel_Gaart schrieb:Fanschobbe schrieb:Farzel_Gaart schrieb:
Objektivität zum Beispiel
Ja, geht doch alle auf eine, nur weil diese was anderes geschrieben hat. Nur drauf mit.
Du hast es mit deiner provozierenden Frage "Nenn mir doch nur eine gute Aktion von Inui" doch erst heraufbeschworen.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Guck noch mal nach, dann wirst du merken, das ich das nicht war.
Du hast Recht sorry. Ja war an @ Domi gerichtet
Fanschobbe schrieb:Farzel_Gaart schrieb:
Objektivität zum Beispiel
Ja, geht doch alle auf eine, nur weil diese was anderes geschrieben hat. Nur drauf mit.
Du hast es mit deiner provozierenden Frage "Nenn mir doch nur eine gute Aktion von Inui" doch erst heraufbeschworen.
Aber ich mit ihm, außerdem hat er mich doch zitiert.
Objektivität zum Beispiel
Man brauchst du lange zum Nachdenken.
SGE.Domi schrieb:
sorry, aber nenn mir mal eine gute tat von inui?
Stets anspielbar, blitzschnelle Ballweiterleitungen, einige komplizierte Spielsituationen aufgelöst, praktisch an jedem konstruktiven Angriff nach vorne beteiligt und für die, die Inui sowieso nur an ganz besonderen Aktionen messen: Ca. 60. min. überagender Pass auf Rode durch zwei Mann in den 16er.
[/quote]
Ich geh auch davon aus, dass Fürth sehr defensiv zu Werke gehen wird, ähnlich wie Gladbach nur ohne einen Arango, keinesfalls wie Freiburg, die ja auch gar nicht so tief standen, sondern viel mehr offensiv verteidigt haben, in dem ihre beiden Viererketten clever den Raum im Mittelfeld so engmaschig komprimierten, dass sogar noch ein ordentlicher Puffer zwischen der Abwehrkette und ihrem Torhüter bestand. So kamen die Freiburger auch immer wieder zu schnellen Ballgewinnen im Mittelfeld, hatten dann für den Konter genügend Anspielstationen in der Offensive und kamen öfters gefährlich vors Tor. Diese Spielintelligenz traue ich den Fürthern nicht zu.
Die werden uns möglicherweise durch eine Standard Situation oder nach einem langgekloppten Ball irgendeines dieser dreckigen Tore reinwürgen, aber ansonsten werden sie versuchen so lange wie möglich die Null zu halten. Zumindest glaube ich wäre das für Fürth die erfolgsversprechendste Taktik.
Meine Hoffnungen ruhe auf die individuelle Klasse von Meier, Inui und auf die Flanken/Standards von Oczipka um das Bollwerk zu knacken. Wenn wir in Führung gehen, haben wir sie im Sack. Sollten die Fürther aber wider erwarten meinen, sie würden gerne doch mit uns mitspielen wie sie es in Hoffenheim taten, dann bekommen sie auch gerne die Hucke voll. Pfiat di
Die werden uns möglicherweise durch eine Standard Situation oder nach einem langgekloppten Ball irgendeines dieser dreckigen Tore reinwürgen, aber ansonsten werden sie versuchen so lange wie möglich die Null zu halten. Zumindest glaube ich wäre das für Fürth die erfolgsversprechendste Taktik.
Meine Hoffnungen ruhe auf die individuelle Klasse von Meier, Inui und auf die Flanken/Standards von Oczipka um das Bollwerk zu knacken. Wenn wir in Führung gehen, haben wir sie im Sack. Sollten die Fürther aber wider erwarten meinen, sie würden gerne doch mit uns mitspielen wie sie es in Hoffenheim taten, dann bekommen sie auch gerne die Hucke voll. Pfiat di
Die 2. Hz war nicht so schlecht, aber der VfB hat nach dem verdienten Ausgleich auch noch eine Schippe draufgelegt. Wir hätten den VfB in der ersten 1 HZ mehr fordern und vor allem ihnen mehr Kraftaufwand abverlangen müssen. Die konnten sich den Ball in vielen Phasen der 1.HZ gemütlich durch die Reihen schieben und hatten dann nach dem Ausgleich auch keine Probleme das Tempo wieder anzuziehen bzw. in der Schlussphase dagegenzuahlten.
In der 1. Hz fiel mir besonders Rode mit haarsträubenden Abspielfeler extrem negativ auf, sowie sein Nebenmann Lanig der leider oft Tempo verschleppte und den Ball zu lang hielt in vielversprechenden Kontersituationen. Inui war ebenfalls schlecht, hätte ihn aber erst zur 60. ausgewechselt, weil er aus dem nichts komplett neue, für die Gegner schwer zu verteidigende Spielsituationen entstehen lassen kann - gut, allerdings auch machmal für unsere Abwehr.
Bei Occean rächt sich immer mehr seine mangelnde taktische Ausbildung, denen er in all den Jahren in der Provinz ausgesetzt war. Extrem schlechte Laufwege, wechseln sich ab mit vor allem völlig unnötigen, kraftraubenden Sprints quer durchs Spielfeld. Es ist gut und richtig , wenn ein Spieler laufwillig ist. Aber man sollte bedenken, weshalb "lauffaulere" Spieler oftmals, eine aussergewöhnliche Torquote erzielen. Nicht, weil diese Spieler wirklich faul sind, sondern weil sie wissen, dass eine erhöhte Laufbereitschaft zu Lasten der Konzentration - nicht nur im Abschluss, sondern auch in der Vorbereitung der Torchance ( Explosivität, Reflexe) - einhergeht.
Auf die Bank setzen sollte man ihn gerade wo es gegen seinen Ex-Club geht sicherlich nicht. Psychologisch ein NoGo. Dennoch, etwas weniger unnötige Rennerei, mehr Lauerei, ab und an ne kleine Verschnaufpause einlegen und dann in der entscheidenden Situation seine ganze Urkraft in de Waagschaale werfen, wie das ja auch der ebenfalls laufstarke Idrissou bei uns häufiger gemacht hat, würde ihm glatt mehr Durchschlagskraft verleihen. Er würde dann auch auf eine anständige Torquote kommen, denn alles andere ist bei ihm exzellent und er ist auch unser bester Stürmer
In der 1. Hz fiel mir besonders Rode mit haarsträubenden Abspielfeler extrem negativ auf, sowie sein Nebenmann Lanig der leider oft Tempo verschleppte und den Ball zu lang hielt in vielversprechenden Kontersituationen. Inui war ebenfalls schlecht, hätte ihn aber erst zur 60. ausgewechselt, weil er aus dem nichts komplett neue, für die Gegner schwer zu verteidigende Spielsituationen entstehen lassen kann - gut, allerdings auch machmal für unsere Abwehr.
Bei Occean rächt sich immer mehr seine mangelnde taktische Ausbildung, denen er in all den Jahren in der Provinz ausgesetzt war. Extrem schlechte Laufwege, wechseln sich ab mit vor allem völlig unnötigen, kraftraubenden Sprints quer durchs Spielfeld. Es ist gut und richtig , wenn ein Spieler laufwillig ist. Aber man sollte bedenken, weshalb "lauffaulere" Spieler oftmals, eine aussergewöhnliche Torquote erzielen. Nicht, weil diese Spieler wirklich faul sind, sondern weil sie wissen, dass eine erhöhte Laufbereitschaft zu Lasten der Konzentration - nicht nur im Abschluss, sondern auch in der Vorbereitung der Torchance ( Explosivität, Reflexe) - einhergeht.
Auf die Bank setzen sollte man ihn gerade wo es gegen seinen Ex-Club geht sicherlich nicht. Psychologisch ein NoGo. Dennoch, etwas weniger unnötige Rennerei, mehr Lauerei, ab und an ne kleine Verschnaufpause einlegen und dann in der entscheidenden Situation seine ganze Urkraft in de Waagschaale werfen, wie das ja auch der ebenfalls laufstarke Idrissou bei uns häufiger gemacht hat, würde ihm glatt mehr Durchschlagskraft verleihen. Er würde dann auch auf eine anständige Torquote kommen, denn alles andere ist bei ihm exzellent und er ist auch unser bester Stürmer
Jung ins DM. Gute Umstellung! Wahnsinn der Trapp ...
Ich habe Rode noch nie so schlecht gesehen
VfB in der 1. HZ ziemlich SGE-Like, aber wir scheinen den besseren Konditionstrainer zu haben. Ab der 60. Min war doch schon ein kräfteverschleiss zu erkennen. Wir sollten dem VfB von Beginn an unser Tempo aufzwingen, dass sie mit Sicherheit auch ohne Probleme mitgehen können. Hintenraus aber könnten wir sie selbst bei bei einem knappen Rückstand noch packen
So wie der VDV-Effekt dafür gesorgt bzw. auch weiterhin sorgen wird, dass der HSV nichts mit dem Abstieg zu tun hat, so glaube ich wird der Fink-Effekt verhindern, dass der HSV ganz oben kommt.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass für den HSV dauerhafter Erfolg unter diesem Trainer möglich ist
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass für den HSV dauerhafter Erfolg unter diesem Trainer möglich ist
Exil-Fan schrieb:Farzel_Gaart schrieb:
Puuuh VfB spielt den HSV grad aber mächtig an die Wand, könnten auch gut und gerne schon 3:0 führen
Ich will ja keine Panik verbreiten, aber die Mannschaft des VfB ist besser als es der Tabellenstand vermuten lässt.
Das wird ein schweres Spiel nächsten Sonntag. Harnik und Ibisevic sind keine Laufkundschaft.
Gut für uns ist allerdings, dass die in einem Heimspiel versuchen werden, selbst das Spiel zu machen. Das wird uns Räume eröffnen.
Ja ich hoffe doch, dass sie grade zu Hause so auftreten, wie sie das grad gegen HSV beherzigen. Dann wird's sicher spektakel-verdächtig
Ist doch ganz einfach. Sobald hier im grunde harmlose User das "M" in sich tragen, hat das eine extreme Typveränderung zur Folge. Das "M" für Mod stand schon immer für das Böse. Selbst die Filmindustrie hat das früh erkannt und machte damit ein Riesengeschäft. Wer kennt sie nicht die Klassiker, die ein Millionenpublikum in die Kinos lockten:
M - eine Stadt sucht einen Moderator, the Good the Mod and the Ugly, The Modfather, No Country for old Mod, ModFellas - drei Jahrzehnte in der Modmafia, Moderieren und Sterben in L.A., Modboy, Der Mod der Liberty Valance erschoss, Ein Mod sieht Rot, Shoot 'M up,
Brügge sehen... und moderieren?, Mod Max, EL Moderachi, Die Modesfaust des Cheng Li, Drunken Moderator, Modrix, Moderiere langsam, Resevoir Mods, Last Mod Standing, Dead Mod Walking u.v.m.
Ich habe mal 3 Jahre in einer Videothek gearbeitet. Sobald ein Mod drin mitspielte, gingen die Filme raus wie warme Semmel. Übrigens: Auch im 18er Bereich...
Bei aller 100% berechtigten Kritik, wir User sollten uns mit ihnen arrangieren.