Nord Adler
10202
#
MrMagicStyle
Der sollte eigentlich deutlich machen dass das ein Scherz war, ein persönlicher Angriff liegt mir fern.
Tut mir leid, dann habe ich das falsch verstanden.
fastmeister92 schrieb:
Tut mir leid, dann habe ich das falsch verstanden.
Alles gut
Das wäre aus meiner Sicht heute ein Spiel für Stendera gewesen. Auf jeden Fall bringt der immer mehr Einsatz als Barkok mit. Barkok ist vielleicht der bessere Fußballer, aber auf mich wirkt der immer sehr unentschlossen. Irgendwie nicht reif für die BL.
BwBavar schrieb:
Hoffe Willems kommt zur Halbzeit rein. Vllt entsteht dann etwas mehr Gefahr
Wieso? Torchancen werden doch erspielt, sie müssen halt nur genutzt werden.
fastmeister92 schrieb:littlecrow schrieb:steffm1 schrieb:
Ebenso ist Chandler nicht in Form
also ich möchte nicht da in der Sonne hin und her rennen müssen...
Verstehe ich nicht. Mir hat das nie etwas ausgemacht, eher im Gegenteil.
Vielleicht muss Chandler erstmal auf die von dir erreichte Anzahl an Bundesligapartien kommen damit es ihn nicht mehr anstrengt.
MrMagicStyle schrieb:
Vielleicht muss Chandler erstmal auf die von dir erreichte Anzahl an Bundesligapartien kommen damit es ihn nicht mehr anstrengt.
Was soll der persönliche Angriff?
Wenn man Fußball spielt, sollte man in jeder Liga laufen. Anstrengend ist es immer.
Der sollte eigentlich deutlich machen dass das ein Scherz war, ein persönlicher Angriff liegt mir fern.
Wieso gibt das keinen Freistoss für Jovic? Vorteil wars ja nicht
Frankfurt050986 schrieb:
Wieso gibt das keinen Freistoss für Jovic? Vorteil wars ja nicht
Weil es dann eine rote Karte gewesen wäre.
steffm1 schrieb:
Ebenso ist Chandler nicht in Form
also ich möchte nicht da in der Sonne hin und her rennen müssen...
littlecrow schrieb:steffm1 schrieb:
Ebenso ist Chandler nicht in Form
also ich möchte nicht da in der Sonne hin und her rennen müssen...
Verstehe ich nicht. Mir hat das nie etwas ausgemacht, eher im Gegenteil.
fastmeister92 schrieb:littlecrow schrieb:steffm1 schrieb:
Ebenso ist Chandler nicht in Form
also ich möchte nicht da in der Sonne hin und her rennen müssen...
Verstehe ich nicht. Mir hat das nie etwas ausgemacht, eher im Gegenteil.
Vielleicht muss Chandler erstmal auf die von dir erreichte Anzahl an Bundesligapartien kommen damit es ihn nicht mehr anstrengt.
Es fehlen 5-10 % an Einsatzwillen.
Jetzt wird um ein Tor gebettelt.
Ich nehme alles zurück. Wenn wir das leere Tor nicht treffen, können wir nicht gewinnen.
Nach 15 Minuten sieht es ganz nach einem Eintracht-Sieg aus. Wir haben das Spiel im Griff, nur die Tore fehlen.
Der Selke hat anscheinend lauter gebrüllt.
Ist aber kein Gutes Zeichen wenn sich die Auswechselspieler schon nach 5 Minuten warm machen.
Eintracht23 schrieb:
Ist aber kein Gutes Zeichen wenn sich die Auswechselspieler schon nach 5 Minuten warm machen.
Die haben sich nur in den Schatten begeben.
fastmeister92 schrieb:Eintracht23 schrieb:
Ist aber kein Gutes Zeichen wenn sich die Auswechselspieler schon nach 5 Minuten warm machen.
Die haben sich nur in den Schatten begeben.
Machen sich sozusagen eher kalt!
Mist
Vom Gefühl her habe ich ein gutes Gefühl.
complice schrieb:
Tolles Interview mit Moppes Petz. Mochte ihn schon immer.
Ich hoffe sehr, dass die Eintracht nicht wieder den Fehler macht auf Drängen eines neuen Trainers, ihn von seinem Amt zu entheben. Aber ich glaube, das passiert nicht nochmal.
Menschlich und fachlich ein guter Typ.
Ganz meine Meinung.
fastmeister92 schrieb:
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
Unglücklicher Zusammenprall? Steht das so im Regelwerk?
Wie oft passiert es, dass ein Spieler gefoult wird, weil der Gegner zu spät gekommen ist? Es wird trotzdem gepfiffen.
Nimm den unglücklichen Zusammenprall zwischen Fährmann und Jovic. Warum greift der VAR nicht ein? Für mich war das ein grobes Foul und hätte eigentlich Elfmeter geben müssen.
Nein, der VAR macht den Fußball nicht gerechter!
Warum regelt man nicht die Dinge, die geregelt werden müssten, wie z.B. Schwalben und die neue Technik beim Kopfball dem Gegner den Arm an den Kopf schlagen zu müssen. Nicht umsonst laufen jetzt vermehrt Spieler mit einer Gesichtsmaske auf dem Spielfeld rum.
Wie oft passiert es, dass ein Spieler gefoult wird, weil der Gegner zu spät gekommen ist? Es wird trotzdem gepfiffen.
Nimm den unglücklichen Zusammenprall zwischen Fährmann und Jovic. Warum greift der VAR nicht ein? Für mich war das ein grobes Foul und hätte eigentlich Elfmeter geben müssen.
Nein, der VAR macht den Fußball nicht gerechter!
Warum regelt man nicht die Dinge, die geregelt werden müssten, wie z.B. Schwalben und die neue Technik beim Kopfball dem Gegner den Arm an den Kopf schlagen zu müssen. Nicht umsonst laufen jetzt vermehrt Spieler mit einer Gesichtsmaske auf dem Spielfeld rum.
municadler schrieb:
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..)
sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch.
Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
WuerzburgerAdler schrieb:municadler schrieb:
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..)
sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch.
Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Eigentlich sollte der Fußball durch den VAR gerechter werden. An das Märchen glaube ich erst, wenn Ribery aufgrund des VAR eine rote Karte bekommt.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
fastmeister92 schrieb:
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
Was mich momentan richtig ärgert ist das die Ticketpreise innerhalb eines Jahres so durch die Decke geschossen sind. Letztes Jahr 45€ und jetzt 60€. Kann mir das mal einer erklären wie es zu so einem Preisanstieg gekommen ist? Ich bin schon sauer. Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
planscher08 schrieb:
Da wird einen förmlich das Geld aus der Tasche gezogen.
Ist Dir noch nicht aufgefallen, dass es beim Fußball nur noch darum geht?
Wenn Bobic wirklich Weinzierl holen will und mit ihm schon in Frankfurt verhandelt hat, was irgendwo die BLÖD-Zeitung geschrieben hat, sollte er ihn am Mittwoch schon auf der Bank haben. Weinzierl hat mit Schalke noch eine Rechnung offen. Der weiß, wo deren Schwächen liegen. Ich hätte ja gedacht, dass sie heute gegen BVB baden gehen und dann gegen uns verunsichert sind. Jetzt ist das Gegenteil eingetreten. Mist!
Struwwel schrieb:
Weinzierl hat mit Schalke noch eine Rechnung offen. Der weiß, wo deren Schwächen liegen.
Der hat doch die Schwächen nicht mal entdeckt als er noch bei S04 Trainer war, sonst hätte er sie abgestellt und wäre dort noch Trainer.
Ein Kommentar auf SPOX
"lebe in berlin und meine freundin arbeitet (noch ) bei springer - kenne dementsprechend einige leute aus dem verlag. waren soeben shuffleboard im kaschk spielen und einer von der sportbild war heute dabei - die information kommt nicht aus münchen sondern von einem bundesligaverein aus dem westen (laut seiner aussage und er ist bvb fan...) "
Keine Ahnung ob da was dran ist, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Schalke daran interessiert ist bei uns Unruhe reinzubringen.
"lebe in berlin und meine freundin arbeitet (noch ) bei springer - kenne dementsprechend einige leute aus dem verlag. waren soeben shuffleboard im kaschk spielen und einer von der sportbild war heute dabei - die information kommt nicht aus münchen sondern von einem bundesligaverein aus dem westen (laut seiner aussage und er ist bvb fan...) "
Keine Ahnung ob da was dran ist, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Schalke daran interessiert ist bei uns Unruhe reinzubringen.
jamal82 schrieb:
Ein Kommentar auf SPOX
"lebe in berlin und meine freundin arbeitet (noch ) bei springer - kenne dementsprechend einige leute aus dem verlag. waren soeben shuffleboard im kaschk spielen und einer von der sportbild war heute dabei - die information kommt nicht aus münchen sondern von einem bundesligaverein aus dem westen (laut seiner aussage und er ist bvb fan...) "
Keine Ahnung ob da was dran ist, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Schalke daran interessiert ist bei uns Unruhe reinzubringen.
Na ja, mit diesen Infos und mit etwas Abstand, sind mir folgende Gedanken gekommen:
Warum sollten die Bayern den Wechsel veröffentlichen?
Wer ist hat den größten Nutzen von der Unruhe bei SGE?
Welcher Verein im Westen sucht einen Trainer?
Für die Bayern gibt es keinen Anlass. Es könnte also durchaus sein, dass die Info an die Medien nicht aus dem Süden kommen.
Hier wird zwar immer S04 als der größte Nutznießer angeführt, aber wie sieht es mit dem BVB aus? Bei denen sieht es z.Z. doch so aus, dass sie evtl. aus den CL-Plätzen fallen und das wäre für den BVB der Super-Gau.
Es könnte doch so sein, dass Kovac auch mit dem BVB gesprochen hat. Er sagt den Bayern zu und dem BVB ab. Es ist also durchaus möglich, dass der BVB die Infos ans die Medien gegeben hat, zumal der Watzke nicht viel besser als Uli ist.
fastmeister92 schrieb:jamal82 schrieb:
Ein Kommentar auf SPOX
"lebe in berlin und meine freundin arbeitet (noch ) bei springer - kenne dementsprechend einige leute aus dem verlag. waren soeben shuffleboard im kaschk spielen und einer von der sportbild war heute dabei - die information kommt nicht aus münchen sondern von einem bundesligaverein aus dem westen (laut seiner aussage und er ist bvb fan...) "
Keine Ahnung ob da was dran ist, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Schalke daran interessiert ist bei uns Unruhe reinzubringen.
Na ja, mit diesen Infos und mit etwas Abstand, sind mir folgende Gedanken gekommen:
Warum sollten die Bayern den Wechsel veröffentlichen?
Wer ist hat den größten Nutzen von der Unruhe bei SGE?
Welcher Verein im Westen sucht einen Trainer?
Für die Bayern gibt es keinen Anlass. Es könnte also durchaus sein, dass die Info an die Medien nicht aus dem Süden kommen.
Hier wird zwar immer S04 als der größte Nutznießer angeführt, aber wie sieht es mit dem BVB aus? Bei denen sieht es z.Z. doch so aus, dass sie evtl. aus den CL-Plätzen fallen und das wäre für den BVB der Super-Gau.
Es könnte doch so sein, dass Kovac auch mit dem BVB gesprochen hat. Er sagt den Bayern zu und dem BVB ab. Es ist also durchaus möglich, dass der BVB die Infos ans die Medien gegeben hat, zumal der Watzke nicht viel besser als Uli ist.
Die bayern haben sich von tuchel blamieren lassen. ich halte es für möglich, dass sie so schnell es ging den neuen trainer präsentieren wollten.
fastmeister92 schrieb:jamal82 schrieb:
Ein Kommentar auf SPOX
"lebe in berlin und meine freundin arbeitet (noch ) bei springer - kenne dementsprechend einige leute aus dem verlag. waren soeben shuffleboard im kaschk spielen und einer von der sportbild war heute dabei - die information kommt nicht aus münchen sondern von einem bundesligaverein aus dem westen (laut seiner aussage und er ist bvb fan...) "
Keine Ahnung ob da was dran ist, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Schalke daran interessiert ist bei uns Unruhe reinzubringen.
Na ja, mit diesen Infos und mit etwas Abstand, sind mir folgende Gedanken gekommen:
Warum sollten die Bayern den Wechsel veröffentlichen?
Wer ist hat den größten Nutzen von der Unruhe bei SGE?
Welcher Verein im Westen sucht einen Trainer?
Für die Bayern gibt es keinen Anlass. Es könnte also durchaus sein, dass die Info an die Medien nicht aus dem Süden kommen.
Hier wird zwar immer S04 als der größte Nutznießer angeführt, aber wie sieht es mit dem BVB aus? Bei denen sieht es z.Z. doch so aus, dass sie evtl. aus den CL-Plätzen fallen und das wäre für den BVB der Super-Gau.
Es könnte doch so sein, dass Kovac auch mit dem BVB gesprochen hat. Er sagt den Bayern zu und dem BVB ab. Es ist also durchaus möglich, dass der BVB die Infos ans die Medien gegeben hat, zumal der Watzke nicht viel besser als Uli ist.
Watzke? Der BvB?
Was für einen Sinn soll das denn haben?
Die Eintracht kann den BvB nicht mehr aus eigener Kraft von einem CL-Platz verdrängen!
Warum sollten die so eine Show inszenieren?
Der einige "Westclub" dem das ganze Theater nutzt, wäre Schalke, und das auch "nur" in Hinsicht auf das Halbfinale! Und das die hinter dem Ganzen stecken, glaube ich nicht!
Ich glaube sogar, dass tatsächlich nicht mal die Unsympathen vom FCB dahinterstecken!
Die sind zwar widerwärtig, aber nicht dämlich!
Das Ganze hat mit Sicherheit ein Pressefuzzi der BLÖD (ein würdiger Nachfolger des VB, VB ist seit Juni 1945 eingestellt!) in Erfahrung gebracht und publik gemacht!
Große Story, viel TamTam hinterher, sehr viel Auflage!
Hat ja auch geklappt!