Nord Adler
10060
#
Nord Adler
Omar Marmoush, ich werde Dich vermissen.
Ballbesitz schießt keine Tore, nur Omar.
Das Spiel erinnert mich etwas an letzte Saison. Hinten viele Querpässe und seht langsames Aufbauspiel. Immer dieses Warten, bis der Gegner wieder richtig steht.
Das Spiel erinnert mich etwas an letzte Saison. Hinten viele Querpässe und seht langsames Aufbauspiel. Immer dieses Warten, bis der Gegner wieder richtig steht.
Langweiliges Ballgeschiebe. Der Spielaufbau viel zu langsam. Wir warten immer bis die Mainzer sich sortiert haben. So wird das nix.
Interessantes Spiel bisher
Die Toten Nullen mit zweimal 6-8 Minuten Übergewicht
Den Rest hatten unsere Jungs eigentlich ne gute Spielkontrolle, aber zuwenig Zug zum Tor
Brown mit nem dummen Fehler beim Führungstor der Nullen
Da muss er natürlich auch mit hingehen und Sesko am Kopfballabstauber hindern
Er hats aber wieder gut gemacht. Topabschlus Kostic-like, wow
Gerechtes Unentschieden bisher
Die Toten Nullen mit zweimal 6-8 Minuten Übergewicht
Den Rest hatten unsere Jungs eigentlich ne gute Spielkontrolle, aber zuwenig Zug zum Tor
Brown mit nem dummen Fehler beim Führungstor der Nullen
Da muss er natürlich auch mit hingehen und Sesko am Kopfballabstauber hindern
Er hats aber wieder gut gemacht. Topabschlus Kostic-like, wow
Gerechtes Unentschieden bisher
philadlerist schrieb:
Topabschlus Kostic-like, wow
Den Gedanken hatte ich auch.
Geiles Tor. Und ich wollte Uzun zur HZ auswechseln.
Gut das du nicht Dino bist 😉
Bei der Aufstellung erwarte ich nicht viel.
Was ist mit Brown?
Ist nicht für die EL gemeldet.
sgevolker schrieb:
Ekitike wurde in der 90 Minute für einen kopfballstarken Spieler ausgewechselt in der Hoffnung das der noch einen Lucky Punsch erzielt.
Das sollte wohl ein Scherz sein. Matanovic ist zwar groß, aber nicht kopfballstark. Da hat selbst Ekitike mehr drauf.
Ich verstehe sowieso nicht, warum immer wieder Matanovic gefordert wird. Bis jetzt habe ich noch kein Spiel von ihm gesehen, das seinen Einsatz rechtfertigt. Er ist immer ein Schwachpunkt. Selbst wenn er im Mittelfeld mal ein Kopfballduell gewinnt, ist er anschließend immer auf der Suche nach dem Ball. Auch wenn er den Ball halten kann, was immer selten passiert, schafft er es nicht den Ball zu einem Mitspieler zu bringen. Es ist fraglich, ob seine Qualität für die erste Liga reicht.
Nord Adler schrieb:
Das sollte wohl ein Scherz sein. Matanovic ist zwar groß, aber nicht kopfballstark. Da hat selbst Ekitike mehr drauf.
Das Kopfballtor nach Ecke habe ich dann wohl geträumt. Auch in der Vorbereitung hat er schon per Kopf getroffen. Mag sein, dass es nicht seine Paradedisziplin ist, aber getroffen hat er immer schon per Kopf.
Nord Adler schrieb:
Es ist fraglich, ob seine Qualität für die erste Liga reicht.
Gebt dem Bub doch mal etwas Zeit. Er hat noch nicht mal eine Halbserie in der ersten Liga gespielt. Das Potenzial hat er definitiv. Ob er sich durchsetzen kann, wird die Zeit zeigen. Aber warum manche Spieler nach wenigen Monaten schon grundsätzlich in Frage gestellt werden, werde ich nie nachvollziehen können.
Na ja, wenn wir in der 2. HZ nicht besser werden, muss man mit dem 0:0 zufrieden sein und hoffen, dass die Puppen nicht irgendein Fuddel-Tor machen.
Kristensen auf links ist verschenkt und dadurch auch Brown.
Nord Adler schrieb:
Kristensen auf links ist verschenkt und dadurch auch Brown.
Ich würde Collins raus nehmen, Nkounkou bringen und Kristensen die Seite wechseln lassen.
Oder Knauff rein und Brown auf LV.
Nord Adler schrieb:
Kristensen auf links ist verschenkt und dadurch auch Brown.
jepp, das ist eines der kernprobleme, das dieser taktische winkelzug mit kristensen auf links bisher völlig nach hinten losgegangen ist...
War klar. Ich bin draussen eine rauchen.
Nord Adler schrieb:
War klar. Ich bin draussen eine rauchen.
Kauf dir nen Aschebescher
Nord Adler schrieb:
War klar. Ich bin draussen eine rauchen.
Rauchen ist gesund.
Nord Adler schrieb:
War klar. Ich bin draussen eine rauchen.
Ich bin geneigt, Gollum zu zitieren "Geh weg und komm nie wieder!"
Na ja, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass man pro Diarra entscheidet, schließlich wären davon auch Verträge in der freien Wirtschaft betroffen, wo es auch langfristige Verträge gibt. Darüber hinaus hätten die Vereine das gleiche Kündigungsrecht und das würde die Spieler treffen, die nicht so im Fokus stehen.
Vorstellen könnte ich mir allerdings, dass Diarra eine Entschädigung von der UEFA zugesprochen wird,
Vorstellen könnte ich mir allerdings, dass Diarra eine Entschädigung von der UEFA zugesprochen wird,
propain schrieb:
In Kiel kann beim Fußball richtig was los sein.
https://youtu.be/HHsfuxBQdpE?si=Gr3VHYly9DXZaPVx
Bester Beitrag
Schönesge schrieb:
Und angeblich kommt noch Mo Dahoud. Fand ihn in Gladbach immer sehr stark.
Passt alles aus meiner Sicht, wenn es dabei bleiben sollte.
Das wäre für mich kein guter Deal. Wenn ihn der VfB nicht wollte, warum sollte er uns weiterbringen?
In meinen Augen ein weiterer Rückpasskönig.
Nord Adler schrieb:Schönesge schrieb:
Und angeblich kommt noch Mo Dahoud. Fand ihn in Gladbach immer sehr stark.
Passt alles aus meiner Sicht, wenn es dabei bleiben sollte.
Das wäre für mich kein guter Deal. Wenn ihn der VfB nicht wollte, warum sollte er uns weiterbringen?
In meinen Augen ein weiterer Rückpasskönig.
Erstmal bin ich froh, dass Marmoush bleibt.
Dahoud würde uns mE in der Breite verstärken, ich sehe da mehr Chancen als Risiken. In Summe wäre ich sehr zufrieden, wenn alles zu bleibt, jeder Mannschaftteil hat mE eine hohe Qualität. Am Ende wäre wirklich nur Pacho gegangen, dafür sind aber Theate, Kristensen und Amenda gekommen. Und Højlund war wohl auch auf dem in die erste Mannschaft und er wird in ein paar Monaten zurück sein.
Wir gewinnen einfach 3:1. Fertig.
Aufstellung ist mir egal, wichtiger ist die Einstellung.
Aufstellung ist mir egal, wichtiger ist die Einstellung.
Ballbesitz setzt halt Spieler voraus, die alle bei hoher Geschwindigkeit sehr ballsicher sind,
die Pässe mit Druck spielen und stoppen können.
Und wenn ich mir die da mittlerweile erstaunliche Versammlung von Hochtalentierten ansehe,
bin ich eigentlich recht zuversichtlich, dass sich das im Vergleich zur letzten Saison nochmal deutlich verbessern lässt
Ja, das sind alles junge Kerle, aber wenn man sich die Ballbehandlung von Uzun, Lisztes, Matanovic und wie sie alle heißen anschaut, dann müsste da eine spielerische Steigerung möglich sein.
Ich verspüre eine gewisse Vorfreude
die Pässe mit Druck spielen und stoppen können.
Und wenn ich mir die da mittlerweile erstaunliche Versammlung von Hochtalentierten ansehe,
bin ich eigentlich recht zuversichtlich, dass sich das im Vergleich zur letzten Saison nochmal deutlich verbessern lässt
Ja, das sind alles junge Kerle, aber wenn man sich die Ballbehandlung von Uzun, Lisztes, Matanovic und wie sie alle heißen anschaut, dann müsste da eine spielerische Steigerung möglich sein.
Ich verspüre eine gewisse Vorfreude
Ich kann das Märchen vom Ballbesitzfußball nicht mehr hören. Spielen wir gegen Mannschaften, die eigentlich schwächer sind als wir, bekommen wir doch sowieso den Ball. Gegen stärkere müssen wir uns den Ball erkämpfen.
Seit den Erfolgen der spanischen NM und den Erfolgen von Pep Guardiola mit Barcelona, versuchen alle diesem Stil nachzueifern, aber nur mit mäßigem Erfolg. Insofern muss ich Wayne Rooney zustimmen, obwohl ich ihn ansonsten nicht mag, dass "Das Spiel ist viel mehr auf Positionen ausgerichtet. Jeder versucht, das perfekte Tor zu schießen. Ich glaube, das ist Peps Schuld. Er hat diese Denke eingebracht."
https://www.goal.com/de/listen/das-ist-peps-schuld-wayne-rooney-stichelt-bei-der-em-gegen-manchester-citys-startrainer/blt6298e4414682072a#cs6afdcbc71cddbef7
Seit den Erfolgen der spanischen NM und den Erfolgen von Pep Guardiola mit Barcelona, versuchen alle diesem Stil nachzueifern, aber nur mit mäßigem Erfolg. Insofern muss ich Wayne Rooney zustimmen, obwohl ich ihn ansonsten nicht mag, dass "Das Spiel ist viel mehr auf Positionen ausgerichtet. Jeder versucht, das perfekte Tor zu schießen. Ich glaube, das ist Peps Schuld. Er hat diese Denke eingebracht."
https://www.goal.com/de/listen/das-ist-peps-schuld-wayne-rooney-stichelt-bei-der-em-gegen-manchester-citys-startrainer/blt6298e4414682072a#cs6afdcbc71cddbef7
Kann deine Allergie gegen den Begriff verstehen, nichtsdestotrotz ist es nunmal - wie du ja selbst schreibt - dank Pep und seiner Zeit bei Barca zu einem spielphilosophischen Standard geworden, der die Vorstellungen vom modernen Fußball in den letzten 10-15 Jahren geprägt hat.
Dazu hat sich noch das hohe Pressing und der frühe Ballgewinn gesellt, so dass es wie bei der EM öfter zu minutenlangen, handballartigen Passspiel aus eingespielten Positionen heraus rund um den Abwehrblock der defensiveren oder wenn man so will: in die Defensive gezwungenen Mannschaft kommt.
Die wiederum setzt dann halt auf das, was wir früher klassisches Konterspiel genannt haben, das sich heutzutage oft hinter dem Begriff Umschaltspiel verbirgt - oder das zumindest ist der Eindruck, den man von solchen Mannschaften bekommt. Aber was sollen sie auch machen, wenn die anderen minutenlang den Ball halten. Da bleibt nur stabil stehen und verteidigen. Und eben seine wenigen Chancen nutzen, auch mal gen 16er des Gegners zu kommen.
Manchmal hab ich den Eindruck, dass man beide Formen des Umschaltens von Defensive auf Offensive daran festmacht, wie viele Spieler sich am Gegenangriff beteiligen. Geht es hoch und weit hinter die aufgerückte Mannschaft, reichen manchmal zwei Spieler für einen Konter. Wenn sie zu dritt nach vorne streben und noch zwei, drei aufrücken, erhält man wohl das, was man als Umschaltspiel nach Ballgewinn bezeichnet.
Beide Spielformen zeigen aber, wie weit der früher so von Zufällen und individuellen Können geprägte Fußball mittlerweile durchdacht und nach Konzept trainiert wird. Die Ideen für diese Konzepte ähneln sich in der Spitze der europäischen Vereine schon sehr, Unterschiede liegen meist nur noch in den individuellen Stärken einzelner Spieler, mit denen die Trainer ihre Basiskonzepte aufzuforsten versuchen, je nachdem was der Kader hergibt.
Wer solche Ausnahmetalente wie Musiala oder Wirtz in seinen Reihen hat, versucht halt die Positionen um den 16er zu besetzen und setzt dann darauf, dass diese Spieler dann eine Lösung auf engstem Raum finden. Ich glaube, da hat Messi vor 15 Jahren den Standard gesetzt, weil er halt immer zwei oder drei Spieler auf sich gezogen hat und damit den Raum für den entscheidenden Kurzpass geschafft hat. Insofern kam Pep bei Barca auf diese Ballbesitzfußballidee, weil er noch zwei drei andere solche Ballkünstler in seinen Reihen hatte. Ich nenn da mal nur Iniesta, der durchaus auch mal zum Weltfußballer gekürt werden hätte dürfen.
Ja, Erfolg hatten in den letzten anderthalb Jahrzehnten hauptsächlich die Mannschaften, die diese Spielidee mit den dafür notwendigen individuellen Fähigkeiten ausführen konnten. Ich glaube Chelsea war die letzte Mannschaft die aus der Defensive heraus mit schnellen Kontern die CL (Finale dahoam) gewonnen hat.
Tatsächlich hat die EM keinerlei neue taktischen Ideen gebracht. Zwei Trends erklären sich aus dem großen Druck, den dieses Handballartige Spiel um den 16er nun mal mit sich bringt. Zum einen, dass es bei Durchbrüchen auf die Grundlinie immer öfter zu Eigentoren kommt. Zum anderen versuchen es die angreifenden Mannschaften mal wieder öfter mit Weitschüssen aus 16 - 22 Meter, gerade weil der 16er so verdichtet ist. Aber gerade beim zweiten bist Du halt auch darauf angewiesen, solche Schützen in der Mannschaft zu haben. Was man den Spaniern unter Fuente noch nachsagt, ist dass sie vermehrt auch mal mit der hohen Flanke arbeiten, wenn das Ticitaca alleine nicht reicht. Unsere Nationalelf hat das ja auch leidvoll erfahren müssen.
Toppmöller wird sich seinen neuen Kader jetzt im Training anschauen und dann sehen, wie weit sich Peps Idee mit unseren Spielern umsetzen lässt. Schon weil es irgendwie auch eine Vorgabe oder Wunsch von Krösche ist, in die Reihen der dauererfolgsverwöhnten Mannschaften einzubrechen und es nach seiner Analyse an der Fähigkeit zur Spielkontrolle über Ballbesitz hängt.
Ich wünsche mir, dass unsere vielen Talente sich als geeignet erweisen. Noch lieber wäre mir aber, wenn Toppmöller aus dem (Über-)Angebot an jungen Ballkünstlern zu einer etwas unterhaltsameren Spieltaktik findet. Eine, die auf die besonderen Fähigkeiten unserer Spieler abgestimmt ist. Mal gucken, wie es wird
Dazu hat sich noch das hohe Pressing und der frühe Ballgewinn gesellt, so dass es wie bei der EM öfter zu minutenlangen, handballartigen Passspiel aus eingespielten Positionen heraus rund um den Abwehrblock der defensiveren oder wenn man so will: in die Defensive gezwungenen Mannschaft kommt.
Die wiederum setzt dann halt auf das, was wir früher klassisches Konterspiel genannt haben, das sich heutzutage oft hinter dem Begriff Umschaltspiel verbirgt - oder das zumindest ist der Eindruck, den man von solchen Mannschaften bekommt. Aber was sollen sie auch machen, wenn die anderen minutenlang den Ball halten. Da bleibt nur stabil stehen und verteidigen. Und eben seine wenigen Chancen nutzen, auch mal gen 16er des Gegners zu kommen.
Manchmal hab ich den Eindruck, dass man beide Formen des Umschaltens von Defensive auf Offensive daran festmacht, wie viele Spieler sich am Gegenangriff beteiligen. Geht es hoch und weit hinter die aufgerückte Mannschaft, reichen manchmal zwei Spieler für einen Konter. Wenn sie zu dritt nach vorne streben und noch zwei, drei aufrücken, erhält man wohl das, was man als Umschaltspiel nach Ballgewinn bezeichnet.
Beide Spielformen zeigen aber, wie weit der früher so von Zufällen und individuellen Können geprägte Fußball mittlerweile durchdacht und nach Konzept trainiert wird. Die Ideen für diese Konzepte ähneln sich in der Spitze der europäischen Vereine schon sehr, Unterschiede liegen meist nur noch in den individuellen Stärken einzelner Spieler, mit denen die Trainer ihre Basiskonzepte aufzuforsten versuchen, je nachdem was der Kader hergibt.
Wer solche Ausnahmetalente wie Musiala oder Wirtz in seinen Reihen hat, versucht halt die Positionen um den 16er zu besetzen und setzt dann darauf, dass diese Spieler dann eine Lösung auf engstem Raum finden. Ich glaube, da hat Messi vor 15 Jahren den Standard gesetzt, weil er halt immer zwei oder drei Spieler auf sich gezogen hat und damit den Raum für den entscheidenden Kurzpass geschafft hat. Insofern kam Pep bei Barca auf diese Ballbesitzfußballidee, weil er noch zwei drei andere solche Ballkünstler in seinen Reihen hatte. Ich nenn da mal nur Iniesta, der durchaus auch mal zum Weltfußballer gekürt werden hätte dürfen.
Ja, Erfolg hatten in den letzten anderthalb Jahrzehnten hauptsächlich die Mannschaften, die diese Spielidee mit den dafür notwendigen individuellen Fähigkeiten ausführen konnten. Ich glaube Chelsea war die letzte Mannschaft die aus der Defensive heraus mit schnellen Kontern die CL (Finale dahoam) gewonnen hat.
Tatsächlich hat die EM keinerlei neue taktischen Ideen gebracht. Zwei Trends erklären sich aus dem großen Druck, den dieses Handballartige Spiel um den 16er nun mal mit sich bringt. Zum einen, dass es bei Durchbrüchen auf die Grundlinie immer öfter zu Eigentoren kommt. Zum anderen versuchen es die angreifenden Mannschaften mal wieder öfter mit Weitschüssen aus 16 - 22 Meter, gerade weil der 16er so verdichtet ist. Aber gerade beim zweiten bist Du halt auch darauf angewiesen, solche Schützen in der Mannschaft zu haben. Was man den Spaniern unter Fuente noch nachsagt, ist dass sie vermehrt auch mal mit der hohen Flanke arbeiten, wenn das Ticitaca alleine nicht reicht. Unsere Nationalelf hat das ja auch leidvoll erfahren müssen.
Toppmöller wird sich seinen neuen Kader jetzt im Training anschauen und dann sehen, wie weit sich Peps Idee mit unseren Spielern umsetzen lässt. Schon weil es irgendwie auch eine Vorgabe oder Wunsch von Krösche ist, in die Reihen der dauererfolgsverwöhnten Mannschaften einzubrechen und es nach seiner Analyse an der Fähigkeit zur Spielkontrolle über Ballbesitz hängt.
Ich wünsche mir, dass unsere vielen Talente sich als geeignet erweisen. Noch lieber wäre mir aber, wenn Toppmöller aus dem (Über-)Angebot an jungen Ballkünstlern zu einer etwas unterhaltsameren Spieltaktik findet. Eine, die auf die besonderen Fähigkeiten unserer Spieler abgestimmt ist. Mal gucken, wie es wird
U.K. schrieb:
Laut Bild kommt Xaver Zembrod als neuer Co-Trainer.
Na ja, passt doch:
Dino Toppmöller:
2020–2021 RB Leipzig (Co-Trainer)
2021–2023 FC Bayern München (Co-Trainer)
Xaver Zembrod:
2020–2021 RB Leipzig (Co-Trainer)
2021–2023 FC Bayern München (Co-Trainer)
Nimm zwei gute Co-Trainer und du hast einen vollwertigen Trainer.
Vielleicht spielen sie nächste Saison nackisch?
Das wird es sein. Und der DFK bezahlt doppelt so viel wie Nike.
olfert schrieb:
Vielleicht platzt ja beim dino auch noch das Dino-Ei...???
Das wünsche ich ihm nicht.
Wenn man aus einem Artikel etwas negatives rauslesen will, dann geht das immer, insbesondere wenn der Artikel von Durstewitz ist. Ich finde, dass er es genau so beschrieben hat, wie es war:
Noch in der Anfangsphase schlenzte Stürmer Hugo Ekitiké einen Ball ziemlich perfekt mit dem Außenrist in die gefährliche Zone, an den langen Pfosten, wo Fares Chaibi angelaufen kam und, so waren sich alle sicher im Waldstadion, den Ball gleich ins Tor drücken würde. Oder auch nicht.
Chaibi kam einen Schritt zu spät, die Kugel trudelte ins Aus, die große Chance war perdu. Doch war sowohl in Echtzeit als auch in Zeitlupe gut zu erkennen, dass dem algerischen Nationalspieler in dieser Szene nur die letzte Entschlossenheit fehlte, der unbedingte Wille, den Ball ins Tor zu befördern – mit einem langen Bein, einer Grätsche oder wie auch immer. Ein Torjäger hätte diese Vorlage dankend verwertet. Chaibi nicht. „Vielleicht hat Fares nur zwei Saisontore gemacht, weil dieser Punch einfach fehlt“, urteilte Toppmöller zu Recht.
Ich habe mich auch gefragt, warum er nichts getan hat, um ein Tor zu schießen.
Wenn schon der Trainer dieser Meinung ist, dann kann ich nicht verstehen, dass User,, die sonst den Trainer mit allen möglichen Ausreden verteidigen, hier ein Fass aufmachen, nur um gegen Durstewitz zu hetzen.
Noch in der Anfangsphase schlenzte Stürmer Hugo Ekitiké einen Ball ziemlich perfekt mit dem Außenrist in die gefährliche Zone, an den langen Pfosten, wo Fares Chaibi angelaufen kam und, so waren sich alle sicher im Waldstadion, den Ball gleich ins Tor drücken würde. Oder auch nicht.
Chaibi kam einen Schritt zu spät, die Kugel trudelte ins Aus, die große Chance war perdu. Doch war sowohl in Echtzeit als auch in Zeitlupe gut zu erkennen, dass dem algerischen Nationalspieler in dieser Szene nur die letzte Entschlossenheit fehlte, der unbedingte Wille, den Ball ins Tor zu befördern – mit einem langen Bein, einer Grätsche oder wie auch immer. Ein Torjäger hätte diese Vorlage dankend verwertet. Chaibi nicht. „Vielleicht hat Fares nur zwei Saisontore gemacht, weil dieser Punch einfach fehlt“, urteilte Toppmöller zu Recht.
Ich habe mich auch gefragt, warum er nichts getan hat, um ein Tor zu schießen.
Wenn schon der Trainer dieser Meinung ist, dann kann ich nicht verstehen, dass User,, die sonst den Trainer mit allen möglichen Ausreden verteidigen, hier ein Fass aufmachen, nur um gegen Durstewitz zu hetzen.
Du kannst aus meinem Beitrag lesen was Du willst, aber wenn Du denkst, dass ich meine Meinung hier im Forum nur äußere, "um gegen Durstewitz zu hetzen", hast Du leider das Anliegen meines Beitrages nicht verstanden. Ich hatte versucht, mich inhaltlich zu dem Thema zu äußern.
Das hier ist ein Forum, hier kann man sich austauschen, hier dürfen auch gerne unterschiedliche Meinungen disktutiert werden. Wenn irgendetwas nicht Deinen Erwartungen entspricht, bist Du eingeladen, Dich dazu inhaltlich zu äußern (auch gerne weitergehend als copy/paste eines Zeitungsartikels), aber lass bitte die Unterstellung, ich hätte als Agenda "gegen Durstewitz zu hetzen".
Chaïbi war nicht der einzige, der diese Saison dicke Chancen ausgelassen hat. Ich erinnere mich sehr deutlich auch an sogenannte´ "100%ige" von Marmoush, Ekitiké, Götze und Knauff. Haben die auch alle keinen Willen, oder warten sie auch noch auf ihren Durchbruch?
In jedem Nachwuchsleistungszentrum ist das große Thema, dass wenn die Kids, die mit 16 hochtalentiert sind, nicht den unbedingten Willen haben, die nächsten Jahre "Gras zu fressen und absolut diszipliniert sind", werden sie es nicht schaffen und nur die allerwenigsten schaffen es in die ersten Ligen. Hier einem 21-jährigen, der Nationalspieler ist, der im letzten Jahr mehrere Tausend Einsatzminuten in drei hochkarätigen Wettbewerben hinter sich hat, fehlenden Willen zu unterstellen, halte ich für grotesk und fernab jeglicher sachlicher Diskussiongrundlage.
Das hier ist ein Forum, hier kann man sich austauschen, hier dürfen auch gerne unterschiedliche Meinungen disktutiert werden. Wenn irgendetwas nicht Deinen Erwartungen entspricht, bist Du eingeladen, Dich dazu inhaltlich zu äußern (auch gerne weitergehend als copy/paste eines Zeitungsartikels), aber lass bitte die Unterstellung, ich hätte als Agenda "gegen Durstewitz zu hetzen".
Chaïbi war nicht der einzige, der diese Saison dicke Chancen ausgelassen hat. Ich erinnere mich sehr deutlich auch an sogenannte´ "100%ige" von Marmoush, Ekitiké, Götze und Knauff. Haben die auch alle keinen Willen, oder warten sie auch noch auf ihren Durchbruch?
In jedem Nachwuchsleistungszentrum ist das große Thema, dass wenn die Kids, die mit 16 hochtalentiert sind, nicht den unbedingten Willen haben, die nächsten Jahre "Gras zu fressen und absolut diszipliniert sind", werden sie es nicht schaffen und nur die allerwenigsten schaffen es in die ersten Ligen. Hier einem 21-jährigen, der Nationalspieler ist, der im letzten Jahr mehrere Tausend Einsatzminuten in drei hochkarätigen Wettbewerben hinter sich hat, fehlenden Willen zu unterstellen, halte ich für grotesk und fernab jeglicher sachlicher Diskussiongrundlage.