Nord Adler
10543
Alder_Adler schrieb:
Wir (hier im Forum) haben weder Spitzel/Insider im SV, noch im AR sitzen
Brauchen wir doch nicht. Wir haben die FR und die Blöd, dort steht doch alles was wir wissen müssen.
PeterT. schrieb:
Santos ist DAS Hauptproblem in unserer Abwehr!
Hinter dieser Abwehr hat jeder Torwart Probleme. Es gibt keinen Torwart, der alle Fehler unserer löchrigen Abwehr ausbügeln kann.
Statt in einen neuen Torwart zu investieren, sollte man das Geld in die Verbesserung der Abwehr stecken.
Nord Adler schrieb:PeterT. schrieb:
Santos ist DAS Hauptproblem in unserer Abwehr!
Hinter dieser Abwehr hat jeder Torwart Probleme. Es gibt keinen Torwart, der alle Fehler unserer löchrigen Abwehr ausbügeln kann.
Statt in einen neuen Torwart zu investieren, sollte man das Geld in die Verbesserung der Abwehr stecken.
Mit Kevin Trapp als Torwart bildeten die selben Spieler aber noch eine recht sichere Abwehr, nfu!
Nebenbei, man investiert, bzw ist dabei, doch in neue, hoffentlich bessere, Abwehr-/Defensivspieler, falls Dir das entgangen sein sollte.
Kann man, wenn man möchte, sowohl im Internet, als auch in den Printmedien nachlesen!
Meine Güte!
Es war doch klar, dass man sich wieder das schwächste Glied hinter dieser Wackel-Abwehr für die Kritik aussucht. Hier würde doch lediglich ein Oliver Kahn helfen, der jedem einzelnen Spieler ein Ohr abbeißen würde, wenn er solche Fehler macht.
Warum hält Baum seine Birne hin und sorgt so für die Chance des Gegners. Der Ball wäre einfach ins Toraus geflogen, ein Gegner war weit und breit nicht zu sehen.
Der Mannschaftskapitän sollte endlich mal lernen einen Ball anzunehmen.
Mit dieser Abwehr wird es sehr schwer. Letzte Saison war sie schon sehr anfällig. Wenn man dann aber noch die zweit besten abgibt (Brown sehr preisgünstig an die Bayern) ohne sie entsprechend zu ersetzen, dann gibt es halt Klatschen.
Santos ist sicherlich unser geringstes Problem.
Warum hält Baum seine Birne hin und sorgt so für die Chance des Gegners. Der Ball wäre einfach ins Toraus geflogen, ein Gegner war weit und breit nicht zu sehen.
Der Mannschaftskapitän sollte endlich mal lernen einen Ball anzunehmen.
Mit dieser Abwehr wird es sehr schwer. Letzte Saison war sie schon sehr anfällig. Wenn man dann aber noch die zweit besten abgibt (Brown sehr preisgünstig an die Bayern) ohne sie entsprechend zu ersetzen, dann gibt es halt Klatschen.
Santos ist sicherlich unser geringstes Problem.
Nord Adler schrieb:
Es war doch klar, dass man sich wieder das schwächste Glied hinter dieser Wackel-Abwehr für die Kritik aussucht. Hier würde doch lediglich ein Oliver Kahn helfen, der jedem einzelnen Spieler ein Ohr abbeißen würde, wenn er solche Fehler macht.
Wäre aber irgendwie komisch, wenn ein Torwart, der selbst hanebüchene Fehler macht, andere wegen ihrer und sogar teilweise von ihm selbst herbeigespielten Fehler zusammenschixxt.
Ich muss mir mal Luft machen:
1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?
Merkt eigentlich jemand noch was?
1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?
Merkt eigentlich jemand noch was?
mr_jones schrieb:
Ich muss mir mal Luft machen:
1. Da erfindet irgendein "Transferexperte" irgendeinen Blödsinn, um ein paar mehr Follower zu kriegen.
2. Irgendein "Medium" nimmt das auf und entwickelt daraus eine "Meldung" (mit Fragezeichen in der Schlagzeile).
3. Irgendwelche anderen Medien schreiben das voneinander ab.
4. Irgendein vermeintlich seröses "Medium" macht dann daraus ein "nach übereinstimmenden Medienberichten".
5. ID fordert in der FR sofortige Klarstellung von MK, sonst....(ja was eigentlich)?
Merkt eigentlich jemand noch was?
Einzig vernünftiger Beitrag bei diesem AC-Getöse.
Es wundert mich schon, wie viele User in letzter Zeit auf das Geschreibsel der Medien reinfallen.
Nord Adler schrieb:
Es wundert mich schon, wie viele User in letzter Zeit auf das Geschreibsel der Medien reinfallen.
Wir wissen ja nicht genau, was am Ende die Wahrheit ist. Spannend ist doch, dass einige derer, die bei Riera die Medien scharf kritisiert haben, gar nicht zu lesen waren bei Krösche. Die Medien verdienen eben mit Dramatisierungen und Gerüchten ihr Geld. Ist nicht schön, aber gehört zu unserer Welt dazu und sorgt eben nicht für die Medien für Klicks sondern generiert auch Aufmerksamkeit und damit Einnahmen für die Vereine (notfalls über mehr Zuschauer im TV).
PeterT. schrieb:
60 Mio. plus Nübel als Dreingabe.
Aber nur, wenn sie einen Teil seines Gehaltes übernehmen.
https://www.transfermarkt.de/-sky-quot-bayern-einigt-sich-mit-brown-frankfurts-wm-fahrer-will-sofort-nach-munchen/view/news/480587
Kompany will ihn unbedingt - Bayern einig mit deutschem WM-Fahrer
Wenn Nene zu den Bayern wechselt, sollte Krösche mehr verlangen als die 60 Mio!
Kompany will ihn unbedingt - Bayern einig mit deutschem WM-Fahrer
Wenn Nene zu den Bayern wechselt, sollte Krösche mehr verlangen als die 60 Mio!
Aus dem SPOX-Artikel:
Wie die Bild-Zeitung berichtet ...
Streitfigur Riera steht übereinstimmenden Medienberichten vor dem Aus.
Wenn man nur bei der Bild abschreibt, kommt man schnell zu übereinstimmenden Medienberichten.
Mit Journalismus hat das nix mehr zu tun.
Wie die Bild-Zeitung berichtet ...
Streitfigur Riera steht übereinstimmenden Medienberichten vor dem Aus.
Wenn man nur bei der Bild abschreibt, kommt man schnell zu übereinstimmenden Medienberichten.
Mit Journalismus hat das nix mehr zu tun.
Nord Adler schrieb:
Aus dem SPOX-Artikel:
Wie die Bild-Zeitung berichtet ...
Streitfigur Riera steht übereinstimmenden Medienberichten vor dem Aus.
Wenn man nur bei der Bild abschreibt, kommt man schnell zu übereinstimmenden Medienberichten.
Mit Journalismus hat das nix mehr zu tun.
Oder man meint einfach, dass man nix gegenteiliges bisher vernommen hat gegenüber der Bild-Behauptungen. Also ist es dann doch irgendwie übereinstimmend.
Ich habe 25 Minuten Eintracht Frankfurt gesehen, danach habe ich wohl den falschen Stream erwischt.
Wir kennen die Spieler besser als der Trainer.
Mit dieser Aufstellung gewinnen wir keinen Blumentopf.
Steigflug_verpflichtet schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Na da hat die Presse jetzt einen Spitznamen geschaffen, den sie jetzt immer wieder auspacken kann.
Ist zwar erbärmlich, aber nicht zu ändern...
Erbärmlich ist noch untertrieben. Unseren Coach mit einem rassistischen, faschistischen und sexistischen Triebtäter, Kriminellen, Egomanen und Nazi zu vergleichen ist unter aller Kanone. Trump ist der unterste Bodensatz der Menschheit für mich, von daher verbieten sich Vergleiche.
Das sehe ich auch so......Rie2ra mit einem kriminellen Psychopathen auf eine Stufe zu stellen, ist schon starker Tobak.....und sollte er hinter vorgehaltener Hand auch intern so bezeichnet werden, würde mich das sehr enttäuschen, weil die Eintracht für sowas nicht steht.
Es ist nicht mehr die Frage, ob, sondern nur noch wann er gehen muß....die letzten beiden Spiele wird er noch bekommen, aber ich befürchte, falls wir in Dortmund aus dem Stadion geschossen werden, das beim letzten Heimspiel gegen Stuttgart eine sehr böse Atmosphäre im Stadion herrschen wird.....unbestätigt soll es schon Überlegungen geben, um ihm das zu ersparen, AMFG die beiden Spiele coachen zu lassen......offenbar schlingert es intern ganz gewaltig....
cm47 schrieb:
unbestätigt soll es schon Überlegungen geben, um ihm das zu ersparen, AMFG die beiden Spiele coachen zu lassen......
Das war eine Umfrage in der Bild. Es ist lustig. wie die Journalisten die Eintracht-Fans vor sich hertreiben.
Ich hätte nicht gedacht, dass sich die Eintracht-Fans mal zu Helfern der Presse machen lassen.
Na ja, hat sich viel geändert im Forum. Früher wurden die Presseberichte auseinander genommen, heute der Trainer.
Nord Adler schrieb:
Das war eine Umfrage in der Bild. Es ist lustig. wie die Journalisten die Eintracht-Fans vor sich hertreiben.
Ich hätte nicht gedacht, dass sich die Eintracht-Fans mal zu Helfern der Presse machen lassen.
Mich treibt weder jemand vor sich her noch bin ich ein Helfer der Presse.....beides ist völlig absurd.
Ich habe diese Umfrage auch nicht gelesen, sondern von jemand gesagt bekommen, der sie gelesen hat....deshalb sagte ich auch unbestätigt.....
Hoffen wir mal, dass das die schlechte HZ war.
Mir geht dieser Ballbesitzfußball auf den Geist.
Mir geht dieser Ballbesitzfußball auf den Geist.
Die Aufstellung gefällt mir.
Nord Adler schrieb:
Die Aufstellung gefällt mir.
Wieder kein Uzun.
Also nein. Warum unser bester Scorer auf der Bank schmoren muss, Chaibi macht Defensiv
Auch nicht mehr, aber Uzun ist vorne noch effektiver.
Riera hat mit der Eintracht zwar 15 Punkte aus seinen 9 Bundesligaspielen (4S 3U 2N), die er gecoacht hat, geholt, aber:
Wer waren die Gegner ?? (Heidenheim, WOB, St. Pauli z.B., um mal von hinten in der Tabelle zu beginnen.
Ich meine an der Stelle: Das ist kein Maßstab.
Unsere 5 nächsten Gegner (Leipzig, Augsburg (auswärts!), Hamburg, Dortmund und Stuttgart) liegen im Schnitt auf Platz 6,2 in der aktuellen Bundesliga-Tabelle.
Die 5 nächsten Gegner des SCF liegen im Schnitt auf Platz 10,6 -> heißt übersetzt: Der SCF hat das deutlich leichtere Restprogramm als die Eintracht.
Wo wir landen: Könnt Ihr Euch leicht ausrechnen.
Am Sonntag war ich in Köln beim Spiel gegen Werder: Not-gegen-Elend, wirklich.
Das Spiel hat bei mir unser 2:2 gg. den FC nochmal in ein ganz anderes Licht gerückt.
Nächsten Samstag das "Top-Spiel" im Stadtwald gg. RBL: Ich habe ein wenig Angst.
Einer der wichtigsten Menschen im Mannschaftssport ist der Trainer. Er ist maßgeblich für die sportliche Leistung, Taktik und Strategie verantwortlich.
Er ist Motivator und Psychologe, fördert Talente und schafft ein Umfeld für deren Weiterentwicklung.
Aber er ist auch kein Heilsbringer:
Was ist mit der/in der Mannschaft los?
Für Riera ist die Eintracht m.E. DIE Chance zum internationalen Durchbruch. Er kann noch immer zur Top-Lösung werden oder zum totalen Reinfall.
Die 5 kommenden Spiele werden über die weitere Zukunft von AR entscheiden.
Ggfs. ausstehende Gehaltszahlungen im Falle einer zeitnahen Vertragsauflösung stehen dann wirklich hinten an.
Wer waren die Gegner ?? (Heidenheim, WOB, St. Pauli z.B., um mal von hinten in der Tabelle zu beginnen.
Ich meine an der Stelle: Das ist kein Maßstab.
Unsere 5 nächsten Gegner (Leipzig, Augsburg (auswärts!), Hamburg, Dortmund und Stuttgart) liegen im Schnitt auf Platz 6,2 in der aktuellen Bundesliga-Tabelle.
Die 5 nächsten Gegner des SCF liegen im Schnitt auf Platz 10,6 -> heißt übersetzt: Der SCF hat das deutlich leichtere Restprogramm als die Eintracht.
Wo wir landen: Könnt Ihr Euch leicht ausrechnen.
Am Sonntag war ich in Köln beim Spiel gegen Werder: Not-gegen-Elend, wirklich.
Das Spiel hat bei mir unser 2:2 gg. den FC nochmal in ein ganz anderes Licht gerückt.
Nächsten Samstag das "Top-Spiel" im Stadtwald gg. RBL: Ich habe ein wenig Angst.
Einer der wichtigsten Menschen im Mannschaftssport ist der Trainer. Er ist maßgeblich für die sportliche Leistung, Taktik und Strategie verantwortlich.
Er ist Motivator und Psychologe, fördert Talente und schafft ein Umfeld für deren Weiterentwicklung.
Aber er ist auch kein Heilsbringer:
Was ist mit der/in der Mannschaft los?
Für Riera ist die Eintracht m.E. DIE Chance zum internationalen Durchbruch. Er kann noch immer zur Top-Lösung werden oder zum totalen Reinfall.
Die 5 kommenden Spiele werden über die weitere Zukunft von AR entscheiden.
Ggfs. ausstehende Gehaltszahlungen im Falle einer zeitnahen Vertragsauflösung stehen dann wirklich hinten an.
Madias schrieb:
Riera hat mit der Eintracht zwar 15 Punkte aus seinen 9 Bundesligaspielen (4S 3U 2N), die er gecoacht hat, geholt, aber:
Wer waren die Gegner ?? (Heidenheim, WOB, St. Pauli z.B., um mal von hinten in der Tabelle zu beginnen.
Ich meine an der Stelle: Das ist kein Maßstab.
Natürlich nicht. In der Vergangenheit haben wir immer gegen die Kellerkinder gewonnen. Wirklich?
Nord Adler schrieb:
Natürlich nicht. In der Vergangenheit haben wir immer gegen die Kellerkinder gewonnen. Wirklich?
Die Gegner bei den Niederlagen hat er nicht erwähnt.
Das sagt doch alles.
Ein perfektes Beispiel von Leuten, die selektiv Infos auspacken, um ein Narrativ zu pushen, anstatt sich Zeit zu nehmen und fundierte Kritik anzubringen, die eine gescheite Diskussion ermöglichen.
Ich stelle fest, dass wir meist in gleicher Weise denken. Ich verstehe das auch nicht - es ist nur zu begreifen, wenn es den Frankfurter Journalisten darum geht, einen nicht genehmen Trainer gezielt zu demontieren. Und ich fürchte, sie werden Erfolg damit haben....
Das macht er doch selbst.
Wenn er so mit den Spielern spricht, wie in der Pressekonferenz, dann wurdern mich die Ergebnisse nicht.
Nord Adler schrieb:
Wenn er so mit den Spielern spricht, wie in der Pressekonferenz….
Davon ist leider auszugehen.
Die Hoffnung er tritt intern gänzlich anders aus halte ich für naiv.
Okocha1993 schrieb:cm47 schrieb:
Unsere vertanen Chancen, sich wenigstens etwas abzusetzen, gehen mir schon schwer auf die Drüse.
Wir könnten jetzt 4 Pkt. vor Freiburg sein, stattdessen sind es nur zwei.....nie klappt mal was so, wie es notwendig und auch möglich wäre....
Hoffentlich verkacken die am WE in Mainz, aber dafür müßten wir gewinnen.....aber wir kacken eher wieder mit ab.....es ist verdammt zum Verzweifeln....
Früher haben wir teilweise Siegesserien hingelegt, das war eine wahre Pracht.......daran kann man heute nur noch schwer glauben.....
Angesichts des Tabellen Standes bin ich eher für Punkte Teilung in Mainz.
Jay Jay, es geht mir um Grundsätzliches.....hätte uns gestern Zetterer nicht grandios imSpiel gehalten, dann hätten uns die Ziegen abgeschossen und die kämpfen um den Klassenerhalt......wie kann das sein.....?.....die spielten auch streckenweise den besseren Fußball, dafür fehlt mir jegliches Verständnis.....gegen jeden schlagbaren Gegner, der tabellarisch unter uns steht und qualitativ schlechter besetzt ist als wir, lassen wir Punkte liegen.....da fehlt es mannschaftlich an allem und der Trainer findet, zumindest bis jetzt, auch noch keine nachhaltige Lösungen......die Führungsetage hat ein Schweigegelübde abgelegt und jeden Spieltag geht der Krampf so weiter......sowas war ich von der Eintracht nie gwöhnt, nicht über diesen langen Zeitraum.
Wir haben jetzt schon wieder über 50 Gegentore und es werden noch etliche hinzukommen.....ich waaß net, wo des noch hinführen soll......ich bemühe mich, keinen Frust aufzubauen, den hatte ich früher nach verlorenen Spielen, aber was mich sauer macht, das man an keiner Ecke eine positive Veränderung sehen kann.....
cm47 schrieb:
aber was mich sauer macht, das man an keiner Ecke eine positive Veränderung sehen kann.....
Geht mir auch so. Alle Ankündigungen (Einwurf, Standards, etc) sind vom Winde verweht.
Kann zu. Für Euphorie gibt es diese Saison keinen Anlass.
Nord Adler schrieb:
Kann zu. Für Euphorie gibt es diese Saison keinen Anlass.
Das ist hier doch nicht auf diese Saison begrenzt, sondern übergreifend ...
Also ist es zurzeit nur so, weil wir frühzeitig alle Kräfte bündeln, um nächste Saison (ohne Mehrfachbelastung!) die Bayern angreifen zu können. Natürlich ist es so gewollt, wie es aktuell läuft. Manch Ahnungsloser weiss das nur noch nicht, deswegen habe ich es nun erklärt! Denk Mal nach: Wieso sonst hätte der Chefcoach den Urlaub gewährt? Kann man schon selber drauf kommen, oder?
Nächstes Jahr um diese Zeit wird endlich wieder heissen: "Deutscher Meister ist nur die SGE!"
Zur Zeit spielen wir den gleichen Schrott, wie unter Dino. Da stellt sich mir die Frage "Welchen Einfluss hat Jan Fießer?". Schließlich ist er der Co-Trainer, der noch aus der Dino-Zeit übrig ist. Vielleicht liegt es nicht an AR, sondern am Co-Trainer.
Cyrillar schrieb:
Ah ok, den Kicker-Artikel hatte ich nicht gelesen 😁
Apropos Kicker, über den ich mich schon letzte Woche aufegregt habe wegen des Artikels zu unserem Problem, Tore zu erzielen: wir sind in der Notenbewertung gleichauf mit Heidemheim und St. Pauli, als praktisch Köln auf Platz 6, noch vor Leverkusen. Käseblatt, sorry, auch wenn ich für meinen Mangel an Ehrfurcht und Respekt vor den Journalisten gescholten wurde und wahrscheinlich wieder einstecken werde.. .
Na ja, zumindest stimmt die Bewertung von Götze (4,5) und Doan (3,5).
Mich beschleicht so langsam das Gefühl, dass es Letzteres sein könnte und da stellt sich für mich dann die Anschlussfrage: wer profitiert eigentlich wirklich von der aktuellen Unruhe? Die Presse mal außen vor, weil für die Unruhe immer "gut" ist. Sicher bin ich mir dabei, dass weder der Gesamtverein, noch die AG, geschweige denn der AR davon profitieren könnte.
Ungeachtet dessen, dass die hier geführte Diskussion zu MK zweifelsohne berechtigt ist: ich wundere mich doch SEHR über den Zeitpunkt, die Art und Weise, sowie die Treiber der Diskussion (welche aus meiner Sicht vornehmlich Vereinsexterne sind). Ich werde jetzt ganz bewusst NICHT behaupten, dass der neue Sport-Chef vom Kicker sich über die MK-Diskussion profilieren will und massiv davon profitiert mit diesem Thema seinen eigenen Namen in der Öffentlichkeit zu pushen. Selbstverständlich kann das nur ein Zufall sein. Tatsächlich gibt es auch noch ganz andere Menschen/Institutionen, welche von der aktuellen Unruhe profitieren könnten. Aber da gehören weder wir Fans, noch der Gesamtverein, der SV, der AR, die AG dazu - die wären alle von außerhalb.
So schräg wie meine Gedanken/Phantasien dazu auch sein mögen: ich will damit hauptsächlich ausdrücken, dass alles auch ganz anders sein könnte als wir das derzeit diskutieren. Wir (hier im Forum) haben weder Spitzel/Insider im SV, noch im AR sitzen - eigentlich sind wir viel zu weit weg um wirklich beurteilen zu können was wahr ist und was nicht. Somit können wir lediglich rein spekulativ diskutieren - und ein wenig Stimmungsmache (in welche Richtung auch immer) betreiben. Ob das zum aktuellen Zeitpunkt (vor Schließung des Transferfensters) sinnvoll ist, lasse ich jetzt einfach mal im Raum stehen ...
Fakt ist: falls wirklich wer von außen Unruhe (und das zu einer echt ungünstigen Zeit) in unseren Verein bringen wollte, so hat dieser sein Ziel offensichtlich erreicht.
Falls die Unruhe aber doch durch Teile unserer Vorstände oder Aufsichtsratsmitglieder bewusst in Kauf genommen wurde, so handeln diese Menschen nicht im Sinne des Vereins und sollten tatsächlich unverzüglich entfernt werden - auch wenn sich das zum Teil erst mal negativ auf den Verein auswirken würde!!!