Feigling
54161
#
Feigling
So schlecht zu Fuss sind die meisten User gar nicht.
dawiede schrieb:
Ja, ich wurde heruntergebuegelt. Ich war 2 Tage nicht online und war wie vor den Kopf gestossen als ich die PN las. Ich brauchte auch ne Zeit bis ich ueberhaupt verstand, um was es ging. Ich habe dann per PN erklaert und habe eigentlich erwartet, dass man den Sachverhalt klaert (ich hatte es naemlich nie so gemeint, wie unterstellt). Ich finde schon, dass da, wenn ein Mod sich in seiner Taetigkeit als Mod zu Unrecht kritisiert fuehlt, dass die Klaerung des Sachverhaltes, durchaus Ziel sein sollte statt ein PN mit Unterstellungen zu verschicken und danach den Mund zu halten.
Bis zum naechsten Mal....
Ich kann ja nun nicht, beurteilen, wie weit man das fuer alle zufriedenstellend haette diskutieren muessen, aber immerhin hat ja jeder seinen Standpunkt dargelegt. Und Konsequenzen in dem Sinne, dass die Moderation gegen Dich taetig geworden waere, hatte es ja auch nicht. Vielleicht alles nicht so umfangreich und gut, wie Du Dir das wuenschen wuerdest, aber ganz ehrlich: was Schlimmes ist eigentlich auch nicht passiert. Ich wuerde denken, dass man am Besten das alles hier (auch uns) nicht dermassen ueberbewertet, dass es auf das Befinden schlaegt.
Ich erinnere mich zum Beispiel auch, dass Du mal lange der Meinung warst, ich haette aus persoenlichen Gruenden einen Deiner Beitraege gesperrt. Ich finde, das haben wir auch ganz gut ueberstanden, ohne dass ich mich jetzt erinnere, dass wir das jemals richtig ausdiskutiert haetten. Du magst vielleicht argumentieren, dass ich mir als Mod sowas ohnehin gefallen lassen muss, ich finde das aber schon irgendwie vergleichbar. Hier fallen halt auch mal Worte, die einen vor den Kopf stossen (ob beabsichtig oder unbeabsichtigt), aber nach ein paar Wochen sollte das dann mal auf dem normalen Pegel ankommen.
Brady schrieb:Feigling schrieb:Brady schrieb:
Hallo Miso,
Was gibts da noch zu diskutieren? Ihr habt wie immer Recht....Punkt!
Noe. Aber dann beschwer Dich doch bitte nicht mehr, dass keiner mit Dir diskutiert, wenn man sich dann dafuer von Dir verarschen lassen darf.
kommt drauf an wer hier wen verarscht.
Dann erzaehl doch mal...
dawiede schrieb:
Wenn ich ne PN mit Unterstellungen bekomme, darauf eingehe, aber nie wieder ne Antwort bekomme, kann ich das nicht klaeren, unabhaengig von ob die Standpunkte unvereinbar sind, oder nicht. Diese Ignoranz kan ich natuerlich an einem Beispiel festmachen und mach ich zur Zeit auch, aber es ist halt kein Einzelfall. Wenn entsprechende Person grad keine Zeit oder Nerven hat, das zu klaeren, kann man dies auch schreiben, und man kann es zu einem spaeteren Zeitpunkt klaeren. Aber einfach zu unterstellen und dann sich in sein Mauseloch zurueckzuziehen, ist die schlechteste Wahl einer guten Kommunikation und genau das ist mein Kritikpunkt. Es waere mir ja auch egal, wenn das zwischen mir und einem User waer. Man halt als Mod andere Rechte, aber auch Pflichten...bei einer Verlagerung auf eine der beiden Seiten wirds problematisch. Dies is hier geschehen
Ist denn in dem Fall jemals jemand als Mod gegen Dich taetig geworden? Wenn nicht, wieso legst Du denn dann andere Massstaebe (super ohne sz) an als dies bei anderen Usern der Fall waere? Ich finde, Du siehst das zu verbissen.
dawiede schrieb:
Ich habe mich eigentlich auf die Gesamtheit des Forums bezogen und auf die Gesamtheit dieses Threads.
Das habe ich schon auch.
dawiede schrieb:
Ich "echauffier" mich seit Wochen ueber die Ignoranz und Arroganz eines Mods, dessen Kommunikationsform als unzureichend fuer die Aufgaben, die dieses Forum nunmal hat, bezeichnet werden kann. Schon alleine unzureichend, weil entsprechender Mod, die Klaerung des Sachverhaltes per PN ignoriert hat (gleichbedeutet mit nicht geantwortet).
Es geht doch also primaer um den einen Fall? Man kann ja durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Und niemand sagt, dass man Dinge per PN klaeren muss, bis sich immer alle einig sind. Wie soll denn das auch gehen? Weniger sinnvoll finde ich es aber, sowas dann aufzustauen und ewig nachzutragen. Das versuchen wir auch zu verhindern (soweit man sowas eben vollstaendig kann) und es wuerde genauso helfen, wenn man das versucht, wenn man konkret an einem Punkt Kritik uebt. Das macht es uns dann naemlich auch einfacher auf Kritik zu antworten.
Das gilt zum Beispiel auch fuer den Fall, den wir hier gestern diskutiert haben. Da haben wir uns dann per PN auch nicht geeinigt, aber zumindest jeder seine Sicht dargelegt. Und ich vermute mal, wir wuerden uns auch nach 10 PNs nicht einig werden, aber zumindest verstehe ich den Standpunkt und umgekehrt ist es hoffentlich aehnlich. Und wenn alles gut geht, machen wir es beim naechsten Mal besser oder sehen uns wieder hier in diesem Thread.
dawiede schrieb:
Wir bekommen da naemlich Warnungen bis hin zu unverschaemten Unterstellungen ohne Moeglichkeit das zu klaeren (wir bekommen danach naemlich keine Antwort mehr).
Wenn es dich beruhigt - das geht uns nicht anders.
Was den Fall angeht, ueber den sich hier echauffiert wird, ist die Lage doch eigentlich klar: Persoenliche Zwistigkeiten haben im Forum, besonders nicht in einem Thread im UE, nichts zu suchen, zumal sie nunmal garnichts mit Vettel, seiner Beziehung zur Eintracht oder seiner Weltmeisterschaft zu tun haben.
Das wurde geloescht und trotzdem weiter gepostet. Dann fliegt man eben raus. Zumal das ja nicht das erste Mal ist, dass man das Brady haette erklaeren muessen und er sich darueber auch im Klaren sein musste. Er wollte trotzdem sehen und ist jetzt halt raus aus dem Thread (Falls inhaltlich nochmal was Wichtiges kommt, kann er ja wieder um die Freigabe bitten). Passiert mal, wenn man unbedingt die Grenzen ausloten muss. Deshalb verstehe ich jetzt auch nicht die Krokodilstraenen.
Kallewirsch schrieb:Afrigaaner schrieb:mickmuck schrieb:Afrigaaner schrieb:
Kallewirsch
Beiträge: 13563
Registriert: 31.05.2004, 09:26
Wohnort: in Bretzenum unweit der COFACE-Arena! PRO Straßenbahn - GEGEN Bretzenumer Berufs-BI-ler
Ist das unsere?
wenn du nicht total verunstaltet hier im forum auftauchen möchtest, würde ich die frage zurückziehen.
Die hat kein Bild von mir ,-)
Noch nicht, aber das ist nur eine Frage der Zeit, kommt Zeit, kommt Bild
Ist aber für mich nicht wirklich ein Hindernis
Aaaaaaaaaalt!
dawiede schrieb:christus schrieb:
Du weißt ganz genau was wir alle meinen.
Ich kann es mir zumindest denken, aber warum ihr meinen Dank an euch benutzt, um mir das um die Ohren zu hauen...
Der Verdacht liegt nahe, dass Du eben diesen Dank selbst benutzt hast, um jemandem etwas um die Ohren zu hauen. Wenn dem nicht so ist, nehme ich natürlich alles zurück. Dass Du aber immer ausweichst und absichtlich unvollständig zitierst, ist schon komisch. Denn das wäre ja dann gar nicht nötig.
Ich finde ja, wir kommen weiter, aber nicht näher.
Ne Treppe nach irgendwo. Hätte ich ein Filmdrehbuch geschrieben, hätte ich's genau so gemacht. Und die Spannung noch mindestens 30 Minuten aufrecht gehalten, bis es zu einer konstruierten und enttäuschenden Auflösung des Ganzen gekommen wäre.
Aber ich will natürlich nichts vorwegnehmen.
Ne Treppe nach irgendwo. Hätte ich ein Filmdrehbuch geschrieben, hätte ich's genau so gemacht. Und die Spannung noch mindestens 30 Minuten aufrecht gehalten, bis es zu einer konstruierten und enttäuschenden Auflösung des Ganzen gekommen wäre.
Aber ich will natürlich nichts vorwegnehmen.