FFMBasser
10331
#
FFMBasser
Der Ticketverkauf war eine Frechheit. 5 Tage waren die Server überlastet, zu jeder erdenklichen Tageszeit, weil die das Limit auch selbst begrenzt hatten, danach waren erstmal die Mitglieder dran und dann wars ausverkauft.
Bigbamboo schrieb:norwegerr schrieb:
... Speedport W 500 ...
Ich habe das Problem mal ein wenig eingekreist. ,-)
Wahrscheinlich auch genau getroffen.
Hatte auch das W 500. Dies hatte nach einiger Zeit "nen hau weg" und ich bin beim Xbox zocken oft rausgeflogen. Neuen Router besorgt, Problem gelöst.
Endless schrieb:FFMBasser schrieb:Endless schrieb:
Kriegsspiele alà Counterstrike&Co bilden doch ein viel größeres Übel, da dort keine Alterskontrollen stattfinden.
Das ist ein Problem des Einzelhandels, genau wie bei Zigaretten und Alk. Verkauf ist erst ab 18 gestattet. Jeder Verkäufer ist verpflichtet, das Alter zu kontrollieren.
Das sehe ich anders. Der Einzelhandel kann hier nicht viel ausrichten, wenn die Spiele über das Internet verbreitet werden bzw. andersweitig organisiert werden.
Es geht doch um den legalen Weg. Klar fragt niemand nach dem Alter wenn ich es illegal herunterlade.
Ich zitiere dich nochmal:
Endless schrieb:
Und genau wie Paintball darf einem Kind bzw. Jugendlichen soetwas garnicht zugänglich gemacht werden. Das begründet sich vom psychologischen Standpunkt her.
Das ist durch die Altersbeschränkung doch gegeben, wenn richtig kontrolliert wird.
Illegal kann man doch alles besorgen, auch Paintball Markierer und illegal im Wald spielen.
Endless schrieb:
Kriegsspiele alà Counterstrike&Co bilden doch ein viel größeres Übel, da dort keine Alterskontrollen stattfinden.
Das ist ein Problem des Einzelhandels, genau wie bei Zigaretten und Alk. Verkauf ist erst ab 18 gestattet. Jeder Verkäufer ist verpflichtet, das Alter zu kontrollieren.
Max_Merkel schrieb:
Dann kaufe ich mir die Spiele eben über das Internet aus England.
Mach ich eh schon seit einiger Zeit, weil..
1. billiger
2. ungeschnitten
Da wird immer über übertriebene Gewaltdarstellungen geredet, dabei wird hier doch eh schon alles geschnitten. Man sieht doch in den deutschen Versionen eh kein Blut mehr, gechweige denn noch mehr Gewaltdarstellungen wie in den ungeschnittenen Versionen.
Es geht den Politikern doch um den Schutz der Jugend. Tja, die Spiele sind aber ab 18, also für Jugendliche sowieso Verboten. Das Verbot trifft also nur die Erwachsenen.
total_sauer schrieb:
Jeder muß selbst entscheiden was er will. Sicher, Goldstein ist ruhig, aber erholsam. Nicht unbedingt für 20jährige aber sicher für Ältere.
Total_Sauer
Bin in Goldstein aufgewachsen. Als Kind ist es sehr schön. Viel Grün zum toben, Kicken usw.
Aber ansonsten gibts es da nichts. Ein Plus Markt in ganz Goldstein, keine Bar, kein Lokal, keine anderen Geschäfte, einfach nichts.
Ohne Auto ist es sehr umständlich einfach mal einkaufen zu gehen. Da muss man meist nach Niederrad oder Schwahnheim.
propain schrieb:HeinzGründel schrieb:
Man sollte die Saison jetzt in Ruhe beenden und dann die Konsequenz ziehen.
Man hat alle Zeit der Welt um ein neues Trainerteam zu suchen.
Ansonsten werden wir keine Ruhe mehr im Laden bekommen.
Sehe ich auch so, wenn man in der nächsten Saison Ruhe haben will, dann muss man den Trainer entlassen. Ansonsten geht das gerade so weiter wie diese Saison aufgehört hat und das will hoffentlich niemand.
Ich seh es schon kommen:
Erstes Spiel der neuen Saison, FF ist noch Trainer, nach 10 min. geraten wir in Rückstand. Was passiert dann wohl?
whiteeagle schrieb:EvilRabbit schrieb:
Auch wenn man der Argumentation über die Saison hinweg folgen kann, für gestern stimmt sie eindeutig nicht. Chelsea war auch offensiv zu fast jeder Phase des Spiels stärker, hat immer wieder für Gefahr sorgen können. Was Barca da gebracht hat war über weite Strecken des Spiels einfach Lächerlich.
Deswegen mein Zusatz in Klammern. Lächerlich würde ich die Leistung von Barca dennoch nicht bezeichnen.
Ein Schuss aufs Tor in 90 min.!
Was ist hier im Forum los wenn wir so spielen gegen einen defensiv eingestellten Gegner wie Cottbus etc..
djaid schrieb:FFMBasser schrieb:djaid schrieb:
@FFMBasser: Aber er ist gefallen und somit ist es Rot, egal ob berührt oder net. Fenin lag auch schon oft am Boden, obwohl er nicht berührt wurde, trotzdem gab es ein Freitsoß für uns ,-)
Also muss man einen Spieler nicht mal berühren um ihn zu foulen?
Das siehst du ja nicht ob er berührt wurde oder net so wie gestern. Vielleicht wurde er ja berührt dann lag der Schiri richtig und wenn nicht dann war es halt falsch aber im Gesamtpaket ist gestern Chelsea verpfiffen worden.
So passt es.
EvilRabbit schrieb:FFMBasser schrieb:djaid schrieb:
@FFMBasser: Aber er ist gefallen und somit ist es Rot, egal ob berührt oder net. Fenin lag auch schon oft am Boden, obwohl er nicht berührt wurde, trotzdem gab es ein Freitsoß für uns ,-)
Also muss man einen Spieler nicht mal berühren um ihn zu foulen?
Riiiichtiiiig!
Und da wurde der arme Möller damals so runtergemacht.
djaid schrieb:ThorstenH schrieb:djaid schrieb:
Klar war Barca die ganze CL Top aber Chelsea doch auch. Die hatten bis gestern 17 Speiel ohne Niederlage an der Stamford Bridge gehabt. Ok es war keine Niederlage aber das Unentschieden ist wie eine Niederlage für Chelsea gewesen und das war gestern bei dem Spiel unverdient. Wäre ein Messi so oft im Strafraum gefoult worden hätte es zu 100% ein Elfmeter gegeben. Aber nun gut ich freue mich trotzdem auf Manu vs Barca auch wenn ich noch vom ausgleich gestern geschockt bin
Vor einer Woche hat sich auch keiner darüber aufgeregt, dass "unser" Wolfgang Stark keinen berechtigten Elfer gegen Chelski gepfiffen hat.
....und gestern hat sich Chelsea den Ausgleich auch selbst zuzuschreiben, wer bei 11 gg. 10 immer noch die Mauertaktik durchzieht, der braucht sich nicht wundern wenn dann in der Nachspielzeit noch der Ausgleich fällt.
Schlechter Schiri hin oder her. Die Rote Karte war auch ein Witz. Also 2 Fehlentscheidungen gegen Chelski (2 mal Elfer) und 2 gegen Barca (Elfer im Hinspiel und rote Karte).
Hat sich alles ausgeglichen....
....und ich seh das Traumfinale..... ,-) ,-) ,-) ,-)
Klar kann man die Rote Karte so oder so sehen. Man konnte nicht genau erkennen, ob er ihn berührt hat oder nicht aber Fakt ist doch, er fiel zu boden und dadurch wurde eine klare Torchance verpasst und somit ist das eindeutig Rot
Nicht wenn er ihn nicht berührt hat. ,-)