Flips_92
6017
Flips_92 schrieb:Das Programm des HSV ab nä. Woche ist Bremen (H) , Darmstadt (A) , Augsburg (H).
Damit, dass der HSV Darmstadt noch überholt rechne ich fest.
Wäre zu geil, wenn die aus den Spielen nicht mehr als 3 Punkte holen.
Gelöschter Benutzer
Flips_92 schrieb:Oh, einer wird jetzt moralisch.....
Was möchtest du durch den Konsum von Wut, Frust und Enttäuschung Anderer kompensieren?
Brodowin schrieb:Nö, hab damit kein Problem. Zeige mich am HSV und beim Gedanken an dessen Fans auch amüsiert. Aber ich würde nicht gezielt voller Vorfreude irgendwelche Foren aufsuchen um dort entsprechende Beiträge zu lesen. Ich verurteile das aber auch nicht. Hab nur nachgefragt, weil es ja doch ein eigenartiges Verhalten ist.Flips_92 schrieb:
Was möchtest du durch den Konsum von Wut, Frust und Enttäuschung Anderer kompensieren?
Oh, einer wird jetzt moralisch.....
Flips_92 schrieb:Eher nein. Schau mal die Besucherzahlen hier im Forum oder in anderen Foren nach Niederlagen bzw. die Beitragszahlen... Negatives zieht immer an.
Hab nur nachgefragt, weil es ja doch ein eigenartiges Verhalten ist.
Nötig habe ich es nicht. Es hat nur einfach Unterhaltungswert. Besonders beim HSV, aber auch bei 2, 3 anderen Vereinen.
Doof, ein Samstag ohne HSV-Pleite. Langweilig. Auch kaum ein Team, bei dem man im Forum stöbern kann, weil dort Panik ausbricht. Das geben die Spiele heute vermutlich nicht her. Ok, Gladbach bei ner Niederlage. Aber die spielen daheim, da steht der Kram erst am späten Abend drin.
Gelöschter Benutzer
Flips_92 schrieb:Oh, einer wird jetzt moralisch.....
Was möchtest du durch den Konsum von Wut, Frust und Enttäuschung Anderer kompensieren?
Flips_92 schrieb:Nen ? ?
Was möchtest du durch den Konsum von Wut, Frust und Enttäuschung Anderer kompensieren?
Da wette ich dagegen.
Außerdem sind "die Anderen" nicht alle komplett dumm, sondern nur die Trumpwähler
Flips_92 schrieb:Wer hat denn wem den Tod gewünscht?
Und mal wieder sind "die Anderen" alle komplett dumm. Und offen den Tod bestimmter Leute wünschen ist natürlich auch ok.
War mein letzter Beitrag in diesem lustigen Unterforum. Wollt ich nur nochmal gesagt haben.
Ich weiß immerhin, dass Trump 11 Mio Mexikanern die Ausweisung wünscht, und der Kandidatin der Demokraten den Knast, und sich selbst gefügige Frauen.
Außerdem wünscht er sich und den USA die Aufkündigung der Beiträge zum Klimaschutz gemäß Abkommen und die Abschiebung von Moslems sowie die Streichung der Gesundheitsreform.
Das alles und noch mehr hat er im Vorfeld der Wahlen von sich gegeben. Vor längerer Zeit übrigens auch, dass er als Kandidat fürs Präsidentschaftsamt nur als Republikaner antreten würde, weil der deren Wähler dumm seien.
Außerdem aber, dass man ihn erschießen sollte, käme er auf so eine blöde Idee.
Trump ist ja nicht eben zurückhaltend in seinen öffentlichen Auftritten und Äußerungen. Man kann das alles wissen, wenn man will.
Wem "Make America Great Again" reicht, der braucht sich darum nicht zu kümmern, braucht sich aber auch nicht zu beschweren.
Ganz clever würde ich die Wähler von Trump jetzt nicht nennen. Gewiss stören sie sich aber nicht an all diesen Äußerungen, oft genug tragen sie sie mit.
Flips_92 schrieb:Nein, ist es natürlich nicht, deswegen wurde der entsprechende Beitrag eben von mir gelöscht. Ein kleines "Beitrag melden" hätte mein Leben übrigens wesentlich vereinfacht. Aber einfach kann ja jeder..
Und offen den Tod bestimmter Leute wünschen ist natürlich auch ok.
Bisher ist der Diskussionsverlauf hier sehr zivil(isiert), dafür meinen Dank an alle Beteiligten.
Gruß,
littlecrow
Weil es so schön ist
Wobei Saarbrücken mit 35 Gegentoren nach 10 Spielen eine super Schießbude war (am Ende aber dann "nur" 72 Gegentore).
Der FCS holte damals übrigens am 11. ST den zweiten Punkt und gewann am 13. ST dann 3:0 in Bremen.
Wobei Saarbrücken mit 35 Gegentoren nach 10 Spielen eine super Schießbude war (am Ende aber dann "nur" 72 Gegentore).
Der FCS holte damals übrigens am 11. ST den zweiten Punkt und gewann am 13. ST dann 3:0 in Bremen.
Flips_92 schrieb:Die 60er hatten aber letzte Saison nicht so eine schlechte Ausbeute, wie aktuell der HSV, die hatten zum selben Zeitpunkt immerhin 6 Punkte.
1860 wurde 16.. Wird der HSV bestimmt auch. Und packts dann wieder in der Relegation. Müsste man eigentlich nen Fuffi drauf setzen.
Flips_92 schrieb:Ich glaube bei vergleichbaren Spielen war es nie so das alle DK-Inhaber ihr Vorkaufsrecht in Anspruch genommen haben. Wenn es keine Sperre gegeben hätte wären schätzungsweise 20-25.000 Zuschauer gekommen, mehr nicht. Es gibt fast nichts unattraktiveres wie Dienstag Abend bei Regen gegen Ingolstadt...
Klar ist Dienstagabend nicht optimal. Aber unter den 15k berechtigen Personen scheinen wohl einige zu sein, die nur wegen Stimmung und nicht etwa wegen Fußball ins Stadion gehen, wenn nichtmal die zulässige Hälfte ausgelastet ist.
Wir können also fast froh sein das es dieses Spiel erwischt hat...
Eintracht Braunschweig gegen Greuther Fürth am Sonntag dürfte ziemlich klar Braunschweig gewinnen, denke ich. Oder sieht jemand eine reelle Chance, dass Fürth den Zaubertrank trinkt und den Riesen bezwingt? Werde mal eine kleine Wette auf Braunschweig setzen, der Bonus bei Quote 1,80 ist einfach zu verführerisch.
Stiefmutter schrieb:Alles Gute nachträglich zum 18.!
Eintracht Braunschweig gegen Greuther Fürth am Sonntag dürfte ziemlich klar Braunschweig gewinnen, denke ich. Oder sieht jemand eine reelle Chance, dass Fürth den Zaubertrank trinkt und den Riesen bezwingt? Werde mal eine kleine Wette auf Braunschweig setzen, der Bonus bei Quote 1,80 ist einfach zu verführerisch.
Basaltkopp schrieb:Du raffst es natürlich wieder nicht, aber die Solidarität zeig ich gerne mit der Eintracht und speziell der Mannschaft, die es mehr als verdient hat. Und das nicht nur am Samstag. Ich hab übrigens selber gute Bekannte, die im 40er stehen, u.a. auch einen guter Freund. Der war angepisst und sagte, dass er wegen den Magdeburg-Idioten nicht ins Stadion konnte. So rum ist es richtig.
Solidarität kennst Du natürlich nicht. Es gibt aber noch Menschen, die nicht nur an sich selbst und die eigenen Interessen denken.
Am Samstag war ich mit meinen Leuten ausschließlich wegen der Eintracht im Stadion und die wird unterstützt. Gut, dass das auch die meisten anderen so gesehen haben.
Aber solidarisier du dich ruhig weiter mit den Deppen aus Magdeburg und dem Gästeblock. Und lass deinen Ärger, dass du nicht im Stadion warst, woanders raus. Tut mir natürlich sehr leid, dass du das ziemlich geile Spiel verpasst hast.
Flips_92 schrieb:Wahrscheinlich nicht. Ist das ausschlaggebend?Raggamuffin schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Hat der ermittelte Täter denn alle 4 (?) Raketen abgeschossen sowie die Rauchtöpfe angezündet?
Und wenn, dann sollte der DFB wenigstens transparent machen, welche Strafe durch die Ermittlung des Täters vermieden werden konnte. Nach den Informationen die ich habe, würde ich als Eintracht jedenfalls nicht mehr soviel Energie darauf verwenden, die Täter zu ermitteln, wenn letztendlich doch eh das Kollektiv bestraft wird. Dort wurde ja sicher nicht ohne Grund die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt.
Raggamuffin schrieb:Ich interpretiere die Kollektivstrafe als Antwort auf diverse Pyrotechnik in unserem Block und sonstige Ausschreitungen. Welche Aktion dann jeweils das Faß zum Überlaufen bringt ist in gewisser Weise unerheblich.Flips_92 schrieb:Raggamuffin schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Hat der ermittelte Täter denn alle 4 (?) Raketen abgeschossen sowie die Rauchtöpfe angezündet?
Wahrscheinlich nicht. Ist das ausschlaggebend?
Und wenn, dann sollte der DFB wenigstens transparent machen, welche Strafe durch die Ermittlung des Täters vermieden werden konnte. Nach den Informationen die ich habe, würde ich als Eintracht jedenfalls nicht mehr soviel Energie darauf verwenden, die Täter zu ermitteln, wenn letztendlich doch eh das Kollektiv bestraft wird. Dort wurde ja sicher nicht ohne Grund die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt.
Wie sinnvoll oder transparent das ganze ist, ist wieder eine andere Frage.
Eintracht-Laie schrieb:Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Raggamuffin schrieb:Hat der ermittelte Täter denn alle 4 (?) Raketen abgeschossen sowie die Rauchtöpfe angezündet?Eintracht-Laie schrieb:
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Flips_92 schrieb:wurde nicht generell von mehreren Tätern gesprochen oder bilde ich mir das ein?Raggamuffin schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Hat der ermittelte Täter denn alle 4 (?) Raketen abgeschossen sowie die Rauchtöpfe angezündet?
Zu den Kollektivstrafen: ..haben denn diese Strafen je was gebracht?
Flips_92 schrieb:Wahrscheinlich nicht. Ist das ausschlaggebend?Raggamuffin schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Allerdings hat er es, laut eigener Aussage, sehr wohl angerechnet dass die Eintracht sich um die Ermittlung der Täter bemüht haben. Keiner weiß wie die Strafe ohne diese Bemühungen ausgefallen wäre.
Wenn der Täter ermittelt wurde und trotzdem eine Kollektivstrafe ausgepsrochen wird, dann ist es doch eigentlich ganz egal, zu welchem Zeitpunkt dieser ermittelt wurde und welche Gemeinheiten der DFB sonst noch vorbereitet hatte. Es läuft einfach dem Grundgedanken zuwider. Entweder ich bestrafe die Täter oder das Kollektiv. Alles andere ist schlicht ein willkürlicher Kuhhandel.
Hat der ermittelte Täter denn alle 4 (?) Raketen abgeschossen sowie die Rauchtöpfe angezündet?
Und wenn, dann sollte der DFB wenigstens transparent machen, welche Strafe durch die Ermittlung des Täters vermieden werden konnte. Nach den Informationen die ich habe, würde ich als Eintracht jedenfalls nicht mehr soviel Energie darauf verwenden, die Täter zu ermitteln, wenn letztendlich doch eh das Kollektiv bestraft wird. Dort wurde ja sicher nicht ohne Grund die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt.
clakir schrieb:Egal, wir haben es versucht und ein Zeichen nach innen und außen gesetzt. Mehr kann man nicht mehr tun.
War klar eigentlich und das dürfte auch den Eintracht-Verantwortlichen klar gewesen sein.
Flips_92 schrieb:für Terrorismus gibt es -egal ob links oder rechts- nie einen legitimierten Grund.
Und zum Thema Terrorismus fände ich es persönlich schön, wenn eine Gesellschaftsstruktur herrscht, in der für niemanden ein Anlass besteht Terrorismus auszuüben
Dass es dennoch Terror gibt, weiß ich auch.
Flips_92 schrieb:
Gesellschaftsstruktur herrscht, in der für niemanden ein Anlass besteht Terrorismus auszuüben
Das reicht mir: Du bist raus. Wenn Du ernsthaft davon redest, dass es in einer freiheitlich demokratischen Grundordnung einen irgendwie gearteten Anlass für Terrorismus geben könne, dann hast Du hier nichts verloren
Flips_92 schrieb:die gibt es natürlich nicht, du bist ja nicht dumm. und ganz sicher auch schlau genug um zu wissen welches bild du suggerierst, du machst es ja mit absicht. du möchtest den eindruck erwecken, dass linke genauso flüchtlinge terrorisieren wie rechte. und das an hand einer meldung die reichlich fragen offen lässt. welche schlüsse der leser daraus zieht überlässt du ihm, du hast ja nichts gesagt. das ist ziemlich durchschaubar und entspricht in etwa dem auftreten einiger afd-politiker die das alles ja gar nicht so gemeint haben, im nachhinein.
Die Stelle in meinen Beiträgen, mit der ich rechte Gewalt rechtfertige, möchtest du bestimmt auch zitieren.
Du rechtfertigst sie nicht direkt, du verharmlost sie (den Beleg hab ich ob schon gebracht) und versuchst linke Gewalt als gefährlicher darzustellen.
Und dann stellst du es als Notwendigkeit dar, in dieser Demokratie Terrorismus auszuüben.
Das alles aus reinem Bauchgefühl? Wo lebst du denn, dass du dich so bedroht fühlst von linker Gewalt und dass Terrorismus in deiner Gesellschaft nötig ist? Welche Fakten bzw. eigene Erfahrungen ziehst du heran, die das rechtfertigen würden?
Kannst ja mal drüber nachdenken, während du Schreibpause hast.
Und dann stellst du es als Notwendigkeit dar, in dieser Demokratie Terrorismus auszuüben.
Das alles aus reinem Bauchgefühl? Wo lebst du denn, dass du dich so bedroht fühlst von linker Gewalt und dass Terrorismus in deiner Gesellschaft nötig ist? Welche Fakten bzw. eigene Erfahrungen ziehst du heran, die das rechtfertigen würden?
Kannst ja mal drüber nachdenken, während du Schreibpause hast.
Gelöschter Benutzer
Richtig! Gegen Leute die solche Meinungen hier abgeben, habe ich was! Du Checker!
Gelöschter Benutzer
Flips_92 schrieb:Das bleibt Dir unbenommen! Es ehrt mich, sogar, dass Dir meine Meinung egal ist!
is mir doch egal ! ( )
Es wird in diesem Forum aber hoffentlich dabei bleiben, dass Meinungen wie Deine, die ich für menschenverachtend und Terrorismus verniedlichend halte, hier nicht unwidersprochen bleiben.
Du befindest Dich im Forum von Eintracht Frankfurt! Mach Dir das bewusst!
Eintracht Frankfurt hatte Gründer und Mitglieder, die von Terroristen verfolgt und ermordet wurden! Denk immer daran!
Gelöschter Benutzer
Richtig! Gegen Leute die solche Meinungen hier abgeben, habe ich was! Du Checker!
Und mit Ecken meinst Du Kreuzberg, Prohlis oder Dorstfeld?
Junge, jetzt noch mal unmissverständlich: ich - und wenn ich die Erzählungen vom kürzlichen Treffen in Frankfurt zwischen Foren-Usern und Offiziellen richtig interpretiere, befinde ich mich mit der Einschätzung in guter Gesellschaft - akzeptiere nicht, dass Du hier hanebüchene Thesen aufgrund noch nicht näher bestätigter Meldungen aufstellst und dazu nutzt, rechte Gewalt zu rechtfertigen, zu beschönigen und aufzurechnen.
Jedwede Gewalt geht gar nicht. Punkt.
Und wenn die gottlob erfolgten Repliken auf Deine krude Sicht der Dinge für Dich Anlass zur Belustigung sind (wer weiß, wie der Smiley dieses mal zu interpretieren sein sollte?), dann darfst Du Dir ganz schnell ein neues Forum suchen.
Junge, jetzt noch mal unmissverständlich: ich - und wenn ich die Erzählungen vom kürzlichen Treffen in Frankfurt zwischen Foren-Usern und Offiziellen richtig interpretiere, befinde ich mich mit der Einschätzung in guter Gesellschaft - akzeptiere nicht, dass Du hier hanebüchene Thesen aufgrund noch nicht näher bestätigter Meldungen aufstellst und dazu nutzt, rechte Gewalt zu rechtfertigen, zu beschönigen und aufzurechnen.
Jedwede Gewalt geht gar nicht. Punkt.
Und wenn die gottlob erfolgten Repliken auf Deine krude Sicht der Dinge für Dich Anlass zur Belustigung sind (wer weiß, wie der Smiley dieses mal zu interpretieren sein sollte?), dann darfst Du Dir ganz schnell ein neues Forum suchen.
Flips_92 schrieb:Da kann man gerne auch differenzieren, aber psychische Gewalt sollte man nicht unterschätzen (Nötigung, Bedrohungen etc), halte ich persönlich für genauso schlimm.
Ich differenziere halt sehr stark zwischen der Form von Gewalttat. 1xkörperliche Verletzung entspricht dabei gut 20x Sachbeschädigung. Sicher eine Milchmädchenrechnung, aber das Prinzip sollte klar sein.
Aber kannst Du irgendwie belegen, dass aus dem linksextremistischen Spektrum im Vergleich zum rechtsextremistischen Spektrum eine größere Anzahl von körperlichen Gewalttaten begangen werden?
Flips_92 schrieb:Ziemlich unfassbar, was du da schreibst. Und das, obwohl kurz vorher noch jemand den NSU erwähnt hat. Sachbeschädigung. Ist klar.
Ich differenziere halt sehr stark zwischen der Form von Gewalttat. 1xkörperliche Verletzung entspricht dabei gut 20x Sachbeschädigung. Sicher eine Milchmädchenrechnung, aber das Prinzip sollte klar sein.
Kannst du nicht mal alleine nach "rechte Gewalttaten" googeln, wenn du es schon nicht weißt?
Sachbeschädigung. Ich glaube es nicht.
Gelöschter Benutzer
Flips_92 schrieb:Die Behauptung, dass sich linke Gewalt eher gegen Menschen und rechte Gewalt eher gegen Sachen richtet ist von dir frei erfunden und durch nix zu belegen. Aber schön, dass du mit diesem Unfug hier die Diskussion zerschießt. Ich spare mir an dieser Stelle, dir die Liste von Todesopfern rechter Gewalt und der von linker Gewalt in Deutschland in den letzten Jahren unter die Nase zu reiben.
Ich differenziere halt sehr stark zwischen der Form von Gewalttat. 1xkörperliche Verletzung entspricht dabei gut 20x Sachbeschädigung. Sicher eine Milchmädchenrechnung, aber das Prinzip sollte klar sein.
Und um schon mal der ein oder anderen Flitzpiepe, die gleich um die Ecke geschossen kommen wird, den Wind aus den Segeln zu nehmen: Ich finde Gewalt immer scheisse, egal aus welcher Richtung.
Gelöschter Benutzer
...Deine, in meinen Augen, schwachsinnigen Vergleiche sollte man mit "Verbitterung" aufnehmen.
So etwas sollte im Forum von Eintracht Frankfurt nicht [edit skyeagle // Auf Userwunsch herausgenommen] zu suchen haben!
Dein Kommentar dass eine körperliche Verletzung gut zwanzig Sachbeschädigungen entspricht ist sowas von daneben, dass man annehmen könnte
man hat Dich als Kind 3 mal in die Luft geworfen und nur 2 mal aufgefangen!
Widerwärtig, Deine Beiträge!
So etwas sollte im Forum von Eintracht Frankfurt nicht [edit skyeagle // Auf Userwunsch herausgenommen] zu suchen haben!
Dein Kommentar dass eine körperliche Verletzung gut zwanzig Sachbeschädigungen entspricht ist sowas von daneben, dass man annehmen könnte
man hat Dich als Kind 3 mal in die Luft geworfen und nur 2 mal aufgefangen!
Widerwärtig, Deine Beiträge!
Meine Lachen hätte man eher verbittert interpretieren sollen.
Es bezog sich auf den Fakt, dass es Allgemein in den Medien, und wohl auch bei euch, so aussieht als würde Gewalt und Eskalation vorwiegend von rechts ausgehen. Dabei lässt sich die "Gewalt von rechts" weitgehend darauf beschränken, dass irgendwelche Deppen, aus Verzeweiflung, leerstehende Häuser anzünden. Ist natürlich auch zu verurteilen. Einen Personenschaden entsteht dadurch aber nicht. Währenddessen ist es von der linken Seiten, Stichwort: Antifa, nicht unüblich feige Personen aufzulauern und diese Hemmungslos zu verprügeln, weil sie andere Ansichten vertreten. Dem wird aber in dem Medien meist nur geringe Beachtung geschenkt.
Es bezog sich auf den Fakt, dass es Allgemein in den Medien, und wohl auch bei euch, so aussieht als würde Gewalt und Eskalation vorwiegend von rechts ausgehen. Dabei lässt sich die "Gewalt von rechts" weitgehend darauf beschränken, dass irgendwelche Deppen, aus Verzeweiflung, leerstehende Häuser anzünden. Ist natürlich auch zu verurteilen. Einen Personenschaden entsteht dadurch aber nicht. Währenddessen ist es von der linken Seiten, Stichwort: Antifa, nicht unüblich feige Personen aufzulauern und diese Hemmungslos zu verprügeln, weil sie andere Ansichten vertreten. Dem wird aber in dem Medien meist nur geringe Beachtung geschenkt.
Gelöschter Benutzer
...kann man sich nicht ausdenken. Wirr ist das Volk.
Mit Verlaub, Gewalt geht insbesondere von Rechts aus, insbesondere im Osten.
Nur mal bei Google rechte Gewalt eingeben...
http://www.tagesspiegel.de/politik/rechtsextremismus-im-osten-bleibt-rechte-gewalt-hoch-und-steigt-zum-teil/11493458.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/jahresbericht-deutsche-einheit-fremdenfeindlichkeit-koennte-gesellschaftlichen-frieden-in-ostdeutschland-gefaehrden-1.3172027
http://www.sueddeutsche.de/politik/zahlen-der-bundesregierung-hunderte-uebergriffe-auf-politiker-in-deutschland-1.3180605
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/rechte-gewalt-politiker-journalisten-uebergriffe
Und von der NSU hast du doch sicherlich auch schon gehört?
Wir haben da ein sehr ernst zu nehmendes Problem, das größer wird, auch in anderen europäischen Ländern.
Nur mal bei Google rechte Gewalt eingeben...
http://www.tagesspiegel.de/politik/rechtsextremismus-im-osten-bleibt-rechte-gewalt-hoch-und-steigt-zum-teil/11493458.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/jahresbericht-deutsche-einheit-fremdenfeindlichkeit-koennte-gesellschaftlichen-frieden-in-ostdeutschland-gefaehrden-1.3172027
http://www.sueddeutsche.de/politik/zahlen-der-bundesregierung-hunderte-uebergriffe-auf-politiker-in-deutschland-1.3180605
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-09/rechte-gewalt-politiker-journalisten-uebergriffe
Und von der NSU hast du doch sicherlich auch schon gehört?
Wir haben da ein sehr ernst zu nehmendes Problem, das größer wird, auch in anderen europäischen Ländern.
Die mediale Berichterstattung zu kritisieren ist das eine. Eine Verhamlosung rechter Gewalttaten rechtfertigt es dennoch nicht, denn du schreibst
Jede Art von Gewalt ist scheiße, egal von wem sie ausgeht. Punkt. Da gibt es nichts gegeneinander aufzuwiegen, es sei denn, man verfolgt eine bestimmte Intention.
Flips_92 schrieb:Achja, ist das so? Ich will mir nicht die Mühe machen, alle Gegenbeispiele aus der Vergangenheit aufzuzeigen. Das kannst du selbst.
Dabei lässt sich die "Gewalt von rechts" weitgehend darauf beschränken, dass irgendwelche Deppen, aus Verzeweiflung, leerstehende Häuser anzünden.
Jede Art von Gewalt ist scheiße, egal von wem sie ausgeht. Punkt. Da gibt es nichts gegeneinander aufzuwiegen, es sei denn, man verfolgt eine bestimmte Intention.
Flips_92 schrieb:Spaß? Bei dem Thema? Hut ab.
Spaßfakt: Während der vermeintliche rechte Terror gestern und vorgestern die Titelseite in den meisten Medien war, wird nun der Verweis auf die wahren Verursacher eher auf Seite 10 der Tageszeitung zu finden sein.
Du scheinst ja schon zu wissen, wer dir wahren Verursacher waren.
Ähnlich vermutlich wie bei brennenden Flüchtlingsheime, die die Asylsuchende meist selbst anzünden?
Die aktuelle Berichtslage (s.u.) zum Bekennerschreiben lässt aber wohl erheblich Zweifel zu, zumal es obendrein für die Antifa höchst ungewöhnlich wäre Moscheen zu attackieren.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dresden-bekennerschreiben-nach-anschlag-auf-moschee-aufgetaucht-a-1114290.html
Unter der gegebenen Tatsache, dass Leipzig Erstligist ist, ist der Titelkampf zumindest nicht uninteressanter als die letzten 4 Jahre.
Man kann es halt noch scheisse finden, ändern aber nicht mehr.