
Floppy232
1157
Sueddeutsche.de
http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-bundesliga-gnadenlose-frankfurter-erledigen-bremen-1.2256758
Frankfurt erledigt Bremen mit fünf Toren
Thomas Schaaf hat seinem Ex-Klub Werder Bremen eine herbe Niederlage zugefügt. Mit dem 5:2 (1:1) gegen die Norddeutschen feierte Schaaf mit Eintracht Frankfurt seinen höchsten Saisonsieg und den dritten Erfolg in Serie in der Fußball-Bundesliga.
http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-bundesliga-gnadenlose-frankfurter-erledigen-bremen-1.2256758
Frankfurt erledigt Bremen mit fünf Toren
Thomas Schaaf hat seinem Ex-Klub Werder Bremen eine herbe Niederlage zugefügt. Mit dem 5:2 (1:1) gegen die Norddeutschen feierte Schaaf mit Eintracht Frankfurt seinen höchsten Saisonsieg und den dritten Erfolg in Serie in der Fußball-Bundesliga.
SZ
http://www.sueddeutsche.de/news/sport/fussball-wiedwald-zeichnet-sich-aus-frankfurter-ganz-stark-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-141201-99-03216
Wiedwald zeichnet sich aus: Frankfurter ganz stark
Felix Wiedwald ist auf den Geschmack gekommen. Mit starken Paraden beim 2:0 der Frankfurter Eintracht gegen Borussia Dortmund bewies der Keeper seine Klasse.
Mal was aus dem Süden
http://www.sueddeutsche.de/news/sport/fussball-wiedwald-zeichnet-sich-aus-frankfurter-ganz-stark-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-141201-99-03216
Wiedwald zeichnet sich aus: Frankfurter ganz stark
Felix Wiedwald ist auf den Geschmack gekommen. Mit starken Paraden beim 2:0 der Frankfurter Eintracht gegen Borussia Dortmund bewies der Keeper seine Klasse.
Mal was aus dem Süden
Wir wissen ja leider nicht, was hinter verschlossenen Türen so gesagt und gemacht wird, wir werden mMn etwas an der kurzen Leine gehalten (Spannungsaufbau? Unnötig!).
Ich mein, wir sind mit Schaaf ja auch überrascht worden (ich hätte es nicht gedacht, ganz ehrlich!), eventuell wollen die Jungs da oben es erneut so machen, ich finde das aber etwas lächerlich, sollte dem so sein.
Um es einfach mal auf den Punkt zu bringen: Ich habe die Befürchtung, dass wir nicht an der kurzen Leine gehalten werden, sondern dass es wirklich momentan so aussieht, als ob es keine guten Tansfermöglichkeiten für uns gibt. :neutral-face
Klar müssen wir unsere Transfers auch bezahlen können... und ich glaube genau da liegt das Problem (die Rumgerechnerei unserer Transfergelder halte ich für völlig irrelevant, nur die wissen was sie wirklich haben).
Dass sich BH nicht in die Karten schauen lassen will, ist auch verständlich, wenn man bspw. sagt ich habe 10 Millionen zu Verfügung und will einen Spieler der eigentlich 5 Mio wert ist, dann sagt der andere Verein auch "ihr habt doch mehr, also bezahlt auch mehr".
Ich mein, wir sind mit Schaaf ja auch überrascht worden (ich hätte es nicht gedacht, ganz ehrlich!), eventuell wollen die Jungs da oben es erneut so machen, ich finde das aber etwas lächerlich, sollte dem so sein.
Um es einfach mal auf den Punkt zu bringen: Ich habe die Befürchtung, dass wir nicht an der kurzen Leine gehalten werden, sondern dass es wirklich momentan so aussieht, als ob es keine guten Tansfermöglichkeiten für uns gibt. :neutral-face
Klar müssen wir unsere Transfers auch bezahlen können... und ich glaube genau da liegt das Problem (die Rumgerechnerei unserer Transfergelder halte ich für völlig irrelevant, nur die wissen was sie wirklich haben).
Dass sich BH nicht in die Karten schauen lassen will, ist auch verständlich, wenn man bspw. sagt ich habe 10 Millionen zu Verfügung und will einen Spieler der eigentlich 5 Mio wert ist, dann sagt der andere Verein auch "ihr habt doch mehr, also bezahlt auch mehr".
fastmeister92 schrieb:concordia-eagle schrieb:
Nun gut Plan D, Uups haben wir gar nicht.
Klar, völlig überspitzt aber das wir mit der Kaderzusammenstellung hinnedran sind, dürfte wohl auch unter den Scheebabblern eher in die Rubrik "unstreitig" gehören. Oder?
Nach den guten Erfahrungen, die wir mit Madlung gemacht haben, dürfte Plan D sein, dass wir erst nach Abschluss der Transferperiode zuschlagen. ,-)
Wenn derjenige Spieler dann annähernd so gut ist wie er, warum nicht?
Hyundaii30 schrieb:
Naja Hübner hätte es sich einfacher gemacht, wenn er frühzeitig gute Spieler aus der 2. Liga geholt hätte oder vor der WM bzw. eben Spieler versucht hätte zu holen, die nicht bei der WM dabei waren.
Ich finde es Schade, das bei uns anscheinend, der Name auch mehr zählt als
die Leistungen.
Im Ausland gibt es genügend Spieler, die gut sind und nicht bei der WM dabei waren oder die eben noch keinen so großen Bekannheitsgrad haben.
Es gibt auch genügend Vereine , die Spieler aus Geldnot verkaufen müssen.
meistens bekommt die günstiger.
Genau und du wärst der erste gewesen, der gejammert hätte, warum so viele Spieler aus der 2. Liga verpflichtet wurden und keine "guten" (oder warum so viele ausländische Unbekannte verpflichtet werden die ja dann so teuer aber ne Wundertüte sind).
aaaargh...
Basaltkopp schrieb:Matzel schrieb:Basaltkopp schrieb:
Du hast es nicht verstanden. Nach der WM holen sich die großen Vereine die Stars der WM und dadurch werden andere Spieler frei. So wurde es und wird es immer noch kommuniziert.
Und so ist es doch letztlich auch. Man muss halt nur dann schnell genug sein...
Und was "passieren" kann (nein, nicht muss, aber kann), wenn man ein Talent vor einem großen Turnier verpflichtet, haben wir ja bei Korkmaz gesehen.
Korkmaz kann man nicht als Referenz nehmen, der hatte einfach zu viel Verletzungspech.
@Eintracht-Ossi:
Glaubst Du ernsthaft, dass Hübner nur mit den 4-5 Spielern verhandelt, die in der Presse gehandelt werden?
Das würde ich nie unterschreiben (außer ich wüsste es genau).
Ist doch normal, dass die Herren sich nicht in alle Karten schauen lassen. Da sie aber wissen, dass die Fans input haben möchten, sagen sie "irgendwas" damit wenigstens auch von uns Fans "irgendwas" diskutiert werden kann.
(Das hört sich jetzt negativer an als ich es meine, mir fällt nur nix ein es positiver auszudrücken)
Das sog. Darkweb ist nicht nur "böse" wie es gerne in den Medien dargestellt wird. Einiges ist natürlich wahr, wie z.B. der Waffenhandel oder "andere Dinge".
[Das Darkweb wird allgemein so bezeichnet, es gibt nicht DAS Darkweb, es gibt sehr viele verschiedene!]
Eines sollte man jedoch nicht vergessen, wie schon geschrieben wurde:
Das Darkweb oder "Untergrund Internet" wird hauptsächlich von Benutzern genutzt, welche sonst keinen freien Zugang zum Internet haben (bspw. Iran). Damit diese Menschen den Zugang zum "freien Web" erhalten können, bedienen sich diese Leute eines solchen Netzwerks, quasi unter dem Radar der Regierung.
Zumindest ist das ein positiver Aspekt dieser Darkweb-Geschichte. Dass das natürlich auch Missbräuchlich genutzt wird, muss denke ich, nicht weiter erwähnt werden. Dort wo es "Freiheit" gibt, gibt es auch Menschen, welche das auszunutzen wissen.
Technisch gesehen, ist das Ganze nicht einmal so mega aufwendig.
Es werden natürlich fundierte Netzwerkkenntnisse vorausgesetzt um so etwas aufzuziehen, wenn man aber genügend sog. "Proxy-Server" kennt (wie eine Umleitung auf der Straße zu verstehen), müssen im Endeffekt nur ziemlich viele dieser angesteuert werden.
Das passiert folgendermaßen:
Bspw. "Mein PC" verbindet sich mit dem "Proxy 1", dieser leitet das an 2 weiter, der wieder an 3 usw., bis man den eigentlich gewünschten Webinhalt erreicht hat. Meistens werden, je nach ausgewähltem Netzwerk, 10 bis mehr als 100 Server angesprochen. Umso mehr Server angesprochen werden, umso besser wird "verschleiert" (sieht man sogar im Fernsehen wenn jemand über das Internet verfolgt wird und die "Striche" gehen quer über die Weltkarte, nur dass das nicht 1 Min. dauert sondern Tage/Wochen/Monate dauern kann jemanden zurückzuverfolgen). Die Schwierigkeit des Ganzen ist für einen Rückverfolger noch, dass nicht immer der Proxy 1 den Proxy 2 anwählt, dies kann auch via Zufallsprinzip geschehen. Bspw. kann dann der Proxy 1 auch an Proxy 152 weiterleiten, welcher dann an Proxy 20 geht usw....
Ich persönlich finde das hoch interessant!
Liegt vielleicht auch an meiner Ausbildung zum IT-Systemkaufmann
[Das Darkweb wird allgemein so bezeichnet, es gibt nicht DAS Darkweb, es gibt sehr viele verschiedene!]
Eines sollte man jedoch nicht vergessen, wie schon geschrieben wurde:
Das Darkweb oder "Untergrund Internet" wird hauptsächlich von Benutzern genutzt, welche sonst keinen freien Zugang zum Internet haben (bspw. Iran). Damit diese Menschen den Zugang zum "freien Web" erhalten können, bedienen sich diese Leute eines solchen Netzwerks, quasi unter dem Radar der Regierung.
Zumindest ist das ein positiver Aspekt dieser Darkweb-Geschichte. Dass das natürlich auch Missbräuchlich genutzt wird, muss denke ich, nicht weiter erwähnt werden. Dort wo es "Freiheit" gibt, gibt es auch Menschen, welche das auszunutzen wissen.
Technisch gesehen, ist das Ganze nicht einmal so mega aufwendig.
Es werden natürlich fundierte Netzwerkkenntnisse vorausgesetzt um so etwas aufzuziehen, wenn man aber genügend sog. "Proxy-Server" kennt (wie eine Umleitung auf der Straße zu verstehen), müssen im Endeffekt nur ziemlich viele dieser angesteuert werden.
Das passiert folgendermaßen:
Bspw. "Mein PC" verbindet sich mit dem "Proxy 1", dieser leitet das an 2 weiter, der wieder an 3 usw., bis man den eigentlich gewünschten Webinhalt erreicht hat. Meistens werden, je nach ausgewähltem Netzwerk, 10 bis mehr als 100 Server angesprochen. Umso mehr Server angesprochen werden, umso besser wird "verschleiert" (sieht man sogar im Fernsehen wenn jemand über das Internet verfolgt wird und die "Striche" gehen quer über die Weltkarte, nur dass das nicht 1 Min. dauert sondern Tage/Wochen/Monate dauern kann jemanden zurückzuverfolgen). Die Schwierigkeit des Ganzen ist für einen Rückverfolger noch, dass nicht immer der Proxy 1 den Proxy 2 anwählt, dies kann auch via Zufallsprinzip geschehen. Bspw. kann dann der Proxy 1 auch an Proxy 152 weiterleiten, welcher dann an Proxy 20 geht usw....
Ich persönlich finde das hoch interessant!
Liegt vielleicht auch an meiner Ausbildung zum IT-Systemkaufmann
naggedei schrieb:Basaltkopp schrieb:Ibanez schrieb:Basaltkopp schrieb:FR schrieb:
Wie lange der junge, talentierte Angreifer ausfallen wird, ist offen. Immerhin, sagte Schaaf, müsse er nach Rücksprache mit Mannschaftsarzt Christoph Seeger nicht operiert werden.
Welch grandiose Aussage. Man hat noch gar keine Diagnose, weiß aber schon, dass nicht operiert werden muss. Aha.
Ich gehe jetzt fest davon aus, dass man in 4-5 Monaten merkt, dass man um eine OP doch nicht herumkommt.
Viel schlimmer ist es mMn, dass egal welche Diagnose nun richtig ist, Waldschmidt erstmal ausfällt. D.h. wir müssen so oder so im Sturm mal 1-2 Leute verpflichten, ich sage jetzt mal - zeitnah ,-)
Gute Besserung an Luca!
Und dadurch hat Luca, wenn er wieder fit ist, unter Umständen deutlich schlechtere Karten. Alleine schon deshalb, weil er sich eben nicht in der Vorbereitung zeigen kann bzw. konnte. Es sei denn, es wäre wirklich nur ein kleines Leistenproblem und er kann zeitnah wieder mitwirken, was ja auch noch nicht ausgeschlossen ist.
Das hoffen wir jetzt einfach mal. Was anderes bleibt uns auch nicht möglich. Es ist zum haareraufen. Weil wenn er länger ausfällt, wird er erstmal weit zurückgeworfen. Ist ja auch logisch, wenn man kenne vernünftige Vorbereitung mitmachen kann. Gute Besserung in toi toi toi
Das hoffe ich mal ganz stark!
Luca hat definitiv [böses Wort hier einfügen]!
Ich hoffe ja weiterhin, dass Schaaf dem ein oder anderen auf die Sprünge hilft.
Nun hoffen wir mal, dass er schnellstmöglich fit wird und zeigen kann, was er drauf hat.
Aragorn schrieb:
Ich wäre ja dafür. daß noch jemand 'nen Thread aufmacht mit dem Titel "Deprimierender Ausblick auf die übernächste Saison". Nur so für alle Propheten, die alles vorhersehen können, wie schlimm die Zukunft der Eintracht sein wird!
Wo ist Nostradamus wenn man ihn braucht? Oder Bibelcode-Leser? Hmmm
Ich bin guter Dinge, es wird sicherlich Anfangs noch dauern bis Herr Schaaf und die neuen Spieler sich eingelebt haben, aber wir können glaube ich, auf eine solide Saison hoffen.
Am meisten hoffe ich ja auf Inui, dass er einen Schub von Hasebe bekommt und sich ggf. besser integriert (vielleicht auch mal Deutsch lernt?!).
Die anderen, naja... Überraschungseier, entweder es klappt, oder nicht... Chandler kann, muss aber nicht einschlagen und Ignjovski kann ich nicht einschätzen.
Ich hätte es nicht besser schreiben können.