Florentius
9748
WuerzburgerAdler schrieb:Pedrogranata schrieb:
Flo, im Gegensatz zu dir schaue ich mir Eintracht-Spiele nicht an, um Munition für meine Angriffe auf den Trainer zu sammeln, sondern mache meine Augen auf und schaue, was man mir zu bieten hat und zwar versuche ich das relativ unvoreingenommen.
Für meine Beobachtungen brauche ich keine Fachzeitschriften, sondern eben nur meine tomatenfreie Augen. Ich kann dir aber auf die Schnelle folgendes Zitat aus einem der letzten Interviews mit Funkel anbieten:
FR: "Dabei hatten Sie sich gerade das vorgenommen: Die Mannschaft fußballerisch zu verbessern. Weshalb ging dieser Schuss nach hinten los?"
FF: "Wir wollten attraktiver spielen, besser und schneller nach vorn von hinten heraus. Aber wenn wir mit Hindernissen und Handicaps zu tun haben, dann geht es nicht. Und vielleicht war es ein Stück zu früh, das von der Mannschaft zu erwarten. Das muss ich mir eingestehen."
Pedro, diese Ansicht Funkels ist mir auch schon gekommen, und da könnte was dran sein. Vielleicht ist es wirklich so, dass unsere bzw Maggos Kritikpunkte ins Leere gehen, weil die Mannschaft eben noch nicht so weit ist und alles ein bisschen länger dauert, als wir uns das so vorstellen.
Selbst wenn das so wäre, dann muss ein Profitrainer das spätestens nach 2- 4 Spielen sehen und wieder umstellen. Acht Monate an einer falschen Taktik festzuhalten wäre unglaublich. Da ich mir das ebenfalls nicht vorstellen kann, ist das für mich nur ein weiteres Argument dafür, dass diese angebliche Offensivumstellung nie stattgefunden hat und wenn, dann nur mikroskopisch und längst wieder korrigiert. Also kaum erwähnenswert.
Pedrogranata schrieb:
Flo, im Gegensatz zu dir schaue ich mir Eintracht-Spiele nicht an, um Munition für meine Angriffe auf den Trainer zu sammeln, sondern mache meine Augen auf und schaue, was man mir zu bieten hat und zwar versuche ich das relativ unvoreingenommen.
Für meine Beobachtungen brauche ich keine Fachzeitschriften, sondern eben nur meine tomatenfreie Augen. Ich kann dir aber auf die Schnelle folgendes Zitat aus einem der letzten Interviews mit Funkel anbieten:
FR: "Dabei hatten Sie sich gerade das vorgenommen: Die Mannschaft fußballerisch zu verbessern. Weshalb ging dieser Schuss nach hinten los?"
FF: "Wir wollten attraktiver spielen, besser und schneller nach vorn von hinten heraus. Aber wenn wir mit Hindernissen und Handicaps zu tun haben, dann geht es nicht. Und vielleicht war es ein Stück zu früh, das von der Mannschaft zu erwarten. Das muss ich mir eingestehen."
Das hat trotzdem niemand wahrgenommen. Also muss es entweder eine sehr kleine Veränderung hin zu mehr Offensive geworden sein oder Funkel ist nur begrenzt in der Lage Offensive zu vermitteln. Wenn es wirklich so gewesen sein sollte, was ich höchst bezweifele, verstehe ich es aber nicht wirklich. Nach dem Leverkusen Spiel haben alle die SGE und vor allem auch ihre Defensive gelobt! Ich zum Beispiel kann mich erinnern, dass ich geradezu euphorisch Funkel gelobt habe und explizit herausgestrichen habe, dass ich es für erstaunlich halte wie attraktiv eine gute Defensive sein kann und mich das sehr positiv erstaunt!!!
In meinen Augen klingt das eher nach einer Ausrede Funkels. Denn wie gesagt, fürs bloße Auge wahrnehmbar war und ist davon nichts. Jedenfalls nicht für die Medien und nicht für den Durchschnittsfan. Das einige meinen ganz besondere Dinge zu sehen gab es schon immer und wird es immer wieder geben, jedem das seine. Nur müssen die bzw. der sich dann nicht wundern, wenn andere aggressiv reagieren bei dem Versuch ihnen eine unsichtbare Wahrheit zu verkaufen.
Wie wir alle wissen hat die SGE die letzten Monate weder mehr Tore geschossen noch mehr Chancen herausgearbeitet - wahrscheinlich sogar eher das Gegenteil - da klingt es schon etwas merkwürdig zu behaupten, dies liege an einer offensiveren Spielart, oder findest Du nicht? Und nur an Verletzten kann es auch nicht hängen, wir sprechen hier über 8 Monate.
Florentius schrieb:Pedrogranata schrieb:Florentius schrieb:Pedrogranata schrieb:
Hast du wirklich an 42 Punkten 7 Spiele vor Saisonende was auszusetzen ? Danach ging's nämlich mit dem Umstellen auf schnelles Kurzpasspiel nach vorne los. Da gab's dann eben Rumpelfußball, bis die Jungs das konnten.
Kannst Du diese "gewagte" Theorie eigentlich auch beweisen?
Du wiederholst sie ja derart oft, dass Du offenbar wirklich dran glaubst...
Haben wir etwa seit diesem ominösen Tag der großen Umstellung mehr Tore geschossen oder mehr Chancen (z.B. Kickerstatistik) herausgespielt?
Kannst diese gewagte deutsche Schrift eigentlich auch lesen ? Es gab keinen "Tag der Umstellung", sondern den Beginn einer Umstellungs- und damit Lernphase. Gut Ding will Weile haben. Kapiert ?
Ja OK...und wie beweist Du das nun? Denn wie gesagt, außer Dir haben wir armen Tore das leider alle noch nicht mitbekommen. Lass uns doch bitte teilhaben an Deinem Informationsvorsprung.
Oder geht dieser Umstellungsbeginn bzw. diese Lernphase einfach nur so mikroskopisch langsam vonstatten, dass außer Dir und Deinem messerscharfen Verstand das noch niemand gemerkt hat?
Wenn ja, wieso sind dann die negativen Verschlechterungen so ausgeprägt? Ist das etwa wie bei einem homöopathischem Mittel? D.h. auf eine kurzweilige Erstverschlechterung folgt die Gesundung? Ich finde das wirklich interessant Pedro und ich denke jeder Eintrachtfan würde sich darüber freuen, Deine Erkenntnis auch für sich gewinnen zu dürfen. Also bitte, beweise es uns doch ganz einfach. So sehr wie Du davon überzeugt bist, dürfte Dir das doch nicht schwer fallen, von irgendwoher muss doch Deine Überzeugung gespeist werden.
Pedrogranata schrieb:Florentius schrieb:Pedrogranata schrieb:
Hast du wirklich an 42 Punkten 7 Spiele vor Saisonende was auszusetzen ? Danach ging's nämlich mit dem Umstellen auf schnelles Kurzpasspiel nach vorne los. Da gab's dann eben Rumpelfußball, bis die Jungs das konnten.
Kannst Du diese "gewagte" Theorie eigentlich auch beweisen?
Du wiederholst sie ja derart oft, dass Du offenbar wirklich dran glaubst...
Haben wir etwa seit diesem ominösen Tag der großen Umstellung mehr Tore geschossen oder mehr Chancen (z.B. Kickerstatistik) herausgespielt?
Kannst diese gewagte deutsche Schrift eigentlich auch lesen ? Es gab keinen "Tag der Umstellung", sondern den Beginn einer Umstellungs- und damit Lernphase. Gut Ding will Weile haben. Kapiert ?
Ja OK...und wie beweist Du das nun? Denn wie gesagt, außer Dir haben wir armen Tore das leider alle noch nicht mitbekommen. Lass uns doch bitte teilhaben an Deinem Informationsvorsprung.
Florentius schrieb:Pedrogranata schrieb:
Hast du wirklich an 42 Punkten 7 Spiele vor Saisonende was auszusetzen ? Danach ging's nämlich mit dem Umstellen auf schnelles Kurzpasspiel nach vorne los. Da gab's dann eben Rumpelfußball, bis die Jungs das konnten.
Kannst Du diese "gewagte" Theorie eigentlich auch beweisen?
Du wiederholst sie ja derart oft, dass Du offenbar wirklich dran glaubst...
Haben wir etwa seit diesem ominösen Tag der großen Umstellung mehr Tore geschossen oder mehr Chancen (z.B. Kickerstatistik) herausgespielt?
Oder gibt es seitdem vielleicht Hinweise in den diversen Fachmagazinen auf eine geänderte Taktikaufstellung?
Ich mein, ein bisschen seltsam ist es schon, dass das außer Dir niemand mitbekommen hat.............oder meinste nicht?
Pedrogranata schrieb:
Hast du wirklich an 42 Punkten 7 Spiele vor Saisonende was auszusetzen ? Danach ging's nämlich mit dem Umstellen auf schnelles Kurzpasspiel nach vorne los. Da gab's dann eben Rumpelfußball, bis die Jungs das konnten.
Kannst Du diese "gewagte" Theorie eigentlich auch beweisen?
Du wiederholst sie ja derart oft, dass Du offenbar wirklich dran glaubst...
Haben wir etwa seit diesem ominösen Tag der großen Umstellung mehr Tore geschossen oder mehr Chancen (z.B. Kickerstatistik) herausgespielt?
Tex-Hex schrieb:BigMacke schrieb:
Das hast Du bestimmt die Abgänge von abgezogen, oder?
letzten "großen" Transfers seit letzten Winter
Habib Bellaïd 2,5 mio
Ümit Korkmaz 2,3 mio
Caio 3,8 mio
Fenin 3,5 mio
macht zwar etwas mehr als 12 mio, aber wenn man das Handgeld dazu rechnet was jeder Spieler bekommen hat...kommen wir locker auf 13 mio.
Mehr...alleine Libero wird ein sattes Handgeld bekommen haben für seinen ablösefreien Transfer. Von den Vorjahrestransfers (O-Ton Funkel: "internationalen Knaller") Mehdi und Ina - die gestern beide spielen konnten - ganz zu schweigen.
chrispuck schrieb:
Nikolov - erfahrener BuLi Spieler
Mehdi - über 100 Länderspiele
Galindo - mex. Nationalspieler
Russ - jung, aber erfahren - man redet von Nationalmannschaft
Köhler
Fink
Inamoto - jap. Nationalspieler
Toski - GERNE AZUBI
Steinhöfer - U21 Nationalspieler
Libero - griechischer Nationalspieler, 2 mal Fußballer des Jahres
Fenin - tschechischer Nationalspieler...
UND, von denen darf ich keine Siegchance in Dortmund erwarten?
Das ist eben auch für mich der entscheidende Punkt. Diese Mannschaft ist nicht unsere beste. Aber keine Rumpeltruppe der es nur um Schadensbegrenzung gehen kann und der aus 5 Spielen maximal noch 4 Punkte zugetraut werden können.
Es sind fast alles Nationalspieler und es sind alles Funkels Wunschspieler. Wir sind nicht Enegie Cottbus und uns fehlen auch keine 9 Stammspieler - wie das die Presse aus Sensationsgier gerne verbreitet. 6 - 7 der gestern aufgelaufenen Spieler waren in der jüngeren Vergangenheit meistens im ersten STAMM!
chrispuck schrieb:
..ich musste erst einmal eine Nacht schlafen, ehe ich mich hier äussere.
Als der Reporter in der Berichterstattung von Eintrachts Zielen aufgrund der jetzigen Situation gesprochen hat, zitierte er Friedhelm Funkel:
"In der Vorrunde sollen noch vier bis fünf Punkte geholt werden...".
Kann das wahr sein?
Lieber Friedhelm, wir haben noch zwei Heimpsiele: gegen Hannover und Bochum - da erwarte ich sechs Punkte!
Resumee: Er hat in Dortmund nichts erwartet - genauso ist die Mannschaft mal wieder aufgetreten - wie, als wären sie gerade aus dem Schlafwagen gekommen.
Schlimm?
Nein, weil FF mal wieder das perfekte Alibi gegeben hat. Es reicht doch mal wieder, ein Sieg und ein Unentschieden gegen Bochum und Hannover...dann bin ich als FF mit der Mannschaft doch im Soll, oder?
Mich nervt das nur noch - dieses motivationslose alibigekicke als Ergebnis einer unendlichen Fehlerkette in die sich leider nahtlos HB einreiht.
Ich bin ehrlich, ich ärgere mich, dass wir das Spiel gegen den KSC gedreht haben - denn ich glaube, es wären Funkels letzte Sekunden gewesen - wie ich seit Gestern mal wieder gesehen habe und weiß - es wäre besser für den Verein mit langfrisitiger Perspektive.
Ich bin einfach nur enttäuscht - dass Eintracht Fans in Dortmund 90 min lauter sind, obwohl die Heimmannschaft 4:0 gewinnt und die Eintracht die Niederlage durch Funkels Alibi als nicht "schlimm" hinnimmt.
Funkel wird die Mannschaft n i e nach oben führen, nie, egal wie viel investiert wird.
So ist es.
Marco72 schrieb:Maggo schrieb:
Was juckt es mich, ob ein Spieler Fußball spielen kann und das auch tut??? Das ist mir aber sowas von egal. Ich will, dass die Spieler rennen, grätschen und schwitzen! Was sie mit dem Ball anstellen, ist mir so was von egal.
Ich denke Du bist so ein Befürworter des Offensivfussballs und attraktivem Fussball?Das wirderspricht sich aber,offensiver Fussball geht nicht ohne gute spielerische Elemente.
Natürlich ist nicht egal was sie mit dem Ball anstellen,aber Du sprichst ja schon die Problematik an.
Das allein reicht nicht.Das kämpfen,schwitzen...ich füge noch Athletik, Zweikampfstärke und Taktik im Mannschaftsgefüge an ... gehört genauso dazu und das fehlt wohl offensichtlich noch Caio,zumindest in einem akzeptablen Rahmen.
Das ist wohl auch der Grund warum er sich in der Bundesliga bisher nicht durchsetzen konnte.
Fürs Auge sehe ich lieber Ribery und so und auch ein Caio wie heute in manchen Szenen,aber das andre muss in einem Mannschaftssport eben auch sein so wies die Hoffenheimer Jungs in der Offensive vormachen.
Da muss Caio hinkommen und natürlich auch im Training,sonst wird das nichts oder nicht ausreichend.
Langsam wirds absurd Leute Das kann doch nicht wahr sein, oder doch?
BigMacke schrieb:Florentius schrieb:BigMacke schrieb:
Einzelnoten gebe ich keine ab, das steht uns eigentlich nicht zu.
Was steht uns armen Toren denn eigentlich zu? Fröhlich klatschen und jubeln?
Ach, dich muss man lieb haben ...
Was brächte es mir, dem Herrn Fink heute eine gefühlte 6 zu geben, wenn ich ihn im nächsten Spiel als Stütze bezeichnen müsste.
Fenin hat z. B. heute saugeile Aktionen gebracht, die allesamt knapp vorbei gingen.
Hat er eine 4 verdient?!
Noten von Fans können nicht objektiv sein, sonst wären es keine Fans.
Ich hab Dich doch auch lieb...
Zu Deiner Frage: klar, wieso nicht? Wenn ich heute schlecht spiel bekomm ich ne schlechte Note, nächste Woche kann es umgekehrt sein. Gibt es was logischeres?
Übrigens gibt es nie objektive Noten beim Fußball, das betrifft nicht nur die Fans. Und wem es Spaß macht, der soll es tun. Nur darum geht es, wir sind hier zum Spaß, weil Eintracht Frankfurt eines unserer Hobbys ist und über Hobbys redet man nun mal gerne.
Ja das wäre einer...
BigMacke schrieb:
Einzelnoten gebe ich keine ab, das steht uns eigentlich nicht zu.
Was steht uns armen Toren denn eigentlich zu? Fröhlich klatschen und jubeln?
peter schrieb:Florentius schrieb:peter schrieb:
ausser polemik kann ich in deinem beitrag, auf den ich geantwortet habe, kein thema entdecken. deine zündeleien haben etwas chronisches, hätten wir heute nicht verloren, dann gäbe es keine beiträge von dir. und ich möchte mir echt nicht die mühe machen auf beiträge, die mit der streichholzschachtel in der hand geschrieben werden, länger ein zu gehen.
ich kenne leute mit deiner mentalität aus dem "nicht virtuellen leben". dort meide ich sie.
na siehst du, du kannst es auch ohne polemik.
Ist das wichtig?
BigMacke schrieb:Florentius schrieb:BigMacke schrieb:FR schrieb:
Klar, dass Funkel hinterher sauer war. "So emotionslos und ohne Leidenschaft darf man sich nicht präsentieren."
So besser...
Ja So bin ich sehr zufrieden.
Warum aber den Satz "ich kann keinen Vorwurf machen" nachschieben? Passt irgendwie nicht zusammen. Aber so iser halt, der Friedheim.
Hat er den nachgeschoben? Du hast einfach bessere Kwellen, da ist eine würdige Diskussion natürlich schwer für mich ...
Die Quelle ist kicker.de
Jermainator schrieb:
Divenmäßig. Ok, wems gefällt...
Mit Diva hat das nix zu tun.
Eine Diva präsentiert sich im einem Moment strahlend, um im nächsten mit einem cholerischen Anfall zu verwirren. Immer nur Wurstsalat find ich jetzt ehrlich gesagt nicht so verwirrend.
BigMacke schrieb:FR schrieb:
Klar, dass Funkel hinterher sauer war. "So emotionslos und ohne Leidenschaft darf man sich nicht präsentieren."
So besser...
Ja So bin ich sehr zufrieden.
Warum aber den Satz "ich kann keinen Vorwurf machen" nachschieben? Passt irgendwie nicht zusammen. Aber so iser halt, der Friedheim.
peter schrieb:
ausser polemik kann ich in deinem beitrag, auf den ich geantwortet habe, kein thema entdecken. deine zündeleien haben etwas chronisches, hätten wir heute nicht verloren, dann gäbe es keine beiträge von dir. und ich möchte mir echt nicht die mühe machen auf beiträge, die mit der streichholzschachtel in der hand geschrieben werden, länger ein zu gehen.
ich kenne leute mit deiner mentalität aus dem "nicht virtuellen leben". dort meide ich sie.
BigMacke schrieb:Florentius schrieb:BigMacke schrieb:Florentius schrieb:
Trainer Friedhelm Funkel (Eintracht Frankfurt): "Das hatten wir uns natürlich anders vorgestellt. Wenn man so früh in deutlichen Rückstand gerät, ist es natürlich nicht leicht, gerade auswärts, das Spiel zu drehen oder noch ein Remis zu erreichen. Ich mache der Mannschaft keinen Vorwurf. Sie hatte auch die eine oder andere Chance."
Hat Funkel nicht vor kurzem noch behauptet man hätte eine Krise, wenn man 4:0 verliert?
Was hätte FF aus Deiner Sicht FF der Presse gegenüber sagen sollen?
Das die Mannschaft nicht gut gespielt hat und er damit nicht zufrieden war, ergo einen Vorwurf an die heutige Leistung zu richten hat? Gibt noch 1000 andere Möglichkeiten, der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt.
Aber herauszustreichen, dass man nach einem 0:4 keine Vorwürfe zu verteilen hat, finde ich seltsam. Hält er so wenig von seinem Team, dass ein 0:4 nicht kritikwürdig ist? Wer soll ihm das abkaufen? Du?
Hat die Mannschaft nicht gut gespielt? Die ersten 30 Minuten sahen doch ganz gut aus, oder?
Bringt es was, einzelne Speiler (oder alle) bloß zu stellen?
Komm mal wieder in den Caio Thread, da wird doch gefordert, dass (alle) Spieler sanft und einfühlsam behandelt werden müssen.
Dann hätte man ja sagen können mit den ersten 30 Minuten bin ich zufrieden, danach nicht mehr. So besser? Die waren ja fast so gut wie die in Cottbus
Und worauf begründest Du diese "Realistik"? An den geholten Punkten? Dann müssten wir die Pflichtpunkte nach der Hinrunde eventuell erneut nach unten korrigieren. Dann könnte man aber kaum noch von Pflichtpunkten reden, sondern eher von einer ständigen Modifizierung der Saisonziele. Was impliziert, dass die Pflichtleistungen eben gerade nicht abgerufen wurden.
Nur an den Verletzten kann man die bisherige Punkteausbeute sicher nicht festmachen. Das ganz große Pech besteht hier erst seit ein paar Wochen. Bei uns läuft es aber schon seit acht Monaten schief.
Aber in der Ansicht, dass wir keine 46+ Punkte mehr holen werden gebe ich Dir Recht. Mehr als der Nichtabstieg ist diese Saison wohl nicht mehr drin, was einem enormen Rückschritt gleichkommt.