Floridaadler

Ach - fällt die EM aus?  
Wo wir doch die Gelegenheit hätten, mit NaDW den einzigen echten Frankfurter zu beschimpfen, der dabei ist  

Na dann ebenfalls ein schönes Sommerloch  

Macht Euch keine Sorgen. Funkel wird schon noch entlassen. Leider wieder, wenn es zu spät ist und wir unten in der Tabelle herum dümpeln, aber das wird kommen.

Funkel hat mehr als einmal bewiesen, dass er das kann, wer sich anderes verspricht ist
a) blauäugig
b) ein Narr
c) ein Oxxenbacher

oder ein blauäugiger oxxenbacher Narr  ,-)

 

Pröll hat im Gegensatz zu anderen aus der Vergangenheit einen Bonus. Der darf gequirlte Sch**** spielen.

Ich bin da bei Dir, OFAdler - der Oka patzt zwar ab und zu, aber der Abwehr gibt der Stoiker Ruhe.
Pröll ist ein Zappelphillip und Showtorwart - bei Bällen, die direkt auf ihn zu kommen läßt er sich fallen  

Aber das Problem liegt nicht nur beim TW. Ich seh das Problem beim Trainer, der mit einer Selbstgefälligkeit und Arroganz Entscheidungen trifft, weil er bei HB den "Ich-halt-am-Trainer-fest" Nimbus hat.

HB ist ein helles Köpfchen und sicher auch für mich ein Guter. Aber was seine Einstellung zu Trainern betrifft, wenn sich nicht die SGE Fans ganz massiv gegen seinen Vorgänger ausgesprochen hätten, hätten wir immer noch Willi Reimann als Trainer.

Greetz

Alas, Kyrgiakos ist noch nicht fort und ob Eggimann und Schlaudraff Verstärkungen sind weiss man auch noch nicht.
Ich finde das "Scouting System" der Eintracht mit Holz als "Chefscout" nicht verkehrt - sie sollten sich nur ein bischen mehr in Bukarest rumtreiben, denn bei den Rumänen gibt es auch noch ein paar bezahlbare Spieler.

Und klar muß der Vorstand Geld in die Hand nehmen, aber auch denke ich, dass dies mit Augenmaß gemacht wird.

Allerdings musst Du für den Satz "Stillstand ist Rückschritt." 3 Euro ins Phrasenschwein werfen. Es gibt mehrere Vereine, die uns um den Fortschritt (auch wenn es kleine Schritte sind) beneiden (okay, ich zahl auch).

Also laßt BH, HB und FF mal machen.
Kritisieren können wir dann nächste Saison. (Na hoffentlich nicht   ) und Du kannst sagen: Ich hab schon am 19. April darauf hingewiesen  ,-)

Greetz


P.S.: Ist mir sch...egal wer diesmal Pokalsieger wird. Hauptsache wir holen nächste Saison den Pott  

Hauptsache nicht der Fandel  

mussigger schrieb:

Schade ...net der Fandel !  

Wie was? Seit Aspirin Leverkusen habt ihr den Fandel lieb?  

Danke - gibt es schon einen Termin, wann das wieder aufgehoben werden kann (wenn es vorrübergehend ist)?

Hi mods,

seit gestern kann ich mir den Diskussionsverlauf der Threads nicht mehr auf einer Seite anzeigen lassen, sondern nur noch über mehrere Seiten.
Liegt das an meinem Comp oder habt ihr die Optionen umgestellt.

Und falls ihr diese Frage schon an anderer Stelle beantwortet habt, ich konnte es nicht finden. Dann macht halt diesen Thread zu und "linkt mich" auf einen anderen Thread.

Danke für Eure Mühe und großartige Arbeit (ihr habt ja weiss Gott nicht wenig zu tun)

Greetz
FA  

Schaut Euch meinen Steckbrief an - Kyrgiakos ist einer meiner Lieblingsspieler der momentanen Elf.

Er ist -für mich- der Prototyp eines ehrlichen Spielers, der immer seinen besten Einsatz gibt. Egal für welchen Verein er spielt. Und er identifiziert sich mit dem Arbeitgeber der ihn bezahlt.

Das heißt aber nicht, dass ihm Vereinstreue als Ziel gilt. Eine "optimale Interessenswahrung" ist das Ziel dieses Profis. Damit er nicht in einen Konflikt gerät, hat er einen Berater. Der Berater heißt Paul Koutsoliakos, seines Zeichens Partner vom schwarzen Abt (KG)

In aller Regel wird bei einem Wechsel ein "Handgeld" gezahlt (das der früheren Ablösesumme entspricht, Bosman sei Dank).

Also nehmen wir mal an, SK (Sotos K.) verdient bei der SGE ca. 750.000 / p.a., so würde eine "Gehaltserhögung" auf 1.000.000 / p.a. für 2 Jahre einem Handgeld von 500.00 entsprechen...

Also - gebt ihm ein Handgeld von 2,0 und belaßt sein Gehalt - das sprent dann auch nicht den Gehaltsrahmen  ,-)

pulseofthemaggots schrieb:

Max_Power schrieb:
So, ich habe eben der Sportschau mal ne mail geschrieben:

Sportschau-Mail

ist zwar nur so ein beschissenes Formular aber vielleicht liest es ja doch jemand.

Wäre übrigens cool wenn noch mehr Leute schreiben, damit es vielleicht Gehör findet.

Danke!


Gruß, M_P

Genauer Betreff: Spielzusammenfassung der SGE gegen Energie Cottbus

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin enttäuscht und leider auch etwas erbost dass die Zusammenfassung des Spiels´Eintracht Frankfurt:Energie Cottbus eigentlich keine Zusammenfassung im wirklichen Sinne war. Warum kommt die Eintracht, die sich in den letzten Jahren prima entwickelt hat und sich stetigem Aufschwung ausgesetzt sieht, so kurz? Aber nicht nur wegen der Eintracht, auch für die Energie-Anhänger ist es eine Schande, um ehrlich zu sein. Es mag sein dass die Eintracht für´s Volk bzw im Volke nicht den sympathischste Verein darstellt, aber wie vorher angedeutet befindet sie sich im "Aufschwung" und ist ein Traditionsverein, und was die Fans anbetrifft, die für die Stimmung sorgen ist die Eintracht zumindest in der Hinsicht die Nr. 1. Es stimmt mich traurig dass das Spiel "abgespeist" wurde und die gewonnene Zeit für andere Spiele investiert wurde, das ist unfair und beide Vereine gehören zur Bundesliga wie der VFB Stuttgart oder der BVB, der übrigens trotz miserabler Leistungen sowohl in Bundesliga als auch im DFB-Pokal meiner Meinung nach völlig hochgejubelt wird. Schauen sie sich den Tabellenplatz an, sagt das nicht alles und rechtfertigt ihre übermütige Berichterstattung um genau diesen Verein absolut nicht? Ich denke schon...

Ich und viele tausend andere Fans würden sich freuen wenn es in Zukunft fairer ablaufen würde, denn ansonsten wird Ihre Sendung geschätzt und viele Fans etlicher Vereine sind froh darüber dass die ARD die Spiele zusammengefasst überträgt. Bedenken sie doch bitte einmal wie lange die Zusammenfassung stattgefunden hätte wenn die Bayern am Donnerstag gespielt hätten....?

MfG

So denke ich darüber und das habe ich auch mitgeteilt.

Fände es übrigens wenn tausend ähnliche "Beschwerden" dort eingehen würden

Gruß

Falls schon jemand anderes so geantwortet hat, mods, dann nehmt den Beitrag raus:

Sehr geehrter Herr Floridaadler,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Wir werden Ihre Kritik gerne an den zuständigen Redakteur weiterleiten.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass diese nicht alle E-Mails beantworten können.

Sie können aber sicher sein, dass Ihre Kritik an der Spielezusammenfassung aufgenommen wird und die Sportschau alles daransetzen wird, dass Sie in Zukunft zufrieden sind.

Mit freundlichen Grüßen
Kai Jung
für das Sportschau-Team im Ersten

www.sportschau.de
www.sport.ard.de

Greetz
FA  

Laut Sportpresse (BLÖD Zeitung) war es Russ, der einziger die Note 2 bekommen hat.

Ich fand allerdings auch, dass es Michi Fink war.
Greetz
FA  

sCarecrow schrieb:
Ich war im Stadion und hatte nicht wie bei Heimspielen beste Sicht, sondern war sehr nah am Spielfeldran, so dass ich mehr zur Zweikampfführung denn zur Spielgestaltung sagen.

Oka: 2-
Hatte kaum Gelegenheit sich auszuzeichnen. Einmal gegen Iashvilli gefordert und da hat er sich glänzend verhalten.

Ochs: 3+
Sehr ordentlich. Über seine Seite kamen kaum Flanken. Nicht so viel Dampf nach vorne entwickelt, aber schon sehr ordentlich.

Russ: 1-
Der Junge war heute für mich der Wahnsinn. Auch wenn er nicht viel nach vorne getan hat, so hat er dafür in der Defensive abgeräumt. Hat er heute auch nur einen Zweikampf verloren??? Ich glaube nicht.
Traumhafte Vorstellung!

Galindo: 2-
Nicht ganz so stark wie Russ, aber ebenfalls sehr sicher und überzeugend. Die Innenverteidigung war heute ein Bollwerk!

Spycher: 3-
Bleibt in meinen Augen einer der schwächeren Adler. Hinten schon nicht schlecht, aber deutlich mehr Flanken als Ochs zugelassen und nach vorne hin wie gewohnt mau.

Fink: 2-
Hab an sich schon bessere Spiele von ihm gesehen, aber was will man großartig kritisieren, wenn er beinahe fehlerfrei gespielt und dazu noch ein Tor gemacht hat?

Ina: 3+
Sehr solider Antreiber und Bewacher von Hajnal.

Weissenberger: 3-
War ok. ein paar dumme Abspielfehler, nicht die gewünschten Ideen oder Durchschlagskraft vorne, aber hohes Laufpensum.

Köhler: 3+
Gefiel mir eigentlich ausgezeichnet. Bissig, lauffreudig. Aber die vergebenen Chancen sind pures Gift. Kein Wunder, dass er für den oberflächlichen Beobachter schlecht abschneidet.
Auf der anderen Seite möchte ich den Kritikern auf den Weg geben:
Es ist Köhler hoch anzurechnen, dass er sich überhaupt in diese guten Situationen bringt.
Mann, der Junge hätte ein soooo gefährlicher Mittelfeldspieler sein können, wenn er nur abgeklärter vor der Hütte wäre.
Ich glaube, ich würde ihn im Training eine Weile lang nichts anderen machen lassen als 1:1 gegen den Torwart.
Anyway: Unterm Strich bleibt es aber eine ordentliche Leistung.

Ama: 4+
An ihm ging heute das Spiel ein Stück weit vorbei.

Fenin: 3
Technisch sehr stark. Gute Pässe. Lauffreudig.
Man kann also schon erkennen, dass er ein sehr begnadeter Fussballer ist, allerdings fehlt mir ein bisschen die Bindung zum Spiel.
Darüber hinaus würde ich ihn weniger nach hinten arbeiten und auf die Flügel ausweichen lassen.
Er sollte sich imho nur ums Tore schiessen bemühen müssen.

Mantzios: 5+
Sieht für mich ganz stark nach einem Missverständnis aus. Sehr zimperliches Zweikampfverhalten. Schlechte Ballannahmen. Zu Anfang kaum Bälle behauptet. Kam bei Pässen selten entgegen.
Chance von Köhler wohl durch einen Annahmefehler eingeleitet. Zum Schluss hin zwar besser, aber unterm Strich sehr dürftig.
Tut mir Leid, wenn ich hier jemand mit dieser Bewertung ärgere.

Ein Wort zur Gesamtleistung:
Ich werde mehr und mehr zum Freund des Trainer (back to the roots). Man kann meiner Meinung nach ganz deutlich Funkels Handschrift erkennen.
Egal wo wir spielen, egal ob heim oder auswärts, die Mannschaft lässt die gegnerischen Angriffe im Keime ersticken (HSV-Spiel ausgeklammert).
Der Gegner hat kaum Chancen.
Die Mannschaft steht kompakt und sicher und kann darüber hinaus Druck nach vorne ausüben.
Was mir bisher fehlte waren die Ideen in der Zentrale. Und auch wenn wir heute wieder keinen hatten der da vor Ideen strotze, so schaffte es die Mannschaft durch Einsatzwillen sich viele Chancen auszuarbeiten.
Mit ein bisschen Abgeklärtheit vor der gegnerischen Hütte und wir hätten den Badenern einen richtig fiesen Samstag beschert.
Ich bin mir sicher: Wenn wir es jetzt noch schaffen einen Kreativen hinter den Spitzen zu installieren, gleichzeitig aber auch die Kompaktheit beizubehalten, dann wächst hier etwas großartiges zusammen.  

Mit Abstand der beste Kommentar! Danke für Deinen Beitrag!
Greetz
FA  

Kraaha schrieb:


echt traurig was sich alles fan nennen kann

Unterschreib ich  
FA  

Alexsge22 schrieb:

Floridaadler schrieb:

Alexsge22 schrieb:
Angesichts des hier zT eingeschlagenen Weges der Spielerbewertung erhalten heute von mir Köhler, Fenin und Toski eine 6 ! Fenin und Toski haben beide eine 100 %-ige versemmelt, Köhler, och sorry, der hat ja zwei versemmelt, dann bekommt er eine 12! oder lieber eine 6-, ach ich weiß nicht... Suchts Euch aus...

Auf alle Fälle ist dieser Kommentar genauso destruktiv wie einige Bewertungen hier.

Achso einen habe ich vergessen: Da Thurk ja nicht mehr da ist brauchen wir noch einen weiteren Prügelknaben und somit bekommt Weißenberger heute ne 6 von mir, da er den armen Maik Franz provoziert hat.  

*TOP*  

Du widersprichst Dir aber

Solange meine "Angriffspartner" den selben geistigen Horizont haben (also ihr begreift es beide nicht) "schwätze ich mich weiter froh"  

Du begreifst es nicht. Pass auf: Denk mal über die Kommentare nach und wenn Du es verstanden hast - so rein inhaltlich - kannst Du wieder schreiben.
Ich les dann morgen nachtmittag von Dir! (Und zur Erklärung, damit auch Du es verstehst: Schneller wirst Du das nicht umsetzen können.)

Greetz

Alexsge22 schrieb:
Angesichts des hier zT eingeschlagenen Weges der Spielerbewertung erhalten heute von mir Köhler, Fenin und Toski eine 6 ! Fenin und Toski haben beide eine 100 %-ige versemmelt, Köhler, och sorry, der hat ja zwei versemmelt, dann bekommt er eine 12! oder lieber eine 6-, ach ich weiß nicht... Suchts Euch aus...

Auf alle Fälle ist dieser Kommentar genauso destruktiv wie einige Bewertungen hier.

Achso einen habe ich vergessen: Da Thurk ja nicht mehr da ist brauchen wir noch einen weiteren Prügelknaben und somit bekommt Weißenberger heute ne 6 von mir, da er den armen Maik Franz provoziert hat.  

*TOP*  

peter schrieb:
...dass mein thread gesperrt wird. wir haben heute auswärts gewonnen, stehen auf platz 7 und hier wird herumgeheult als wären wir absteiger.

habt ihr keinen stolz?

peter

Ich freu mich einfach und bin auch stolz auf meine SGE!


Wir kommen in den UEFA-CUP und wir werden wieder Meister  ,-)

Colijaeger schrieb:

Floridaadler schrieb:
Irgendwie brauchen einige Fans immer Spieler in den eigenen Reihen, die sie "bashen" können.

Gut, NadW hat es sich verdient.

Aber Thurk (TdS) konnte nichts dafür,
Oka wird auch immer wieder gerne genommen
und jetzt bekommt Köhler das Fett weg.  

Er hat die Chance nicht reingemacht - aber er hat sich die Chance erst erarbeitet- Er hat sich frei gelaufen, wurde angespielt und war dann schneller als die beiden Karlsruher. In 1:1 Situationen war der KSC-Keeper heute aber auch ziemlich nervenstark.

Dem Ama wird "ähnliches Versagen" verziehen (klar, der hat ja auch schon ein paar Törchen mehr erzielt), BK bekommt Note "6". Mal sehen was die Sportpresse die nächsten Tage schreibt.

Greetz
FA    

boah was schwätzt du dich da froh oh mann so ein mist gibts doch garnicht

Ey boah geil was 'ne Kommentar. Bist ein helles Köpfchen. Gut, zwar ohne Interpunktion und mit gemaßigter Groß- und Kleinschreibung und eigentlich auch inhaltsleer - aber solche Fans brauchen wir  

So Schwachmat, jetzt leg Dich schlafen.

Irgendwie brauchen einige Fans immer Spieler in den eigenen Reihen, die sie "bashen" können.

Gut, NadW hat es sich verdient.

Aber Thurk (TdS) konnte nichts dafür,
Oka wird auch immer wieder gerne genommen
und jetzt bekommt Köhler das Fett weg.  

Er hat die Chance nicht reingemacht - aber er hat sich die Chance erst erarbeitet- Er hat sich frei gelaufen, wurde angespielt und war dann schneller als die beiden Karlsruher. In 1:1 Situationen war der KSC-Keeper heute aber auch ziemlich nervenstark.

Dem Ama wird "ähnliches Versagen" verziehen (klar, der hat ja auch schon ein paar Törchen mehr erzielt), BK bekommt Note "6". Mal sehen was die Sportpresse die nächsten Tage schreibt.

Greetz
FA  

Nuriel schrieb:

SGEjobra27 schrieb:
auch wenn es hier wenige glauben werden, ich glaube der ksc macht noch das 1:1  

mit unserem Glück ja

Nur Optimisten hier  

gotcha24 schrieb:

untouchable schrieb:
Kempter
Meyer
Perl
Rafati
Sippel
Stark
Weiner

Einer von denen wird's.

och nö net der!

Der Merk wäre gut gewesen  

Abgestimmt. Und für meine Frau auch - nur weiß sie das nicht