Flummi

1. auf Unentschieden spielen ist zu gefährlich, weil in der 90. immer einer reinrutschen kann
2. jeder Punkt bringt Kohle
3. Auswärtssieg ist Auswärtssieg und bleibt Auswärtssieg
4. ich hab kein Bock mich wegen dem regulären Hummels Tor und damit für eine Schiri Fehlentscheidung rechtfertigen zu müssen. Lieber an der Weser gewinnen, dann hört das Geheule auf und der Fall ist sportlich geregelt....
5. Relegation ist nix für meine Nerven
6. Relegation soll fest in norddeutscher Hand bleiben

Eschbonne schrieb:  

Basaltkopp schrieb:  

Eschbonne schrieb:
Dass sich unsere Verantworlichen scheinbar nicht mal annähernd mit Heldt befasst haben und noch keinerlei Kontakt bestand, find ich schon etwas bedenklich.

Das finde ich hervorragend. Wobei ich Heldt auch nicht glaube, dass es gar kein Gespräch gegeben hat.


Vielleicht waren dessen Gehaltsvorstellungen auch so groß, dass man gleich abgewunken hat. Das würde er natürlich so nicht sagen wollen....

Nicht falsch verstehen. Ich bin auch nicht böse wenn Heldt kein Thema ist. Es geht mir vielmehr darum, dass ich von unseren Verantwortlichen erwarte, dass sie sich umfassend mit der Besetzung dieses Posten beschäftigen. Und dazu gehört in meinen Augen der Kontakt zu so ziemlich jedem der annähernd in Frage kommt. Dass Heldt, wie Xaver meint, überhaupt gar nicht ins Anforderungsprofil passt, kann man doch ohne jeglichen Kontakt irgendwie gar nicht seriös bewerten. Dazu muss ich aber sagen, dass ich hier lediglich die Assage " wir hatten keinen Kontakt" kommentieren will.


Deine Theorie, dass man sich nach kurzer Unterredung darüber einig war, dass man sich nicht einig wird, klingt natürlich plausibel. Aber dass man sich von vornherein gar nicht mit Heldt befasst, sofern das denn stimmt, finde ich schon etwas komisch. Auch wenn ich nicht böse bin wenn der nicht kommt. (Wobei ich dass vielleicht anders sehe, wenn dann im Sommer Veh den Posten übernimmtgrinning:

stefank schrieb:

Ich möchte nicht missverstanden werden: Die Honorierung der Kanzleien ist völlig okay, ich selber würde das Geld mit Kusshand nehmen.

SGEMusti schrieb:

Bitte keine Kommentare mehr, dass die Aufstellung gut ist, sonst verlieren wir wieder...


Ich bin so aufgeregt und angespannt.

reggaetyp schrieb:  

stefank schrieb:
Wobei die Anwaltskanzleien wohl auch den Bürgermeister Reißer in ihr Nachtgebet einschließen dürften. Wenn ich es recht sehe, sind es rund 500,- Euro pro Mandat, die hier fällig werden. Wenn die kolportierte Zahl von 300 Anträgen stimmt, ergießt sich ein warmer Regen von 150.000 Euro über die Beteiligten.

Mindestens zwei mir bekannte Kanzleien haben das aber nicht wegen der Kohle gemacht.

Paddy59 schrieb:

Hallo,


bin seit den 70'-80er Jahren Eintracht Sympathisant und hoffe das Ihr die Klasse haltet bzw min. Rang 16 fix macht und dann den Glubb unten haltet. Halte Euch die Daumen für einen Sieg heute in Darmstadt.
Beim Training kommende Woche wird der ein oder andere Zaungast die Spieler für das Match gegen Werder pushen. Schon wegen dem unrühmlichen Abgang von Ujah wird da Feuer drin sein und der FC wird gewinnen. Gleichzeitig gewinnt Mainz beim VfB-96 schlägt 1899 -und die Hertha gewinnt gegen den SVD nächste Woche.


Hoffe Ihr haltet die Klasse-die Eintracht gehört in die Liga!


Paddy59 grüßt aus Köln

Emmkay schrieb:

Jetzt mal ne Frage die hier vielleicht schon beantwortet wurde, aber ich habe jetzt keine Lust mir 400 Beiträge des Threads durchzulesen.......


Warum will man eigentlich nach Darmstadt fahren wenn man eh nicht ins Stadion darf oder wie es der kicker gestern schrieb, dass man nicht mal in die Nähe des Stadion kommt?

Basaltkopp schrieb:  

rickdiver schrieb:  

hendrix schrieb:
Es müsste doch auch möglich sein,Moslems an Aussehen und Verhalten zu erkennen!? So könnte man Flughäfen und Weihnachtsmärkte sicherer machen!

Rassist.

Ironie oder Ironienichtversteher. Das ist hier die Frage!

woschti schrieb:

also ich sehe uns nicht im vorteil. ganz und gar nicht. unter kovac gibt zwischen den sechzehnern eine positive entwicklung. das sieht man klar.
was die zwei kontakte vor dem schuß sowie den torabschluss selbst betrifft, habe ich aber weiterhin große, große bedenken. das geschenkte ding von hannover oder die flanke an bells rücken reichen nicht um in der bundesliga zu bestehen. ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern, wann wir den letzten treffer "konventionell" erzielt haben.

Freidenker schrieb:  

Hofemer63 schrieb:  

anno-nym schrieb:
Genauso erschreckend ist es aber auch, einem Zeitungsbericht für bare Münze zu nehmen und dann los ledern. Immer erst mal an die eigene Nase fassen.

Sorry, aber auch wenn der Artikel nicht sauber recherchiert ist, halte ich an meiner Einschätzung fest, dass sich die Eintracht in den letzten Jahren einige Spieler geleistet hat, die dann nicht eingesetzt wurden. Und Aussagen wie z.B. "der arbeitet nicht ordentlich nach hinten" oder ähnliches waren ja auch öfters zu lesen. Auch in diesen Fällen stelle ich mir die Frage, ob man das Defensivverhalten eines Spielers nicht vorher anschauen und bewerten kann.  

Klar, aber Defensivverhalten hat unter Veh keine Rolle gespielt. Daher konnte Fabian kommen. Das Umschalten von Offensive auf Defensive war unser großer Schwachpunkt. Genau wie das Umschaltspiel von Defensive auf Offensive. Dass die Jungs nix einstudiert haben außer Bälle auf Meier, sieht man jetzt leider.

skyeagle schrieb:

Zumal er lange nicht gespielt hatte und sich von seiner Erkrankung erholen musste. Bei diesen Vorzeichen fand ich den Einsatz völlig in Ordnung, was soll man den bitte erwarten? Aber gut, vielleicht liegt es daran, dass Veh wohl mit Mijat nicht plante und man ihn aus Loyalität zu Veh jetzt schlecht schreibt? Naja, Spekulatius und so. Ich fand ihn nicht schlecht, wenn die FR das anders sieht. Geschenkt. Er wird uns noch viel Freude bereiten.