Flummi
4701
Biermann- was`n Troll... Witzig, dass der eine Linken-Politiker den Song mitgesungen hat. Wär interssant zu sehen, wenn die Kamera mal zu den Grünen, CDU / SPD geschwänkt hättee. Ob da einer überhaupt wusste, wer er ist? Ich zitiere einen meiner damaligen Profs: Manchmal ist das Werk größer als der Künstler.....
Hilde
(nix gg Wiedwald, aber bei einer Abwehrformation mit teils unerfahrenen Spielern braucht es ein alten Hasen im Kasten)
Chandler
Anderson
Russ
Kinsombi
Medo
(Kicken verlernt? Kann ich mir nicht vorstellen! In den ersten Spielen gern mal den Zidanne gemacht und jetzt nur noch 2m-Pässe zu Hasebe? Schaaf, lass den Mann frei aufspielen. So schlecht kann er nicht sein)
Lanig
(Ignjovski wirkt verbraucht, Hasebe ist kein schlechter aber im Großen und Ganzen zu bieder)
Ilse
Stendera
Kittel
Seferovic
Meier würd ich in diesem Spiel mal draussen lassen. Es kann nicht sein, dass der Trainer keine Varianten ausprobieren darf, ohne dass jemand die beleidigte Leberwurst gibt. Jeder hat Respekt vor seiner Leistung, aber gg die Bayern ist das wie beim Freundschaftsspiel, wo das Ergebnis zweitrangig ist, weil zu 99% von einer Niederlage auszugehen ist. Insofern einfach mal was probieren und Spass haben...
(nix gg Wiedwald, aber bei einer Abwehrformation mit teils unerfahrenen Spielern braucht es ein alten Hasen im Kasten)
Chandler
Anderson
Russ
Kinsombi
Medo
(Kicken verlernt? Kann ich mir nicht vorstellen! In den ersten Spielen gern mal den Zidanne gemacht und jetzt nur noch 2m-Pässe zu Hasebe? Schaaf, lass den Mann frei aufspielen. So schlecht kann er nicht sein)
Lanig
(Ignjovski wirkt verbraucht, Hasebe ist kein schlechter aber im Großen und Ganzen zu bieder)
Ilse
Stendera
Kittel
Seferovic
Meier würd ich in diesem Spiel mal draussen lassen. Es kann nicht sein, dass der Trainer keine Varianten ausprobieren darf, ohne dass jemand die beleidigte Leberwurst gibt. Jeder hat Respekt vor seiner Leistung, aber gg die Bayern ist das wie beim Freundschaftsspiel, wo das Ergebnis zweitrangig ist, weil zu 99% von einer Niederlage auszugehen ist. Insofern einfach mal was probieren und Spass haben...
pelo schrieb:FrankenAdler schrieb:peter schrieb:
ob es hier einigen passt oder nicht, die linke ist demokratisch gewählt. so wie die parteien damals demokratisch gewählt wurden, die altnazis integriert hatten.
... nur dass das damals keinem Bundespräsidenten auch nur im Traum eingefallen wäre, da irgendwas zu kommentieren.
gab ja auch keinen Bundespräsidenten zuvor der DDR Erfahrung u.so aus eigenem Erleben die Segnungen u. Erungenschaften des Sozialismus im täglichen Leben selbst erfahren hatte.
Ich stimme aber Peters gemachten obigen Ausführungen zu.
... es gab aber Bundespräsidenten, die aus eigenem Erleben die Segnungen und Errungenschaften des Nationalsozialismus selbst erfuhren, wie auch der jetzige in seiner Kindheit. Hier scheint das Akzeptieren weniger anstrengend zu sein, dass die NPD weiterhin auf jedem Wahlzettel vertreten ist!???
Ausserdem: wie schon von anderen gesagt, stehr es ihm qua Amt nicht zu, parteipolitische Empfehlungen abzugeben. Darüberhinaus hat er nach 25 Jahren Einheit, einen Keil in selbige getrieben. Minsestens genauso fragwürdig müsste es doch sein, wie es zu akzeptieren war, dass Polizei und Armee der DDR nach der Wiedervereinigung ohne großes Federnlesen einfach ins neue System übernommen wurden, wo sie doch die Exikutive eines Unrechtsstaats waren.
SGE-URNA schrieb:reggaetyp schrieb:SGE-URNA schrieb:
Ja, ist völlig unvorstellbar und absolut unverständlich, dass es einem ehemaligen DDR Bürger und Aufarbeiter von Stasiverbrechen Bauchgrimmen bereitet, dass die Nachfolgepartei der SED einen Ministerpräsident stellt.
Der Bundespräsident hat sich gefälligst neutral zu verhalten, was aktuelle parteipolitische Fragen anbelangt.
Das gebietet ihm sein Amt.
Bürger zu belehren über Koalitionsverhandlungen und den daraus zu erwartenden Ministerpräsidenten im Voraus zu bewerten, ist nicht akzeptabel.
Würdest du seine präsidiale Neutralität genauso verteidigen, wenn er "Bedenken" äussert über das Einziehen der NPD in Landtage? Ich glaub, die Reaktion wär eher " Endlich hat mal einer Eier".
Nun möchte ich die beiden Parteien sicherlich nicht vergleichen, aber die Lebensperspektive spielt hier in der Wahrnehmung vielleicht eine Rolle. Im übrigen ist die Aussage "anstrengend zu akzeptieren" ja keinesfalls gleichzusetzen mit "inakzeptabel".
Mir persönlich ist es übrigens völlig Wurst, wer in Thüringen regiert. Ich halte Ramelow auch nicht für einen Kommunist, von daher können sich die anderen Kommentatoren hier bitte auch ein "URNA findet Altnazis toll" sparen. Deppen!
... Äquivalent zur NPD wäre die KPD! Kannst aber berühigt sein, seit 56 verboten...
FrankenAdler schrieb:
Gottseidank kämpft unser Bundespräser so aufopferungsvoll dafür, dass die freiheitlich demokratische Grundordnung im Rahmen der Vorgaben neoliberaler Thinktanks volle Geltung behält.
Er kämpft mit voller christlicher Überzeugung dafür die Pflugscharen in Schwerter zurück zu schmieden. Er der DDR-Bürgerrechtler der letzten Minute, der sein Unwohlsein grad eben noch entdecken konnte, als dann auch mal klar war, dass das DDR-Regime tatsächlich untergehen wird.
Wahrhaft ein aufrechter Mann, der Freiheit über alles schätzt, auch und vor allem dann wenn NSA und BND drauf aufpassen.
Gut, dass er jetzt den alten DDR-Kader Ramelow, der damals von Hessen aus quasi als Exilant das Politbüro der SED dominierte, voll und ganz entlarvt!
Mein lieber Herr Gesangsverein, wenn ich bei einem dieser Suppenkasper noch richtig austicken könnte, dann bei dem.
Was ich mir da sonst noch denke, das schluck ich jetzt lieber runter ...
köstlich!
Gauck zur Wahl in Thüringen: „Menschen, die die DDR erlebt haben und in meinem Alter sind, die müssen sich schon ganz schön anstrengen, um dies zu akzeptieren.“
Es hat eine demokratische Landtags-Wahl stattgefunden- von den Wählerinnen und Wählern legitimiert! Was gibt es da nicht zu akzeptieren? Viel schwieriger ist es zu akzeptieren, was einem in den letzten Jahren als Bundespräsi vorgesetzt wird.
Es hat eine demokratische Landtags-Wahl stattgefunden- von den Wählerinnen und Wählern legitimiert! Was gibt es da nicht zu akzeptieren? Viel schwieriger ist es zu akzeptieren, was einem in den letzten Jahren als Bundespräsi vorgesetzt wird.
SGE-URNA schrieb:Flummi schrieb:
aber wenn deine Freunde "rechts der Mitte",
Du verwechselst mich... ansonsten verzeih mir bitte, aber ich unterhalt mich lieber dem unverbesserlichen Morphium
Ach da bin ich ganz generös und erkenne, dass du reflexhaft mit Bergriffen wie "Nazikeule" im Forum herumschwingst, somit das ganze Forum einbeziehst, also auch mich und auf Nachfrage keine Antwort hast... ,-)
SGE-URNA schrieb:Eintracht-Er schrieb:Bigbamboo schrieb:giordani schrieb:
Der Sundermeyer ist echt gut.
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich mir die Sendung aus reiner Lust am Trash angeschaute hatte, aber ich war durchaus positiv überrascht - bis auf die ewige Wir-brauchen-mehr-Polizisten-Leier vom Wendt, fand ich alle Diskussionsteilnehmer richtig gut.
Die Sendung gibt's hier nochmal komplett:
http://www.zdf.de/maybrit-illner/islamisten-nazis-hooligans-neuer-hass-auf-deutschlands-strassen-35664444.html
Stark fand ich auch den Somuncu; seinen Auftritt findet man auf der Seite unter 'Demos nicht den Nazis überlassen'.
Ich fand es weitaus besser, dass gesagt wurde, man soll das Thema (Islamismus, Salafisten) nicht den Nazis überlassen und ohne Nazikeule darüber reden können. Wenn das Thema nicht besetzt wird, besetzen es die Radikalen.
Ich hab, ehrlich gesagt, nicht den Eindruck, dass das Thema nicht behandelt oder gar verharmlost wird. Ich seh eher die gleiche unsachliche Hysterie wie bei der "Nazikeule".
Vielen Dank für das Stichwort! Dann sag uns doch mal bitte, wann eine "unsachliche Hysterie bzw Nazikeule" geschwungen wurde und wer dieser zum Opfer fiel?
Dieser Begriff ist von denen erfunden worden, die offensichtlich Ausländerhass, Antisemitismus und Unterdrückung weiblicher Menschen, um nur einige relevante Punkte zu nennen, eher als nicht so gravierende Probleme anbetrachten, diese mehr noch relativieren.
Ich fand die Sendung interessant und ausnahmsweise mal recht differenziert und seriös. Der Tenor, der sich herauskristallisierte, war, dass man eben genau hingucken muss, mit wem man sich in ein Boot setzt. Das, was du als "Nazikeule" bezeichnest, ist nichts weiter als eine klare Trennlinie. Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber wenn deine Freunde "rechts der Mitte", was auch immer das heisst, zwar nicht auf solche Veranstaltungen gehen und "Ausländer Raus" brüllen, aber abgemilderte Schnittmengen im Denken aufweisen, dann ist ihnen aufzuzeigen, dass sie sich jenseits der Trennlinie einer feiheitlich demokratischen Gesellschaftsform befinden.
pelo schrieb:Flummi schrieb:Schobberobber72 schrieb:Flummi schrieb:crasher1985 schrieb:Parodie schrieb:crasher1985 schrieb:ASAP schrieb:crasher1985 schrieb:
Aber genau darin liegt das Problem. Ich würde behaupten die meisten sind sich einig das Salafisten eine ernste Bedrohung darstellen. Aber anstatt sich ernstahft damit zu beschäftigen wie man dieses Problem angehen könnte bzw. welche sinnvollen Möglichkeiten es gäbe dieses Problem zu "bekämpfen" (nicht wörtlich nehmen) zerfleischt man sich gegenseitig mit Schubladendenken. Und da ist es egal ob Links oder Rechts. Die Keulen werden von allen Siten geschwungen.
Leider ist das eine Tatsache die nicht nur hier im Forum besteht sondern eigentlich überall. Auch das sit ein Grund für mich warum es überhaupt soweit gekommen ist das die Salafisten solche "Macht" bekommen haben.
Ich will mich aber nicht mit Nazis gegen Salafisten verbünden! Da lege ich Wert auf meine eigene Schublade! Der Feind meines Feindes ist NICHT mein Freund!
Und weil ich mit den Faschotrotteln keine gemeinsame Sache mache werden die Salafisten mächtig? Also doch sind doch wieder die Linken schuld... es ist zum heulen...
Achso läuft das denken bei dir .. alles klar.. is dir eigentlich bewusst das es auch Meinungen gibt die zwar durchaus etwas Rechts von der Mitte sind aber nicht in deine "Faschotrottel" Aussage passen?
Oder ist für dich alles rechts von der Mitte gleich Nazi?
Der Grad zwischen "rechts" von der Mitte und gleich Neonazi ist ziemlich schmal, wenn dazu noch drei Bier und ein Klarer gesoffen werden, ist er nicht mehr existent.
Sorry diese Aussage halte ich für absoluten Blödsinn. Ich kenne viele Leute die ich von der politischen Einstellung zu "Rechts von der Mitte" zuordnen würde aber ganz weit entfernt von neonazi.. und auch nach 10 Bier und 10 Klaren sind sie noch ganz weit davon weg.
... sorry, aber schau dir die Bilder an. Der Nazimob schwenkt Deutschlandfahnen!
Was selbstverständlich ausschließlich während EMs und WMs legitim ist. Ansonsten gilt, "Deutschlandfahne=Nazi". Wo kämen wir denn sonst hin....
Schon klar, gesunder Patriotismus, AfD, Das-Muss-Mal-Gesagt-Werden-Dürfen usw...
Zu Mindest sind mir auf echten Antigewalt-Veranstaltungen keine Deutschlandfahnen begegnet. Insofern würd ich schon mal überfrüfen, ob Leute, die solche Symbole besitzen, nicht eher der Bodensatz der deutschtümelnden Intoleranz sind.
Sorry Flummi,aber du musst nicht mit jeder Antwort auf einen Beitrag beweisen, dass du diesen nicht verstanden hast.
There is only one Basaltkopp! Versuch ihn nicht zu imitieren- du machst dich lächerlich
Aragorn schrieb:SGE-URNA schrieb:
Übrigens, zu solch bizarren Diskussionen führt diese Hysterie... geradezu grotesk
"ZDF entschuldigt sich für braunes Hemd"
http://www.stern.de/kultur/tv/morgenmagazin-zdf-entschuldigt-sich-fuer-braunes-hemd-von-jochen-breyer-2148788.html
Wtf?... Das ist doch Real Satire
Das Hemd war nicht braun, es war olivgrün! Demnächst entschuldigen die sich noch dafür, daß sie bei der WM jubelnde Menschen mit Deutschlandflaggen und Trikots gezeigt und die Nationalhymne gespielt haben. Alles Braune Socken! Eigentlich ist es zum kaputtlachen, letztendlich ist es nur eine "peinliche Nummer"!
kommt schon ein bißchen auf den Kontext an, wo und zu welchem Anlaß, Fahnen geschwenkt werden. Nach einem WM Sieg ist das schon was anderes, als bei einer Veranstaltung, wo "Ausländer Raus" gebrüllt wird. Der Kontext kann nicht einfach ignoriert werden. Deshalb hab ich auch Verständnis für die Entschuldigung des ZDF bezüglich des olivgrünen Stylings des Moderators, das leider schwarz-braun rüberkam. Auch hier gibt es einen historischen Kontext, der heir in Stammtischmanier verlacht wird... Einigen Beiträgen fehlt nur noch die Fraktur-Typo. ,-)
YES WE CAN