FrankenAdler
21484
#
Knueller
Ahja, und wo kaufst Du Deine Blumenerde so? Am Demeterhof bei Vollmond? 💣
Knueller schrieb:
Ahja, und wo kaufst Du Deine Blumenerde so? Am Demeterhof bei Vollmond? 💣
Vollmond?
Alter! Blumenerde IMMER bei Neumond!
SGE_Werner schrieb:
Ich trage seit heute dann auch endlich mal wieder meinen Teil dazu bei die Virenlast in den Abwasserproben aufzubessern. Sollte es bei den bisherigen Symptomen bleiben, mache ich drei Kreuzchen.
Leider ist es nicht dabei geblieben. Anscheinend war durch Corona meine Lunge noch nicht wieder fit genug um eine weitere Erkältung zwei Monate später durchzuhalten. Resultat: Die Bronchien funktionieren seit Monaten nicht mehr zu 100 Prozent, ständiges Husten und Räuspern. Also die Schleimhäute einfach beschädigt. Sozusagen verschleppt.
Laut Doc kann das trotz nun Medikamenten etc noch paar Monate dauern.
Corona scheint jedenfalls solche Spätfolgen zu verstärken in dem Fall.
Sonst habe ich aber keinerlei Beschwerden. Also eher wie ne leichte chronische Sache.
SGE_Werner schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich trage seit heute dann auch endlich mal wieder meinen Teil dazu bei die Virenlast in den Abwasserproben aufzubessern. Sollte es bei den bisherigen Symptomen bleiben, mache ich drei Kreuzchen.
Leider ist es nicht dabei geblieben. Anscheinend war durch Corona meine Lunge noch nicht wieder fit genug um eine weitere Erkältung zwei Monate später durchzuhalten. Resultat: Die Bronchien funktionieren seit Monaten nicht mehr zu 100 Prozent, ständiges Husten und Räuspern. Also die Schleimhäute einfach beschädigt. Sozusagen verschleppt.
Laut Doc kann das trotz nun Medikamenten etc noch paar Monate dauern.
Corona scheint jedenfalls solche Spätfolgen zu verstärken in dem Fall.
Sonst habe ich aber keinerlei Beschwerden. Also eher wie ne leichte chronische Sache.
War bei meiner Frau genauso. Die war nach Corona monatelang extrem kurzatmig und hat sich jede Kackbronchitis eingefangen. Mittlerweile aber wieder alles gut. Die Ärztin meinte damals, dass Microgefäße im großen Umfang beschädigt seien, das würde dauern.
Hyundaii30 schrieb:
...Denn sooooo schlecht wie ein paar Fans hier tun, war Toppmöllers Arbeit bei uns wohl nicht, wenn andere Vereine an Ihm Interesse zeigen und ein Köln Fan sich Toppmöller wünscht....
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht.
Aber der Wunsch eines Köln-Fans ist inzwischen ein Beleg für gute Arbeit?
Ich sehe Dino Toppmöller ja auch kritisch, aber so ein "Argument" hat er dann doch nicht verdient.
Eintracht-Laie schrieb:Hyundaii30 schrieb:
...Denn sooooo schlecht wie ein paar Fans hier tun, war Toppmöllers Arbeit bei uns wohl nicht, wenn andere Vereine an Ihm Interesse zeigen und ein Köln Fan sich Toppmöller wünscht....
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht.
Aber der Wunsch eines Köln-Fans ist inzwischen ein Beleg für gute Arbeit?
Ich sehe Dino Toppmöller ja auch kritisch, aber so ein "Argument" hat er dann doch nicht verdient.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
FrankenAdler schrieb:Eintracht-Laie schrieb:Hyundaii30 schrieb:
...Denn sooooo schlecht wie ein paar Fans hier tun, war Toppmöllers Arbeit bei uns wohl nicht, wenn andere Vereine an Ihm Interesse zeigen und ein Köln Fan sich Toppmöller wünscht....
Ob es das Interesse anderer Vereine je gab...weiß man nicht.
Aber der Wunsch eines Köln-Fans ist inzwischen ein Beleg für gute Arbeit?
Ich sehe Dino Toppmöller ja auch kritisch, aber so ein "Argument" hat er dann doch nicht verdient.
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
die würden ihn vermutlich sofort nehmen und als Fortschritt erachten ggü. den potentiellen Kandidaten, die sie sich leisten können.
FrankenAdler schrieb:
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
hawischer schrieb:
Das Du Merkel explizit erwähnst überrascht nicht. Warum aber nicht auch Töpfer oder Trittin, oder Gabriel, Hendricks, Altmaier oder Schulze? Minister für Umwelt und Reaktorsicherheit gibt es übrigens erst seit 1986.
Na du wirst doch wohl nicht die Atomminister unterschlagen, die gab es seit den 50ern. Die haben gelogen das sich selbst die dicksten Balken bogen damit sie die AKWs durchsetzen konnten. Deshalb haben wir heute die Probleme, weil ihnen die Folgen völlig egal waren.
propain schrieb:hawischer schrieb:
Das Du Merkel explizit erwähnst überrascht nicht. Warum aber nicht auch Töpfer oder Trittin, oder Gabriel, Hendricks, Altmaier oder Schulze? Minister für Umwelt und Reaktorsicherheit gibt es übrigens erst seit 1986.
Na du wirst doch wohl nicht die Atomminister unterschlagen, die gab es seit den 50ern. Die haben gelogen das sich selbst die dicksten Balken bogen damit sie die AKWs durchsetzen konnten. Deshalb haben wir heute die Probleme, weil ihnen die Folgen völlig egal waren.
Ich weiß nicht, ob die wirklich gelogen haben. Ich denke das war eine Zeit in der man alles machbar fand. Da entstand diese Idee, dass man, bzw die Wissenschaft "schon eine Lösung finden werde".
Einige hängen diesem Glauben ja heute noch an und sind bereit deshalb unwägbare Risiken in Kauf zu nehmen.
Die Folgen muss man, wenn das dann nicht klappt, ja auch nicht selbst tragen, wenn die Lösung eines Problems immer schön in der Zukunft liegt.
Hier ist alles ok an der Ameisenfront.
Allerdings gibt es eh nix mehr, worauf man achten könnte. Die Schnecken haben wirklich alles platt gemacht.
Das Hochbeet schaut aus wie der viatnamisische Regenwald nach amerikanischer Intervention.
Nur im Treibhaus sind wir noch Herr und Frau der Lage.
Allerdings gibt es eh nix mehr, worauf man achten könnte. Die Schnecken haben wirklich alles platt gemacht.
Das Hochbeet schaut aus wie der viatnamisische Regenwald nach amerikanischer Intervention.
Nur im Treibhaus sind wir noch Herr und Frau der Lage.
Frankfurter-Bob schrieb:
Doch doch, aber man kennt halt seine Eintracht.
Und es gibt Leute die keine Gelegenheit auslassen, gegen den "eigenen" Verein zu stänkern.
Basaltkopp schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Doch doch, aber man kennt halt seine Eintracht.
Und es gibt Leute die keine Gelegenheit auslassen, gegen den "eigenen" Verein zu stänkern.
Boah diese Zensurgeilheit hier in jedem Thread 🙄
Tja. Wenn man eine 3:0 Führung aus dem Hinspiel so verkackt, dann hat man es auch nicht verdient aufzusteigen.
Bleiben die Punkte also wieder im Pott nächste Saison 😁
Bleiben die Punkte also wieder im Pott nächste Saison 😁
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:
Bleiben die Punkte also wieder im Pott nächste Saison 😁
Sack!
FrankenAdler schrieb:
Nur mal angenommen, du schließt das ja selbst nicht aus, DT würde mirgen entlassen: soll ich dir dann vorhalten, dass alle Argumente pro Dino ein Quatsch waren und dass das ganze herbeireden von Gründen für einen Verbleib einfach nur die logische Entscheidung gestört hat?
das kannst Du mir dann gerne vorhalten, aber ich warte in meinen Urteilen eben, bis ich mehr weiß. Würde DT morgen entlassen, ist das so und dann vertraue ich wieder. Mein (persönliches) Fazit ist aber eben, im Gegensatz zu Deinem, dass mit DT noch nicht Hopfen und Malz verloren ist...
FrankenAdler schrieb:
Das finde ich gerade nach meiner Antwort an cyber einfach nur ne üble Unterstellung. Hast du das nicht gelesen? Oder worum geht es dir gerade?
das habe ich gelesen und ich will Dir gar nichts unterstellen, schon gar nicht übel, das weißt Du doch. Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht ganz, was die Antwort an Cyber hiermit zu tun hat.
Was ich Dir vorwerfe ist, einseitig zu argumentieren ohne wirklich mehr als "DT ist kagge" zu sagen und unsachlich die positiven Argumente zu überlesen und eher provokativ in Nischen zu stoßen, um die Diskussion zu töten. Wir DT Befürworter (und ganz so arg wie ich hier rüber komme, bin ich das eigentlich auch gar nicht) sehen doch auch die schlechten Spiele, bei denen nix zusammenläuft. Aber wir sehen die Umstände, unter denen DT arbeiten musste, eben als zulässige Entschuldigung und Rechtfertigung. Das tust Du scheinbar nicht. Die schlechten Spiele sind (wenn ich Dich nicht wieder falsch interpretiere) DT anzulasten, weil er keine besseren Lösungen findet und langweiligen Fussball spielt. Das ist mir eben zu billig und darüber diskutieren wir doch. Aber Du lässt gefühlt keine Diskussion zu.
Natürlich hast Du recht, das hier ist ein Diskussionsforum. Mir gefällt aber nicht, wie Du die Gegenargumente gefühlt belächelst, weil Du es besser zu wissen scheinst.
nfu, mein Lieber! Em ende wollen wir alle das Gleiche, eine erfolgreiche Eintracht, die jedes Spiel überzeugt.
Bommer1974 schrieb:
das habe ich gelesen und ich will Dir gar nichts unterstellen, schon gar nicht übel, das weißt Du doch. Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht ganz, was die Antwort an Cyber hiermit zu tun hat.
Cyber hat mich gefragt, ob ich, sollte der Vorstand entscheiden mit DT weiter zu machen, dann auch fair damit umgehen würde oder dagegen stänkern.
Und meine Antwort war, dass ich dazu stehen und das stützen würde.
Volker hat dann ganz wie ich das auch sehe angemerkt, dass man dann aber auch von Beginn an sehen müsste, dass da eine Entwicklung ist.
Ich habe ergänzt, dass, sollte man diese Entwicklung sehen können, dann auch bei schlechtern Spielen oder Phasen Ruhe bewahren müsste.
Was um alles in der Welt lässt dich da vermuten, ivh würde als weiter machen mit Kritik?
Bommer1974 schrieb:
/bommer1974]Bommer1974[/url] 27.5.24 11:27FrankenAdler schrieb:
Nur mal angenommen, du schließt das ja selbst nicht aus, DT würde mirgen entlassen: soll ich dir dann vorhalten, dass alle Argumente pro Dino ein Quatsch waren und dass das ganze herbeireden von Gründen für einen Verbleib einfach nur die logische Entscheidung gestört hat?
das kannst Du mir dann gerne vorhalten, aber ich warte in meinen Urteilen eben, bis ich mehr weiß. Würde DT morgen entlassen, ist das so und dann vertraue ich wieder. Mein (persönliches) Fazit ist aber eben, im Gegensatz zu Deinem, dass mit DT noch nicht Hopfen und Malz verloren ist...FrankenAdler schrieb:
Das finde ich gerade nach meiner Antwort an cyber einfach nur ne üble Unterstellung. Hast du das nicht gelesen? Oder worum geht es dir gerade?
das habe ich gelesen und ich will Dir gar nichts unterstellen, schon gar nicht übel, das weißt Du doch. Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht ganz, was die Antwort an Cyber hiermit zu tun hat.
Was ich Dir vorwerfe ist, einseitig zu argumentieren ohne wirklich mehr als "DT ist kagge" zu sagen und unsachlich die positiven Argumente zu überlesen und eher provokativ in Nischen zu stoßen, um die Diskussion zu töten.
Und auch das stimmt nicht. Wenn du die Diskussion wirklich verfolgt hast, hattest du an etlichen Stellen Gelegenheit meine pro Dino Punkte zu lesen. Dass in der Gesamtheit das Negative für mich überwiegt, ja, das ist so. Mir zu unterstellen, ich würde nur eine Seite sehen, setzt mich auf ein Niveau mit den "Sau durchs Dorf" Sprüchen und "sechster Platz" als einzigem Argument Fidlern. Dagegen verwahre ich mich.
FrankenAdler schrieb:
Wenn du die Diskussion wirklich verfolgt hast, hattest du an etlichen Stellen Gelegenheit meine pro Dino Punkte zu lesen
wo denn?
Du musst im früheren Leben ein Aal gewesen sein, den man versucht hat, mit der Hand zu fangen...
Ich greife Dich doch gar wirklich nicht an, FA, ich sehe einfach nur Kommentare, die in Ihrem Ursprung keine Option bieten, zu widersprechen oder bei denen Widerspruch mit Häme belegt werden. Den Behauptungen "keine Entwicklung" widerspreche ich eben (und bin damit nicht alleine) und ich finde es auch nicht dar richtige Argument, eben wegen der Beleitumstände.
Ich glaube auch, dass es sowohl für Verbleib, also auch für Abschied Argumente gibt (so sagt es doch auch der gute Markus) und ich betone gern nochmal, dass der Spielstil und der mangelnde Feuer-Eifer durchaus nervig waren in den letzten Monaten. Ich persönlich finde das aber eben aufgrund der Umstände/Rahmenbedingungen (nenne es, wie Du willst) nicht geeignet, um Ihn daran so negativ zu messen, wie Du (Ihr?) das tut. Und nein, ich sehe oder nutze nicht Platz 6 als Totschlag-Argument. Aber der beruhigt eben durchaus und ist auch ein Argument pro DT. Genauso wie langweilige Spiele eines gegen Ihn sind/wären.
FrankenAdler schrieb:
Die Verantwortlichen werden eine Entscheidung treffen und dazu müssen wir dann stehen.
...aber FA, genau das machst Du/machen die Kritiker doch seit Monaten nicht, indem dauernd an vielerlei rum gemäkelt wird. Positives sind Strohfeuer, Negatives ist DT anzukreiden und dann muss er raus und MK hat falsch entschieden, DT zu halten, nicht?
Ich bin sicher, die Wahrheit liegt in der Mitte und DT hätte es an vielen Stellen auch lieber anders und oft konnte er einfach auch nix dafür (positiv (z. B. Maulwurf) wie negativ; z. B. Schiris)
Bommer1974 schrieb:FrankenAdler schrieb:
Die Verantwortlichen werden eine Entscheidung treffen und dazu müssen wir dann stehen.
...aber FA, genau das machst Du/machen die Kritiker doch seit Monaten nicht, indem dauernd an vielerlei rum gemäkelt wird. Positives sind Strohfeuer, Negatives ist DT anzukreiden und dann muss er raus und MK hat falsch entschieden, DT zu halten, nicht?
Ich bin sicher, die Wahrheit liegt in der Mitte und DT hätte es an vielen Stellen auch lieber anders und oft konnte er einfach auch nix dafür (positiv (z. B. Maulwurf) wie negativ; z. B. Schiris)
Nur mal angenommen, du schließt das ja selbst nicht aus, DT würde mirgen entlassen: soll ich dir dann vorhalten, dass alle Argumente pro Dino ein Quatsch waren und dass das ganze herbeireden von Gründen für einen Verbleib einfach nur die logische Entscheidung gestört hat?
Ich mein, das ist hier ein Diskussionsforum. Oder sollen wir künftig eine Abstimmung schalten, mit pro und contra und jeder darf einmal ein Argument für seine Meinung sagen und dann is die Diskussion rum?
Außerdem:
Bommer1974 schrieb:
. Positives sind Strohfeuer, Negatives ist DT anzukreiden und dann muss er raus und MK hat falsch entschieden, DT zu halten, nicht?
Das finde ich gerade nach meiner Antwort an cyber einfach nur ne üble Unterstellung. Hast du das nicht gelesen? Oder worum geht es dir gerade?
FrankenAdler schrieb:
Nur mal angenommen, du schließt das ja selbst nicht aus, DT würde mirgen entlassen: soll ich dir dann vorhalten, dass alle Argumente pro Dino ein Quatsch waren und dass das ganze herbeireden von Gründen für einen Verbleib einfach nur die logische Entscheidung gestört hat?
das kannst Du mir dann gerne vorhalten, aber ich warte in meinen Urteilen eben, bis ich mehr weiß. Würde DT morgen entlassen, ist das so und dann vertraue ich wieder. Mein (persönliches) Fazit ist aber eben, im Gegensatz zu Deinem, dass mit DT noch nicht Hopfen und Malz verloren ist...
FrankenAdler schrieb:
Das finde ich gerade nach meiner Antwort an cyber einfach nur ne üble Unterstellung. Hast du das nicht gelesen? Oder worum geht es dir gerade?
das habe ich gelesen und ich will Dir gar nichts unterstellen, schon gar nicht übel, das weißt Du doch. Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht ganz, was die Antwort an Cyber hiermit zu tun hat.
Was ich Dir vorwerfe ist, einseitig zu argumentieren ohne wirklich mehr als "DT ist kagge" zu sagen und unsachlich die positiven Argumente zu überlesen und eher provokativ in Nischen zu stoßen, um die Diskussion zu töten. Wir DT Befürworter (und ganz so arg wie ich hier rüber komme, bin ich das eigentlich auch gar nicht) sehen doch auch die schlechten Spiele, bei denen nix zusammenläuft. Aber wir sehen die Umstände, unter denen DT arbeiten musste, eben als zulässige Entschuldigung und Rechtfertigung. Das tust Du scheinbar nicht. Die schlechten Spiele sind (wenn ich Dich nicht wieder falsch interpretiere) DT anzulasten, weil er keine besseren Lösungen findet und langweiligen Fussball spielt. Das ist mir eben zu billig und darüber diskutieren wir doch. Aber Du lässt gefühlt keine Diskussion zu.
Natürlich hast Du recht, das hier ist ein Diskussionsforum. Mir gefällt aber nicht, wie Du die Gegenargumente gefühlt belächelst, weil Du es besser zu wissen scheinst.
nfu, mein Lieber! Em ende wollen wir alle das Gleiche, eine erfolgreiche Eintracht, die jedes Spiel überzeugt.
FrankenAdler schrieb:
Was möchtest du denn damit zum Ausdruck bringen?
Soll mir das nicht sagen, ich wäre nur hier, wenn es attraktiven Fußball gibt? Dass meinFan sein quasi davon abhängt ob ich ausreichend bespaßt werde?
Wenn du schon meinst solche Dreckssprüche raushaun zu müssen, dann mach halt nicht auch noch auf blöd und steh zu deinem Dreck
Aha, also habe ich das nicht geschrieben.
Danke.
Auf den Rest lasse ich mich nicht ein, das ist dein Problem nicht meins.
SemperFi schrieb:FrankenAdler schrieb:
Was möchtest du denn damit zum Ausdruck bringen?
Soll mir das nicht sagen, ich wäre nur hier, wenn es attraktiven Fußball gibt? Dass meinFan sein quasi davon abhängt ob ich ausreichend bespaßt werde?
Wenn du schon meinst solche Dreckssprüche raushaun zu müssen, dann mach halt nicht auch noch auf blöd und steh zu deinem Dreck
Aha, also habe ich das nicht geschrieben.
Danke.
Auf den Rest lasse ich mich nicht ein, das ist dein Problem nicht meins.
Du bist echt ein lustiges Kerlchen.
Wegducken bei Nachfragen?
Semper kann das!
Welches Gehirn? 🤔
rerush schrieb:
Da wir die frage dann sein wann leisten/fordern wir diese ein, nach 5 Spieltagen, der Hinrunde oder nach der Saison?
Ich würde es jetzt nicht an 5 Spieltagen festmachen, sondern einfach sagen ab Saisonanfang. Er kennt den Kader zum Großteil jetzt eine Saison, es sind kaum Spieler von uns bei der EM, er hat von Anfang an einen Sturm und es sind schon vielversprechende Spieler verpflichtet. Sollten sich also nicht reihenweise wichtige Spieler verletzen gibt es keinen Grund für mich nicht von Saisonanfang an eine andere Leistung einzufordern. Attraktivere Spielweise, mehr Torgefahr, Eingespieltheit und einfach konstanter. Sollten wir weiterhin große Teile des Spiels verschlafen, oft in Rückstand geraten, kaum Torchancen erspielen, dann kann man das sehr schnell sehen und die Reisleine ziehen. Dafür braucht es jedenfalls keine komplette Hinrunde.
sgevolker schrieb:rerush schrieb:
Da wir die frage dann sein wann leisten/fordern wir diese ein, nach 5 Spieltagen, der Hinrunde oder nach der Saison?
Ich würde es jetzt nicht an 5 Spieltagen festmachen, sondern einfach sagen ab Saisonanfang. Er kennt den Kader zum Großteil jetzt eine Saison, es sind kaum Spieler von uns bei der EM, er hat von Anfang an einen Sturm und es sind schon vielversprechende Spieler verpflichtet. Sollten sich also nicht reihenweise wichtige Spieler verletzen gibt es keinen Grund für mich nicht von Saisonanfang an eine andere Leistung einzufordern. Attraktivere Spielweise, mehr Torgefahr, Eingespieltheit und einfach konstanter. Sollten wir weiterhin große Teile des Spiels verschlafen, oft in Rückstand geraten, kaum Torchancen erspielen, dann kann man das sehr schnell sehen und die Reisleine ziehen. Dafür braucht es jedenfalls keine komplette Hinrunde.
So schaut es aus.
Andererseits müssen wir auch nicht beim ersten schlechten Spiel oder in einer schlechteren Phase sofort den Kopf des Trainers fordern, sollten die Mechanismen greifen.
Ich bin dann gerne bereit diesen Weg klaglis mitzugehen. Wozu sollte ich auch klagen, wenn es funktioniert?
SemperFi schrieb:
Wer hier nur ist, weil es "attraktiv" ist oder wer das braucht um sein Fandasein zu legitimieren, kann von mir aus zusehen, dass er Land gewinnt.
Was möchtest du denn damit zum Ausdruck bringen?
Soll mir das nicht sagen, ich wäre nur hier, wenn es attraktiven Fußball gibt? Dass meinFan sein quasi davon abhängt ob ich ausreichend bespaßt werde?
Wenn du schon meinst solche Dreckssprüche raushaun zu müssen, dann mach halt nicht auch noch auf blöd und steh zu deinem Dreck!
FrankenAdler schrieb:
Was möchtest du denn damit zum Ausdruck bringen?
Soll mir das nicht sagen, ich wäre nur hier, wenn es attraktiven Fußball gibt? Dass meinFan sein quasi davon abhängt ob ich ausreichend bespaßt werde?
Wenn du schon meinst solche Dreckssprüche raushaun zu müssen, dann mach halt nicht auch noch auf blöd und steh zu deinem Dreck
Aha, also habe ich das nicht geschrieben.
Danke.
Auf den Rest lasse ich mich nicht ein, das ist dein Problem nicht meins.
franchise schrieb:
1. die Garantie, dass wir besser werden und der neue Trainer dich und alle Kritiker überzeugt?!
Er war einer von denen, die Glasner schon im Oktober 21 vom Hof gejagt hätten.
Damit ist doch alles geklärt. Und die nächste Sau zum durchs Dorf treiben ist bestimmt auch ganz schnell gefunden. Wer kann der kann.
Basaltkopp schrieb:franchise schrieb:
1. die Garantie, dass wir besser werden und der neue Trainer dich und alle Kritiker überzeugt?!
Er war einer von denen, die Glasner schon im Oktober 21 vom Hof gejagt hätten.
Damit ist doch alles geklärt. Und die nächste Sau zum durchs Dorf treiben ist bestimmt auch ganz schnell gefunden. Wer kann der kann.
*Gähn*
Dramatisch, wenn einem mangels Argumente halt nix anderes bleibt, als den gleichen schlechten Spruch ständig zu widerholen.
Mal dir doch ein "Sau" Plakat und häng es neben das "Ehre der Gruppe Stadionverbot" Banner.
Da gibt es wenigstens keinen Niveaubruch.
SemperFi schrieb:FrankenAdler schrieb:
Geil! Jetzt wird wieder das Fan sein abgesprochen! 😂
Wo habe ich das?
Ich habe meine Meinung geäußert und wenn Du verlangst, dass man Dein Gesülze akzeptiert, dann akzeptiere gefälligst auch meines.
Na mach ich doch. Aber klar, ich komme nicht umhin anzumerken, wenn jemand so eindeutig unter seinen Möglichkeiten bleibt.
FrankenAdler schrieb:
Was bin ich hier in Franken von zu großer Eintracht Sympathie unverdächtigen Personen in den geilen EL Jahren angesprochen worden, wieviele Leute haben da mitgefiebert.
Letztes Jahr waren die Rückmeldungen von neutralen Fans im Tenor von "extrem schwach", "Schlafwagenfußball", "was issn bei euch los, das kann man ja nicht angucken" und in ähnlichem Stil.
Und genau das war es eben, was die Eintracht attraktiv gemacht hat. Mitreißender Fußball mit Power und Wille vorgetragen.
Ein Fest für Fußvallbegeisterte.
Wer hier nur ist, weil es "attraktiv" ist oder wer das braucht um sein Fandasein zu legitimieren, kann von mir aus zusehen, dass er Land gewinnt.
Sorry diese "ich werde nicht gut genug unterhalten" Argumentation finde ich persönlich zum Kotzen.
Und was Menschen in irgendwelchen Waldregionen oder auch hier in Berlin vom Spiel meiner SGE halten, juckt mich einen Scheiß.
Geil! Jetzt wird wieder das Fan sein abgesprochen! 😂
Du bist doch ein schlaues Bürschchen oder?
Dann lies die Beiträge auf die du antwortest doch einfach im Kontext und gib dir zwischen zwei argumentationsfreien Polemiken ein bisschen Mühe.
Du kannst das doch! 😉
Du bist doch ein schlaues Bürschchen oder?
Dann lies die Beiträge auf die du antwortest doch einfach im Kontext und gib dir zwischen zwei argumentationsfreien Polemiken ein bisschen Mühe.
Du kannst das doch! 😉
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:
Die Leute, die hier wohlbegründet dafür plädieren, das Risiko nicht einzugehen, mit Toppmöller in eine zweite Saison zu gehen, haben halt, soweit ich das überblicken kann, allesamt den Eindruck, dass wir mit Krösche einen durchaus fähigen Sportvorstand haben, dem es dann gelingen wird, einen guten Trainer zu verpflichten, der auch jetzt bereits diesen Trainer in der Hinterhand hat und entsprechend schnell reagiert.
Dass du in deinem Bedürfnis die Meinung der Leute, bzw die Leute selbst, die eben nicht mit Toppmöller weiter machen möchten gebetsmühlenartig mit Floskeln wie "Sau durchs Dorf treiben" oder in die Nähe setzen von Verschwörungserzählungen (ausgerechnet du!) zu diskreditieren versuchst, das kennt man ja von dir.
Dass du dann anderen Leuten spam vorhältst entbehrt dann jedenfalls nicht einer gewissen Komik.
Zu erst einmal, mir persönlich ist es völlig egal ob Toppmöller weiter an der Seitenlinie bleibt, oder nicht. Deine Einschätzung teile ich nicht komplett, ich würde ihm nochmal die Chance geben, mit einem Kader den er jetzt ein Jahr lang hatte und dann mit gezielten Verstärkungen auf einzelnen Positionen seine Spielphilosophie aufs Feld zu bringen.
Wenn man sich anders entscheidet, könnte ich damit aber auch durchaus leben.
Was mich aber viel mehr interessiert in dieser ganzen Diskussion. Du beschreibst Krösche ja selbst als "fähigen Sportvorstand". Wie sieht es aus, wenn Krösche entscheidet mit Toppmöller weiter zu machen? Momentan klingt es ja fast so als gingen viele davon aus, dass das nicht passiert. Was ist wenn es doch so ist? Wird dann von Anfang an Stimmung betrieben? Oder wird das auch vielleicht als Chance anerkannt ? Ich frage da jetzt ganz speziell dich, FA.
Sehr lustig.
Eigentlich passt meine Antwort an Volker genau zu deiner Frage.
Wenn der Fußball besser wird und außerdem erkennbar wird, dass es ein Spielsystem gibt, das greift und von der Mannschaft umgesetzt wird, dann werd ich bestimmt nicht maulen.
Geht es mit dem miesen Gekicke so weiter, dann braucht es bestimmt nicht mich, dass die Stimmung kippt.
Eigentlich passt meine Antwort an Volker genau zu deiner Frage.
Wenn der Fußball besser wird und außerdem erkennbar wird, dass es ein Spielsystem gibt, das greift und von der Mannschaft umgesetzt wird, dann werd ich bestimmt nicht maulen.
Geht es mit dem miesen Gekicke so weiter, dann braucht es bestimmt nicht mich, dass die Stimmung kippt.
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:
Sehr lustig.
Eigentlich passt meine Antwort an Volker genau zu deiner Frage.
Auch gerade gesehen
Ist doch im Grunde ganz einfach. Wenn man zum Schluss kommt, dass Toppmöller zur Mannschaft ein gutes Verhältnis hat, wenn man glaubt das er weiß wo er den Hebel nächste Saison ansetzen muss und wenn man ihm dafür einen geeigneten Kader zusammenstellen kann, dann sollte man auch mit ihm weitermachen. Wenn man nicht überzeugt ist sollte man es beenden. Beurteilen können das nur die Verantwortlichen die näher an den Spielern sind und mit Toppmöller kommunizieren.
sgevolker schrieb:
Ist doch im Grunde ganz einfach. Wenn man zum Schluss kommt, dass Toppmöller zur Mannschaft ein gutes Verhältnis hat, wenn man glaubt das er weiß wo er den Hebel nächste Saison ansetzen muss und wenn man ihm dafür einen geeigneten Kader zusammenstellen kann, dann sollte man auch mit ihm weitermachen. Wenn man nicht überzeugt ist sollte man es beenden. Beurteilen können das nur die Verantwortlichen die näher an den Spielern sind und mit Toppmöller kommunizieren.
So schauts aus. Sollten wir uns trennen von Dino, hoffe ich auf ne gute Saison, sollte er bleiben, dann auch.
Die Verantwortlichen werden eine Entscheidung treffen und dazu müssen wir dann stehen.
Läuft es gut, leisten wir Abbitte, läuft es schlecht, fordern wir sie ein.
FrankenAdler schrieb:
Die Verantwortlichen werden eine Entscheidung treffen und dazu müssen wir dann stehen.
...aber FA, genau das machst Du/machen die Kritiker doch seit Monaten nicht, indem dauernd an vielerlei rum gemäkelt wird. Positives sind Strohfeuer, Negatives ist DT anzukreiden und dann muss er raus und MK hat falsch entschieden, DT zu halten, nicht?
Ich bin sicher, die Wahrheit liegt in der Mitte und DT hätte es an vielen Stellen auch lieber anders und oft konnte er einfach auch nix dafür (positiv (z. B. Maulwurf) wie negativ; z. B. Schiris)
Gibt es bei einer Beurlaubung von Toppmöller:
1. die Garantie, dass wir besser werden und der neue Trainer dich und alle Kritiker überzeugt?!
2. was bedeutet denn dann besser, zB 10. mit 60 Toren und Offensivfeuerwerk, mit Ramba Zamba im Stadion und emotionale Ergötzung
3. was ist, wenn der Neue weniger herausholt, was auch immer das bedeutet?!
4 was ist wenn wir zur Diva werden und wie zB Schalke gegen den Abstieg spielen oder wegen hereingebrachter Unruhe eben absteigen, weil der aus deiner Sicht notwendige Trainerwechsel verpufft oder sogar fatal ist
1. die Garantie, dass wir besser werden und der neue Trainer dich und alle Kritiker überzeugt?!
2. was bedeutet denn dann besser, zB 10. mit 60 Toren und Offensivfeuerwerk, mit Ramba Zamba im Stadion und emotionale Ergötzung
3. was ist, wenn der Neue weniger herausholt, was auch immer das bedeutet?!
4 was ist wenn wir zur Diva werden und wie zB Schalke gegen den Abstieg spielen oder wegen hereingebrachter Unruhe eben absteigen, weil der aus deiner Sicht notwendige Trainerwechsel verpufft oder sogar fatal ist
franchise schrieb:
1. die Garantie, dass wir besser werden und der neue Trainer dich und alle Kritiker überzeugt?!
Was ist das immer für eine blöde Frage?
Natürlich nicht. Nein.
Gegenfrage: wo ist die Garantie, dass es mit Toppmöller klappt? Und komm mir jetzt nicht wieder mit irgendwelchen Vermutungen.
franchise schrieb:
2. was bedeutet denn dann besser, zB 10. mit 60 Toren und Offensivfeuerwerk, mit Ramba Zamba im Stadion und emotionale Ergötzung
Ja. Hört sich gut an. Dazu das annehmen und rocken in Pokal und EL, wenn ich es mir schon aussuchen darf.
franchise schrieb:
3. was ist, wenn der Neue weniger herausholt, was auch immer das bedeutet?!
Siehe 1.!
Was ist wenn Toppmöller noch härter abkackt als in den letzten neun Spielen?
franchise schrieb:
4 was ist wenn wir zur Diva werden und wie zB Schalke gegen den Abstieg spielen oder wegen hereingebrachter Unruhe eben absteigen, weil der aus deiner Sicht notwendige Trainerwechsel verpufft oder sogar fatal ist
Ich persönlich, ich wiederhole mich, habe Vertrauen in Krösche, Hellmann und die restliche Führung. Dass sich hier einige nicht entblöden können unsere Leute mit solchen Gestalten auf Schalke zu vergleichen, finde ich persönlich eine bodenlose Unverschämtheit gegenüber der Vorstandschaft.
Ist doch im Grunde ganz einfach. Wenn man zum Schluss kommt, dass Toppmöller zur Mannschaft ein gutes Verhältnis hat, wenn man glaubt das er weiß wo er den Hebel nächste Saison ansetzen muss und wenn man ihm dafür einen geeigneten Kader zusammenstellen kann, dann sollte man auch mit ihm weitermachen. Wenn man nicht überzeugt ist sollte man es beenden. Beurteilen können das nur die Verantwortlichen die näher an den Spielern sind und mit Toppmöller kommunizieren.
FrankenAdler schrieb:franchise schrieb:
1. die Garantie, dass wir besser werden und der neue Trainer dich und alle Kritiker überzeugt?!
Was ist das immer für eine blöde Frage?
Natürlich nicht. Nein.
Gegenfrage: wo ist die Garantie, dass es mit Toppmöller klappt? Und komm mir jetzt nicht wieder mit irgendwelchen Vermutungen.franchise schrieb:
2. was bedeutet denn dann besser, zB 10. mit 60 Toren und Offensivfeuerwerk, mit Ramba Zamba im Stadion und emotionale Ergötzung
Ja. Hört sich gut an. Dazu das annehmen und rocken in Pokal und EL, wenn ich es mir schon aussuchen darf.franchise schrieb:
3. was ist, wenn der Neue weniger herausholt, was auch immer das bedeutet?!
Siehe 1.!
Was ist wenn Toppmöller noch härter abkackt als in den letzten neun Spielen?franchise schrieb:
4 was ist wenn wir zur Diva werden und wie zB Schalke gegen den Abstieg spielen oder wegen hereingebrachter Unruhe eben absteigen, weil der aus deiner Sicht notwendige Trainerwechsel verpufft oder sogar fatal ist
Ich persönlich, ich wiederhole mich, habe Vertrauen in Krösche, Hellmann und die restliche Führung. Dass sich hier einige nicht entblöden können unsere Leute mit solchen Gestalten auf Schalke zu vergleichen, finde ich persönlich eine bodenlose Unverschämtheit gegenüber der Vorstandschaft.
Also ich finde Deine Argumentation sehr einseitig. Da könnte man meinen es muss unbedingt ein neuer Trainer her, damit es bergauf gehen kann.
Ich hatte genügend Gründe aufgeführt warum es besser wäre zu warten und ich die Chancen einer Verbesserung für nächste Saison eher mit Trainer Toppmöller sehe wie mit einem Trainerwechsel.
Du sagst ja auch, das Toppmöller abkacken kann, dann hast Du aber wenigstens den Vorteil Trainerwechsel während der Saison.
Wenn Du die Patrone vor der Saison anwenden willst, kann das wenn es nicht läuft, so enden wie bei Union, trotz teurem Kader.
Und komm mir bitte nicht mit dem Argument, der neue Trainer braucht die Vorbereitung um die Mannschaft einzuspielen usw.. Das funktioniert eh so schnell nicht.Das sind 25-30 Spieler.
Um alle Spieler einigermaßen gut einzuschätzen und die Charaktere usw. Kennenzulernen braucht man mindestens 6-12 Monate inkl. System und Taktik Schulungen.
Klar ist eine Vorbereitung hilfreich, aber reicht niemals um alles gut zu kennen.
Dafür ist der Trainerjob viel zu umfangreich
geworden.
Sorry, du willst also lieber 10. werden als 6.
Du willst dazu den Pokal rocken, was bedeutet das?! Nicht Achtelfinale sondern Halbfinale?! Oder wie immer in den letzten 30 Jahren der Titel der EL und des DFB Pokals?!
Abgekackt ist zudem keiner. Er hat den 6. Platz gehalten, was wichtig für die 5 Jahreswertung der TV Gelder ist, hat weiterhin junge Spieler rangeführt und wird nächste Saison mit seiner Philosophie so weiter machen. Er ist ergebnisorientiert und nimmt auch mal einen Punkt mit, wenn es wichtig ist. Kannste nicht gewinnen, darfst du grad in der entscheidenden Phase der Saison nicht verlieren. Das hat er gepredigt. Stell ihm 2-3 Spieler an die Seite, die mehr seiner sportlichen Philosophie entsprechen und dann wird das passen. Du kannst mit seiner Idee auch mit Spielern die du hast nicht innerhalb einer Saison den Hebel von Umschaltspiel auf Ballbesitz ändern. Es sind Nuancen, die ihn zu den Fußball bringen, den du als Fachmann gern sehen willst.
Und du vertraust Krösche? Warum vertraust du dann nicht Toppmöller auch?! Denn Dino ist Krösche seine LANGFRISTIGE Traineridee.
Du willst dazu den Pokal rocken, was bedeutet das?! Nicht Achtelfinale sondern Halbfinale?! Oder wie immer in den letzten 30 Jahren der Titel der EL und des DFB Pokals?!
Abgekackt ist zudem keiner. Er hat den 6. Platz gehalten, was wichtig für die 5 Jahreswertung der TV Gelder ist, hat weiterhin junge Spieler rangeführt und wird nächste Saison mit seiner Philosophie so weiter machen. Er ist ergebnisorientiert und nimmt auch mal einen Punkt mit, wenn es wichtig ist. Kannste nicht gewinnen, darfst du grad in der entscheidenden Phase der Saison nicht verlieren. Das hat er gepredigt. Stell ihm 2-3 Spieler an die Seite, die mehr seiner sportlichen Philosophie entsprechen und dann wird das passen. Du kannst mit seiner Idee auch mit Spielern die du hast nicht innerhalb einer Saison den Hebel von Umschaltspiel auf Ballbesitz ändern. Es sind Nuancen, die ihn zu den Fußball bringen, den du als Fachmann gern sehen willst.
Und du vertraust Krösche? Warum vertraust du dann nicht Toppmöller auch?! Denn Dino ist Krösche seine LANGFRISTIGE Traineridee.
Grad auf SWR:
England - Deutschland bei der EM 1972 mit Grabi!
Hoeneß hat grad das 1:0 gemacht.
Was für eine Mannscchaft mit Sepp Maier, Grabi, Schwarzenbeck, Beckenbauer, dem 20 jährigen Breitner, Overath, Netzer, Gerd Müller, Hoeneß, Held, Wimmer ...
Hammer!
Netzers Sololäufe 😍
England - Deutschland bei der EM 1972 mit Grabi!
Hoeneß hat grad das 1:0 gemacht.
Was für eine Mannscchaft mit Sepp Maier, Grabi, Schwarzenbeck, Beckenbauer, dem 20 jährigen Breitner, Overath, Netzer, Gerd Müller, Hoeneß, Held, Wimmer ...
Hammer!
Netzers Sololäufe 😍
Das war der erste Sieg einer deutschen Nationalmannschaft in Wembeley. Eine Supervorstellung unseres Teams schockte die Engländer. Und dies nachdem es schon 1970 in Mexico die Revanche für 1966 gab.
Das Team England war danach jahrelang Mittelmaß, 1974 + '78 nicht für WM qualifiziert. Erst 1990 wurden sie WM Vierter. Bei EM ähnlich, 1972 + 76 nicht qualifiziert, erst 1996 im Halbfinale in Wembeley im Elferschießen an Deutschland gescheitert, hallo Herr Möller. 20 Jahre waren sie total abgetaucht.
Zu aller Schmach kam das letzte Tor im alten Wembeley durch Didi Hamann. Was blieb war pure Angst vor Deutschland. Mittlerweile ist aber wieder mit den Engländern zu rechnen, bei der EM spielen sie u.a. am 20.6. in unserem Adlerhorst gegen Dänemark.
Das Team England war danach jahrelang Mittelmaß, 1974 + '78 nicht für WM qualifiziert. Erst 1990 wurden sie WM Vierter. Bei EM ähnlich, 1972 + 76 nicht qualifiziert, erst 1996 im Halbfinale in Wembeley im Elferschießen an Deutschland gescheitert, hallo Herr Möller. 20 Jahre waren sie total abgetaucht.
Zu aller Schmach kam das letzte Tor im alten Wembeley durch Didi Hamann. Was blieb war pure Angst vor Deutschland. Mittlerweile ist aber wieder mit den Engländern zu rechnen, bei der EM spielen sie u.a. am 20.6. in unserem Adlerhorst gegen Dänemark.