FrankenAdler
21482
Bommer1974 schrieb:Haliaeetus schrieb:cyberboy schrieb:Matzel schrieb:
Mir würde es reichen, dann endlich mal den Troublemaker-Fußball sehen zu dürfen.
Warum muss man sich eigentlich ständig an dieser total bescheuerten Aussage hochziehen?
Ich mutmaße mal, weil er damit Erwartungen geweckt hat. Muss man nicht jedes Mal anbringen, sehe ich auch so.
Aber ich weiß noch wie Neururer dieses alberne Tänzchen aufgeführt hat ... das war aus ner Emotion heraus und dennoch wusste er sofort, dass das blöd war. Aber sowas mit Ruhepuls und vermutlich als zurecht gelegte Formulierung zu verwenden, ist halt maximal doof. Da muss er jetzt eben durch, auch wenns vielleicht inzwischen mehr als abgenutzt ist.
Ich finde das gar nicht. Der Spruch war in Ordnung und auch wenn einige sich dran hoch ziehen, ist das in meinem Augen komplett irrelevant. Er wird den Trouble Fußball selbst wollen und ich habe den auch einige Male gesehen. Insoweit sind mir die Sprüche von gestern absolut egal.
Aber ich will hier kein Fass aufmachen und wenn ihr das anders seht, auch gut...
Ich find auch, dass uns Dino da nicht zuviel versprochen hat.
Wenn ich mir überlege, wie oft ich mich in dieser Saison über unseren Fußball geärgert hab ...
FrankenAdler schrieb:Bommer1974 schrieb:Haliaeetus schrieb:cyberboy schrieb:Matzel schrieb:
Mir würde es reichen, dann endlich mal den Troublemaker-Fußball sehen zu dürfen.
Warum muss man sich eigentlich ständig an dieser total bescheuerten Aussage hochziehen?
Ich mutmaße mal, weil er damit Erwartungen geweckt hat. Muss man nicht jedes Mal anbringen, sehe ich auch so.
Aber ich weiß noch wie Neururer dieses alberne Tänzchen aufgeführt hat ... das war aus ner Emotion heraus und dennoch wusste er sofort, dass das blöd war. Aber sowas mit Ruhepuls und vermutlich als zurecht gelegte Formulierung zu verwenden, ist halt maximal doof. Da muss er jetzt eben durch, auch wenns vielleicht inzwischen mehr als abgenutzt ist.
Ich finde das gar nicht. Der Spruch war in Ordnung und auch wenn einige sich dran hoch ziehen, ist das in meinem Augen komplett irrelevant. Er wird den Trouble Fußball selbst wollen und ich habe den auch einige Male gesehen. Insoweit sind mir die Sprüche von gestern absolut egal.
Aber ich will hier kein Fass aufmachen und wenn ihr das anders seht, auch gut...
Ich find auch, dass uns Dino da nicht zuviel versprochen hat.
Wenn ich mir überlege, wie oft ich mich in dieser Saison über unseren Fußball geärgert hab ...
So hab ich das noch gar nicht betrachtet. Er hat zwar von positiven Troublemakern gesprochen, aber vielleicht war das eher solidarisch zu verstehen, und weniger aus unserer Sicht.
franchise schrieb:
Omars individuelle Klasse kam nicht zufällig durch DT erst wirklich zur Geltung?!
Oder warum war er in WOB kein Senkrechtstarter
Also quasi:
individuell positive Entwicklung - weil es der Trainer drauf hat
Individuell negative Entwicklung - hat nix mit dem Trainer zu tun
Nur um die Diskussion hinsichtlich ihrer neutralen Ansätze alles fair einzuordnen gut verstehen zu können
😂
FrankenAdler schrieb:
Nur um die Diskussion hinsichtlich ihrer neutralen Ansätze alles fair einzuordnen gut verstehen zu können
Richtig wäre es, wenn Du jetzt genauso das einordnen würdest, wenn es umgekehrt gemacht wird. Also alles Positive nicht auf Dino bezogen wird und alles Negative schon.
FrankenAdler schrieb:
individuell positive Entwicklung - weil es der Trainer drauf hat
Individuell negative Entwicklung - hat nix mit dem Trainer zu tun
Und bei Dino Gegnern gilt dann wohl das Gegenteil?
HessiP schrieb:Das Rheinmetall-Logo ist schon am Trainingsgelände der Dortmunder auf Werbebanden angebracht und am Mittwochmorgen enthüllt worden.
Auf dem Bild sichtbar die Werbebande:
Rheinmetall - #taking responsibility
Burner, wirklich!
Ich seh schon Hofreiter neben Strack-Zimmermann beide in Schwarz-Gelb gewandet in der VIP-Loge, Watzke für seinen unermüdlichen Einsatz für Frieden und Sicherheit in Europa abfeiern.
mischel schrieb:adlerkadabra schrieb:
Ei sei Schwieschermudder #5093
So viel war mir auch klar, aber meinte eher den "kulinarischen" Hintergrund. Z.b. beste Knödel-(Kloßköchin) ever, Profiköchin, Hobbyköchin +, Fachfrau für traditionelle fränkische Schmankerl, o. ä.?
Stammt aus einem fränkischen Wirtshaus. Genetisch UND sozialisationstechnisch quasi Klößmäßig hervorragend ausgestattet.
Für nen ersten Platz der Linken bin ich im Umgang mit Europa zu wenig kritisch.
Mich schmerzt eher, dass ich immer noch fast 30% AfD Zustimmung habe.
Mich schmerzt eher, dass ich immer noch fast 30% AfD Zustimmung habe.
FrankenAdler schrieb:
Für nen ersten Platz der Linken bin ich im Umgang mit Europa zu wenig kritisch.
Mich schmerzt eher, dass ich immer noch fast 30% AfD Zustimmung habe.
Frag mal, ich hab auch 27% zu der Brut. Liegt aber daran, das sich einige Themen bei denen Wahlkampftechnisch überschneiden, einfach damit sie etwas haben, wo andere Leute außerhalb der Nazibubbel auch eingefangen werden könnten.
SemperFi schrieb:FrankenAdler schrieb:
CSU: 50%
Freie Wähler: 44%
Also zu 94% Unterstützer von Söder/Aiwanger
🤣🤣🤣🤣
😳
Die Grünen: 87%
Die Linke: 80%
SPD: 77%
Volt: 76%
FDP: 61%
BSW: 58%
CDU: 56%
CSU: 50%
Freie Wähler: 44%
AfD: 27%
FrankenAdler schrieb:
Die Grünen: 87%
Die Linke: 80%
Wenn selbst bei Dir die Linke nicht mehr auf Platz 1 ist, ist die am Ende.
FrankenAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Uns fehlen meiner Meinung nach Typen der Marke Ilsanker,
Ja. Genau. Der fehlt mir in etwa so wie ein hartnäckiges Genitalherpes!
Keine Sorge, das kommt wahrscheinlich wieder.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:FrankenAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Uns fehlen meiner Meinung nach Typen der Marke Ilsanker,
Ja. Genau. Der fehlt mir in etwa so wie ein hartnäckiges Genitalherpes!
Keine Sorge, das kommt wahrscheinlich wieder.
Ilsanker? 😱😱😱
FrankenAdler schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:FrankenAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Uns fehlen meiner Meinung nach Typen der Marke Ilsanker,
Ja. Genau. Der fehlt mir in etwa so wie ein hartnäckiges Genitalherpes!
Keine Sorge, das kommt wahrscheinlich wieder.
Ilsanker? 😱😱😱
Ich glaube, Frankenadler ist gerade ohnmächtig umgekippt
Nahfeld Analyse
skyeagle schrieb:
Die Entscheidung pro Dino ist jetzt recht schnell gefallen. Das heißt für mich, dass man im Kern immer von ihm überzeugt war intern und es auch nicht wirklich zur Debatte stand, dass er geht. Ungeachtet meiner Kritik an Dino, habe ich wohl in die (fehlenden) Worte von Krösche nach dem Spiel gegen Leipzig zu viel interpretiert.
Ich finde das insoweit gut, als dass es wichtig ist, dass Dino Rückendeckung intern erfährt. Freilich auch von uns Fans, aber vor allem aus dem Verein heraus. Das ist entscheidend. Wenn man da mehrere Woche herumdoktert und diskutiert, er dann doch bleibt, dann wäre er doch sehr beschädigt, weil eine Überzeugung nicht so richtig erkennbar wäre.
Grundsätzlich kann ich es auch nachvollziehen, dass man sich nicht trennt und dann passt das auch. Jetzt liegt es an Krösche, die Kaderprobleme wirklich mal zu beheben und an Dino von Tag 1 an in der Vorbereitung Vollgas zu geben und etwas Gescheites auf den Platz zu bringen.
Es ist aber natürlich auch klar, dass die Kritik jetzt nicht weggewischt ist und sie wird wieder lauter werden, wenn sich kein Fortschritt abzeichnet. Aber nun gilt es den Fokus auf die neue Saison zu richten.
Du sprichst viele Punkte klar und deutlich an, die man so stehen lassen kann.
Ich muss auch zugeben, das ich ein Toppmöller befürworter bin, aber auch ich wünsche mir in der neuen Saison
fußballerische Fortschritte zu sehen. Das hat mir diese Saison auch gefehlt, das man noch nicht die Handschrift des Trainers erkennen konnte, das sollte sich nächste Saison natürlich ändern.
Ich weiß bis jetzt noch nicht richtig, was Toppmöller von der Mannschaft sehen möchte.
Bei Hütter und Glasner war es schnell einigermaßen klar.
Bei Toppmöller dachte ich zu Beginn, okay er stabilisiert unser Defensive und will darüber angreifen lassen.
Nur das funktionierte ja auch nur in der Vorrunde.
Persönlich fände ich es toll, wenn man weniger aufs spielerische gehen würde, dafür aber 1-2 Typen drin hätte,
die "Gras fressen" und vor denen der Gegner schon vor dem Spiel Respekt hat.
Uns fehlen meiner Meinung nach Typen der Marke Ilsanker, Zambrano, Hinti und natürlich jetzt Rode.
Keine Ahnung, ob ein Toppmöller mit solchen Spielern was anfangen könnte, aber für das Team wäre es wünschenswert.
Hyundaii30 schrieb:
Uns fehlen meiner Meinung nach Typen der Marke Ilsanker,
Ja. Genau. Der fehlt mir in etwa so wie ein hartnäckiges Genitalherpes!
FrankenAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Uns fehlen meiner Meinung nach Typen der Marke Ilsanker,
Ja. Genau. Der fehlt mir in etwa so wie ein hartnäckiges Genitalherpes!
Keine Sorge, das kommt wahrscheinlich wieder.
FrankenAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Uns fehlen meiner Meinung nach Typen der Marke Ilsanker,
Ja. Genau. Der fehlt mir in etwa so wie ein hartnäckiges Genitalherpes!
Das steht da doch ganz deutlich
das es um " Spielertypen der Marke"
geht ( deswegen stehen da auch mehrere verschiedene Namen) .
Es geht nicht um 1zu1 Ersatz für diese Spieler, nur den Willen den alle auf den Platz brachten.
Dieses friedliche Fußballfest wird Ihnen präsentiert von RHEINMETALL
Die Rheinmetall Torjägerkanone geht an ...
Nach der Pyroshow bei der Pressekonferenz unter dem Rheinmetallbutton:
"Solche Bilder wollen wir im Stadion nicht sehen. Fußball steht für Völkerverständigung und friedlichen Wettbewerb"
Hach! Da geht was.
Die Rheinmetall Torjägerkanone geht an ...
Nach der Pyroshow bei der Pressekonferenz unter dem Rheinmetallbutton:
"Solche Bilder wollen wir im Stadion nicht sehen. Fußball steht für Völkerverständigung und friedlichen Wettbewerb"
Hach! Da geht was.
FrankenAdler schrieb:
Dieses friedliche Fußballfest wird Ihnen präsentiert von RHEINMETALL
Die Rheinmetall Torjägerkanone geht an ...
Nach der Pyroshow bei der Pressekonferenz unter dem Rheinmetallbutton:
"Solche Bilder wollen wir im Stadion nicht sehen. Fußball steht für Völkerverständigung und friedlichen Wettbewerb"
Hach! Da geht was.
hat der Typ am Samstag doch gefaselt "in Zeiten von Kriegen müssen solche Bilder nicht sein"
Die Entscheidung pro Dino ist jetzt recht schnell gefallen. Das heißt für mich, dass man im Kern immer von ihm überzeugt war intern und es auch nicht wirklich zur Debatte stand, dass er geht. Ungeachtet meiner Kritik an Dino, habe ich wohl in die (fehlenden) Worte von Krösche nach dem Spiel gegen Leipzig zu viel interpretiert.
Ich finde das insoweit gut, als dass es wichtig ist, dass Dino Rückendeckung intern erfährt. Freilich auch von uns Fans, aber vor allem aus dem Verein heraus. Das ist entscheidend. Wenn man da mehrere Woche herumdoktert und diskutiert, er dann doch bleibt, dann wäre er doch sehr beschädigt, weil eine Überzeugung nicht so richtig erkennbar wäre.
Grundsätzlich kann ich es auch nachvollziehen, dass man sich nicht trennt und dann passt das auch. Jetzt liegt es an Krösche, die Kaderprobleme wirklich mal zu beheben und an Dino von Tag 1 an in der Vorbereitung Vollgas zu geben und etwas Gescheites auf den Platz zu bringen.
Es ist aber natürlich auch klar, dass die Kritik jetzt nicht weggewischt ist und sie wird wieder lauter werden, wenn sich kein Fortschritt abzeichnet. Aber nun gilt es den Fokus auf die neue Saison zu richten.
Ich finde das insoweit gut, als dass es wichtig ist, dass Dino Rückendeckung intern erfährt. Freilich auch von uns Fans, aber vor allem aus dem Verein heraus. Das ist entscheidend. Wenn man da mehrere Woche herumdoktert und diskutiert, er dann doch bleibt, dann wäre er doch sehr beschädigt, weil eine Überzeugung nicht so richtig erkennbar wäre.
Grundsätzlich kann ich es auch nachvollziehen, dass man sich nicht trennt und dann passt das auch. Jetzt liegt es an Krösche, die Kaderprobleme wirklich mal zu beheben und an Dino von Tag 1 an in der Vorbereitung Vollgas zu geben und etwas Gescheites auf den Platz zu bringen.
Es ist aber natürlich auch klar, dass die Kritik jetzt nicht weggewischt ist und sie wird wieder lauter werden, wenn sich kein Fortschritt abzeichnet. Aber nun gilt es den Fokus auf die neue Saison zu richten.
Ich denke eher, dass man einen schwebenden Prozess wollte, um allen Seiten die Möglichkeit zu geben, durchzudenken ob und unter welchen Umständen es Sinn macht weiter zusammen zu arbeiten.
Ich denke Krösche hat Dino klar gesagt was er erwartet und was er in seinem Verantwortungsbereich auch verändern wird. DT war dann gefordert zum einen zu gucken ob er mit diesen Vorgaben fein sein kann, zum anderen auch zu formulieren wie er gedenkt diese Vorgaben umzusetzen aber auch was er dafür braucht (Kader, Stab, etc.).
Wie es scheint hat man konstruktiv gesprochen und ist überzeugt davon, dass man gemeinsam in eine gute Zukunft gehen kann.
Dann sind wir Fans gefordert, diesem Projekt eine zweite Chance zu geben und das als beste Lösung für unsere SGE zu stützen.
Dann ma los!
Ich denke Krösche hat Dino klar gesagt was er erwartet und was er in seinem Verantwortungsbereich auch verändern wird. DT war dann gefordert zum einen zu gucken ob er mit diesen Vorgaben fein sein kann, zum anderen auch zu formulieren wie er gedenkt diese Vorgaben umzusetzen aber auch was er dafür braucht (Kader, Stab, etc.).
Wie es scheint hat man konstruktiv gesprochen und ist überzeugt davon, dass man gemeinsam in eine gute Zukunft gehen kann.
Dann sind wir Fans gefordert, diesem Projekt eine zweite Chance zu geben und das als beste Lösung für unsere SGE zu stützen.
Dann ma los!
Schade, dass Schalke nicht mehr von den Russen finanziert wird, dass wäre ein schöner Spaß geworden, wenn die mal wieder gegeneinander spielen würden.
Motoguzzi999 schrieb:
Schade, dass Schalke nicht mehr von den Russen finanziert wird, dass wäre ein schöner Spaß geworden, wenn die mal wieder gegeneinander spielen würden.
Puh. Jetzt hast du es wirklich geschafft, dass ich kurz innerlich zusammengezuckt bin.
Wenn irgendein PoWi-Lehrer mal einen Einstieg für eine Stunde zur Zeitenwende braucht: Nehmt einfach ein Bild von einem Schalker im Gazprom-Trikot und legt das vom Dortmunder im Rheinmetall-Trikot daneben.
EFC Stummer Impuls
EFC Stummer Impuls
fromgg schrieb:
Tja, zu befürchten ist das. Ich hab gehofft, dass die richtig einen mitbekommen.
Zwei haben mittlerweile ihren Job los, einer wurde von ihrer Hamburger Uni ein Hausverbot erteilt. Der Uni-Ausschuß prüft derzeit einen Rauswurf.
Mehrere andere dieser ekligen Rassisten droht wohl auch berufliches Ungemach.
Da scheint man noch zu prüfen.
Korn schrieb:
Dann mal zurück zum Thema DT?
Och nö.
Wo es doch grad so schön nostalgisch ist.
SemperFi schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Auf jeden Fall wäre eines klar: mit den beiden wäre unser Standardproblem vom Tisch.
Ja klar....
Bei uns hat noch jeder verlernt Standards zu schießen.
Außer Benny Köhler. Der war dafür zu klein.
Bruchhagen hatte es ja auch bei Veh 2.0 nicht gecheckt. Auf dem Auge war er blind.
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war.
Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat.
Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat.
Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
FrankenAdler schrieb:
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war.
Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat.
Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
So weit ich mich erinnere hatte Hübner schon im Sommer losen Kontakt zu kovac aufgebaut. Bruno kommt mMn generell zu kurz wenn es um die positive Entwicklung der letzten Jahre geht
FrankenAdler schrieb:
Ja. Wobei da wenigstens schon Hübner an seiner Seite war.
Würde mich bis heute interessieren, wie da wer damals was durchgesetzt hat.
Kovac jedenfalls war jetzt kein typischer Bruchhagen Move. Ich denke dass hätte er alleine entscheiden können, wir mit Veh in die zweite Liga gestolpert wären.
Kovac wurde von Hübner durchgesetzt, hat Bruchhagen nach dem Klassenerhalt selbst gesagt.
FrankenAdler schrieb:
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht.
Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht.
Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv!
Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt.
Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug.
Ein Jahr Entwicklung, ja.
Bruchhagen hatte es ja auch bei Veh 2.0 nicht gecheckt. Auf dem Auge war er blind.
FrankenAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:FrankenAdler schrieb:
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht.
Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Das ist die Frage. In der ersten Saison: definitiv!
Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt.
Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug.
Ein Jahr Entwicklung, ja.
Das ist blöd gelaufen damals.
Natürlich hätte man schon im Wintertrainingslager merken können, was Sache ist. Siehe die causa Tosun oder die Berichte zum Laissez faire in Belek (war es glaube ich).
Andererseits hatte Skibbe mit 26 Punkten zur Winterpause ein für damalige Verhältnisse hervorragendes Ergebnis erzielt. Zudem war sein Punktegarant Gekas auf Torjägerkanonenkurs. Wer hätte zu diesem Zeitpunkt daran rütteln wollen? Trotzdem gab es natürlich schon zu diesem Zeitpunkt kritische Stimmen.
Irgendwie tragisch. In der ersten Saison war die Mannschaft spielerisch klar verbessert, in der 2. Saison stimmten dank Gekas auch die Ergebnisse. Bis zu dieser ominösen Winterpause und dem anschließenden unerklärlichen Nachlassen von Skibbe mit Folgen für die Mannschaft, was zu dieser schrecklichen Rückrunde führte.
FrankenAdler schrieb:
Aber in der zweiten Vorrunde wurde schon viel spielerische Armut durch die unglaubliche Performance von Gekas überdeckt.
Nicht dass ich behaupten möchte, ich hätte das zu dem Zeitpunkt gecheckt - Bruchhagen hätte es aber checken müssen. Wie wir im Nachhinein erfahren haben, gab es Hinweise genug.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/109198
c-e hat das in der Tat frühzeitig moniert. Aber einige User wollten es, zumindest zu diesem Zeitpunkt nicht wahrhaben (ich eingeschlossen). Es wurden dann quasi mit jedem Rückrundenspieltag mehr.
propain schrieb:
Wo es da bei Fragen teilweise sehr merkwürdige Antworten gibt, Stichwort Dr. Sommer.
Es gibt auch sehr merkwürdige Fragen...
prothurk schrieb:propain schrieb:
Wo es da bei Fragen teilweise sehr merkwürdige Antworten gibt, Stichwort Dr. Sommer.
Es gibt auch sehr merkwürdige Fragen...
Also, ich finde deine Antworten ja auch manchmal, sagen wir: etwas schroff.
Aber die Dr. Sommer Nummer war definitiv sehr geil!
Ich habe mich bestens unterhalten gefühlt.
Hättest Du so eine Antwort bekommen, wärst Du zutiefst beleidigt gewesen und hättest wieder rumopfern können.
FrankenAdler schrieb:
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
DeMuerte schrieb:FrankenAdler schrieb:
In Köln wär man halt schon zufrieden, könnte man sich mal ne ganze Saison lang sorgenfrei langweilen.
Es gab Zeiten, da war es bei uns nicht anders, resp. hätte eine langweilige Saison ohne Sorgen blind unterschriben. Zudem hätten wir uns zu dieser Zeit auch sicher über einen jungen Trainer mit viel Potenzial gefreut.
Das kannst du laut sagen.
Ich kann mich nur zu gut an die Verpflichtung Skibbes erinnern. Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte. So nach dem "langweiligen" Funkel.
FrankenAdler schrieb:
Da waren die meisten von uns auch zunächst der Meinung, wir machen Fortschritte.
Das haben wir in der Tat auch 1,5 Jahre gemacht.
Bis zu dem verhängnisvollen Winter Trainingslager und dem ganzen drumherum.
Ich finde das gar nicht. Der Spruch war in Ordnung und auch wenn einige sich dran hoch ziehen, ist das in meinem Augen komplett irrelevant. Er wird den Trouble Fußball selbst wollen und ich habe den auch einige Male gesehen. Insoweit sind mir die Sprüche von gestern absolut egal.
Aber ich will hier kein Fass aufmachen und wenn ihr das anders seht, auch gut...