FrankfodderBubb

Funkel wird auf keinen Fall für eine Überraschung sorgen und auf einmal nur mit offensiven Spielern antreten. Wir können uns schon mal darauf einstellen, dass er hinten kompakt aufstellen wird und vorne hofft, dass einer reinfällt.

Um ehrlich zu sein, empfinde ich das auch nicht als die schlechteste Lösung gegen aufgebrachte und um zwei Punkte betrogene Schalker (siehe Spiel gegen Dortmund). Die werden definitiv versuchen, uns abzuschiessen.

Wie dem auch sei: Es fehlen in Pander und Ernst zwei nicht unwichtige Männer. Aber so oder so, im Grunde genommen ist immer alles möglich. Was die Aufstellung angeht:

[font=Courier New]
-------------------- Nikolov -------------------
--------- Galindo --- Russ --- Bellaid ---------
-- Ochs ---- Chris ----- Inamoto ---- Spycher --
------------------- Toski ----------------------
---------- Fenin --------- Liberopoulos --------
[/font]

Also ich kann zu Nürnberg (noch) keine Parallele erkennen.

Wir stehen im Moment im Keller der Tabelle. Und weiter? Ich selbst bin von Natur aus eher ein Pessimist, aber dieser Schwarzmalerei kann ich mich nicht anschliessen. Abgerechnet wird nach 34 Spieltagen, nicht etwa jetzt schon.

Für die Eintracht - ganz besondes für ihre Fan-Basis - wäre es eine tolle Sache, wenn man die Ergebnisse der anderen 16 Vereine pro Spieltag ausblenden könnte. Dann würden wir nämlich nicht mit der Angst nach Schalke fahren, "die Hinrunde über auf einem Abstiegsplatz" zu stehen. Das ist doch alles Käse...

- wir haben die Heimpremiere versaut
- wir haben in Köln einen unverdienten Punkt gewonnen
- wir haben gegen Wolfsburg merklich besser gespielt und einen Punkt geklaut
- das Spiel gegen Karlsruhe ist ausgefallen

Sonst ist nichts passiert. Gar nichts.

Wir sollten nach Schalke fahren und auf Sieg spielen. Denen fehlen Pander und Ernst. Sollten wir verlieren, "stehen wir immer noch hinten drin". Und weiter? Mit Wolfsburg und Schalke haben wir dann auch schon zwei CL-Aspiranten auswärts hinter uns.

Ich verstehe die Aufregung nicht...

Ein guter Thread!

Die Probleme wurden eigentlich schon alle angesprochen, vielen Ausführungen kann ich mich anschliessen. Da mein Thread mit Verweis auf diesen hier zugemacht wurde, hier ein kurzer Abriss meiner Ideen:

Ich würde das System ein wenig umstellen, um die Lücken im Mittelfeld zu schliessen. Und um die Unsicherheiten in der Viererkette (gestern Russ) zu beseitigen, würde ich auf eine Dreierkette umstellen. Das könnte dann so aussehen:

[font=Courier New]--------------- Nikolov ---------------
----- Galindo -- Chris -- Bellaid -----
- Ochs ------- Russ ------ Steinhöfer -
----------- Ciao --- Toski ------------
------- Amanatidis ----- Fenin --------[/font]

Über das Personal kann man streiten. Aber offensiv würden die von Defensivaufgaben zumeist befreiten Caio und Toski für Impulse sorgen. Zudem die zwei echten Stürmer sowie die nachrückenden Aussen. Chris kann sich in der Abwehr das Selbstvertrauen zurückholen, und die Aussetzer von Russ wiegen auf der Sechs nicht so schwer wie in der Viererkette.

Ansonsten muss man einfach einsehen, dass Funkel im Moment keine besseren Alternativen hat. Vielleicht wird es mit Köhler, Meier, Korkmaz und Bajramovic besser. Vielleicht aber auch nicht. Auf jeden Fall will ich nicht Funkel kritisieren. Ich wollte nur einen Vorschlag machen, wie man das Spiel der Eintracht ankurbeln könnte. Und mit vier reinen Offensiven plus den Aussen sollte das doch drin sein.

Bonner23 schrieb:
die Aufstellung ist mir latte, alles was ich hoffe ist das sich unsere Jungs dort gut verkaufen, ein Unentschieden in Köln (wenn man die Leistung vom letzten Sonntag sieht und die Leistungen in den vergangenen Jahren in Köln) wäre schon top. Hauptsache keine Blamage...

Die genaue Aufstellung ist für mich persönlich auch nicht so wichtig. Trotzdem muss ich auf einige hier beschriebene Aufstellungsvarianten Bezug nehmen. Da fällt mir nämlich eine bestimmte Personalie sehr oft ins Auge.

Wie kann es sein, dass so viele Fans Amanatidis nicht in der Startelf sehen?

Sicherlich ist unser Kapitän kein Weltklassestürmer. Und das wird er aller Voraussicht nach auch nie werden. Aber er zerreisst sich in jedem Spiel, legt unheimliche Distanzen zurück und gibt immer 100%. Es ist die Einstellung von Amanatidis, mit der man Spiele gewinnt. Er erscheint oft glücklos und ohne Durchschlagskraft. Aber beim Fussball versuchen 11 Spieler das Tor zu treffen, nicht nur Amanatidis.

Wir sollten froh sein, dass wir so einen Kapitän haben. Amanatidis dürfte nie und nimmer zur Disposition stehen. Er sollte im Zentrum gesetzt sein und einen Partner an die Seite gestellt bekommen, der vor dem Tor lauert, wenn sich Amanatidis mal wieder woanders rumtreibt.

Um beim Thema zu bleiben, hier noch mein Aufstellungswunsch:

Nikolov - Spycher, Bellaid, Russ, Ochs - Chris, Fink - Steinhöfer, Caio, Fenin - Amanatidis

So wie ich Funkel einschätze, bekommt Spycher noch eine Chance. Gerade auswärts wird er nicht das Experiment wagen, Steinhöfer hinten links spielen zu lassen. Zudem wären dort die offensiven Ansätze, die er gegen Berlin zeigte, verschenkt.

Inamoto war gegen Berlin nicht schlechter als Chris. Aber Chris hat den Chris-Bonus, und warum sollte Fink nicht seine Chance bekommen? Ich schätze ihn offensiv auch etwas stärker ein als Inamoto, obwohl der gegen Berlin ein paar Bälle gespielt hat, die gar nicht schlecht waren.

Steinhöfer und Fenin sollten offensiv gesetzt sein. Fenin hatte gegen Berlin ein paar brauchbare Aktionen, und Steinhöfer hat sich mir auch ein wenig ins Gedächtnis gespielt. Dazu kommt dann ein Spieler in der Offensivzentrale sowie Amanatidis im Sturm.

Zur Personalie Caio: Ich denke nicht, dass Funkel ihn bringen wird. Aber wünschen würde ich es mir trotzdem. Köln ist keine Übermannschaft, und gegen Berlin hat es extrem am Kombinationsspiel durch die Mitte gefehlt. Wenn Fenin zu Amanatidis in die Spitze stösst, kann ein ballgewandter Spieler wie Caio Gold wert sein. Und wenn er total neben sich steht, kann Funkel zur Halbzeit gerne Toski einwechseln. Er hat mich gegen Berlin nicht überzeugt, aber für die zweiten 45 Minuten sollte es allemal reichen, wenn Caio keinen Fuss vor den anderen bekommt.

Mit dem Ausfall von Wome sehe ich besonders über die rechte Angriffsseite gute Chancen. Wenn Ochs gut ins Spiel kommt, könnten über rechts gefährliche Aktionen entstehen. Entweder geht Fenin mit auf den Flügel oder er unterstützt Amanatidis im Zentrum.

Ich hoffe auf ein Tor in der ersten Halbzeit und vielleicht auf einen Konter oder einen Standard im zweiten Durchgang. Auf jeden Fall sollten wir gegen Köln nicht in Rückstand geraten. Dann wird's nämlich ganz besonders schwer.

Mein Tipp: 2:0 für Frankfurt (Amanatidis und Russ)

sCarecrow schrieb:

Kadaj schrieb:

Seh ich zwar wie gesagt nicht ganz so, aber bringt nix darüber weiter zu diskutieren.
 

Mann muss ja nicht immer einer Meinung sein. Gebe dir aber dennoch Recht: Keiner wird den anderen in diesem Punkt überzeugen können.

Ja, da stimme ich dir zu, daher bin ich auch kein Fan von Rotation, insbesondere auf der Position des IV.

Hier sind wir wieder in Eintracht!

Was heisst schon Rotation?

Wir spielen nicht international, und deswegen ist dieser vor allem durch Hitzfeld "hipp" gewordene Begriff für uns gar nicht so sehr von Relevanz. Funkel sollte immer die Spieler aufstellen, denen er am ehesten den Sieg zutraut.

Es kann sein, dass gegen die Hertha Galindo und Russ beginnen. Wenn sich aber einer von beiden formschwach präsentiert, kann am zweiten Spieltag durchaus Bellaid auflaufen. Oder Chris. Oder sonstwer.

Ich bleibe dabei: Die Breite des Kaders sollte genutzt werden. Von Spiel zu Spiel. Sich aufgrund vergangener Eindrücke ohne Berücksichtigung der Formkurve auf eine fixe Aufstellung festzulegen, halte ich nicht für richtig. Und das wird Funkel auch nicht machen.

Auch wenn ich nicht Eurer Meinung bin - ich bin doch auch nur Eintracht-Fan!  

Pedrogranata schrieb:

Saphy schrieb:
Top 10 wird es auf jeden Fall!

Dein Wort in des Fußballgottes Ohr !
Allerdings höre ich die Nachtigallen hier trapsen: Die anderen Vereine schlafen auch nicht. Die Transfers sind aus meiner Sicht unabdingbar, um die Chance zu wahren, im Mittelfeld der Liga einigermaßen mithalten zu können. So viel mehr ist da auch nicht zu erwarten.

Und wenn ich mir vorstelle, was mit einer solchen Erwartungshaltung zu hören und zu lesen sein wird, wenn es für die Top 10 eben nicht reicht, oder man gar in die Bereiche des Abstiegskampfes gerät, wie dies bei Nürnberg mit einem durchaus vergleichbaren, wenn nicht sogar besseren Kader der Fall war, dann gute Nacht. Dagegen wird das Caio-rein-und-Funkel-raus-Geblöke der vergangenen Rückrunde vermutlich wie ein Dankesgebet klingen...

Das Ganze euphorische Geschreibe hier hört sich für mich wie Großkotzners Geleut vor dem Offenbarungseid an. Natürlich haben wir uns personell verstärkt und können zuversichtlich in die Saison gehen. Ich bin nur gegen
solche Vorschußlorbeeren, die am Ende statt dem nötigen Support, wenn es nicht wie erwartet läuft, einer breiten Enttäuschung mit Pfiffen und sonstigem nettem Funkel-raus-Grölen etc. Bahn bricht. Diesem "Fan"-Potential möchte ich kein Futter liefern lassen. Darum darf es für mich auch eine Nummer kleiner sein...

Ganz ruhig...  

Also ich finde nicht, dass der Thread hier grosskotzige Ausmasse angenommen hat. Wir freuen uns einfach auf die Saison und über die guten Einkäufe. Das kann ja auch niemand abstreiten.

Klar, die anderen Mannschaft haben auch aufgerüstet, manche sogar besser (Wolfsburg). Die Frage ist, was am Ende dabei rumkommt. Und hier muss ich mich wiederholen: Kaum eine Mannschaft ist so dicht besetzt wie die Eintracht. Das war das hoch gehandelte Nürnberg damals auf keinen Fall! Vielleicht gab es da punktuell bessere Spieler, aber als Ganzes würde ich für den jetzigen Eintracht-Kader votieren.

chrispuck schrieb:
Überrascht bin ich immer wieder von der Haltung gegenüber Spycher. Warum? Ich halte ihn für einen der besten linken Verteidiger in der Liga für eine Viererkette.

[...]

Nach meiner Auffassung ist Spycher als Mensch und Spieler nur schwer zu toppen auf der Position.

Einer der besten Linksverteidiger in der Liga? Niemals. Defensiv solide, das gebe ich zu. Er macht wenig Fehler und ist schon so etwas wie eine Führungsfigur, auch wenn hier viele widersprechen werden.

Aber er ist nach vorne einfach limitiert, da führt kein Weg dran vorbei. Und wenn man einen sich hinten reinstellenden Gegner knacken will, ist Spycher nicht zu gebrauchen. In so einem Fall sehe ich eher Köhler auf dieser Position, selbst wenn auch er nicht die perfekte Lösung ist.

Mir schwebt ein Verteidiger vor, der defensiv ähnlich sicher steht, gleichzeitig aber soviel Druck nach vorne entwickeln kann wie Ochs auf der anderen Seite - oder besser: noch mehr. Ich hab es schon einmal in einem anderen Thread als "Wunsch" geäussert: Der Russe Zhirkov wäre das, was ich mir im Idealfall vorstelle.

Kadaj schrieb:
Wenn ich mich recht entsinne beziehst du dich recht häufig auf Kickernoten, mein lieber Scare, und da war Russ nach Spycher unser schlechtester Verteidiger mit einem Schnitt von 3,7 oder so.
Und ich wüsste nicht, warum man die bescheidenen Spiele ausblenden sollte, denn genau die sind sein Problem, ihm fehlt es an Konstanz. Und bei der Sache mit dem Spiel nach vorne würde ich dir auch wiedersprechen. Da waren weder Russ noch Galindo so 100%ig überzeugend. Und wenn sich Russ in der Vorbereitung weiter so schlecht präsentiert, wird er sich eventuell zunächst auf der Bank wieder finden.  

Ich denke, wer letztendlich in der Innenverteidigung spielt, wird Funkel von den Eindrücken im Training abhängig machen. Ich denke, es wird keinen Stamm geben, der über die komplette Saison unverändert spielt. Das geht allein schon aufgrund von Sperren und Verletzungen nicht.

Wichtig wäre aus meiner Sicht, dass sich die Defensive in mehreren Formationen kennenlernt und einspielt. Wenn wir beispielsweise gegen einen unterlegeneren Gegner spielen, wären meine Favoriten definitiv Russ und Bellaid. Wird die Defensive mehr gefordert, könnten Galindo und/oder Vasoski ihren Weg in die Startelf finden.

Ich denke, Funkel wird die Möglichkeiten nutzen, die ihm der breite Kader gibt. Eingespieltheit ist sicher ein grosser Pluspunkt. Aber wir sind nicht bei der Nationalmannschaft, wo man ein Turnier möglichst durchspielt, ohne die Innenverteidigung zu ändern. Hier sollten sich wirklich alle Spieler nach vier oder fünf Wochen in der Saison aneinander gewöhnt haben, um keine kapitalen Fehler mehr zu machen. Alles andere kommt dann von selbst.

sCarecrow schrieb:
Russ war für mich letztes Jahr der bessere IV. Vor allen Dingen, wenn man die bescheidenen ersten Spiele ausblendet. In der Rückrunde war Russ sowohl in der Zweikampfführung als auch im Spiel nach vorne sehr gut.

Sag ich doch: Ich bin auf jeden Fall für den Einsatz von Russ. Ich hoffe, Funkel sieht das auch so. Russ hat gute bis sehr gute Leistungen gezeigt. Und um das Spiel "komplett" zu machen, gerade was die Offensivarbeit der Innenverteidiger angeht, wäre mir Bellaid auch lieber als Galindo. Sollte Bellaid nicht wie erhofft einschlagen, macht er mit Galindo nichts falsch. Vasoski ist ja auch noch da, wenngleich er aufgrund fussballerischer Mängel für mich eher als Ersatz in Frage kommt.

Wenn ich den Fall Vasoski mal getrennt betrachte: Wenn eine Mannschaft sich spielerisch weiterentwickeln will, dann ist Vasoski ein Störfaktor. Ich denke, darüber gibt es keine Diskussion.

sCarecrow schrieb:
Evil Rabbit schrieb etwas von 10-12 im Wunschkonzert. Wenn dem so ist werden wir Zlatan in der Vorrunde nicht im Eintrachtdress sehen.
Zumindest nicht aufm Spielfeld...    

Ich sehe das nicht so kritisch. Ich würde mich schon freuen, wenn er zu Beginn der Rückrunde wirklich fit wäre. Denn ob er sich von seiner bösen Verletzung zu 100% erholt, ist ja nicht sicher. Das ist schliesslich keine Zerrung oder sowas.

Davon abgesehen: Auch ohne Bajramovic haben wir eine wirklich gute Truppe. Monstermäßig flexibel, kann ich da nur sagen. Das wird sich über eine lange Saison bestimmt auszahlen. Fast jede Position (LV und RV mal ausgenommen) ist definitiv doppelt besetzt, manchmal stehen sogar mehr Alternativen bereit.

Bajramovic sehe ich als qualitative Ergänzung. Noch ein oder zwei Spieler mehr von diesem Kaliber und die Eintracht kann definitiv um die internationalen Plätze spielen.

Eines will ich nochmal verdeutlichen, weil ich den Eindruck hatte, mir würde das angelastet werden: Weder Korkmaz noch Bajramovic haben bisher im Eintracht-Dress etwas gezeigt. Solange sie nicht durch Leistung überzeugen, werde ich sie Spielern wie Köhler, Fink, Russ usw. auf keinen Fall vorziehen, nur weil sie bei der EM gewirbelt haben oder vor ein paar Jahren um die Meisterschaft gespielt haben.

e34 schrieb:
Sollte sich Bajramovic durchsetzen, wäre Russ aus meiner Sicht der Verlierer, da ich in der IV Gallindo und Bellaïd (Backup: Vasoski)  als gesetzt ansehe.
Habe Russ schon immer lieber als 2. Sechser neben Chris gesehen. Nur nicht bei Spielen, in denen Inamoto die Spezialaufgabe hatte, den Gegnerischen Spielmacher aus gleichem zu nehmen. Da ich Chris nun als  wertvoller als Russ ansehe, wäre Russ nur noch als Ersatz bei Verletzungen oder Sperren in der IV oder auf der Sechserposition zu sehen - leider.    

Tragisch, aber Du hast Recht.

Ich würde trotzdem dafür plädieren, Russ in der Hackordnung vor Galindo zu positionieren. Es weiss keiner, wie lange Galindo noch hier in Deutschland bleiben will. Ich denke da halt eher an die Zukunft. Denn endlich mal wieder ein Nationalspieler aus Frankfurt... der sowohl auf der 4 als auch auf der 6 spielen kann... das wäre doch was Feines.

Wirklich, Funkel sollte den jungen Russ nicht vergraulen. Bei ist auf jeden Fall noch viel Potential, das bisher unentdeckt geblieben ist.

Saphy schrieb:
Und was sagste zu den andern beiden von mir?

Ich dachte, ich hätte es deutlich gemacht: Die anderen zwei finde ich gut! Gerade die Variante mit der Raute und Meier hinter den Spitzen. Wobei ja einige Beobachter der Meinung sind, Meier wäre besser, wenn er das Spiel vor sich hat. Insofern könnte man Deine Aufstellung nehmen und Meier zurückziehen.

Ebenso könnte man Fenin auf rechts für Bajramovic spielen lassen und Libero neben Amanatidis stellen. Es gibt soooo viele Möglichkeiten...

Saphy schrieb:
4-2-3-1 (4-5-1):
-----------------------------Nikolov-----------------------------
Ochs--------------Bellaid-----------Galindo-----------Spycher
--------------------Chris------------Inamoto-------------------
Bajramovic-----------------Meier--------------------Korkmaz
------------------------------Fenin------------------------------

Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

Die erste Elf ohne Amanatidis? Eher werde ich OFC-Fan! - Ansonsten sieht das gut aus... auch wenn manche User sicher andere Varianten vorziehen.

sCarecrow schrieb:
Also mich persönlich wundert es schon sehr, dass Bajramovic und Ümit besonders gekennzeichnet worden sind, ohne auch nur ein Spiel für die Eintracht gemacht zu haben und Fenin nicht.
Bleibt er unverletzt, wird er mehr Einsatzzeit bekommen als Bajramovic, darauf würde ich wetten.

Mit so einem Beitrag hatte ich gerechnet.

Ich sehe das so: Wenn Korkmaz und Bajramovic fit sind, gehören sie in die Startelf. Nicht einmal so sehr Bajramovic, aber der kleine Korkmaz hat es mir bei der EM schon ziemlich angetan. Auf jeden Fall eine grosse Bereicherung.

Die beiden sind erstmal verletzt, also erübrigt sich eine Diskussion über ihren Einsatz. Fenin sehe ich auf jeden Fall in der Startelf, wenn wir mit zwei Spitzen spielen. Auf jeden Fall noch vor Libero. Und wie ich auch schrieb, kann Fenin auch im rechten Mittelfeld spielen - wenngleich er da irgendwie verschenkt wirkt, meinst Du nicht?

sCarecrow schrieb:
Weiterhin denke ich nicht, dass Bajramovic fürs rechte Mittelfeld geholt worden ist. Er ist eine weitere Alternative fürs DM.
Chris wird gesetzt sein, Ina, Bajramovic und Fink werden den zweiten Platz unter sich ausmachen.
Es sei denn die Eintracht spielt mit 4er Mittelfeld und Doppelspitze. Da wirds sicherlich viele Varianten geben, wo auch ein Bajramovic die beiden Halbpositionen (oder gar Außenpositionen) bespielen könnte.

Guter Beitrag, dem könnte ich mich anschliessen! Weil ein defensives Mittelfeld aus dem Strategen Chris und dem torgefährlichen Bajramovic wäre schon ein Knaller. Aber wenn Fink so spielt wie letztes Jahr, habe ich damit auch kein Problem.

Saphy schrieb:
Wenn Bajramovic wirklich rechts spielen kann, bin ich erleichtert. Fink und Fenin halte ich nämlich nicht grade für RMs.

Das sind ja auch keine Spieler für das rechte Mittelfeld. Fink ist offensiv nur Durchschnitt, und Fenin halte ich im Mittelfeld für verschenkt. Ich meinte nur, dass sie es "zur Not" spielen können.

Was Bajramovic angeht: Ich bin fast sicher, dass er den Part auch bei Schalke schon mal gespielt hat. Und selbst wenn ich falsch liege, sehe ich keinen wirklichen Hinderungsgrund - die Fähigkeiten bringt er mit, auch wenn er aus der Tiefe besser ist.

Aus Mangel an Alternativen bin ich darauf gekommen, Bajramovic rechts spielen zu lassen. Aus meiner Sicht ist er die beste Lösung auf einer Position, für die wir keinen wirklich passenden Spieler haben.

Saphy schrieb:
Ich sehe allerding Inamoto und Fenin noch in der Startelf!

Bei Inamoto habe ich meine Zweifel. Er stopft viele Löcher und ist defensiv sicher ein starker Teil der Mannschaft. Aber offensiv kommt doch weniger als von Fink und vermutlich auch Bajramovic. Man müsste hier mal sehen, wer mit Chris am besten harmoniert (denn der ist gesetzt). Ob Fink, Inamoto, Russ oder gar Bajramovic - im Endeffekt muss es passen, egal wie der Name auf dem Trikot lautet.

vonNachtmahr1982 schrieb:
Einziger Kritkpunkt an dem Beitrag, und ich glaub ich nerv inzwischen anständig damit, Steinhöfer kann auch als LV und RV spielen womit ich das Spycherproplem längerfristig für gelöst ansehe .  

Das wusste ich nicht, aber ich kenne Steinhöfer auch nicht wirklich. Dennoch würde ich dazu raten, für die kommende Saison einen neuen Spieler für links hinten zu holen. Spycher ist wieder ein Jahr älter, und ein gestandener Spieler würde Steinhöfer/Krük sicher bei der eigenen Entwicklung helfen.

Auf rechts hinten sehe ich das Problem nicht so dramatisch, da Ochs ein guter ist. Ein respektabler Ersatz wäre aber trotzdem ratsam, da sich auch Ochs mal verletzen kann. Optimal wäre natürlich ein Allrounder, der sowohl in der Viererkette als auch auf einer anderen Position, zum Beispiel im Mittelfeld, zuhaus ist.

Ansonsten kann ich mich einigen von Euch nur anschliessen: Angst sollte die Eintracht mit diesem Kader maximal vor den grossen drei haben. Der Rest ist schlagbar, daheim wie auswärts. Wenn die Mannschaft ihre Leistung konstant über die gesamte Saison abrufen kann, wird's auf keinen Fall schlechter als letzte Saison.

Mit der Verpflichtung von Bajramovic sollten die Personalplanungen für die neue Saison nun endgültig abgeschlossen sein. Auch wenn Bajramovic in einem anderen Thread separat diskutiert wird, fallen mir bei dieser Verpflichtung ein paar grundsätzliche Fragestellungen ins Auge. Beispielsweise:

Wo will sich die Eintracht in den nächsten zwei bis drei Jahren positionieren?

Bajramovic ist - wenn er denn fit ist - auf jeden Fall ein Spieler, der den Kader qualitativ einen Schritt nach vorne bringt. Dasselbe gilt für Spieler wie Bellaid, Caio, Korkmaz, Fenin und Libero. Diese ganzen Verpflichtungen sind für mich ein eindeutiges Zeichen, dass HB in der mittelfristigen Zukunft das internationale Geschäft anpeilt.

Auch wenn wir im Moment vom UEFA-Cup nur träumen dürfen, so bauen HB und Co. kontinuierlich eine Reputation auf, die es erheblich erleichtern wird, entweder gestandene oder junge Spieler mit Perspektive zu verpflichten. Die Vorzeichen könnten also nicht besser sein, um sich in Zukunft noch weiter zu verstärken.

Aber selbst der momentane Kader sieht aus meiner Sicht schon sehr gut aus. Die wahre Stärke sehe ich darin, dass wir einen unheimlich breiten Kader haben, der Verletzungen vermutlich viel besser verkraften kann als das bei anderen Vereinen der Fall ist. Dazu reicht ein Blick auf den Kader:

Tor
Nikolov, Pröll, Zimmermann

Hier besteht in den nächsten zwei Jahren eigentlich kein Handlungsbedarf. Pröll ist ein überdurchschnittlich guter Torwart, und Nikolov kann noch eine Zeit lang den zuverlässigen Ersatz bilden.

Linke Verteidigung
Köhler, Krük, Spycher

Die mit Abstand am schwächsten besetzte Position in der Mannschaft. Spycher ist solide nach hinten, mehr aber auch nicht. Nach vorne kommt viel zu wenig. Darüber hinaus ist er nicht mehr der Jüngste. Köhler wäre nur eine Notlösung, und für Krük dürfte die Bundesliga noch zu früh sein. Hier besteht am ehesten Handlungsbedarf.

Innenverteidigung:
Bellaid, Chris, Galindo, Russ, Vasoski

Hier sind wir gut besetzt. Bellaid und Russ mit grossem Potential, bei Galindo ist vielleicht auch noch Luft nach oben. In Bezug auf Vasoski muss man abwarten, aber Chris ist ein ausserordentlich starker Ersatz. Aufgrund des Altersschnitts sind wir hier erstmal gut für die Zukunft gerüstet.

Rechte Verteidigung:
Mahdavikia, Ochs, Preuss

Ochs ist eine Bank. Aber es ist ungewiss, ob Preuss zurückkommt. Ebenso ist Mahdavikia hinten rechts nicht mehr als eine Notlösung. Also: Hier muss spätestens am Ende der Saison eine Verstärkung her.

Defensives Mittelfeld:
Bajramovic, Chris, Fink, Inamoto, Preuss, Russ

Chris und Fink sollten gesetzt sein. Inamoto ist defensiv auch mehr als solide, und Bajramovic könnte ebenso hier spielen wie Russ. Kein Handlungsbedarf also.

Linkes Mittelfeld:
Köhler, Korkmaz, Steinhöfer, Toski

Korkmaz und Köhler sollten ein gutes Gespann sein. Steinhöfer scheint einen guten Eindruck zu hinterlassen, und auch Toski kann hier spielen. Der junge Altersschnitt mach Neuverpflichtungen nicht nötig.

Rechtes Mittelfeld:
Bajramovic, Fenin, Fink, Steinhöfer

Hier sollte eigentlich Bajramovic gesetzt sein, aber auch Fink und Fenin - wenn auch mit Abstrichen - können hier spielen. Auch wenn im Moment kein Druck da ist, sollte langsam nach einem Spieler Ausschau gehalten werden, der diese Position wirklich nativ besetzt, d.h. keine Notlösungen einsetzen, nur weil andere Startplätze besetzt sind.

Offensives Mittelfeld:
Caio, Meier, Fenin, Toski

Solange Caio sich feiern lässt, gehört der Platz garantiert Meier. Sollte der platt sein, sind in Toski und vor allem Caio gute Alternativen vorhanden.

Sturm:
Amanatidis, Fenin, Heller, Liberopoulos

Amanatidis ist gesetzt. Spielen wir mit zwei Spitzen, kommt vermutlich Fenin hinzu. In der Hinterhand sind dann immer noch Heller und der Routinier Liberopoulos.


Wenn ich mir das alles so ansehe, freue ich mich doch sehr auf die neue Saison!

Mittelfristig brauchen wir zwei neue Aussenverteidiger (links und rechts) sowie vielleicht einen Rechtsfuss, der auf der Aussenposition ein Gegenstück zu Korkmaz bildet. Ansonsten ist das ein Kader, der durchaus in der Lage sein sollte, um die internationalen Plätze zu spielen - wenn auch, vorerst, nur auf dem Papier.

Wenn dann, eine gute Saison 2008/2009 ohne grosse Verletzungen vorausgesetzt, nächstes Jahr ein, zwei oder drei punktuelle Verstärkungen vom Kaliber eines Bajramovic kommen, dann geht es aber eindeutig in Richtung internationale Plätze.

Nennt mir - neben Bayern, Bremen und Schalke - einen Kader, der so dicht besetzt ist. Ok, Wolfsburg - aber das zählt nicht...  



PS: Falls ich jemanden vergessen habe oder falsch recherchiert habe, korrigiert mich bitte. Und bitte kein Bashing a la "Du spinnst rum!". Das ist ein weiter Weg, das ist mir klar. Aber die Tendenz ist eindeutig.

Frost501 schrieb:
Mittelfeld:
----Chris----Fink----
Fenin----Meier-----Steinhöfer (Heller)

Chris ist für micht gesetzt und mit Fink zusammen ein gutes duo. Wobei ich beide im Wechsel als DM und ZM sehe, d.h. durch abwechselnde Vorstöße Überzahl schaffen.
An Fenin und Meier führt derzeit kein weg vorbei. Den STeinhöfer kenne ich nicht, aber er scheint sich in die Mannschaft gespielt zu haben. Heller habe ich als Ersatz drin, weil mir eine schnelle Flügelzange rein taktisch gut gefällt.

Ich sehe Fenin auch in der ersten Elf. Aber bestimmt nicht im Mittelfeld.

Im Mittelfeld gibt es genug Alternativen, da muss man Fenin nicht zurückziehen und seine Qualitäten teilweise verschwenden. Ausserdem sollte man sich - gerade gegen die Hertha - nicht verstecken und mit nur einem Stürmer auflaufen.

Im Mittelfeld sehe ich Chris und Meier als gesetzt. Fink hat eine starke Rückrunde gespielt, und auch Mahdavikia sollte man nicht vergessen (wie auch ein Vorposter anmerkte). Dazu kommen Inamoto, Steinhöfer, Toski und auch Heller. Eine breite Auswahl, da brauche ich keinen Fenin.

Aus meiner Sicht sollte es offensiv vielleicht so aussehen:

Chris
Mahdavikia/Fink/Heller - Meier - Toski/Steinhöfer/Heller
Amanatidis - Fenin

Ich denke, die Chemie spielt hier eine wichtige Rolle. Das ist dann Sache des Trainers. Mahdavikia/Toski auf aussen fände ich persönlich interessant. Fink wäre die nach hinten stabilere Lösung, zu Steinhöfer kann ich nichts sagen. Heller könnte man bei Rückstand/Unentschieden in der zweiten Hälfte bringen, um Druck zu machen. Für Chris gäbe es mit Inamoto, Fink und Russ genug Alternativen.

Auch wenn es hier nicht unbedingt passt: Ich freue mich sehr über die Variabilität und Ausgeglichenheit, die im Kader vorzuherrschen scheint. Mir fallen nicht viele Mannschaften in der Bundesliga ein, die Verletzungen/Sperren so gut wegstecken können. Da sind ja auch noch Vasoski, Korkmaz, Köhler, der neue Grieche und der Rest dieses tollen Teams!

Shawn schrieb:
Denke, dass wir uns nicht weiter verbessern werden ! Gerade die Teams vor uns sind immernoch besser und die Teams hinter uns (z.B. Bochum und Dortmund [Hertha]) haben mächtig aufgerüstet. Denke wir landen auf Platz 10-13. Besser sind wir nicht...leider ! Unser großes Problem bleibt der Spielaufbau. Ich trau zwar Liberopolus ne Überraschung zu aber ansonsten bin ich bissl skeptisch ....Caio wird eh keine chance bekommen,  Korkmaz ist auch kein Spielmacher und Meier ist bestenfalls n torgefährlicher Mittelfeldspieler aber kein kreativer mittelfeldspieler. Ne ne ne.... Von daher denke ich das es eher bergab gehen wird. Nicht weil wir schlechter werden, sondern die anderen besser.

Ich finde, Du siehst das mit dem Spielmacher etwas zu kritisch.

Im modernen Fussball gibt es den "klassischen Spielmacher" sowieso nicht mehr. Meier arbeitet vorbildlich nach hinten, genau wie viele andere hier bei der Eintracht. Ich sehe das als viel grössere Stärke, als einen einzigen Messias in seinen Reihen zu haben.

Dennoch hast Du nicht komplett Unrecht, die anderen Vereine haben sich gut verstärkt. Aber wenn Meier in Form kommt und die Verletzungen sich nicht so sehr auswirken, dann sehe ich freudig in die Zukunft.

yeboah69 schrieb:
hoffentlich eine schnelle entlassung des trainers, danach kann ich mich wieder richtig freuen ansonsten habe ich solange funkel trainer ist keine alzu grossen erwartungen wird vermutlich so weitergehen wie die letzten 6 oder 7 spiele der rückrunde.  

Kannst Du mir mal sagen, welchen Trainer Du gerne hättest? Und was würde der dann Deiner Meinung nach besser machen als Funkel?

Ich freue mich - wie die Mehrheit aller Eintracht-Fans - sehr über die Entwicklung der letzten Jahre. Wie man da nach einem neuen Trainer schreien kann (ohne jegliche Grundlage), ist mir nicht begreiflich.