Frankfurter-Bob
14953
Ach diese Mainzer... die müssen sich jetzt an einer knapp besseren Tordifferenz aufgeilen, weil bei ihnen morgen nicht der Eintrachtsmann kommt und sie keine schönen Eintrachten feiern werden.
Adlersupporter schrieb:
Naja, laut FR von heute will sich HB ja zumindest noch nach Alternativen
umsehen, die uns im Sturm verstärken könnten..
Das zumindest hat auch er erkannt, dass wir vorne einfach viel zu dünn
besetzt sind..
Nur die Frage ist, ob wir da auf dem Markt noch nach brauchbaren Stürmern
fündig werden.. ??
soviele gibts da nicht..
Normalerweise müsste erja schon den ein oder anderen auf dem Zettel haben. Aber einen Spielmacher würde ich auch nich ablehnen.
Schobberobber72 schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Schobberobber72 schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Schobberobber72 schrieb:tutzt schrieb:
Aber was mich doch bei HB aufregt , ja was ich fast unverschämt finde, ist dieser Satz von HB am Ende, dass Skibbe dann halt die jungen Spieler einsetzen soll "weil andere Vereine das ja auch machen."
1. Könnte Skibbe dann auch mit "Die anderen Vereine verpflichten aber..." kommen.
2. Sind unsere jungen Spieler keine Klone der Spieler anderer Vereine.
und 3. Wenn Skibbe, als Trainer, das für keine Option hält, dann wird er schon wissen warum. So gut kennt HB die jungen Spieler wohl kaum...
Ich kenne die Aussage HBs nicht im Zusamenhang. Aber wenn man sich eine Frage a la "Und was machen Sie, wenn der Worst Case eintritt, Ama und Fenin nicht fit werden und sich womöglich auch noch ein Meier verletzt und im Winter kein finanzierbarer Stürmer zu bekommen ist?" davor denkt, dann finde ich die Aussage keineswegs "unverschämt".
Zudem kann ich HB da schon ein Stück weit verstehen, dass ihm das ständige Geflenne (sorry, aber ich wüsste nicht, wie man es sonst nennen sollte) von Skibbe auf die Nüsse geht, obwohl dieser noch nicht einmal versucht, die vorhandenen Alternativen einzubauen.
Quelle?
Kicker Statistikteil
Da steht nirgendwo, dass Skibbe nicht versucht sie einzubauen.
Du musst auf die Zahlen schauen, nicht auf die Buchstaben!
Dann waren die Alternativen wohl zu schlecht.
Schobberobber72 schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Schobberobber72 schrieb:tutzt schrieb:
Aber was mich doch bei HB aufregt , ja was ich fast unverschämt finde, ist dieser Satz von HB am Ende, dass Skibbe dann halt die jungen Spieler einsetzen soll "weil andere Vereine das ja auch machen."
1. Könnte Skibbe dann auch mit "Die anderen Vereine verpflichten aber..." kommen.
2. Sind unsere jungen Spieler keine Klone der Spieler anderer Vereine.
und 3. Wenn Skibbe, als Trainer, das für keine Option hält, dann wird er schon wissen warum. So gut kennt HB die jungen Spieler wohl kaum...
Ich kenne die Aussage HBs nicht im Zusamenhang. Aber wenn man sich eine Frage a la "Und was machen Sie, wenn der Worst Case eintritt, Ama und Fenin nicht fit werden und sich womöglich auch noch ein Meier verletzt und im Winter kein finanzierbarer Stürmer zu bekommen ist?" davor denkt, dann finde ich die Aussage keineswegs "unverschämt".
Zudem kann ich HB da schon ein Stück weit verstehen, dass ihm das ständige Geflenne (sorry, aber ich wüsste nicht, wie man es sonst nennen sollte) von Skibbe auf die Nüsse geht, obwohl dieser noch nicht einmal versucht, die vorhandenen Alternativen einzubauen.
Quelle?
Kicker Statistikteil
Da steht nirgendwo, dass Skibbe nicht versucht sie einzubauen.
Schobberobber72 schrieb:tutzt schrieb:
Aber was mich doch bei HB aufregt , ja was ich fast unverschämt finde, ist dieser Satz von HB am Ende, dass Skibbe dann halt die jungen Spieler einsetzen soll "weil andere Vereine das ja auch machen."
1. Könnte Skibbe dann auch mit "Die anderen Vereine verpflichten aber..." kommen.
2. Sind unsere jungen Spieler keine Klone der Spieler anderer Vereine.
und 3. Wenn Skibbe, als Trainer, das für keine Option hält, dann wird er schon wissen warum. So gut kennt HB die jungen Spieler wohl kaum...
Ich kenne die Aussage HBs nicht im Zusamenhang. Aber wenn man sich eine Frage a la "Und was machen Sie, wenn der Worst Case eintritt, Ama und Fenin nicht fit werden und sich womöglich auch noch ein Meier verletzt und im Winter kein finanzierbarer Stürmer zu bekommen ist?" davor denkt, dann finde ich die Aussage keineswegs "unverschämt".
Zudem kann ich HB da schon ein Stück weit verstehen, dass ihm das ständige Geflenne (sorry, aber ich wüsste nicht, wie man es sonst nennen sollte) von Skibbe auf die Nüsse geht, obwohl dieser noch nicht einmal versucht, die vorhandenen Alternativen einzubauen.
Quelle?
yeboah1981 schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Sporting! Sporting!
Der Moutinho macht noch zwei Tore.
Der ist doch schon lang ausgewechselt
Seit wann? Geht man einmal aufs Klo schiesst die Hertha das Tor, geht man sich was zu Knabbern holen wechseln die den Moutinho aus. Verdammt.
Morgen Abend übrigens der Herr Lehmann in Sat1, beim Kerner(?).
Sporting! Sporting!
Der Moutinho macht noch zwei Tore.
Der Moutinho macht noch zwei Tore.
Frankfurter-Bob schrieb:
Die Handschrift des Trainers ist eindeutig zu erkennen.
Ich ziehe die Aussage zurück. 2 mal in einer Minute aufs Tor geschossen... das lässt diesen Schluss nun nicht mehr zu.
Die Handschrift des Trainers ist eindeutig zu erkennen.
Als ich das grad gehört habe, fingen meine Ohren an zu schlackern. Funkel spielt auf Sieg? WOW
yeboah1981 schrieb:
So schlecht kicken die heut aber nicht.
Sprichst du von Sporting? Die haben aber schon mal viel besser gekickt.
Ich mag den Erich.
"Wenn sie die Linie im Spiel vermissen, ich tu es auch"
"Wenn sie die Linie im Spiel vermissen, ich tu es auch"
bernie schrieb:
bei den Zuschauermassen ist der Gekas doch schon so gut wie bezahlt...
Hoffentlich beendet Sporting heute dieses Kapitel.
bernie schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Trotzdem muss die Frage erlaubt sein, wie Hertha Gekas stemmen kann. 1,5 Mio. ist schon ein Betrag, der in Berlin eigentlich nicht vorhanden sein dürfte.
Die fahren auf volles Risiko. Bei der momentanen Schuldenlast von ca. 33 Mio Euro (und die haben auch kein eigenes Stadion) kommt es auf ein Milliönchen mehr oder weniger auch nicht mehr drauf an
Eine Politik, die wir zum Glück nicht fahren müssen.
Tja, aber sollten sie doch noch die Klasse halten, was ich ihnen nicht gönne, dann wirst du sehen, dass die in absehbarer Zeit wieder an uns vorbeiziehen. Die Konsequenzen werden wohl wie üblich ausfallen... Das deprimiert schon ein wenig.
Versteh mich nicht falsch, ich erwarte kein volles Risiko oder eine hohe Verschuldung, sondern nur, dass wir uns sportlich soweit Verstärken, dass wir uns in den nächsten Jahren im Mittelfeldetablieren können und vielleicht auch mal nen kleinen Ausflug nach oben untenrehmen.
pipapo schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Ein wenig in die roten Zahlen rutschen
Da befinden wir uns doch im laufenden Geschäftsjahr auch ohne Gekas schon.
Auf jenen verzichte ich aber sowieso ganz gerne, sehe in der Verpflichtung wirklich keinen Sinn.
Grundsätzlich in einem weiteren Stürmer jedoch schon, aber vielleicht sollte man doch einfach mal warten bis das Transferfensterchen gekippt wurde.
Man muss ja auch noch Spieler loswerden. Sollte man nicht vergessen. Geld wird bei so tollen Spielern, wie Toski, Heller etc. wohl nicht herausspringen. Wenn man sie los wird. Trotzdem muss die Frage erlaubt sein, wie Hertha Gekas stemmen kann. 1,5 Mio. ist schon ein Betrag, der in Berlin eigentlich nicht vorhanden sein dürfte.
Florentius schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Florentius schrieb:HeinzGründel schrieb:
Mit nur einem bundesligareifen Stürmer in die Rückrunde zu gehen, ist ein Fehler. Gerade weil wir diesbezüglich so leidgeprüft sind, verstehe ich diese Vorgehensweise nicht.
Nebenbei sehen wir gerade ein Lehrstück wie ein Vorgesetzter seinen leitenden Mitarbeiter demotiviert und wahrscheinlich sogar vergrault. Das ist keine gute Entwicklung.
Man muß sich fragen warum man diesen Trainer eigentlich geholt hat, wenn man seine Vorstellung von Weiterentwicklung offensichtlich nicht teilt.
Also ich denke ja immer noch, dass momentan einiges an Nebelkerzen unterwegs ist...falls aber doch nicht, dann bin ich ganz bei Dir Heinz.
Ich hoffe, dass es Nebelkerzen sind. Ansonsten bin ich ebenfalls bei HG.
Ach noch was: von Gekas wuerde ich eh net viel halten...gibt in der Preisklasse sicher Bessere.
Das stimmt wohl, aber wenn Gekas schon lieber zu einem abgeschlagenen Tabellenschlusslicht geht, warum sollten dann die Besseren zu uns kommen?
Man müsste jetzt mal überlegen, was mit mehr Risiko behaftet ist. Ein wenig in die roten Zahlen rutschen oder sportlich, meiner Ansicht nach, auf notwendige Verstärkungen verzichten.
CDU Parteitag
Florentius schrieb:HeinzGründel schrieb:
Mit nur einem bundesligareifen Stürmer in die Rückrunde zu gehen, ist ein Fehler. Gerade weil wir diesbezüglich so leidgeprüft sind, verstehe ich diese Vorgehensweise nicht.
Nebenbei sehen wir gerade ein Lehrstück wie ein Vorgesetzter seinen leitenden Mitarbeiter demotiviert und wahrscheinlich sogar vergrault. Das ist keine gute Entwicklung.
Man muß sich fragen warum man diesen Trainer eigentlich geholt hat, wenn man seine Vorstellung von Weiterentwicklung offensichtlich nicht teilt.
Also ich denke ja immer noch, dass momentan einiges an Nebelkerzen unterwegs ist...falls aber doch nicht, dann bin ich ganz bei Dir Heinz.
Ich hoffe, dass es Nebelkerzen sind. Ansonsten bin ich ebenfalls bei HG.
gatinho schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/518479/artikel_Rekordstrafe-fuer-Coritiba.html
Die Strafe für die Ausschreitungen beim Saisonfinale in Curitiba
ist dann doch heftig ausgefallen.
Sehr heftig. Das ist schon krass, fast zwei Spielzeiten kein Heimrecht.
Auf keinen Fall brauch ich diese Kommerzwürste aus Pauli.