Frankfurter-Bob
14895
bernie schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Trotzdem muss die Frage erlaubt sein, wie Hertha Gekas stemmen kann. 1,5 Mio. ist schon ein Betrag, der in Berlin eigentlich nicht vorhanden sein dürfte.
Die fahren auf volles Risiko. Bei der momentanen Schuldenlast von ca. 33 Mio Euro (und die haben auch kein eigenes Stadion) kommt es auf ein Milliönchen mehr oder weniger auch nicht mehr drauf an
Eine Politik, die wir zum Glück nicht fahren müssen.
Tja, aber sollten sie doch noch die Klasse halten, was ich ihnen nicht gönne, dann wirst du sehen, dass die in absehbarer Zeit wieder an uns vorbeiziehen. Die Konsequenzen werden wohl wie üblich ausfallen... Das deprimiert schon ein wenig.
Versteh mich nicht falsch, ich erwarte kein volles Risiko oder eine hohe Verschuldung, sondern nur, dass wir uns sportlich soweit Verstärken, dass wir uns in den nächsten Jahren im Mittelfeldetablieren können und vielleicht auch mal nen kleinen Ausflug nach oben untenrehmen.
pipapo schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Ein wenig in die roten Zahlen rutschen
Da befinden wir uns doch im laufenden Geschäftsjahr auch ohne Gekas schon.
Auf jenen verzichte ich aber sowieso ganz gerne, sehe in der Verpflichtung wirklich keinen Sinn.
Grundsätzlich in einem weiteren Stürmer jedoch schon, aber vielleicht sollte man doch einfach mal warten bis das Transferfensterchen gekippt wurde.
Man muss ja auch noch Spieler loswerden. Sollte man nicht vergessen. Geld wird bei so tollen Spielern, wie Toski, Heller etc. wohl nicht herausspringen. Wenn man sie los wird. Trotzdem muss die Frage erlaubt sein, wie Hertha Gekas stemmen kann. 1,5 Mio. ist schon ein Betrag, der in Berlin eigentlich nicht vorhanden sein dürfte.
Florentius schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Florentius schrieb:HeinzGründel schrieb:
Mit nur einem bundesligareifen Stürmer in die Rückrunde zu gehen, ist ein Fehler. Gerade weil wir diesbezüglich so leidgeprüft sind, verstehe ich diese Vorgehensweise nicht.
Nebenbei sehen wir gerade ein Lehrstück wie ein Vorgesetzter seinen leitenden Mitarbeiter demotiviert und wahrscheinlich sogar vergrault. Das ist keine gute Entwicklung.
Man muß sich fragen warum man diesen Trainer eigentlich geholt hat, wenn man seine Vorstellung von Weiterentwicklung offensichtlich nicht teilt.
Also ich denke ja immer noch, dass momentan einiges an Nebelkerzen unterwegs ist...falls aber doch nicht, dann bin ich ganz bei Dir Heinz.
Ich hoffe, dass es Nebelkerzen sind. Ansonsten bin ich ebenfalls bei HG.
Ach noch was: von Gekas wuerde ich eh net viel halten...gibt in der Preisklasse sicher Bessere.
Das stimmt wohl, aber wenn Gekas schon lieber zu einem abgeschlagenen Tabellenschlusslicht geht, warum sollten dann die Besseren zu uns kommen?
Man müsste jetzt mal überlegen, was mit mehr Risiko behaftet ist. Ein wenig in die roten Zahlen rutschen oder sportlich, meiner Ansicht nach, auf notwendige Verstärkungen verzichten.
CDU Parteitag
Florentius schrieb:HeinzGründel schrieb:
Mit nur einem bundesligareifen Stürmer in die Rückrunde zu gehen, ist ein Fehler. Gerade weil wir diesbezüglich so leidgeprüft sind, verstehe ich diese Vorgehensweise nicht.
Nebenbei sehen wir gerade ein Lehrstück wie ein Vorgesetzter seinen leitenden Mitarbeiter demotiviert und wahrscheinlich sogar vergrault. Das ist keine gute Entwicklung.
Man muß sich fragen warum man diesen Trainer eigentlich geholt hat, wenn man seine Vorstellung von Weiterentwicklung offensichtlich nicht teilt.
Also ich denke ja immer noch, dass momentan einiges an Nebelkerzen unterwegs ist...falls aber doch nicht, dann bin ich ganz bei Dir Heinz.
Ich hoffe, dass es Nebelkerzen sind. Ansonsten bin ich ebenfalls bei HG.
gatinho schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/518479/artikel_Rekordstrafe-fuer-Coritiba.html
Die Strafe für die Ausschreitungen beim Saisonfinale in Curitiba
ist dann doch heftig ausgefallen.
Sehr heftig. Das ist schon krass, fast zwei Spielzeiten kein Heimrecht.
Ich hab es schon einmalgesagt und sage es wieder:
Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, dann hätte Bance am Sonntag nicht auf dem Platz gestanden.
Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, dann hätte Bance am Sonntag nicht auf dem Platz gestanden.
Was sollen die schon denken? Kommt ja eh keiner
Die sollten das Spiel 3:0 für uns werten, wenn weniger als 500 Gästefans erscheinen.
Die sollten das Spiel 3:0 für uns werten, wenn weniger als 500 Gästefans erscheinen.
Endgegner schrieb:tutzt schrieb:
Mal sehen, ob das Scouting mal was brauchbares anschleppt... :neutral-face
Die Hoffnung stirbt bekanntlich als letztes. ,-)
Ihr habt noch Hoffnung? Ich ziehe meinen Hut vor euch!
Rheinadler schrieb:
Ich halte das ganze Thema für total überbewertet, frag mal bei den Besitzern von ManU, Liverpool oder Chelsea nach wie viel Geld sie schon mit ihrem "Investment" verdient haben. Oder die Aktionäre von Borussia Dortmund.
Meint wirklich jemand, dass gerade Buli-Mittelfeld-Teams mit einem Schlag nach vorne kommen wenn jetzt die Regelung kippt. Ich meine, es ist ja nicht so dass die Investoren vor unserer Tür oder der von Hannover Schlange stehen und schon mit dem Geld wedeln.
Nunja, für Investoren, werden wohl die Mittelfeldklubs eher interessant sein, als die Ligaspitze. Das würde ich einfach damit begründen, dass es für Investoren bei Vereinen wie der Eintracht einfacher ist einzusteigen.
tobiasjaeger schrieb:
Nun ist es wohl offiziel... Lincoln wird vom BVB umworben...
Wenn das mit Gakas und Lincoln nix wird
Dann was? Glaubst du wirklich, dass die Eintracht nur 2 Spieler auf ihrem Zettelchen hat?
EvilRabbit schrieb:
Und trotzdem interessiert 1860 keine Sau...
Wer?
Habe das Spiel jetzt erst ab der 83. Minute gesehen. Wenn es vorher genauso war, bin ich froh, dass ich soviel verpasst habe. Übrigens grauselige Atmosphäre. Scheiss Montagsspiele.
Schmidti.82 schrieb:ThorstenH schrieb:Schmidti.82 schrieb:EF-74 schrieb:
(Schon mal dran gedacht, dass die Stuttgarter vielleicht den Markus Pröll in der Winterpause holen?).
Für uns wäre das natürlich wie ein Weihnachtsgeschenk.EF-74 schrieb:
Abgesehen davon war die Aktion von "Astrid" natürlich gelbwürdig, obwohl Herr L. hier auch nicht soooo abheben muß.
Wenn man sich die Zeitlupe ansieht, sieht man wie er ihn am Knie trifft. Das ist schon ziemlich schmerzhaft. Ich wäre ihm an Lehmanns Stelle dort schon an die Gurgel gegangen, wenn er ihn etwas härter trifft, dann krachts im Knie richtig und Lehmanns Karriere wäre beendet und das ausgerechnet von so einer Wurst.EF-74 schrieb:
Genausowenig wie Herr B. sich den Kopf halten muß bei seinen Schmerzwindungen...
Er ist halt ein widerlicher Lügner, dass hat er jetzt 2 Mal innerhalb einer Woche bestätigt.
Ihr seht das falsch. Das tut verdammt weh im Kopf, wenn da mal die Meldung ankommt, der Lehmann ist mir auf den Fuß gestiegen.
Da könn t ihr gar nicht mitreden.
Das können nur Strutz und Heidel, die haben genauso wenig im Kopp wie die Astrid...
Da kann man nicht mal widersprechen...
Naja dem Verhalten von Strutz, Heidel und Bance nach, fällt es mir schwer zu glauben, dass in deren Köpfen überhaupt etwas ist, das wehtun kann.
geoffrey_5 schrieb:
Die rote Karte für Lehmann ist evtl. gerechtfertigt, aber der Stinkefingerspezialist hätte genauso vom Platz fliegen müssen.
Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, hätte er gar nicht erst den Platz betreten dürfen.
Vielen lieben Dank für diesen schönen Vorbericht.
Nuriel schrieb:peter schrieb:HarryHirsch schrieb:Nuriel schrieb:HarryHirsch schrieb:
Und das beste: Es gibt bei der FR keine K0mmentarfunktion mehr (zumindest nicht unter diesem Artikel).
warum wohl?
Weil ein linkes Blatt wie die Rundschau keine Kritik verträgt?
die rundschau links? wo fängt bei dir links an?
Ich glaube irgendwie nicht, dass in diesem Fall mit "linke" die politische Zugehörigkeit gemeint ist
Falls doch, möchte ich die CDU-Wähler auch auffordern, sich wieder dem Sport und den (leider) dazugehörigen Randbereichen zu kümmern.
Bei jeder Mainzer Fresse die da auf dem Bildschirm flackert, fühle ich mich in meiner Meinung bestätigt, dass Bance lügt. Denn anders würde er gar nicht zu diesem Scheissverein passen...
peter schrieb:
ganz ehrlich: ich hätte chris vom platz gestellt, wenn ich schiedsrichter gewesen wäre.
wir haben ruppig gespielt, die mainzer haben ruppig gespielt, wir hatten glück, die mainzer nicht, wir haben drei punkte, die mainzer nicht und das mainzer goldlöckchen hatte einen schwierigen tag, aber so etwas kommt vor. auch wenn ich die bierdusche schice fand.
ansonsten war es ein kampfbetontes, aber kein unfaires spiel, die mainzer waren zu doof ein tor zu schießen und jetzt fahren wir nach hoffenheim und machen genau da weiter.
so what?
Wo soll ich unterschreiben.
Gut auf den Punkt gebracht. Das "Derby" hat Lust auf nächste Woche gemacht. Wenn die Eintracht auch dort so beherzt auftritt und den Hoffenheimern, die ja zu unfairen Mitteln neigen, ähnlich die Lust verdirbt, dann könnte da nen Dreier drin sein.
Brady schrieb:sgevolker schrieb:
Seit gestern Abend drücke ich Vettel defintiv für die nächste Formel 1 Saison ganz dick die Daumen.
Die Aktion mit dem Bierbecher und das angefressene Gesicht von Tuchel - Unbezahlbar
Vielleicht sollten wir dem Vettel mal nen Eintracht Aufkleber zu kommen lassen...den er sich auf den Helm klebt
Och, der soll einfach gut fahren, dann kann er uns mal nen Scheck für nen neuen Spieler zukommen lassen.
Hoffentlich beendet Sporting heute dieses Kapitel.