FredSchaub
37098
#
FredSchaub
ich will endlich den Originalpost sehen....
passend dazu eine neue Erfindung Klick
reggaetyp schrieb:
Gestern abend gegen 21.45 Uhr hätte ich sehr viel Geld für einen Joint bezahlt...
ich nicht, da war ich schon enttäuscht im Bett
Glückwunsch
die scheinen das ja echt verscherbelt zu haben, ohne SInn und Verstand. Naja schon bezeichnend, wenn man einem der Hauptgeldgeber (Premiere) so in die Flanke fällt
oh was ein Wonneproppen
warum eingentlichs ins Gebabbel und nicht ins D&D, da liest auch der Brady nicht mit
naja nicht jeder Hauptschüler hat die Vorraussetzungen zum studieren und vielen fehlt dafür glaub ich auch der Ehrgeiz und der Wille, das ist sicherliche teileweise klischeehaft aber durchaus auch begründbar.
ich hatte mal einen Kommilitonen, der hats auch vom Haupstschüler zum Studenten geschafft, aber dabei soviel gemauschelt und betrogen, dass ich lieber nix dazu schreibe, weil mich sonst y1981 verwarnt
ich hatte mal einen Kommilitonen, der hats auch vom Haupstschüler zum Studenten geschafft, aber dabei soviel gemauschelt und betrogen, dass ich lieber nix dazu schreibe, weil mich sonst y1981 verwarnt
mickmuck schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wir werden in Bochum, wieder einmal nach einen miesen Spiel, das schöne Gesicht unserer Mannschaft sehen. Davon bin ich überzeugt!
und nächsten samstag, sehen wir wieder die fratze, davon bin ich überzeugt.
dann ist aber hoffentlich rechnerisch alles klar
simima schrieb:zwerg_nase schrieb:mickmuck schrieb:simima schrieb:
Hallo steini1966. Herzlich willkommen. Frauenverstärkung im Forum ist immer gut. Da Du wahrscheinlich Deinen Thread suchst, schreib ich Dir mal ne PN.
LG
ein mann, würde in seinem steckbrief, den letzten forenbeitrag suchen.
Hö ???? Ist Arzthelferin ein Mann ? Und vielleicht weiss sie ja noch net, wie das geht
wenn sie den Fred hier net findet ist ne Erklärung weohl auch zwecklos
propain schrieb:FredSchaub schrieb:propain schrieb:FredSchaub schrieb:
was sollte daran sinnvoll sein, Drogen zu legalisieren??
Cannabis ist keine Droge, auch wenn es von einigen immer wieder gerne von einigen behauptet wird. Es ist lediglich ein Rauschmittel.
na das geht doch als Haarspalterei durch....positive Aspekte kann ich beidem nicht abgewinnen
Das hat mit Haarspalterei nix zu tun. Viele hier wissen doch noch nicht mal was eine Droge eigentlich ist und was den Unterschied zu Rauschmitteln ausmacht.
ich bin gespannt auf die Definition des Unterschiedes
hach da freu ich mich aber, wenn der Ama wieder dabei ist
schon der alte Schiller wusste "drum prüfe was sich ewig bindet, ob sich nicht was besseres findet"
auch von mir alles gute
auch von mir alles gute
womeninblack schrieb:
Abgesehen davon halte ich die Überschrift für sehr verharmlosend und falsch.
"Deutsche Justiz will KZ-Wächter den Prozeß machen", wäre um einiges passender und zustreffender gewesen + dass es sich um einen alten Mann handeln muss, erschließt sich auch jedem, da es KZs seit 1945 nicht mehr gegeben hat.
das war polemisch von mir...musst Du in Kombination mit dem Eingangsartikel lesen
propain schrieb:FredSchaub schrieb:
was sollte daran sinnvoll sein, Drogen zu legalisieren??
Cannabis ist keine Droge, auch wenn es von einigen immer wieder gerne von einigen behauptet wird. Es ist lediglich ein Rauschmittel.
na das geht doch als Haarspalterei durch....positive Aspekte kann ich beidem nicht abgewinnen
lachst du alldaaaa?
bin durchaus dagegen, da es sich hierbei um eine Legaliesierung einer Droge handelt. Es kann ja nicht angehen, dass man auf der einen Seite gegen Alk und Rauch vorgeht, aber auf der anderen Seite Cannabis freigeben will.
Sicher ist es das Recht einer Partei, sich zu positionieren, aber das hier ist ein klarer Fall von Polemik aus einem Lager, das inhaltlich selten etwas sinnvolles einzubringen hat (nein keine Links-Rechts-Diskussion)
Sicher ist es das Recht einer Partei, sich zu positionieren, aber das hier ist ein klarer Fall von Polemik aus einem Lager, das inhaltlich selten etwas sinnvolles einzubringen hat (nein keine Links-Rechts-Diskussion)
Brady schrieb:
Du Depp...
Siehste...geht doch noch mit den vernünftigen Thread Eröffnungen...
oh hey...den hab ich ja jetzt erst gesehen...selber Deppenkind
yeboah1981 schrieb:
Auch auf den Inhalt. Argumente sind hier immer willkommen.
meistens zumindest naja back to topic...
klarer Fall von Wahlkampf