
fromgg
8900
#
fromgg
142000 Erstimpfungen an einem Montag. Das ist frustrierend.
cm47 schrieb:
Ich füge aber auch hinzu, das diese Darlegung nicht meiner eigenen Meinung und Sichtweise entspricht, damit es keine Mißverständnisse gibt.
Ich weiß aber, auch aus meinem näheren Umfeld, das es diese Meinungen gibt und das sind nicht wenige..
Das ist der Rückfall in finstere Zeiten.
fromgg schrieb:cm47 schrieb:
Ich füge aber auch hinzu, das diese Darlegung nicht meiner eigenen Meinung und Sichtweise entspricht, damit es keine Mißverständnisse gibt.
Ich weiß aber, auch aus meinem näheren Umfeld, das es diese Meinungen gibt und das sind nicht wenige..
Das ist der Rückfall in finstere Zeiten.
Natürlich....was aber leider nichts daran ändert, das es das gibt...
LDKler_neu schrieb:
was ändert sich durch angehobene Grenzwerte?
Doch nur, dass die Maßnahmen später greifen und länger andauern. Das hat doch keinen Vorteil.
Ds ist etwas, was die letzten Monte viel zu wenig Bechtung fand. Die Maßnahmen, die ggf ergriffen werden, tun weh. Sie tun aber bei einer hohen Inzidenz genauso weh wie bei einer niedrigen Inzidenz. Der Unterschied ist, dass sie bei einer frühen Reaktion 2-4 früher greifen, dafür aber eben uch früher wieder zurückgenommen werden können. Als Belohnung gibt es wesentlich weniger Erkrankungen.
Auf niedrige Inzidenzen zu reagieren, bedeutet nicht, dass es mehr, länger anhaltende oder stärkere Maßnahmen gibt.
fromgg schrieb:Das denke ich auch. Die Impfwilligen, die ihren Alltag managen, sich kümmern, organisieren und artikulieren können (und über eine gewisse Beharrlichkeit verfügen), sind inzwischen weitgehend durch.
Plakate in Frankfurt aufhängen : WILLST DU GEIMPFT WERDEN WÄHLE ... und weitere primitives Zeug. Wird funktionieren , ganz sicher.
Jetzt gilt es, diejenigen zu kriegen, die das (aus welchen Gründen auch immer, ohne Wertung) nicht oder nur sehr schwer können. Die Schwelle muss so niedrig wie möglich sein, weil für manche (z.B. psychisch kranke) Menschen schon kleine planerische oder organisatorische Dinge eine hohe Hürde darstellen können!
Fantastisch schrieb:fromgg schrieb:Das denke ich auch. Die Impfwilligen, die ihren Alltag managen, sich kümmern, organisieren und artikulieren können (und über eine gewisse Beharrlichkeit verfügen), sind inzwischen weitgehend durch.
Plakate in Frankfurt aufhängen : WILLST DU GEIMPFT WERDEN WÄHLE ... und weitere primitives Zeug. Wird funktionieren , ganz sicher.
Jetzt gilt es, diejenigen zu kriegen, die das (aus welchen Gründen auch immer, ohne Wertung) nicht oder nur sehr schwer können. Die Schwelle muss so niedrig wie möglich sein, weil für manche (z.B. psychisch kranke) Menschen schon kleine planerische oder organisatorische Dinge eine hohe Hürde darstellen können!
Das ist wirklich so. Es müssen Infostände in Fussgängerzonen her. Da kann man Infos bekommen und gleichzeitig eine Anmeldung. Am allerbesten : Gleich eine Impfung.
Plakate mit zwei einfachen Sätzen und einer Tel. Nr , Infostände an belebten Orten , Lautsprecherwagen usw.
Das hat man aber schon angedacht. mal sehen , ob was draus wird.
LDKler_neu schrieb:
Das halte ich für abwegig.
Ich nicht. Auch das von Dir genannte Zitat widerspricht meiner These nicht. Ich hab ja nicht gesagt, dass GB unter vernünftigen Gesichtspunkten der Sieger sein wird. Nur haben die dann das Gröbste hinter sich und die abertausenden LongCovid-Opfer sind nichts gegen die Millionen, die glücklich sind, dass der ganze Kram vorbei ist. Wahrscheinlich werden Johnsons Umfragewerte danach durch die Decke gehen. Was juckt es viele Briten, wie es irgendeinem 9-Jährigen mit LongCovid 10 km entfernt geht. Die Gesellschaft dort ist schon in einem Zustand, dass es dort vielen egal sein wird.
SGE_Werner schrieb:
Was juckt es viele Briten, wie es irgendeinem 9-Jährigen mit LongCovid 10 km entfernt geht. Die Gesellschaft dort ist schon in einem Zustand, dass es dort vielen egal sein wird.
So isses
Impfquote : AZ bleibt liegen , MRNA nicht. Das RKI gibt über 80 Prozent Impfwillige an. Ich glaube auch , das es so ist. Wenn du den Leuten ihren MRNA Impstoff vor den Hintern trägst , lassen die sich impfen. Rumtelefonieren , sich um irgendwas kümmern , rumfahren usw ist vielen einfach zu viel. Am besten irgendwer kommt vor die Tür und impft. So sind viele. Ich hab einige erlebt , die nicht wussten , wo sie anrufen müssen.
Noch schlimmer : Dass sie besser überhaupt irgendwo anrufen.
Plakate in Frankfurt aufhängen : WILLST DU GEIMPFT WERDEN WÄHLE ... und weitere primitives Zeug. Wird funktionieren , ganz sicher.
fromgg schrieb:Das denke ich auch. Die Impfwilligen, die ihren Alltag managen, sich kümmern, organisieren und artikulieren können (und über eine gewisse Beharrlichkeit verfügen), sind inzwischen weitgehend durch.
Plakate in Frankfurt aufhängen : WILLST DU GEIMPFT WERDEN WÄHLE ... und weitere primitives Zeug. Wird funktionieren , ganz sicher.
Jetzt gilt es, diejenigen zu kriegen, die das (aus welchen Gründen auch immer, ohne Wertung) nicht oder nur sehr schwer können. Die Schwelle muss so niedrig wie möglich sein, weil für manche (z.B. psychisch kranke) Menschen schon kleine planerische oder organisatorische Dinge eine hohe Hürde darstellen können!
fromgg schrieb:
Gut , es ist ein Sonntag. Aber im Angesicht der drohenden 4 Welle sind 221000 Gesamtimpfungen auch für einen Sonntag übel wenig. Es muss was geschehen , um wieder etwas Zug in die Kampagne zu bekommen.
Das wiederum zeigt aber eigentlich nur, dass der überwiegende Anteil der Impfungen inzwischen in Arztpraxen und bei Betriebsärzten stattfindet.
fromgg schrieb:
Gut , es ist ein Sonntag. Aber im Angesicht der drohenden 4 Welle sind 221000 Gesamtimpfungen auch für einen Sonntag übel wenig. Es muss was geschehen , um wieder etwas Zug in die Kampagne zu bekommen.
Da kommt kein Zug mehr rein, das plätschert jetzt vor sich hin. Wir haben knapp 48,5 Millionen Erstgeimpfte jetzt wohl und ca. 74 Millionen Menschen mit 12 Jahren und älter, die sich impfen lassen dürfen abzüglich der Genesenen, die noch nicht dürfen. Also 72-73 Millionen, demnach dürfen sich noch 21,5 Millionen Erwachsene und 2,5 Millionen Jugendliche impfen lassen.
Wenn wir wenigstens noch zu den 75 % Erstimpfungen bei den Erwachsenen kommen würden... Das reicht nicht für Delta, aber es wäre zumindest ne Quote, die als erreichbar galt.
Der typische, spielentscheidend Patzer eines englischen Keepers fehlt noch. Ich glaube an Pickford, Fliegenfänger.
Dann habe ich das, was die sonst hatten ja viel zu stark in Erinnerung. Finde der Pickford wirkt immer komplett nervös.
Sogar die Fouls von Chiellini sind pure Unterhaltung 😀
fromgg schrieb:
Hoffentlich bleibt der drin , der Chiesa
Sieht schlecht aus
Eine einstellige Inzidenz, Werner spendiert immer noch zwei Nachkommastellen - während Länder wie Großbritannien und Spanien an der 300 bzw. 200er Schwelle kratzen.
Vielleicht machen wir nicht alles richtig - aber ganz dämlich scheinen wir dann doch nicht zu sein.
Vielleicht machen wir nicht alles richtig - aber ganz dämlich scheinen wir dann doch nicht zu sein.
Eintracht-Laie schrieb:
Eine einstellige Inzidenz, Werner spendiert immer noch zwei Nachkommastellen - während Länder wie Großbritannien und Spanien an der 300 bzw. 200er Schwelle kratzen.
Vielleicht machen wir nicht alles richtig - aber ganz dämlich scheinen wir dann doch nicht zu sein.
Ich sehe schon die Schlangen im Flughafen von Malle. Das ist eine Tragödie. Über 200 ( mehrere Tage ) müssen (?) die doch das als Hochinzidenzgebiet kennzeichnen ? Mit Quarantäne bei der Rückkehr ?
In Portugal war es ja ähnlich. Wirtschaftltlich katastrophal für die Leute dort. Und auch für die Reisegesellschaften hierzulande , mit allem was dran hängt.
SGE_Werner schrieb:
Das ist eine absolut grottige Leistung von Italien, die völlig hilflos agieren und mit sich selbst beschäftigt sind gegen gut eingestellte Engländer.
Schlechteste italienische Leistung vermutlich seit der WM-Quali für die WM 18.
Jap, da wird 10, 12 mal planlos quer gepasst... immer mit der Hoffnung, dass die Pässe auch ankommen. Um dann aus 25 Metern 5 Meter am Tor vorbei zu schießen.
Adler_Steigflug schrieb:SGE_Werner schrieb:
Das ist eine absolut grottige Leistung von Italien, die völlig hilflos agieren und mit sich selbst beschäftigt sind gegen gut eingestellte Engländer.
Schlechteste italienische Leistung vermutlich seit der WM-Quali für die WM 18.
Jap, da wird 10, 12 mal planlos quer gepasst... immer mit der Hoffnung, dass die Pässe auch ankommen. Um dann aus 25 Metern 5 Meter am Tor vorbei zu schießen.
In die Pause gehen und in der Kabine mal Tacheles
Xaver08 schrieb:
aber zum einen sind auch das menschen, die dann potentiell leiden werden
Das ist mir in dem Fall tatsächlich bei Impfverweigerern egal. Die haben die Wahl zwischen Impfung und Corona. Wer sich für Corona entscheidet, hat Pech gehabt. Den selben Leuten ist es auch egal, dass ich mit 2 Tagen Impfnebenwirkungen flach gelegen habe. Angeblich sterbe ich ja laut einigen Impfgegnern auch bald.
Xaver08 schrieb:
dazu gefaehrden sie nicht nur sich
Legitimer Punkt. Mir tun die Kinder U12 und die paar, die sich nicht impfen lassen dürfen, leid.
Xaver08 schrieb:
und sorgen im schlimmsten fall mit dafuer, dass krankenhaeuser wird be- oder vielleicht sogar (wie aktuell in uk) in die ueberlastung gehen.
Das ist für mich der Hauptpunkt, den ich gelten lassen würde, aber...
Xaver08 schrieb:
jeder covid fall belastet das system und sorgt mit dafuer, dass wichtige behandlungen und ops nicht durchgefuehrt werden.
... was glaubst Du, was ich tun würde, wenn ich Arzt wäre und mich zwischen einer wichtigen OP und einem Corona-Fall von einem Impfgegner entscheiden müsste, weil ich die Kapazität nur für einen Patienten habe...
Ja, ich weiß, darf man als Arzt nicht.
Aber dann können diese Leute ja mal zu Ärzten wie Dr. Bodo Schiffmann. Sollen sich doch die Corona-Leugner-Ärzte oder der (nun ehemalige) Hausarzt meiner Vermieterin kümmern, der meinte, dass er Corona-Impfstoffe niemals verimpfen würde, weil er sie für nutzlos und tödlich hält.
Xaver08 schrieb:
diese art der motivation finde ich auch nicht richtig, zumal ich befuerchte, dass negative effekte ueberwiegen, eine richtige loesung zur ankurbelung der impfgeschwindigkeit habe ich allerdings auch nicht.
Die richtige Lösung wird es doch bald geben. Einen starken Delta-Anstieg. Ansonsten bin ich gerne für ne Lotterie für alle. Wer keine Impfung will oder sie nur will, wenn er dafür noch den Hintern gepudert bekommt, der soll von mir aus Corona bekommen. Nach Abwägung aller Vor- und Nachteile sehe ich das so.
Vorsicht. Der jetzt folgende Beitrag könnte FDP enthalten.
Wieso in Himmelherrgottsnamen diskutiert man jetzt darüber teilweise, wie man Impfunwillige oder Impffaule mit Gutscheinen, Freibier oder anderen Boni zum Impfen bringen will, während die anderen 66 Prozent der Erwachsenen, die sich haben gerne impfen lassen, leer ausgehen? Belohnt man also wieder falsches Verhalten? Was ist das wieder mal für ein Zeichen?
Und nein, ich rede nicht von denen, bei denen Aufklärung und mobile Möglichkeiten fehlen (siehe Diskussion gestern).
Danke für Eure Aufmerksamkeit.
Euer Werner Brüderle-Lindner.
Wieso in Himmelherrgottsnamen diskutiert man jetzt darüber teilweise, wie man Impfunwillige oder Impffaule mit Gutscheinen, Freibier oder anderen Boni zum Impfen bringen will, während die anderen 66 Prozent der Erwachsenen, die sich haben gerne impfen lassen, leer ausgehen? Belohnt man also wieder falsches Verhalten? Was ist das wieder mal für ein Zeichen?
Und nein, ich rede nicht von denen, bei denen Aufklärung und mobile Möglichkeiten fehlen (siehe Diskussion gestern).
Danke für Eure Aufmerksamkeit.
Euer Werner Brüderle-Lindner.
SGE_Werner schrieb:
Vorsicht. Der jetzt folgende Beitrag könnte FDP enthalten.
Wieso in Himmelherrgottsnamen diskutiert man jetzt darüber teilweise, wie man Impfunwillige oder Impffaule mit Gutscheinen, Freibier oder anderen Boni zum Impfen bringen will, während die anderen 66 Prozent der Erwachsenen, die sich haben gerne impfen lassen, leer ausgehen? Belohnt man also wieder falsches Verhalten? Was ist das wieder mal für ein Zeichen?
Und nein, ich rede nicht von denen, bei denen Aufklärung und mobile Möglichkeiten fehlen (siehe Diskussion gestern).
Danke für Eure Aufmerksamkeit.
Euer Werner Brüderle-Lindner.
Das ist aber eine korrekte Sichtweise
Sehe ich allerdings genauso wie ihr.
War auch nicht nur auf die Mannschaft bezogen, sondern auch auf die Fans. Die haben bei diesem Turnier viel von ihrer sportlichen Fairness eingebüßt.
Frankfurter-Bob schrieb:
War auch nicht nur auf die Mannschaft bezogen, sondern auch auf die Fans. Die haben bei diesem Turnier viel von ihrer sportlichen Fairness eingebüßt.
Sportlich sind se noch , Fainess naja
Die Kampfmoral ist hoch
https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/rammy-kicks-outside-scots-bar-24489733