>
Avatar profile square

Fummler

3109

#
Wie war das jetzt nochmal, hätte Helmes nicht auf der Transferliste bis 12 Uhr heute stehen müssen um wechseln zu können?

P.S.
Ernst gemeinte Frage.
#
BodenseeAdler84 schrieb:
Helmes
Helmes - Helmes - Helmes - Helmes
Helmes
Helmes - Helmes
Helmes
Helmes - Helmes



Nach meiner Info soll doch Matze auf die 6 und Alex Kapitän sein?  ,-)
#
Sledge_Hammer schrieb:
Was für ein Spiel, besser gehts nicht. Da wurden selbst die Halbfinals noch getoppt, was kaum möglich schien.
Beide sind große Champions. Hätts Nadal gegönnt, schade. Aber Roland Garros hat er wieder beste Chancen.


....ein weiteres Endspiel und das 8 mal in Folge gegen den Djoker zu verlieren.  
#
David Ulm. Kann auch mit links schiessen und ist technisch gut.   Würde Köhler bzw. Korkmaz auf die Sprünge helfen.
#
3  
#
LM_Adler_2005 schrieb:
immerhin der Djoker im 4. mit Doppel-Break vorne. Sollte reichen für einen fünften Satz.


Und den gewinnt die Nr.1  
#
LM_Adler_2005 schrieb:
Haefe schrieb:
2:1 Sätze für Murray.
Dennoch wird Djokovic das Match noch gewinnen    


hoffentlich. Wäre für mich eines der schlimmsten Endspiele. Nadal gegen Murray  :neutral-face  


Dito
#
6:6 Tiebreak. Sind die Wahnsinnig? Meine Nerven.
#
So wie es aus sieht kann ich nur hoffen das Murray dann auch Rafa schlägt.
#
Für mich scheint Djoker seit dem letzten Spiel nicht fit. Oder ist das nur Show, den manchmal geht es ja. Das schlimmste wäre ein Finale Nadal - Murray.
#
Danke für die Aufklärung. Deinem Nick nach kennst du dich aus (nicht ernst gemeint) . Also doch auf medizinische Weise hilfreich da schmerzlindernd und auch Antidepressiva. Die Mehreinnahmen des Staates hatte ich schon erwähnt.
#
propain schrieb:
Fummler schrieb:
Was du nicht willst das man dir tu... Auge um Auge.... Aber was habe ich erklärt bekommen??


Ok, du warst damals nicht dabei als es hier mehrmals erklärt wurde, zumindest nicht als Beteiligter. Ansonsten bleibe ich aber dabei das du vom Thema keine Ahnung hast.


Und selber? Mehr Ahnung? Kannst mich dann ja aufklären damit ich Dummchen mein viertelwissen vielleicht auf drittelniveau hieven kann.
#
reggaetyp schrieb:
@Fummler:
Ich hab kein Problem damit, wenn sich jemand mit irgend einem Thema nicht so gut auskennt.
Geht mir selbst oft genug so.

Ich platz dann aber weder in eine Diskussion rein und äußer mein Viertelwissen ohne Sinn und Verstand noch schreibe ich das in eine Forendiskussion.
Gerade wenn man am Computer sitzt, sollte es ein Leichtes sein, etwas Zeit zu investieren um sich ein wenig mit dem vorher unvertrauten Thema zu beschäftigen.
Wenn du gefragt hättest, wäre das etwas anderes. So habe ich den Eindruck, ein Blinder will mir Farben erklären. Und das in entschiedenem Ton.


Sorry wenn das so rüber kam. War nicht meine Absicht sondern lediglich meine Meinung und die sollte doch im Forum dargestellt werden dürfen oder? Ich nahm an es solle eine Diskusion entstehen. Leider wird hier sehr schnell beleidigt und deshalb schreiben viele gar nicht mehr. Das finde ich schade bei diesem geilen Club. Nungut ich "Unwissender" ziehe mich zurück bevor ich wieder "hereinplatze". Ich hoffe ich hab die Tür nicht geknallt.
#
giordani schrieb:
Fummler schrieb:
Die Behauptung kann ich nicht teilen. Ein "nicht Süchtiger" bleibt einfach zu Hause weil Ihm nix fehlt (von der Sucht her gesehen) und ein Süchtiger zieht los um irgend etwas zu unternehmen was es Ihm ermöglicht an den Stoff zu kommen. Notfalls wird er halt "Kriminell" und verkauft diese Hehlerware falls sein Dealer Ihm die Sache nicht selbst abnimmt (Handy, PDA etc.).


Wieviel Marihuana-"Süchtige" kennst du denn so bei denen das der Fall ist?
Ich hab jedenfalls in 33 Jahren als Kiffer noch nie so einen Fall mitbekommen. Aber vielleicht bin ich auch nur zu benebelt um die grausame Wahrheit über meine angeblichen Suchtkollegen zu erkennen.  
Ich geh mir jetzt erstmal bissi Haschgift im Löffel aufkochen und in die Venen spritzen. Danach mach ich ne Oma. Oder zwei.




Einige   . Sorry bin im Moment zu breit.  
#
Ja ich meinte ja auch nur zusammen in Liga 1, sofern das mit dem Aufstieg klappt, was ich sehr hoffe. Das Geld sollte hoffentlich durch Verkäufe von Spielern finanziert werden (von mir aus auch durch Sponsoren/Investoren sind schliesslich eine Bankenstadt.
#
Was du nicht willst das man dir tu... Auge um Auge.... Aber was habe ich erklärt bekommen??
#
tobago schrieb:
Erstens ist es nicht besonders nett und zweitens falsch Fummler als  dämlich hinszutellen. Diese Ansichten kommen nämlich nicht von ungefähr sondern sind eigentlich beim Großteil der Bevölkerung eher üblich. Ganz ehrlich, woher soll man es wissen wenn man selbst keine Berührungspunkte damit hat. Das Wissen um Cannabis, Sucht, Beschaffungskriminalität das der Bevölkerung von Medien wie auch öffentelichen Stellen vermittelt wird ist nämlich eher begrenzt und Cannabis wird sehr oft in die gleiche Ecke wie harte Drogen gestellt. Und damit ist dann auch klar, dass diese Denke vorherrscht.

Gruß,
tobago


Danke dafür das du ehrlich bist und auch diskutieren kannst. Die anderen beiden die nur beleidigen können scheinen von dem Stoff schon zuviel gehabt zu haben.
#
#
Die Behauptung kann ich nicht teilen. Ein "nicht Süchtiger" bleibt einfach zu Hause weil Ihm nix fehlt (von der Sucht her gesehen) und ein Süchtiger zieht los um irgend etwas zu unternehmen was es Ihm ermöglicht an den Stoff zu kommen. Notfalls wird er halt "Kriminell" und verkauft diese Hehlerware falls sein Dealer Ihm die Sache nicht selbst abnimmt (Handy, PDA etc.).
#
gotcha24 schrieb:
radewig schrieb:
Hmm also Gladbach ist den Argentinier los geworden, hoffe nicht, dass die jetzt auf die Jagt nach Helmes gehen werden, würde unsere Chancen auf jeden Fall nicht sonderlich erhöhen...


bobabilla war ja nicht gesetzt.. denke als dritter hinter de carmago und hanke wird helmes da nicht hingehen.
Dennoch unschöne situation, gladbach muss auf der position also auch noch was machen..  


Ich glaube nicht das die beiden stärker sind als ein fitter Helmes.