Fußballverrückter

Gibt keinen. Das Ganze dient dazu, saufende und gröhlende Asis von den Regelzügen fernzuhalten

Staatsdiener schrieb:
Letzten Endes mögen bestimmte Meldungen über den Einsatz Futter für die Ultras sein, aber wir sind davon überzeugt, dass wir unseren Job vernünftig gemacht haben.

Staatsdiener schrieb:
Ich würde mir wünschen, dass sich hier Fans selber auch kritisch betrachten. Diese Betrachtung führen wir hier in Hannover auch selbst durch, auch diesen Einsatz werden wir selbstverständlich polizeilich nachbereiten. Dazu sind wir bereits im Gespräch mit dem Verein und dem Fanprojekt.

Irgendwelche Fragen?

Basaltkopp schrieb:

Aragorn schrieb:

Fußballverrückter schrieb:

DelmeSGE schrieb:
Wir machen uns unseren schönen Sport selbst kaputt,weil Leute diesen Sport benutzen,um ihre niederen Absichten und Motive auszuleben,sich nur selbst darstellen wollen.

Tun das nicht auch die Funktionäre und Manager genauso? Die haben halt das Ziel, Kohle zu scheffeln. Da geht's auch nicht um den Sport, da ist das ganze bloß ein Mittel zum Zweck. Das sind nicht weniger niedere Absichten und Motive.

Ein Fußballverein ist ein Wirtschaftsunternehmen und muß Geld verdienen!!! Was ist das denn überhaupt für ein unsinniger Vergleich!?!...oder hast Du schlechte Erfahrungen mit Funktionären oder Managern gemacht, die Dich mit Steinen oder Bengalos beworfen haben?

Meinst Du, dass das wirklich ankommt und auch verstanden wird? Dann bist Du echt ein unverbesserlicher Optimist.

Vor allem die unterschwellige Rechtfertigung von z.T. sogar kriminellen Handlungen ist klasse. Der will Geld scheffeln, dann kann ich meine gute Kinderstube (sofern bei dem einen oder anderen überhaupt auch nur ansatzweise vorhanden) beim Stadionbesuch ruhig vergessen.

Wie im Kindergarten "aber der hat doch auch"....  

Mal ganz langsam. Es geht in meinem Post bloß darum, dass der Sport auch von anderer Seite für "verwerfliche Zwecke" missbraucht wird (Extrembeispiel Red Bull - oder meint hier irgendjemand ernsthaft, dass es Didi Mateschitz um den Sport geht?!). Da gibt es allerdings warum auch immer genügend Leute, die es kein bisschen stört, dass ein Fußballspiel zum Sponsorenevent verkommt.

Rechtfertigen tue ich im Übrigen garnichts.

DelmeSGE schrieb:
Wir machen uns unseren schönen Sport selbst kaputt,weil Leute diesen Sport benutzen,um ihre niederen Absichten und Motive auszuleben,sich nur selbst darstellen wollen.

Tun das nicht auch die Funktionäre und Manager genauso? Die haben halt das Ziel, Kohle zu scheffeln. Da geht's auch nicht um den Sport, da ist das ganze bloß ein Mittel zum Zweck. Das sind nicht weniger niedere Absichten und Motive.

Basaltkopp schrieb:
Ich habe manchmal den Eindruck, den gemischten Chro Westkurve könntest Du auf fast jede andere Veranstaltung genauso hinstellen und singen lassen. Würde fast niemandem auffallen.

Situationsbedingter Support? Dazu müsste man a) was vom Spiel mitbekommen, b) auch verstehen, was da passiert und sich c) auch wirklich dafür interessieren.

Soll das "lustig" sein, oder meinst du das ernst? Falls ersteres zutrifft (was man anhand vieler deiner anderen Beiträge erahnen könnte): Ist es nicht. Nervt eher. Damit wird jeder noch so kleine Ansatz einer ernsthaften Diskussion (und sowas gibt es hier selten genug) mal wieder im Keim erstickt.
Und falls du das wirklich ernst meinst (was ich mir leider auch vorstellen könnte), ist dir wirklich nicht mehr zu helfen.

Aha, vorm Stadion knallts, und wie regelt man das? Indem man Ultras die DKs streicht. Dann kanns ja logischerweise auch außerhalb des Stadions nicht mehr rund gehen.

Zumal - wie will er denn Ultra und Nicht-Ultra unterscheiden? Hat man Ultra, Hool, Normalo etc. auf der Stirn stehen? Oder gibt es demnächst bei der DK-Bestellung einen Eignungstest, wo man bezüglich seiner Mentalität überprüft wird? Selten so einen pauschalisierenden Schwachsinn gehört.

Da merkt man echt, dass der gute Heribert langsam aber sicher senil wird. Es wird Zeit, in Rente zu gehen!! Die Zeit ist reif!

übermotivierter Mod am Werk

AKUsunko schrieb:

Fußballverrückter schrieb:

AKUsunko schrieb:

NX01K schrieb:

AKUsunko schrieb:
hat er von dieser saison gesprochen, oder von diesem kalenderjahr? oder vom geschäftsjahr?

hat er von 20000 euro "strafe" gesprochen, oder von fans verursachten mehrkosten?

wo sind denn deine "argumente" stichhaltig? sinnfrei sind sie, mehr auch net...


du plusterst dich hier auf, wegen einer zahl die, wenn wir mal ehrlich sind, auch gerechtfertigt wäre.

wir hatten diese saison ein spiel mit 15000 zuschauern (spiel dich jetzt net wieder auf, weil es net genau 15000 waren), letztes jahr einige strafen usw. also tu net so, als wäre die überlegung, die strafen auf die vermeidlichen täter zu verteilen, hirnrissig...

ob die verteilung auf den steh block das richtige wäre, bleibt fraglich. aber das HB drüber nachdenkt, die täter zur rechenschaft zu ziehen ist richtig...egal ob es dieses jahr 20000 oder 4000 waren...      

er sprach von dieser saison und von strafen. aha und erfundene 20.000 euro wären gerechtfertig? für welche vorfälle? nach deiner persönlichen bewertung oder nach dfb bestrafungslogik? hier geht nicht um die verteilung von strafen auf täter. hier geht es ausschließlich um die frage ob hb bewusst falsche bahauptungen aufgestellt hat. und das hat er. kann mir keiner erzählen, dass er es nicht weiss. und wenn er es nicht weiß so eine überhöhte zahl zu behaupten wäre noch dümmer.
die feststellung, dass er mist erzählt hat scheinen manche einfach nicht wahrhaben zu wollen. hier wird immer gesagt man windet sich wie ein aal..    

habs mir net mal durchgelesen. hab auch kein bock mehr auf deine posts...

sowas lächerliches und an den haaren herbeigezogenes geschwätz um gegen HB zu stänkern    wir könnten jetzt noch 8 tage schreiben, aber wie es wirklich war, bekommen wir eh net raus...

Du bist ja echt ne richtige Lachnummer.
Was ist an NX01Ks Beiträgen denn verkehrt? Er stellt lediglich fest, dass Bruchhagens Aussage nicht der Wahrheit entspricht. Zudem untermauert seine Aussagen mit Beweisen (im Gegensatz zu Bruchhagen).
Alles in allem also alles andere als an den Haaren herbeigezogen und lächerlich, sondern Fakt.

Aber wenn Du die Beiträge nicht mal liest ist Dir halt auch nicht mehr zu helfen...

les dir am besten alle seine beiträge in diesem thread nochmal durch, bevor du hier postest.

wenn man kritik an HB äußert, ok. aber einfach an den haaren herbeigezogene aussagen zu tätigen, geht eben net.

PS: hab mir nur den letzten müll post von ihm net durch gelesen, die davor schon. da hab ich ihm auch sein denkfehler versucht nahezu legen. aber er ist eben lern resistent.

wie gesagt, les dir alles beiträge nochmal durch, bevor du mich als lächerlich darstellen willst  


hauptsache mal auf die kacke hauen wollen      

Hab mir jetzt nochmal den kompletten "Dialog" durchgelesen - Du schreibst relativ wirres Zeug, was vor allen Dingen völlig an NX01Ks Aussagen vorbeigeht. Da fehlt teils komplett der Zusammenhang.
Lies Dir vllt. auch nochmal alles von Anfang an durch, vllt. merkste was.

AKUsunko schrieb:

NX01K schrieb:

AKUsunko schrieb:
hat er von dieser saison gesprochen, oder von diesem kalenderjahr? oder vom geschäftsjahr?

hat er von 20000 euro "strafe" gesprochen, oder von fans verursachten mehrkosten?

wo sind denn deine "argumente" stichhaltig? sinnfrei sind sie, mehr auch net...


du plusterst dich hier auf, wegen einer zahl die, wenn wir mal ehrlich sind, auch gerechtfertigt wäre.

wir hatten diese saison ein spiel mit 15000 zuschauern (spiel dich jetzt net wieder auf, weil es net genau 15000 waren), letztes jahr einige strafen usw. also tu net so, als wäre die überlegung, die strafen auf die vermeidlichen täter zu verteilen, hirnrissig...

ob die verteilung auf den steh block das richtige wäre, bleibt fraglich. aber das HB drüber nachdenkt, die täter zur rechenschaft zu ziehen ist richtig...egal ob es dieses jahr 20000 oder 4000 waren...      

er sprach von dieser saison und von strafen. aha und erfundene 20.000 euro wären gerechtfertig? für welche vorfälle? nach deiner persönlichen bewertung oder nach dfb bestrafungslogik? hier geht nicht um die verteilung von strafen auf täter. hier geht es ausschließlich um die frage ob hb bewusst falsche bahauptungen aufgestellt hat. und das hat er. kann mir keiner erzählen, dass er es nicht weiss. und wenn er es nicht weiß so eine überhöhte zahl zu behaupten wäre noch dümmer.
die feststellung, dass er mist erzählt hat scheinen manche einfach nicht wahrhaben zu wollen. hier wird immer gesagt man windet sich wie ein aal..    

habs mir net mal durchgelesen. hab auch kein bock mehr auf deine posts...

sowas lächerliches und an den haaren herbeigezogenes geschwätz um gegen HB zu stänkern    wir könnten jetzt noch 8 tage schreiben, aber wie es wirklich war, bekommen wir eh net raus...

Du bist ja echt ne richtige Lachnummer.
Was ist an NX01Ks Beiträgen denn verkehrt? Er stellt lediglich fest, dass Bruchhagens Aussage nicht der Wahrheit entspricht. Zudem untermauert seine Aussagen mit Beweisen (im Gegensatz zu Bruchhagen).
Alles in allem also alles andere als an den Haaren herbeigezogen und lächerlich, sondern Fakt.

Aber wenn Du die Beiträge nicht mal liest ist Dir halt auch nicht mehr zu helfen...

tutzt schrieb:

propain schrieb:

tutzt schrieb:

FredSchaub schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Beve bloggt:

Alles hat mit allem nichts zu tun.

schön geschrieben

Arg einseitig. Alle schuld, nur die "wahren Fans" nicht. Dass es vielen Bengalozündenden besoffenen Jugendlichen ebenfalls nur ums Event und ganz sicher nicht um das Geschehen auf dem Rasen geht, genau wie Hopp und Konsorten stört da offenbar.

Schwachsinn!

Ah, ein "propain-Beitrag". Inhaltleer, mit Kraftausdrücken, beleidigend, frei von Argumenten. FrankenAdler hatte ja so Recht...

Ich find eigentlich, mehr ist zu Deinem unpassenden und klischeehaften Geschreibsel auch gar nicht zu sagen gewesen.

Flea schrieb:

Fußballverrückter schrieb:
Bisher hat noch keiner beantworten können, wo da der Zusammenhang besteht zu Krawallen bzw. der Köln-Aktion.  

Zusammenhang: "Die Liste der Selbstverständlichkeiten." Wurde jetzt hier aber schon mehrfach gesagt.

Absichtlich an meiner Frage vorbei 'ne Antwort gegeben?
Nochmal unmissverständlich:
Was haben Sammelaktionen mit Krawall zu tun? Verhindert man Randale dadurch, dass man Spendensammlungen auf dem Stadiongelände anmeldungspflichtig macht?

Jugger schrieb:

reggaetyp schrieb:

HeinzGründel schrieb:
@reggaetyp

Ohne die Ausschreitungen im Mai, keine Liste. Liegt doch auf der Hand.

Ich bin doch nicht doof. Glaube ich.
Ich verstehe nur den Zusammenhang zwischen Kölnspiel und Spendenaktion_muss_beantragt_werden, nicht.
Aber da mein Unverständnis in dieser Hinsicht als Kindergarten kategorisiert wird, lasse ich mir das lieber von den Erwachsenen noch mal erklären.    

Ich vermute mal, bei der Aufnahme des Passus "Spenden- und Sammelaktionen" hat man eher an Sammlungen für Choreos als an wohltätige Dinge gedacht. Da es aber nunmal in der Liste steht hat man das nun auch rigoros und konsequent umgesetzt. Aber ich stochere da auch nur im Nebel.

Und warum wird der Fanszene das Sammeln von Spenden im Allgemeinen erschwert? Bisher hat noch keiner beantworten können, wo da der Zusammenhang besteht zu Krawallen bzw. der Köln-Aktion.

crasher1985 schrieb:

Fußballverrückter schrieb:


Stattdessen legt man den Initatoren einer solchen Aktion (zugegebenermaßen überwindbare) Steine in den Weg, und zwar völlig grundlos (jedenfalls sehe ich zwischen Krawallen und Spendensammlungen keine Parallelen...).

Ich habe mal dieses Zitat rausgegriffen da ich es schlichtweg für falsch halte. Der Katalog der Selbstverständlichkeiten hatte sehrwohl einen Grund und war doch eine sehr humane "Strafe" oder etwa nicht. Warum muss man mit allen Mitteln hier weiter draufhauen? Und zwischen  Krawallen und Spendenaktion gibt es sehrwohl einen gemeinsamen Nenner und das ist der "Fan/die Fans" (Ich sage bewusst nicht Ultra) der/die für die Randale verantwortlich war /en.

Dieser Katalog beinhalted für mich ncihts besonderes ausser das darauf hingewiesen wird das alles angemeldet werden muss.. der rest ist eh selbstverständlich (zumindest sollte er das sein).

So edel der Zweck auch ist umsomehr ärgert es mich das er genutzt wird um zur Schelte gegen den Vorstand auszuholen. Genau diesen Eindruck bekomme ich immermehr.

Und mal zu dem Argument es handelt sich hier um eine Spendenaktion ein Wort:. Auch wenn ich es auch so sehe das man hätte mal ein Auge zudrücken sollen so ist es andersrum kein Hexenwerk gewesen das handy zu zücken und einmal anzurufen. Selbst vor dem Spiel wäre hier sicherlich nochwas machbar gewesen.  

Ich nhem mal ein anderes Beispiel: wenn du irgendwo hausverbot hast oder einen Platzverweis kassierst wirst du auch wenn du mit den edelsten Absichten wieder kommst eine Anzeige ernten. Vermeidbar auch hier durch das Gespräch..

Ich sehe zwischen Spendenaktion und Krawallen null Zusammenhang - wer sagt, dass da die gleichen Personen für verantwortlich sind? Wieso wird die komplette Fanszene "bestraft"?

Achja, meines Wissens wurde, nachdem die Ordner einige Spendensammler am Einlass abgewiesen hatten, die Fanbetreuung angerufen, wo allerdings darauf verwiesen wurde, dass man da nichts machen kann und der gute Herr Lerch dafür verantwortlich ist.
Ich persönlich finde, die FB hätte sich keinen Zacken aus der Krone gebrochen, wenn sie ihrerseits mal bei Herrn Lerch angerufen hätte, aber gut...

Desweiteren erzählte mir ein Ordner, dass gerade bei diesem Spiel besonders scharf drauf geachtet werden soll, was mit reingenommen wird und was nicht. Das lass ich mal unkommentiert...

Früher war jegliche Sammelaktion auf dem Stadiongelände nie ein Problem, zu welchem Zweck (Choreo, karitativ, etc.) auch immer. Warum auch, es störte ja auch praktisch niemanden. Wer was geben wollte, gab was, wer nicht, der ließ es halt bleiben. Niemand wurde belästigt, genötigt, kein anderer Vorgang auf dem Gelände wurde behindert.
Demzufolge brauchte und braucht den Vorstand doch eine solche Aktion auf dem Stadiongelände doch nicht zu kümmern, könnte man meinen.

Stattdessen legt man den Initatoren einer solchen Aktion (zugegebenermaßen überwindbare) Steine in den Weg, und zwar völlig grundlos (jedenfalls sehe ich zwischen Krawallen und Spendensammlungen keine Parallelen...).
Dazu kommt noch, dass jedes Spruchband angemeldet werden muss, um unliebsame Meinungsäußerungen zensieren zu können.

Angesichts dieser uberflüssigen Gängelungen kann man den Initiatoren aus meiner Sicht keineswegs verdenken, dass man aus Prinzip keinen Bock mehr hat, dieses Kasperletheater mitzuspielen. Wie gesagt, hat in der Vergangenheit nie jemanden gestört, wenn unangemeldet für irgendetwas gesammelt wurde - aber halt, die EFAG muss ja irgendwelche populistischen Sanktionen durchziehen. Lachhaft.

Einfach nur noch erbärmlich, was dieser Verein abzieht.

Der Knaller war dann noch, als zwei Leute vom Stadiongelände aus zwei Schals kaufen wollten. Gott sei Dank hat der anwesende Ordner sofort konsequent unterbunden, dass man Schals und Geld durch den Zaun durch austauscht. Nicht auszudenken, was dann passiert wäre...

Aber mal im Ernst, den Ordnern kann man keinen Vorwurf machen, die kriegen ihre Anweisungen und wenn sie die nicht einhalten gibt's Ärger. Und sind die Anweisungen auch noch so absurd, wie in obigem Beispiel... Das Problem sitzt weiter oben und heißt Oliver Lerch.

Kurzfristig noch 'n Zugticket abzugeben (40 Ois).
Bei Interesse PN, bitte Handynummer mit angeben, melde mich dann!

Übergabe möglichst am Hbf oder sowas in der Art.

http://www.chemie-leipzig.de/stellungnahme-2011-09-20.html

Der Verein Chemie Leipzig stellt sich bzgl. eines mal wieder völlig unverhältnismäßigen Polizeieinsatzes (erneut) vor seine Fans. Hut ab. Hier bei uns leider völlig undenkbar.

TomHengst schrieb:
Nachdem sich jetzt ein jeder köstlich amüsiert hat, können wir das Ding von mir aus schließen.
Ich bleib dabei: Ein Spieler der Gastmannschaft hat nichts in Eintrachtfanblocks verloren.
Eine Vorbildfunktion, die ein Spieler der Bundesliga ist, muss sich anders verhalten.
Eine Mannschaft, die den Fans auch noch applaudiert, nachdem sie das gegnerische Stadion abgefackelt haben, brauch sich nicht wundern, wenn es beim nächsten Mal wieder passiert, was nicht im Sinne des Vereins sein kann.
Unterm Strich bin ich überrascht wie viel Sympathie hier einige für Spieler und Fans von Rostock haben.
Ich kann nur sagen, dass ich mich für euch schäme! Ihr empfindet es als legitim, wenn den asozialsten Fans in der gesamten Bundesrepublik, die Leuchtraketen auf unsere Gegentribüne jagen, die Lieder gegen "Wessis" singen nach 20 jahren Wiedervereinigung und zig tausend an Solibeiträgen, die permanent an einen der dunkelsten Tage der Geschichte unserer Vereins erinnern durch ihre, und die auch noch bis in ihr tiefstes Nazis sind, von hochbezahlten Fußballern, die den Fair-Play Gedanken verbreiten sollten, zugejubelt wird.

Dankeschön, ich habe fertig.  

Superlative, Pauschalisierungen, Übertreibungen - bewirb dich mal bei der Bild, die suchen so Leute wie dich.

Der hätte Dir mal eine durchladen sollen, bei dem Müll den du hier ablässt kann es auf keinen Fall schaden.

Dschalalabad schrieb:
Her mit ihm!

Aber nur im Tausch mit dir.