Fußballverrückter
15084
#
Fußballverrückter
Wahnsinn, wie paranoid man sein kann.
Aachener_Adler schrieb:Fußballverrückter schrieb:
es wird eine Stichwahl zwischen ihm [Rhein] und dem SPD-Kandidaten oder ihm und der Grünen-Kandidatin geben [...] - da zählt es dann, den Gegenkandidaten zu unterstützen!
Nö, wieso denn, wenn der Gegenkandidat genauso unwählbar ist?
Bei der normalen Wahl das kleinste Übel wählen (wahrscheinlich irgendwas, was eh keine 5% bekommt; ich wohne nicht mehr in Frankfurt; von mir aus die Titanic-Leute) und dann zur Stichwahl nicht mehr hingehen. Wenn die Wahlbeteiligung von regulärer Wahl zur Stichwahl klar runterfällt, ist das doch das beste Zeichen an die beiden Stichwahl-Politiker, dass man beide für ungeeignet hält. Motto: Nichtmal zum "kleineren Übel" qualifiziert genug.
Kommt drauf an, was für einen persönlich Priorität hat - meine oberste Priorität (wenn ich in Frankfurt wahlberechtigt wäre) wäre es, Rhein zu verhindern.
Am Ende geht es ja doch nur um das kleinere Übel.
Im ersten Wahlgang holt der Rhein sicher keine 50% - es wird eine Stichwahl zwischen ihm und dem SPD-Kandidaten oder ihm und der Grünen-Kandidatin geben (wobei letztere Variante in meinen Augen unwahrscheinlich ist) - da zählt es dann, den Gegenkandidaten zu unterstützen!
Im ersten Wahlgang holt der Rhein sicher keine 50% - es wird eine Stichwahl zwischen ihm und dem SPD-Kandidaten oder ihm und der Grünen-Kandidatin geben (wobei letztere Variante in meinen Augen unwahrscheinlich ist) - da zählt es dann, den Gegenkandidaten zu unterstützen!
giordani schrieb:Fußballverrückter schrieb:
Unglaublich schlechter Beitrag. Und was da für Leute zu Wort kommen... fehlt eigentlich nur noch Rainer Wendt.
Von dem hab ich schon seit 2 Wochen nichts mehr gelesen. Beginne mir langsam Sorgen zu machen. Aber wahrscheinlich ist er nur im Weihnachtsurlaub und denkt sich neue Kampagnen aus mit denen er uns bald wieder beglücken wird.
Ganz im Gegenteil, unser guter Rainer hat die Tage mal wieder ne richtige Granate rausgehauen:
Keine Einigung auf neue Vorratsdatenspeicherung in Sicht
Rainer Wendt schrieb:
Und der Vorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, bezeichnete die Haltung der Liberalen als "freiheitsfeindlich", da sie das Recht der Bürger auf Sicherheit gefährde.
Das muss doch Satire sein...
Partystimmung schrieb:
So Leute mal völlig unabhängig vom Thema dieser Berichterstattung, aber wenn ein Polizist jetzt gleichzeitig Spielfrau ist, dann muss ich mein lächeln einfach mit euch teilen:
http://www.youtube.com/watch?v=7_JpheWhdgs&feature=relmfu
ab ca. 0:46
"Jennifer Hoffmann - Spieler-Mutter", ich kann einfach nicht mehr. Chapeau, HR!
Unglaublich schlechter Beitrag. Und was da für Leute zu Wort kommen... fehlt eigentlich nur noch Rainer Wendt.
Die Einsatzkräfte berichten, dass sie in dieser Phase den Eindruck hatten, mit Reizgas besprüht worden zu sein. In mindestens einem Fall gibt es hierbei einen Augenzeugenbeweis.
Durch den ausschließlich anlassbezogenen und verhältnismäßigen Einsatz von Pfefferspray konnte die Lage unter Kontrolle gebracht und Aktionsraum für den Ordnungsdienst und die Polizeikräfte geschaffen werden.
Vielmehr ist aufgrund der Aussage des Herstellers anzunehmen, dass eine Vielzahl der Personen im Gästeblock auch durch die von den gezündeten pyrotechnischen Gegenständen ausgehende Rauchwolke ihre Augenreizungen erlitten haben, die nunmehr in Gänze als Folge des polizeilichen Pfeffersprayeinsatzes der Polizei zugeschrieben werden.
Entsprechende Einsatzerfahrungen werden in die Einsatzvorbereitungen eingebracht. Dies lässt sich aus dem professionellen, ruhigem und zielgerichteten Vorgehen der Polizeikräfte auch erkennen.
Mir ist bekannt, welche Einheit im Block eingesetzt wurde. Da es innerhalb der Einheiten auch entsprechende Kennzeichnungen gibt, kann anlassbezogen das entsprechende Handeln auch nachvollzogen werden. Die Möglichkeiten, Polizeibeamte und –beamtinnen anhand der Videoaufnahmen zu identifizieren, sind zudem grundsätzlich die gleichen, wie bei anderen Personen.
Lass ich mal unkommentiert so stehen. Kann sich jeder seinen Teil zu denken.
An Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.
Epic fail...!
@Immohai: Dir geht bestimmt einer ab, wenn die Bullerei irgendwelche Hausbesetzer aus deinen Immobilien knüppelt, was?
@Basaltkopp:
Wie kommst du eigentlich drauf, dass jeder Pyrozünder dabei besoffen ist?
Wie kommst du eigentlich drauf, dass jeder Pyrozünder dabei besoffen ist?
grinch schrieb:
Solange der einzelne Täter zweifelsfrei identifiziert worden ist, bin ich dafür. Ich bin aber auf jeden Fall gegen Kollektivstrafen à la "Ultras müssen bezahlen".
"Täter"? Reden wir hier von Vergewaltigung und Mord oder vom Zünden von Pyrotechnik? Ich würde die Kirche mal im Dorf lassen.
oko1979 schrieb:shinji schrieb:
Sorry, aber das ist lächerlich. Ob da nun Zaunfahnen auf circa 1,80 Meter Höhe am Zaun hängen oder eine Ordnerkette mit einem durchschnittlichen Körperhöhe von 1,80 Meter am Zaun steht, ist doch genau das selbe.
Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass die Zaunfahnen keine Augen im Kopf haben, mit denen sie sehen können, wer evtl. im Block was zündet.
Mit dem klitzekleinen Unterschied, dass die Ordner ja trotz aufgehangener Zaunfahnen trotzdem im Block stehen können.
Mehr als +1 oder -1 hast du wohl auch nicht zum Thema beizutragen...
AirHarry schrieb:
Was sie davon haben, das sie nix erlauben, sehen wir dann am beim Spiel, schätze mal das es dann um so mehr raucht
Die Logik dieser Komplettverbot-Strategie ist in der Tat sehr verquer. Verhindern tut man damit jedenfalls nichts. Die Gefahr, dass der Schuss nach hinten losgeht ist da schon eher gegeben.
Achja: Zaunfahnenverbot?
Wehrheimer_Adler schrieb:Partystimmung schrieb:Wehrheimer_Adler schrieb:
im 24er sitzt ja eher gemäßigtes Publikum.
Familien. Heim- und Gästefans gemischt.
Wenn tatsächlich aus einem dieser Blöcke Böller geworfen wurden (was ich bezweifle), hätte das eine ganz neue Qualität.
Ein neuer Tiefpunkt wäre erreicht.
... denn das bedeutet, dass sich hirnverbrannte Chaoten mit dem IQ einer Tsetse-Fliege hinter harmlosen Eventbesuchern verstecken.
Das grenzt dann schon an Vorgehensweisen der RAF.
Zudem sind wir dann auch künftig in der NWK, in Wurfentfernung einiger Haupttribünen und Gegentribünenblöcke nicht mehr sicher.
Nun ja, das gelegentlich auch mal "anderes" Publikum auf den neutralen Tribühnen sitzt, ist nicht wirklich was neues. Die sympatischen jungen Männer in Dresden nahe Gästeblock mal als Beispiel. Oder diverse Spiele im Waldstadion, wo im Bereich Haupttribühne zum Teil "Sportfreunde" der Gegner sitzen, um es mal diplomatisch auszudrücken.
Sorry, aber deine Panik kann ich nicht teilen. Was meinst du passiert, wenn Gästefans von der Haupt- oder Gegentribühne Gegenstände in die Nordwest werfen? Wer ist wohl am schnellsten dort - die Leute aus der Nordwest, die Ordner oder die Polizei?
Auswärts ist diese Bedrohung durchaus real, siehe Dresden oder auch Pauli in Rostock.
Sorry, wenn das panisch klang. Ich bin deshalb nicht panisch.
Das das Publikum nicht unbedingt neutral ist, in den neutralen Blöcken, ist klar.
Aber Übergriffe mit mehr als Worten, Gesten und Bierbechern (wie ja z.B. auch auf Schalke), das wäre neu.
Eine neue Qualität.
War in Rostock auf der Südtribüne nicht auch Rostocker Stammpublikum "beheimatet" (ich meine den Teil, den Hansa jetzt ja wohl aus Sicherheitsgründen gesperrt hat)?
Na wie gut, dass beim Platzsturm gg. Köln nur Leute aus der NWK auf den Platz sind und nicht etwa von der Gegentribüne...
Hyundaii30 schrieb:
Ob rechts oder Links ist beides Mist.
Neutral und jedem Menschen ein faire chance geben ist die beste Wahl.
Egal wo der Mensch herkommt.
Früher hieß es immer die Nazis wären soooo schlimm
und es wurde geflucht.
Leider verlaufen mittlerweile die Demos der Linken viel schlimmer ab als die der rechten.
Das ist ein genauso trauriger Trend.
Sie verurteilen die rechten wegen Gewalt usw. und sind selber
ein schlechtes Vorbild.
Das ist lächerlich.
Lächerlich ist hier nur einer...
eSGEhtgutab schrieb:
Unfassbar, dass die Polizei da "mitgespielt" hat, wenn es sich so zugetragen hat. Das ist so unglaublich
Unglaublich ist es halt leider schon lange nicht mehr. Definitiv vorstellbar dass es sich so zugetragen hat.
sgevolker schrieb:Fußballverrückter schrieb:
und ich wage zu behaupten, dass es nicht zu solch massiver Böllerei kommen würde, wenn nicht Ordner und Bullerei versuchen würden, das Abbrennen von Bengalos o.Ä. zu verhindern.
Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Hier geht es doch ganz offensichtlich darum, den selbsternannten Randalemeistern im
eigenen Haus mal zu zeigen wo der Hammer hängt. Hier geht es imho nicht um stimmungsvolle Atmosphäre via Bengalos.
Die Rostocker schiessen mit Leuchtspur in die Blöcke, die Karlsruher schmeissen Böller ohne Rücksicht auf Verluste,
das kann man entweder hinnehmen oder dagegen vorgehen. Dazwischen gibt es nix meiner Meinung nach. Das sollte man auch nicht mit Bengalos oder anderen Themen vermischen.
Ist Spekulation, klar. Aber ich finds recht logisch.
Ordner und Polizei halten sich stark im Hintergrund -> Stimmung heizt sich nicht auf -> Keine Böllerwürfe in Richtung Ordner/Polizei -> insgesamt weniger Geböller etc.
Und die schon genannten anderen positiven Nebeneffekte gehen auch einher.
Ganz verhindern wird man so etwas nie können, klar. Aber man muss es ja nicht noch verschlimmern und provozieren.
sgevolker schrieb:NX01K schrieb:ThorstenH schrieb:
Man sollte einfach wie am Samatag geschehen die Störenfriede, die Böller schmeißen, ausfindig machen und abführen.
So gerne ich ja Pyros im Stadion legal sehen würde, so sehr weiß ich um deren Gefährlichkeit und finde das totale Verbot im Stadion angemessen.
...und verbale Verletzungen (solange sie nicht fremdenfeindlich sind) gehören zum Fußball dazu. ...bei körperlicher Gewalt hört es aber auf.
...und Ordner haben im Block zu stehen und nicht außerhalb damit sie eben bei Vertößen eingreifen können. Das ist das Recht des Hausherren (der Eintracht). Auch um Geldstrafen zu verhindern.
Wie geschult manches Ordnungspersonal ist, das sollte bekannt sein. Dass Ordner Pyrotechnik nie verhindert haben, ebenfalls.
Wieso man allerdings nur in Frankfurt meint in der ersten Reihe permanent eine Ordnerreihe mit Blick zum Block platzieren zu müssen, bleibt erneut das Geheminis unseres Sicherheitschefs.
Das mag man toll finden oder nicht, aber es ist nunmal provokant. Dagegen erschließt sich der Mehrnutzen für mich nicht.
Dagegen ist die Häufigkeit, in der es in unserem Gästeblock zu Schlägereien mit Ordnern kommt wohl einsamer Spitzenwert.
Was wäre denn Dein Vorschlag? Böller einfach werfen lassen und Strafen hinnehmen? Irgendwann muss man sich dann halt auch mal entscheiden.
Es ist aber doch absolut offensichtlich, dass die Ordner im Block rein garnichts daran ändern, ob Pyro gezündet, Böller geworfen oder Leuchtraketen abgefeuert werden. Hat sich die letzten Spiele über (KA, HRO) ja gezeigt.
Sehr deeskalierend ist das, wie NX01K schon festgestellt hat, halt auch wirklich nicht.
Das einzige, was man mit dieser "offensiven" Ordnerstrategie erreicht, ist, dass es zu Angriffen von Fans auf Ordner kommt und als Konsequenz daraus die Robocops den Block entern.
Und dann werden wieder jede Menge Unbeteiligte in Mitleidenschaft gezogen, weil der Finger an der Pfefferspray-Dose in aller Regel doch sehr locker sitzt.
Durch hohe Ordnerpräsenz kann man solche Sachen nicht verhindern. Es wird vielmehr schlimmer dadurch - und ich wage zu behaupten, dass es nicht zu solch massiver Böllerei kommen würde, wenn nicht Ordner und Bullerei versuchen würden, das Abbrennen von Bengalos o.Ä. zu verhindern.
Ordner vor - und nicht in - den Block und kein Draufgerenne der Ordner wenn ein Bengalo hochgeht, dann brennt das Bengalo kontrollierter ab, die Gesundheit der Ordner wird geschont und die Lage hitzt sich nicht unnötig auf.