![](/images/default/avatar_profile_square.jpg)
gatinho
3758
Ich habe nichts davon gesagt , er müsse von Anfang an spielen.
Aber wenn er auf der Bank sitzt dann muss er auch eine Option sein.
In der 77. Min. bei 0:2 sind , wie schon ein Vorredner erwähnt hat taktische
Zwänge zu vernachlässigen.
Wenn der Eindruck seitens der Trainer besteht, dass er sich nicht
genug reinhängt, wenn er gebracht wird, gehört er nicht auf die Bankl.
Aber wenn er auf der Bank sitzt dann muss er auch eine Option sein.
In der 77. Min. bei 0:2 sind , wie schon ein Vorredner erwähnt hat taktische
Zwänge zu vernachlässigen.
Wenn der Eindruck seitens der Trainer besteht, dass er sich nicht
genug reinhängt, wenn er gebracht wird, gehört er nicht auf die Bankl.
propain schrieb:gatinho schrieb:propain schrieb:gatinho schrieb:
Zu unserem grossen Glück, lässt du uns ja in diesem Forum an deinem
geballten Fussballsachverstand teilhaben.
Jetzt führt der Fussballanalphabet schon Selbstgespräche und lacht über sich selbst.
Die Kombination Lesen/Verstehen zählte schon vorhin nicht zu deinen Stärken.
Du musst das aber nicht immer wieder aufs Neue beweisen.
Du sollst doch nicht immer von dir auf andere schliessen.
Ich war jedenfalls nicht derjenige , der einen Caio - Thread anklickt und
sich dann darüber beschwert, dass es um Caio geht.
propain schrieb:gatinho schrieb:
Zu unserem grossen Glück, lässt du uns ja in diesem Forum an deinem
geballten Fussballsachverstand teilhaben.
Jetzt führt der Fussballanalphabet schon Selbstgespräche und lacht über sich selbst.
Die Kombination Lesen/Verstehen zählte schon vorhin nicht zu deinen Stärken.
Du musst das aber nicht immer wieder aufs Neue beweisen.
propain schrieb:gatinho schrieb:propain schrieb:gatinho schrieb:propain schrieb:
Wieviele Blödmannsgehilfenanwärter kommen eigentlich noch aus ihren Löchern und hetzen rum weil Caio net spielt? Haben wir eigentlich nur diesen einen Spieler?
Wir haben zuviele Kunden, da geht es nur danach wer was gekostet hat, aber nicht danach ob derjenige auch fit und gut drauf ist.
Natürlich haben wir noch andere Spieler. Aber ganz ehrlich , was dachtest du
um wen es in diesem Thread wohl geht ?
Um Leute die nicht wirklich Ahnung von Fussball haben und das mit lauten Caio-Gerufe deutlich zur Schau stellen.
Zuerst dachte ich es liegt nur am Lesen, jetzt weiss ich es liegt auch am Schreiben.
Schon klar das du des net kapierst, gehörst ja zu den Ahnungslosen.
Zu unserem grossen Glück, lässt du uns ja in diesem Forum an deinem
geballten Fussballsachverstand teilhaben.
propain schrieb:gatinho schrieb:propain schrieb:
Wieviele Blödmannsgehilfenanwärter kommen eigentlich noch aus ihren Löchern und hetzen rum weil Caio net spielt? Haben wir eigentlich nur diesen einen Spieler?
Wir haben zuviele Kunden, da geht es nur danach wer was gekostet hat, aber nicht danach ob derjenige auch fit und gut drauf ist.
Natürlich haben wir noch andere Spieler. Aber ganz ehrlich , was dachtest du
um wen es in diesem Thread wohl geht ?
Um Leute die nicht wirklich Ahnung von Fussball haben und das mit lauten Caio-Gerufe deutlich zur Schau stellen.
Zuerst dachte ich es liegt nur am Lesen, jetzt weiss ich es liegt auch am Schreiben.
Christian schrieb:
"Gibts was neues?"
Ja türlich. Eben gabs ne PK (um 12 Uhr).
Funkel wurde gefragt:"Spielt Caio von Beginn?"
Und Funkel sagte:"Caio? Sie meinen DEN Caio? Den faulen Brasilianer, der seinen ***** nicht bewegt? Das glauben sie doch selbst nich!"
Dann wurde Caio auf die Bühne gebeten:
"Caio? Wie sieht ihre Wohnung aus? Schmollen sie, weil sie gegen Real Madrid nicht gespielt haben?"
"Si...no...si"
Offensichtlich gibst du dir genausewenig Mühe wie Caio.
Sim.... Nao... Sim wäre die richtige Kombination gewesen
propain schrieb:
Wieviele Blödmannsgehilfenanwärter kommen eigentlich noch aus ihren Löchern und hetzen rum weil Caio net spielt? Haben wir eigentlich nur diesen einen Spieler?
Wir haben zuviele Kunden, da geht es nur danach wer was gekostet hat, aber nicht danach ob derjenige auch fit und gut drauf ist.
Natürlich haben wir noch andere Spieler. Aber ganz ehrlich , was dachtest du
um wen es in diesem Thread wohl geht ?
an etiennone
ich spreche zwar kein spanisch aber etwas portugiesisch
verstehe das in etwa so:
Im letzten Vorbereitungsspiel vor dem spanischen Supercup tritt Real
gegen Eintracht Frankfurt an. Die Mannen von Bernd Schuster hatten
unzählige Möglichkeiten, die sie jedoch meist vergaben.
Dies lag am Star des Abends : Torhüter Nikolov, der mit unzähligen
Paraden eine Niederlage seiner Mannschaft verhinderte. Dann wird der
Bezug zum legendären 7:3 hergestellt , das auch als bestes Endspiel
aller Zeiten bezeichnet wurde. Das Spiel war auch die Rückkehr der spanischen EM-Teilnehmer Casillas,Metzelder de la Red und Ramos.
Dann wird mehr beschrieben , das die ersten Minuten nicht so
verliefen , wie Schuster sich das vorstellte. Das verbesserte Spiel der Madrilenen wird vorwiegend Robinho zugeschrieben, der unterstützt durch de la Red. Mehr war trotz vieler Chancen nict drin weil Nikolov so bravourös hielt.
Dann wurde noch erwähnt dass auch Casillas sich auszeichnen konnte und in den Schlussminuten eirn möglich Niederlage verhinderte.
Das sollte es ganz frei übersetzt gewesen sein. Wenn jemand spanisch
spricht kann er das gewiss besser übersetzen , aber sinngemäss sollte
das stimmen.
ich spreche zwar kein spanisch aber etwas portugiesisch
verstehe das in etwa so:
Im letzten Vorbereitungsspiel vor dem spanischen Supercup tritt Real
gegen Eintracht Frankfurt an. Die Mannen von Bernd Schuster hatten
unzählige Möglichkeiten, die sie jedoch meist vergaben.
Dies lag am Star des Abends : Torhüter Nikolov, der mit unzähligen
Paraden eine Niederlage seiner Mannschaft verhinderte. Dann wird der
Bezug zum legendären 7:3 hergestellt , das auch als bestes Endspiel
aller Zeiten bezeichnet wurde. Das Spiel war auch die Rückkehr der spanischen EM-Teilnehmer Casillas,Metzelder de la Red und Ramos.
Dann wird mehr beschrieben , das die ersten Minuten nicht so
verliefen , wie Schuster sich das vorstellte. Das verbesserte Spiel der Madrilenen wird vorwiegend Robinho zugeschrieben, der unterstützt durch de la Red. Mehr war trotz vieler Chancen nict drin weil Nikolov so bravourös hielt.
Dann wurde noch erwähnt dass auch Casillas sich auszeichnen konnte und in den Schlussminuten eirn möglich Niederlage verhinderte.
Das sollte es ganz frei übersetzt gewesen sein. Wenn jemand spanisch
spricht kann er das gewiss besser übersetzen , aber sinngemäss sollte
das stimmen.
Exil-Hesse schrieb:sotirios05 schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Caio hatte seine Chance nach Cottbus, kommt gegen Bremen von Anfang an, und versaut es ganz einfach. Dann der Klopper im Sommerurlaub.... Würden meine Mitarbeiter sich dermaßen "OffRoad" der Regeln halten, gäbs ordentlich Zunder!
Ich glaube, von Anfang an kam er gegen Nürnberg. Weil die Abwehr beim 1:1 nach eigener Führung geschnarcht hatte (der lange Zeit verletzte Vasoski musste da die Kastanien aus dem Feuer holen, weil es Verletzungen gab) fand es der Trainer notwendig, Caio in der Pause vom Feld zu holen. Er war nicht schlechter als manche seiner Kollegen. Sag ich einfach mal "böse". (Ich würdige an dieser Stelle dennoch ausdrücklich die enormen Verdienste unseres Trainers in sehr vielen Spielen!!!)
Stimmt, Du hast recht. Gegen Bremen kam er in der 2. Hz., in der nach vorne dann gar nichts mehr lief. Un dennoch setzte ihn FF nicht wieder auf die Bank, sondern brachte ihn gegen Nürnberg von Anfang an. Seine Chancen hat er also gehabt..
Nochmals: Bremen und Nürnberg waren nicht nacheinander.
Er hat nie 90 Minuten durchgespielt und hat auch nicht 2 aufeinander-
folgende Halbzeiten in verschiedenen Spielen gespielt.
Wenn dass deine Auffassung von´ einer Chance erhalten` ist,
dann muss ich passen.
Exil-Hesse schrieb:hangloose101 schrieb:
Ich glaube eher dass für viele hier Funkel der Messias ist, denn man bloß nicht kritisieren darf.
Nein, Der Messias ist er definitiv nicht, wir wollen doch nicht in Gotteslästerung verfallen. Doch es darf erlaubt sein, permanent auf den derzeitigen Werdegang der SGE hinzuweisen, der insbesondere durch das auf dem Feld eingesetzte Personal entstanden ist. Und WER ist verantwortlich für die Aufstellung?
Das letzte Mal, als es dem Frankfurter Umfeld nicht schnell genug in Richtung internationales Standing ging, wurde Jupp Heynckes als Chefcoach von Welt verpflichtet. Die darauf folgende Geschichte kennen wir ja.......
Back to topic: Es liegt an Caio, sich nachhaltig in den Vordergrund zu spielen. FF jetzt schon vorzuwerfen, er würde ihn am langen Arm verhungern lassen, läßt m.E. keinen Weitblick erkennen. Caio hatte seine Chance nach Cottbus, kommt gegen Bremen von Anfang an, und versaut es ganz einfach. Dann der Klopper im Sommerurlaub.... Würden meine Mitarbeiter sich dermaßen "OffRoad" der Regeln halten, gäbs ordentlich Zunder!
Das stimmt so nicht. Gegen Bremen wurde er eingewechselt und das Spiel war vor Cottbus. Nach Cottbus spielten wir auswärts in Leverkusen und er wurde in der ca.70.Minute eingewechselt. Dann kam das Heimspiel gegen Nürnberg ,in dem er begann und in der Halbzeit gegen Toski ausgewechselt wurde.Zugegebenermassen spielter er in diesem Spiel nicht gut, ich konnte aber keine Leistungssteigerung in der 2.HZ sehen in der er nicht spielte.ollen. Also er hatte nach Cottbus wieder auf der Bank Platz nehmen müssen und nicht gleich seine Chance oder Belohnung erhalten wie von dir beschrieben.
Manchmal sind es die Feinheiten im Leben , die den Unterschied ausmachen
können. Weiterhin finde ich die Aussage von FF nach dem Cottbus-Spiel,
dass er Caio nie gebracht hätte, wenn sich Inamoto nicht kurz vor der HZ
verletzt hätte, äusserst unglücklich. Gerade nach der ersten ansprechenden
Leistung eines jungen Spielers , kann man mehr Fingerspitzengefühl
erwarten.
Weiterhin geht es mir und wohl vielen anderen hier , die einen ähnlichen Standpunkt wie ich vertreten, nicht darum Caio in die Mannschaft zu schreiben.
Das können wir eh nicht. Vielleicht macht man sich nur Gedanken
darüber , wie man das sicher vorhandene Potential eines jungen Spielers
für unsere Mannschaft nutzen können, weil ich glaube, dass er in seinen
Einsätzen Dinge gezeigt hat, die uns weiterhelfen können.
P.S. im Cottbus Spiel war ich in der 2 HZ absolut begeistert vom
spielerischen Vermögen, dass die Mannschaft gezeigt hat, und dass
nach grottenschlechter 1.HZ. Bezeichnenderweise waren hier für mich die
auffälligen Protagonisten Toski und Caio.
Exil-Hesse schrieb:hangloose101 schrieb:
Ich glaube eher dass für viele hier Funkel der Messias ist, denn man bloß nicht kritisieren darf.
Nein, Der Messias ist er definitiv nicht, wir wollen doch nicht in Gotteslästerung verfallen. Doch es darf erlaubt sein, permanent auf den derzeitigen Werdegang der SGE hinzuweisen, der insbesondere durch das auf dem Feld eingesetzte Personal entstanden ist. Und WER ist verantwortlich für die Aufstellung?
Das letzte Mal, als es dem Frankfurter Umfeld nicht schnell genug in Richtung internationales Standing ging, wurde Jupp Heynckes als Chefcoach von Welt verpflichtet. Die darauf folgende Geschichte kennen wir ja.......
Back to topic: Es liegt an Caio, sich nachhaltig in den Vordergrund zu spielen. FF jetzt schon vorzuwerfen, er würde ihn am langen Arm verhungern lassen, läßt m.E. keinen Weitblick erkennen. Caio hatte seine Chance nach Cottbus, kommt gegen Bremen von Anfang an, und versaut es ganz einfach. Dann der Klopper im Sommerurlaub.... Würden meine Mitarbeiter sich dermaßen "OffRoad" der Regeln halten, gäbs ordentlich Zunder!
lt.commander schrieb:gatinho schrieb:
....
Da wir hier von Fakten sprechen, interessiert es mich welche
Vertragsverstösse du Caio vorwirfst?
Es müssten ja dann auch mehrere sein und nicht nur einer.
.....
Gude,
ich selbst habe diesbezüglich nicht von einem Faktum gesprochen, kann aber gerne eines liefern.
Jeder Vertragsspieler eines Vereines ist gebunden an die Vorgaben seines jeweiligen Vorgesetzten. Hierzu zählen selbstredend auch Trainingspläne, Schul/Sprachunterricht und weiteres. Wenn ein Spieler sich an diese Vorgaben nicht hält, so stellt dies einen von mir als Verstoss bezeichnete Handlung dar. Es wurden schon diverse Spieler ob solcher verstösse mit Geld und anderen Strafen bestraft.
Angemerkt sei hier, das ich mir für Caio so etwas nicht wünsche und es für vollkommen in Ordnung befinde, das unser Verein hierüber kein grosses Aufhebens macht.
Grüsse
lt.commander
Aber du hast davon gesprochen, dass du im Gegenteil zu etienneone
nur Fakten benennst und dann dort, wo es deine Meinung ausdruckt, dies
auch erkennbar ist.
In diesem Falle ist es das für mich nicht.
Vertragsverstösse können meiner Meinung nach nur gegen beidseitig geschlossene Verträge begangen werden. Sollte der der´ Vertragsverstoss`
gegen eine nachträglich, mündlich einseitig angeordnete Klausel bestehen,
so halte ich das für sehr bedenklich. Aber hier haben wir ja einige
Fachleute im Forum, die uns schlauer machen können.
Und wiederum hast du kein Faktum benannt, du hast nur Beispiele
gegeben worin der/die Verstösse bestehen können.
Welche Verstösse werden ihm zur Last gelegt ?
Welchen Trainingsplan/Schul-Sprachunterrricht oder anderes
hat er nicht durchgeführt? Und zu dick aus dem Urlaub zu kommen
ist selbstredend selten dämlich ,aber arbeitsrechtlich wohl kein
Verstoss, wenn es nicht explizit vereinbart ist.
Hallo Lt. Commander.
Da wir hier von Fakten sprechen, interessiert es mich welche
Vertragsverstösse du Caio vorwirfst? Hat er vielleicht ein
Maximalgewicht in seinen Vertrag eingearbeitet von dem wir nichts
wissen? Oder Welche Vertragsverstösse meinst du ?
Es müssten ja dann auch mehrere sein und nicht nur einer.
Aber zum Glücksprechen wir ja alle hier nur von Fakten.
Ansonsten muss ich municadler recht geben, clever geschrieben
ist das schon.
Da wir hier von Fakten sprechen, interessiert es mich welche
Vertragsverstösse du Caio vorwirfst? Hat er vielleicht ein
Maximalgewicht in seinen Vertrag eingearbeitet von dem wir nichts
wissen? Oder Welche Vertragsverstösse meinst du ?
Es müssten ja dann auch mehrere sein und nicht nur einer.
Aber zum Glücksprechen wir ja alle hier nur von Fakten.
Ansonsten muss ich municadler recht geben, clever geschrieben
ist das schon.
Macbap schrieb:womeninblack schrieb:
Keine Ahnung wie weit brasilianisch + mexikanisch beieinander liegen.
In Mexico sprechen sie spanisch, in Brasilien portugisisch. Ich denke das verhält sich ähnlich wie deutsch zu holländisch.
absolut richtig , wollte das auch schon so schreiben.
Und auch von mir vielen Dank für den umfassenden Bericht
Vielleicht eine kleine Erklärung dazu.In Mexiko wird spanisch und in Brasilien portugiesisch gesprochen. Beide Sprachen haben einige Gemeinsamkeiten und aus Erfahrung weiss ich . dass meist die Brasilianer besser spanisch verstehen und sprechen ,als Mexikaner portugiesisch. Geht aber auch dass jeder in seiner Muttersprache spricht und der andere versteht den Grossteil.
Ich bin der gleichen Meinung wie du, habe das so ähnlich auch schon früher gepostet. Das Problem ist doch dass die linientreue Forumselite hier doch nur mit ewigen Parolen vom durchbeissen, Gas geben, usw. antwortet.
Wehe jemand deutet an, dass FF sich hier eine Blösse gibt, dann bist du
gleich ein Funkel-Hasser.
Habe hier schon wirklich Abenteuerliches gelesen, wie zum Beispiel dass
Caios taktisches Verständniss nicht beurteilt werden konnte, weil es sowas in Brasilien nicht gibt.
Als ob es dort keinen taktischen Anweisungen gäbe, und jeder macht
was er will. Aber Trainer haben die doch schon dort oder ?
Aber die Liga hat ja nur Zweitliganiveau bis auf 3 bis 4 Ausnahmen
Es würde mich mal interessieren wieviele Spiele der brasilianischen Liga
die Leute , die sowas posten , eigentlich schon gesehen haben ?
Egal ob Live im Stadion dort oder aber im TV.
Da kann man nicht diskutieren.
Ich habe auch Familie dort, und kenne die Umstände besser als die meisten Leute hier im Forum, und glaube daher einiges besser einschätzen
zu können.
Aber in einem Punkt muss ich einigen meiner Kritiker recht geben.
Wir drehen uns nur im Kreis und wir werden hier nicht wirklich
diskutieren können.