gatinho
3758
Pedro
So, Anfang der Saison waren wir in einer Umstellungsphase.
Wohin haben wir umgestellt? Was haben wir umgestellt ?
Ich habe alle Beiträge in diesem Fred gelesen und sehe nur,
dass du dir deine Wahrheiten jedesmal so hinbiegst ,
wie du das brauchst.
Dann müssen wir also dankbar sein, dass FF unsere Ergänzungsspieler
so hingekriegt hat, dass wir 85 Minuten brauchen um dem gegnerischen
Torwart einen Arbeitsnachweis abzuringen.
Oder befinden wir uns wieder in einer anderen Umstellungsphase ?
Du hast diesbezüglich einfach nur eine sehr exklusive Sicht der Dinge,
der ich mich nicht anschliesen kann.
Dies geht aber wohl nicht nur mir so.
So, Anfang der Saison waren wir in einer Umstellungsphase.
Wohin haben wir umgestellt? Was haben wir umgestellt ?
Ich habe alle Beiträge in diesem Fred gelesen und sehe nur,
dass du dir deine Wahrheiten jedesmal so hinbiegst ,
wie du das brauchst.
Dann müssen wir also dankbar sein, dass FF unsere Ergänzungsspieler
so hingekriegt hat, dass wir 85 Minuten brauchen um dem gegnerischen
Torwart einen Arbeitsnachweis abzuringen.
Oder befinden wir uns wieder in einer anderen Umstellungsphase ?
Du hast diesbezüglich einfach nur eine sehr exklusive Sicht der Dinge,
der ich mich nicht anschliesen kann.
Dies geht aber wohl nicht nur mir so.
Pedro
Das sind sicher mehr als Ergänzungsspieler. Schau dir die Einsätze
dieser Spieler an, als wir einen nahezu kompletten Kader hatten und du
siehst, dass sie auch da Spielzeit hatten.
Weiterhin fehlt mir deinerseits die Begründung weshalb wir anfangs der
Saison mit vollem Kader auch nur schlecht spielten und die Punktausbeute
weit unter der liegt, die unsere ´Ergänzungsspieler´ vorzuweisen haben.
Der Grund der Misere liegt ganz woanders.
Fenin, Fink, Russ ,Libero und Steinhöfer nur B-Material zu nennen ist
Spielerbashing , nur halt auf hohem Niveau.
Das sind sicher mehr als Ergänzungsspieler. Schau dir die Einsätze
dieser Spieler an, als wir einen nahezu kompletten Kader hatten und du
siehst, dass sie auch da Spielzeit hatten.
Weiterhin fehlt mir deinerseits die Begründung weshalb wir anfangs der
Saison mit vollem Kader auch nur schlecht spielten und die Punktausbeute
weit unter der liegt, die unsere ´Ergänzungsspieler´ vorzuweisen haben.
Der Grund der Misere liegt ganz woanders.
Fenin, Fink, Russ ,Libero und Steinhöfer nur B-Material zu nennen ist
Spielerbashing , nur halt auf hohem Niveau.
Pedrogranata schrieb:municadler schrieb:
@ pedro
sicher haben wir viele Verletzte aber B elf ????
b- elf ist für mcih dann wenn leute auf dem Platz stünden die sonst nie einen chance auf einen Stammplatz hätten :
Nikolov / Pröll B?
Ochs B ?
Russ B ? gegen einen Vasoski wird er das Nachsehen haben
Inamoto B? In der derzeitigen Form keine Chance gegen einen fitten Chris oder Bajramovic
Fink B?gegen etwa einen fitten Preuß könnte er sich, zumindest derzeit, nicht durchsetzen
Steinhöfer B ? gegen Meier keine Chance, ebensowenig gegen Korkmaz
Fenin B ? gegen Ama keine Chance.
bellaid / galindo hätten viel sicher auch nicht als B vor der Saison gehandelt wenn ja warum wirurde Bellaid dannn verpflichtet ? Köhler auf links Verteidiger ist sicher B, allerdings ist der Stammmplatzhalter Spycher jetzt auch nicht grad besonders erfolgreich gewesen in seinen Spielen bis zur Verletzung.
Und im Sturm da fehlt Ama ok, nur vertritt ihn Libero Für mich der Rehmer unseres Sturms; überschätzt, aber wegen seiner Erfahrung für die jungen Kollegen brauchbar nicht schlecht.. und in Spielen wie schalke oder Bremen ist es egal wer sich sinnlos und auf sich allein gestellt die Lunge vorne aus dem leib rennt..Lunge aus dem Leib rennt ? Ich habe Libero allenfalls traben und einen lächerlichen Pups aufs Tor abgeben gesehen...
also: in dieser mannschaft stehen bois auf 2 oder 3 Ausnahmen Spieler die jeder von uns auch in der A- Mannschaft gesehen hätte .. so zu tun als würde jetzt einen Amateurrumpftruppe auflaufen ist einfach nicht sachgrerecht.
[/color]
Sehr interessant.
Russ, Inamoto, Fink, Steinhöfer und Fenin chancenlos gegen ihre
Alternativen und Libero ein zwar erfahrener aber altersschwacher Traber ?
Ja wer hat diese ´Luschen´ denn verpflichtet ?
municadler schrieb:
@ Pedro
Allofs hat Klasse Arbeit geleistet in Bremen und gezeigt dass es geht - wenn man daran glaubt und ein glückliches Händchen hat
genau das kann die eintracht eben auch erreichen, aber nicht wenn man selber nicht dran glaubt...
Aber jetzt hat er wohl ein Auge auf HB´ s Job geworfen und will hier
mit ungehörigen Aussagen Druck in Frankfurt aufbauen.
Dieser Schlingel.
rehse schrieb:
Immer erst der Schrei nach einem anderen Trainer. Welchem ? Auch die Leistungen der Stammkräfte fielen stark ab und ich bin sicher, dies liegt nicht am Traiiner oder am Training. Außerdem kann die Mannschaft ja gar nicht eingespielt sein, wenn es immer wieder Verletzte gibt.
Caio sollte noch eine Chance erhalten, bisher hat er diese nicht genutzt. Denkt mal nach. Dortmund kaufte mal Brasilianer, die untertauchten, während Leverkusen ein Glücksgriff nach dem anderen mit denen gelang (Jordinho, Lucio)
und auf der Dortmunder Seite Amoroso.
Also, bleibt auf dem Teppich, bitte.
Schlechtes Beispiel Amoroso hat in Dortmund in 3 Jahren in 59 Spielen 28 Tore erzielt. Wurde im ersten Jahr (in der Eingewöhnungsphase) Meister
und Torschützenkönig und spielte im Uefa - Cup Finale.
Er ist eigentlich erst im letzten Jahr ausgeflippt und hat ziemlich rumgezickt.
Aber ein Flop ist anders.
Pedrogranata schrieb:tobago schrieb:Pedrogranata schrieb:
Das setzt doch voraus, daß bei dem bisherigen Trainer dieser "Schwung" verlorengegangen, bzw. in der nahen Zukunft nicht mehr gewährleistet wäre.
Dafür fehlen aber alle Anhaltspunkte, bis auf das hohle Geschwätz der Besserwisser hier und auf der VIP-Tribüne. Das Gegenteil ist in Wahrheit der Fall. Welcher Trainer hätte uns, bei den Ausfällen fast aller wirklichen Leistungsträger bis auf die jetzige, inzwischen ausgelaugte Rumpftruppe voller Ergänzungsspieler, nach der Durststrecke durch die Umstellungsphase auf die neue, offensivere Spielweise, mit dieser Rumpftruppe aus dem Tabellenkeller geführt ? Kein Mensch kann wirklich behaupten, Funkel erreiche seine Spieler nicht mehr. Das tun selbst seine noch einigermaßen ernst zu nehmenden Kritiker hier im Forum nicht.
Das Argument mit der Ergänzungsspieler gespickten Rumpftruppe das zieht nur bedingt. Denn die schlechten Leistungen wurden mit einer fast kompletten Mannschaft gebracht. Wenn es also der große Verdienst von Funkel ist, uns aus dem Sumpf gezogen zu haben, wessen Verdienst ist es dann gewesen, dass wir drin saßen?
Funkel erreicht seine Spieler mehr als es uns lieb sein kann. Denn dieses ständige (ich wiederhole mich absichtlich in drei Freds parallel) Kleinreden hat ja auch Erfolg. Warum gewinnnen wir denn gegen Mannschaften auf "Augenhöhe" und verlieren haushoch gegen die anderen? Weil genau das immer propagiert wird. Gegen Hannover und bestimmt auch jetzt gg. Bochum ist die Mannschaft vollkommen anders eingestellt und spielt nicht den Hasen vor der Schlange. Und nicht jeder der eine andere Meinung hat ist ein Besserwisser, das sollte man als gestandener Mensch im erwachsenen Alter ebenfalls akzeptieren.
tobago
Ich habe schon öfter in diesem Thread dargelegt und nachgewiesen, daß es sich bei den "schlechten Leistungen" (ich gehe davon aus, daß du damit insbesondere die 15 Spiele um die Spielpause herum meinst), die uns bis vor Kurzem in den Tabellenkeller brachten, um eine Umstellungsphase zu einer veränderten Spielweise handelte. Funkel selbst hat sich in meinem weiter oben zitierten Interview den Vorwurf gemacht, mit dieser Umstellung eventuell zu früh begonnen zu haben. Sein "Verdienst" war es daher, uns in diesen Sumpf auf zuvor hier und lautstark im Stadion geäußertem Wunsch der Zuschauer und des AR's gebracht und, mit verändertem, für viele attraktiverem Fußball, herausgezogen zu haben.
Wir verlieren deshalb derzeit gegen die "anderen" Mannschaften, weil wir mit dieser Rumpftruppe, die auch noch weitgehend Überspielungserscheinungen zeigt, nicht besser auftrumpfen können und nicht wegen "Kleinredens". Wenn diese Truppe voller Ergänzungsspieler, wie von Werder z.B. durch aggressives Vorchecking versierter Spieler in der eigenen Hälfte am Spielaufbau ihres gerade erlernten Offensivspiels gehindert wird, dann kommt sie ins Schleudern. Dem ist unsere B-Elf nicht gewachsen. Wenn nach der Winterpause die Rückkehrer wieder ihre Form gefunden haben und die Mannschaft sinnvoll durch neue Spieler verstärkt wird, kann man auch wieder die "Schlange" jagen.
Was bitte meinst du mit B-Elf?
Tor: Pröll für Nikolov : gleichwertig
Abwehr: Ochs Russ Bellaid Köhler : bis auf Bellaid absolute Stammspieler,
auch bei vollem Kader. Für Bellaid wäre Galindo denkbar gewesen,
der war letzte Saison Stammspieler.
Mittelfeld: Steinhöfer Fink Inamoto Toski : Bis auf Steinhöfer letzte Saison
alle zum Stamm gehörend wobei Steinhöfer noch eher zu den
Besseren zu zählen ist.
Sturm: Liberopoulos Fenin : einer Stammspieler, ein anderer als
Ersatz für Ama geholt und zieht sich sehr gut aus der Affäre.
Bleibt zu vermelden, dass uns eigentlich zum Anfang der
Saison nur Ama und Chris fehlen, wenn man will noch Spycher, der aber
durch Köhler von einem weiteren Stammspieler ersetzt wurde.
Wie Tobago schon schrieb zieht dein Argument auch daher nicht, da
wir mit den Dreien anfangs auch nicht besser spielten.
Und wer bitte von den eingesetzten Spielern hat Überspielungsprobleme?
Schau dir an wieviel Spiele jeder von den Startern gegen Bremen absolviert hat, und erkläre wer überspielt sein darf.
Die Probleme liegen offensichtlich ganz anders als von dir dargestellt.
Das gilt auch für die Mär von der Umstellung zum offensiven Spiel.
Wann bitte haben wir auf offensiv umgestellt?
Wir haben schon immer die defensive Variante gespielt, und uns relativ
lange auf eine gute effektive Abwehr verlassen können.
Dies ist aber nun auch nicht mehr der Fall. Wenn wir wirklich unser
Spiel umgestellt hätten, wären wir in der Lage gegen stärkere Gegner
das Spiel von unserem Tor fernzuhalten. Das sind wir aber nicht weil,
eine offensive Variante in den Köpfen der Spielern nicht vorhanden ist.
Das erklärt auch , dass wir zu oft erst nach Rückständen in der Lage sind
Druck auszuüben. Nämlich dann wenn man muss, und nicht mehr
wählen kann wie man agiert.
So viel zu der Mär von der B-Elf und unsere misslungenen
Systemumstellung.
Mein Wunschzettel
1. Weniger Verletzungen im nächsten Jahr
2. Offensivere Spielweise
3. Caio kommt fit aus dem Urlaub zurück und wird fester Bestandteil
unserer Mannschaft.
4. Toski muss nicht mehr für Dinge büssen, für die er nichts kann.
5. FF engagiert einen PR-Berater und wird somit kaum noch in der Presse
zitiert.
6. Pedro belegt als erster den Berlitz-Portugiesisch-Kurs I
Dann passiert es nicht, dass er mit Caio´s Fred ´nua e crua´
durcheinanderkommt. denn das heisst leider nur nackt und roh.
´Verdade, nua e crua´ wäre richtig gewesen.
Vergessen hat er dabei leider : verdade - die Wahrheit.
Aber das ist ihm nicht zum erstenmal passiert.
7. Dass wir hier nicht Alles zu ernst nehmen, und sich eine
positive Diskussionkultur durchsetzt.
Einen frohen ersten Advent allen Migliedern
1. Weniger Verletzungen im nächsten Jahr
2. Offensivere Spielweise
3. Caio kommt fit aus dem Urlaub zurück und wird fester Bestandteil
unserer Mannschaft.
4. Toski muss nicht mehr für Dinge büssen, für die er nichts kann.
5. FF engagiert einen PR-Berater und wird somit kaum noch in der Presse
zitiert.
6. Pedro belegt als erster den Berlitz-Portugiesisch-Kurs I
Dann passiert es nicht, dass er mit Caio´s Fred ´nua e crua´
durcheinanderkommt. denn das heisst leider nur nackt und roh.
´Verdade, nua e crua´ wäre richtig gewesen.
Vergessen hat er dabei leider : verdade - die Wahrheit.
Aber das ist ihm nicht zum erstenmal passiert.
7. Dass wir hier nicht Alles zu ernst nehmen, und sich eine
positive Diskussionkultur durchsetzt.
Einen frohen ersten Advent allen Migliedern
Biotic
Ich weiss noch immer nicht, was jetzt besser läuft. Caio spielt kaum,
Funkel gibt , wenn er etwas über ihn sagt, nur Negatives von sich und
du meinst weil Caio lächelt, ist alles besser als vor Wochen.
Nein es ist der gleiche Zustand, und der wird sich auch nicht ändern.
Aber Hauptsache Caio lächelt.
Vielleicht deshalb, weil er die ganze Sch... hier bald für ein paar
Wochen hinter sich lassen kann und wieder nach Brasilien fliegen
kann. Vielleicht auch weil er hier einen sicheren Job hat , der ihn,
und noch viel wichtiger, seine Familie in Brasilien ernährt.
Natürlich lächelt er.
Aber ich könnte wetten, dass er nicht lächelt, weil sich seine
Situation hier so sehr gebessert hätte.
Das geht ihm vermutlich mittlerweile am ***** vorbei.
Wir werden ja sehen, wie er nach der Winterpause zurückkommt.
Das ist hier Winterpause, aber dort ist Hochsommer.
Strand, Sonne und Party ist angesagt, aber nicht Konditionstraining.
Ich weiss noch immer nicht, was jetzt besser läuft. Caio spielt kaum,
Funkel gibt , wenn er etwas über ihn sagt, nur Negatives von sich und
du meinst weil Caio lächelt, ist alles besser als vor Wochen.
Nein es ist der gleiche Zustand, und der wird sich auch nicht ändern.
Aber Hauptsache Caio lächelt.
Vielleicht deshalb, weil er die ganze Sch... hier bald für ein paar
Wochen hinter sich lassen kann und wieder nach Brasilien fliegen
kann. Vielleicht auch weil er hier einen sicheren Job hat , der ihn,
und noch viel wichtiger, seine Familie in Brasilien ernährt.
Natürlich lächelt er.
Aber ich könnte wetten, dass er nicht lächelt, weil sich seine
Situation hier so sehr gebessert hätte.
Das geht ihm vermutlich mittlerweile am ***** vorbei.
Wir werden ja sehen, wie er nach der Winterpause zurückkommt.
Das ist hier Winterpause, aber dort ist Hochsommer.
Strand, Sonne und Party ist angesagt, aber nicht Konditionstraining.
Biotic
Ich wünsche , ich könnte deine Einschätzung teilen,
bezweifle allerdings ,dass es richtig ist einen Spieler in den Medien nahezu immer zu kritisieren bzw. seine Leistung kleinzureden.
Ich sehe auch nicht , dass er ihn dafür intern systematisch aufbauen will.
Das zeigen alleine schon die teilweise recht langen Zeiten zwischen seinen
Einsätzen. Auch ist Caio nicht der Spielertyp Grossmaul der nach einem
halbwegs guten Spiel ausflippen würde, und den man wieder mit dem
Lasso einfangen muss. Diesbezüglich halte ich die Einschätzung von HB
eher für richtig, er ist da eher wie ein kleines Kind und würde sich über
ein öffentliches Lob kindisch freuen.
Und es stimmt auch, dass er in Brasilien zunächst auf der Bank sass,
aber sinnigerweise durch einen Trainerwechsel in die Mannschaft gespült
wurde.
Zu deinem letzten Satz ist zu bemerken, wenn die Presse solch relevanten
Aussagen falsch wiedergibt , muss man sich davon distanzieren, da sonst
angenommen werden muss, dass sie auch so gesagt und gemeint waren.
Sicher ist es kontraproduktiv wenn sich alles um Caio dreht, aber das ist
nun mal unsere grösste Baustelle derzeit.
Die werden wir nicht erledigen , in dem wir das gleiche Konzept seit
nunmehr 11 Monaten weiterverfolgen in der Hoffnung, dass es schon werden wird.
Ich wünsche , ich könnte deine Einschätzung teilen,
bezweifle allerdings ,dass es richtig ist einen Spieler in den Medien nahezu immer zu kritisieren bzw. seine Leistung kleinzureden.
Ich sehe auch nicht , dass er ihn dafür intern systematisch aufbauen will.
Das zeigen alleine schon die teilweise recht langen Zeiten zwischen seinen
Einsätzen. Auch ist Caio nicht der Spielertyp Grossmaul der nach einem
halbwegs guten Spiel ausflippen würde, und den man wieder mit dem
Lasso einfangen muss. Diesbezüglich halte ich die Einschätzung von HB
eher für richtig, er ist da eher wie ein kleines Kind und würde sich über
ein öffentliches Lob kindisch freuen.
Und es stimmt auch, dass er in Brasilien zunächst auf der Bank sass,
aber sinnigerweise durch einen Trainerwechsel in die Mannschaft gespült
wurde.
Zu deinem letzten Satz ist zu bemerken, wenn die Presse solch relevanten
Aussagen falsch wiedergibt , muss man sich davon distanzieren, da sonst
angenommen werden muss, dass sie auch so gesagt und gemeint waren.
Sicher ist es kontraproduktiv wenn sich alles um Caio dreht, aber das ist
nun mal unsere grösste Baustelle derzeit.
Die werden wir nicht erledigen , in dem wir das gleiche Konzept seit
nunmehr 11 Monaten weiterverfolgen in der Hoffnung, dass es schon werden wird.
Biotic
Wie oben schon mal erwähnt:
Caio kriegt mit was in den Medien über ihn
geschrieben wird. Natürlich interessiert er sich für seine Kritiken und hat
sicherlich genügend gesellschaftliche Kontakte, gegebenenfalls mit hier ansässigen Brasilianern, um darüber informiert zu sein, was über ihn geschrieben wird.
Vielleicht sieht man jetzt, dass bei Caio einiges schiefgelaufen ist,
aber eine Korrektur der `Behandlung´ kann ich beim besten
Willen nicht erkennen.
Würde mich wirklich interessieren, wie FF ihm intern erklärt,
dass er ihn in den Medien basht, nur weil er ihn
vor der allzu grossen Hype um seine Person schützen will.
Bin mir sicher das würde jeder Spieler verstehen.
Wie oben schon mal erwähnt:
Caio kriegt mit was in den Medien über ihn
geschrieben wird. Natürlich interessiert er sich für seine Kritiken und hat
sicherlich genügend gesellschaftliche Kontakte, gegebenenfalls mit hier ansässigen Brasilianern, um darüber informiert zu sein, was über ihn geschrieben wird.
Vielleicht sieht man jetzt, dass bei Caio einiges schiefgelaufen ist,
aber eine Korrektur der `Behandlung´ kann ich beim besten
Willen nicht erkennen.
Würde mich wirklich interessieren, wie FF ihm intern erklärt,
dass er ihn in den Medien basht, nur weil er ihn
vor der allzu grossen Hype um seine Person schützen will.
Bin mir sicher das würde jeder Spieler verstehen.
Pedrogranata schrieb:nilho schrieb:
Man stelle sich mal vor, ein Spieler würde sich in der Art und Weise öffentlich über den Trainer äußern. Ich denke da würden die Reaktionen (auch hier im Forum) doch anders ausfallen.
In Wahrheit freut ihr Funkelbasher euch doch tierisch über das Interview. Endlich bekommt ihr wieder mal ein Häppchen in den Käfig.
Und wenn es euch jetzt noch gelänge, Caio zu so einer Aussage hinzureißen: sofort würde ein Caio-Schrein vor einer Prozession von euch durch Frankfurt getragen werden...
Da müssten wir aber aufpassen, dass wir beim Tragen des Schreins nicht in eine getarnte Falltür des Frie-Fu-Klans fallen, und uns der Grossmeister des Klans erwehren müssen, die unseren Caio Schrein auf dem Übungsleiter-Altar
der Fussball-Weisheit opfern wollen.
Siegestaumel schrieb:
@ norwegerr
Schöne Worte, die wohltuend unaufgeregt sind und mal einen anderen Aspekt aufzeigen. Vielen Dank dafür. Ich wünsche mir, du hast recht und FF und Caio finden wirklich noch zueinander.
Es ist eine absurde Vorstellung: Hier glühen viele User vor Zorn, spucken Gift und Galle und möchten die Sterne die Himmel reißen, während derjenige, der das alles auslöst, ohne es zu wollen, davon überhaupt nichts mitbekommt, lächelnd das Training absolviert, spielt, wenn er aufgestellt oder eingewechselt wird, ansonsten klaglos auf der Bank sitzt und sich vermutlich über die komischen Deutschen ein bisschen wundert. Ein Glück für ihn, dass ihm die Aufregung verborgen bleibt, falls es denn so ist.
Glaubst du ernsthaft, er würde davon nichts mitbekommen?
Dann bist du vermutlich noch naiver als Caio hier dargestellt wird.
SemperFi schrieb:
Und wieder zig Seiten argumentfreies einprügeln.
Für mich der Beweis, daß kaum jemand an einer ernsten Diskussion interessiert ist, sondern lieber auf Leute einorügelt, die mit der realen Situation nichts zu tun haben.
Und wib vorzuwerfen sie gäbe Caio besondere beachtung ist ja der Hohn schlechthin, über 7000 Posts hier, trotz geringer Einsatzzahl mit der am meisten erwähnte Profi in der Presse, ergo von ALLEN hier steht er unter spezieller Beobachtung, natürlich achtet sie mehr auf ihn.
Und wenn sie meint er stellt sich blöd an, dann meint sie es eben, sie ist aber auch vor Ort um sich ihre eigene Meinung zu bilden.
Wem ihre Meinung nicht passt, der kann ja selbst zum Training fahren und hier (wie von uua schon geschehen) andere Meinungen vertreten.
Keiner der "Caio-Jünger" hat in zig Seiten auf Systemfrage oder die reale Aufstellungsfrage reagiert, es kommen nur FF mag ihn nicht die 1387.te, FF demontiert ihn die 688.te oder Caio muss spielen, weil ich es halt so will die 965.te.
Der liebe wuerzburger und ich sind ja nicht gerade auf einer Linie und trotzdem fanden wir bei Caio einen ähnlichen Standpunkt und oh wunder oh graus, der ist nicht schwarz, der ist nicht weiß, der ist grau.
Und lasst himmelherrgott Toski da raus, es ist NICHT seine Schuld, wenn Caio nicht spielt.
Denn obwohl ich inzwischen zig Aufstellungswünsche gelesen habe mit Caio vor Köhler auf dem linken Flügel, konnte mir das noch niemand taktisch erläutern, versucht ja auch niemand.
Caio soll spielen, weil Caio Caio ist?
Blödsinn.
Caio spielt, wenn wir eine Raute haben.
Caio spielt, wenn Fenin oder Libero wegfallen.
Caio spielt nicht, wenn wir mit 2 6ern agieren, denn auf dem Flügel wäre er verheizt, wie Ama, Thurk, Taka, Fenin...
Und wenn FF nur 2 zentral offensive aufstellt, dann sind das aktuell zurecht Fenin und Libero.
Aber ich weiß die nächsten 100 Beiträge werden wieder sein:
FF hasst Caio
Caio muss spielen, weil er uber ist und alle pwned.
Caio ist kein Messiahs.
Caio ist ein Messiahs (ich drücks aber so aus, daß niemand mekrt, daß ich das doch denke)
Caio ist ein fauler Sack.
Caio ist kein fauler Sack, er ist kreativ.
etc.
etc.
Und auf in den ewigen Kreis der Surrealität.
Anstatt mal auf die Punkte der Realität zu konzentrieren.
Und das ist meine:
FF wird Caio NICHT auf dem Flügel aufstellen und das ist gut so.
FF wird Caio NICHT als zweiten 6er spielen lassen und auch das ist gut so.
FF wird Caio NICHT anstelle von Fenin oder Libero in die Startelf setzen und auch das ist gut so.
FF sollte aber mit Raute spielen lassen.
FF sollte diese entweder mit Caio als OM oder als HS spielen lassen, wenn Libero OM macht.
Denn gegen Hanoi müssen 3 Punkte her und die müssen von der ersten Minute an merken, daß bei uns nix zu holen ist.
Schon witzig, dem Trainer wird vorgeworfen er könne nicht weiterentwickeln, aber die meisten Fans haben es in 7000 Posts auch keinen Milimeter vorwärts geschafft und das obwohl aufgrund unserer Verletzten die Taktik und deren Optionen noch nie so einfach ersichtlich waren.
Und eines sollte klar sein, wenn FF ein Problem mit Caio hätte, wäre dieser nicht mehr im Kader.
Oder meint ihr FF macht sowas mit Streit, Ama, Stroh-Engel und einigen anderen aber nicht mit Caio?
Wenn FF nicht noch Hoffnung hätte, wäre Caio nur noch auf der Tribüne, bzw. schon für den Winter versetzt.
In Brasilien findet sich 100% ein Abnehmer für 2 bis 2,5 Millionen.
Wie sich das Verhältnis der beiden Protagonisten wirklich darstellt, wissen
wir alle nicht. Was wir allerdings wissen , ist das es seit inzwischen 11 Monaten
nicht gelungen ist einen Spieler einzugliedern. Dies dürfte unbestritten sein.
Wo man die Gründe hierfür vermutet, ist jetzt schon ziemlich egal.
Zu dem Einwand mit WIB :
Sie hat nicht gemeint er stellt sich blöd an, sie hat geschrieben
dass er zu blöd sei eine Übung zu verstehen und auszuführen.
Das ist ein grosser Unterschied.
Wenn das in Ordnung sein soll, dann haben wir vollkommen
verschiedene Auffassungen.
Und wenn du meinst es sei einfach, einen Verein in Brasilien
zu finden der 2 bis 2.5 Mio Eur auf den Tisch legt, bist du vermutlich
auch auf dem Holzweg.
Der brasilianische Vereinsfussball ist seit Jahren notorisch
klamm, und daher darauf angewiesen einen grossen Teil seiner
Spieler ins Ausland zu transferieren um durch die Abösesummen
den Spielbetrieb finanzieren zu können.
So jetzt habe ich glaube ich wirklich nichts davon geschrieben,
was in den nächsten 100 Beiträgen stehen soll.
Nichtsdestotrotz stimme ich mit dir überein, das gegen Hannover
3 Punkte hermüssen. Egal wie und mit wem .
Köhler für Wuschu war genau das was hier gefordert wurde, als Wuschu noch spielte.
Du bist gegen Spielerbashing ? Ich auch, aber dann solltest du auch
bemerken das gerade dies passiert wenn hier Stammspieler als B-Material bezeichnet werden.
Wie haben wir denn gespielt als Ama,Chris und Ümit in der Mannschaft
waren? Da müssten wir ja alles umgerissen haben.
Haben wir nicht.
War wohl wieder ne Umstellungsphase oder?
Russ und Fink B-Elf. Schaut euch doch mal deren Einsätze an
während der letzten beiden Jahre.
Ümit und Baijramovic A-Elf , Fink, Russ. Ina und Libero B-Elf.
Mich wundert hier nichts mehr. Jeder hier wünscht sich , dass
Ümit und Bajramovic einschlagen. Aber sie schon jetzt über
die Spieler zu stellen, die derzeit spielen ist wohl verfrüht.
Und als Ausfälle kann man sie wohl nicht bezeichnen, da
sie sich entweder noch gar nicht, oder nicht in nennenswerter
Weise diese Einschätzung verdienen konnten.
Also wer hate den in Bremen wirklich gefehlt:
Chris, Ama und Spycher, den eh jeder hier raushaben wollte.
Wenn das die Begründung sein soll, dass man es nicht
einmal geschafft hat das Bremer Tor in Bedrängnis zu bringen,
muss ich passen.
Natürlich kann man in Bremen ein Spiel verlieren.
Man kann auch in Bremen untergehen, aber dann motiviert und mit Leidenschaft.
Wenn man Alles gegeben hat und trotzdem untergeht , ist
es zu verzeihen.
Diesen Eindruck hatte ich aber nicht, und dies nur auf
die Personalien zurückzuführen ist billig und oberflächlich.