giordani
8579
singender_hesse schrieb:
vielleicht lautet die wahrheit am ende pyro oder die rechten.
Langsam wird es echt lächerlich. Willst du hier ernsthaft verkaufen das es nur diese beiden Alternativen gibt und Bengalochoreos in Wirklichkeit ein beleuchteter antifaschistischer Schutzwall sind?
Kindchen, wir haben schon Rechte aus dem G- und H-Block rausgeboxt, da gab es noch nicht mal die Idee Ultras in Schland. Du mußt also nicht so tun als wärt ihr da unten im 40er das letzte Bollwerk bevor die Kameradschaften das Ruder übernehmen.
Ich erkenne schon an das ihr einen gewissen Einfluß habt, aber dieses unrealistische entweder/ oder Bedrohungsszenario kannst du dir für diese Pyrodiskussion (die auch gar nicht in diesen Fred gehört) echt schenken.
Heute hatten die Nachtkappen sogar den Weg *innerhalb* des Zaunes "wegen Witterungsbedingungen" gesperrt.
Hat aber nach dem Spiel keinen mehr interessiert. Was das Ganze sollte frag ich mich immer noch. Jahrzehnte lang da lang gelaufen.
Aber ein Waldweg mit Schnee ist natürlich mordsgefährlich. Ich hoffe der Taunus ist weiträumig abgesperrt....
Hat aber nach dem Spiel keinen mehr interessiert. Was das Ganze sollte frag ich mich immer noch. Jahrzehnte lang da lang gelaufen.
Aber ein Waldweg mit Schnee ist natürlich mordsgefährlich. Ich hoffe der Taunus ist weiträumig abgesperrt....
Aachener_Adler schrieb:Schaedelharry63 schrieb:
Wenn man den Link anklickt, sieht man, das neben dem Banner ein Bild einer - durchgestrichen - Scheichkarikatur mit Geldsack hochgehalten wird.
Da auf dem Bild der durchgestrichene Scheich im Mittelpunkt steht, während der Geldsack nur halb am Rande zu sehen ist, finde ich die Interpretation als Rassismus in diesem Falle sogar ausnahmweise mal passend. Man kann (und sollte!) die Auswüchse des modernen Fußballs ohne eine solche Nähe zu rassistischer Symbolik kritisieren.
Rassistisch direkt finde ich das jetzt nicht, aber es bedient zumindest dumme Vorurteile.
Und gerade Ajax-Fans würden sich - zu recht - aufregen wenn der gegnerische Block so ein Transparent hochhält auf dem der Scheich ne Hakennase hat und Kippa trägt. It's a fine line.....
Nichtsdestotrotz sollte die UEFA lieber das Maul halten.
propain schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Dach bleibt uff basta Punkt
Bei dem Wetter wie es momentan ist, Schnee und Eisregen, sowieso, da braucht man sich keine Gedanken über ein geschlossenes Dach zu machen.
Wenn des Ding wenigstens mal unter der Eislast zusammenbrechen würde hätten sich auch ein für alle mal diese Dachzu-Freds samt Vandreikes Spielzeug erledigt.
kreuzbuerger schrieb:Eintracht-Er schrieb:
Er wurde ja auch schlussendlich von Willy Brand & Genscher (Rücktritt aller FDP-Minister) gestürzt.
also dass der parteivorsitzende der spd - im übrigen wily brandt - den eigenen kanzler gestürzt haben soll finde ich so spannend, dass ich dazu gerne einen quelenbeleg von dir hätte!
Brandt hat im Auftrag der sozialistischen Illuminaten-Internationale den Bilderberger Schmidt gestürzt um den Ostküsten-Kanzler Kohl zu inthronisieren.
Das weiß ja nun wohl wirklich jeder der nicht auf die Systempresse reinfällt.
Das kleine Kind will Begriffsbestimmung spielen und sucht sich die Finger wund damit er irgendwo was findet das seinen pathologischen Misssionierungsswahn bestätigt. Das ist so lächerlich.
http://www.psychosoziale-gesundheit.net/psychiatrie/amok.html
http://www.psychosoziale-gesundheit.net/psychiatrie/amok.html
Tube schrieb:
Geht ihr euch mit eurer nachtragenden, penetranten, scheinheiligen und extrem nervenden Heulbojen Show wenigstens ein kleines bisschen selbst auf den Sack?
Mir jedenfalls geht euer Geflenne inzwischen wieder deutlich mehr auf den Sack als der eine oder andere Mod, den ich wahrlich als "unfähig" bezeichnen würde und obwohl auch ich nur ansatzweise verstehe, was eigentlich das Problem im Gebabbel war/ist/sein soll.
Als würds um sonstwas gehen. Ich werds einfach nie begreifen, wie man sich selbst und das ganze Gedöns hier so wichtig nehmen kann.
Aber jetzt weiter im Text. Ihr findet sicher noch einen Satz in irgendeinem Text eines Mods, den ihr völlig hirnrissig falsch interpretieren könnt.
Nur noch kurz, falls es einer von euch wirklich nicht gerafft haben sollte. Das "Schicksal" dieses Forums liegt natürlich in den Händen der User, die sich hier bewegen und das Forum mit Inhalt füllen und nicht in den Händen von den paar Hanseln, die sich darüber hinaus noch als Mod zur Verfügung stellen. Die Leute, also wir, können selbst mit bestimmen, welchen Weg dieses Forum geht. Na, war schwer, nä?
Sehr schöner Beitrag. DaZke
Rollschobbe schrieb:
Na, so schwierig ist das ja nun nicht herauszufinden:
http://www.nordwestkurve.net/index.php/wer-sind-wir-/der-rat
Dort wird unten unter dem Foto des Rats auch die Zugehörigkeit zu den jeweiligen "Guppierungen" genannt. Also zumindest diese Gruppen sind im NWK e.V. vertreten ...
Als Einzelpersonen aus diesen EFCs und Gruppen. Aber nicht zwingend als ganze Gruppe.
Krusty93 schrieb:Cino schrieb:Meierei schrieb:Cino schrieb:Meierei schrieb:
Doch haette sie. Es gab im Dezember nochmal eine klare Anweisung an die Schiedsrichter:
01.12.2012 - Anweisung bei Pyrotechnik
Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden und der Platzverein über den Kapitän auf die notwendigen Maßnahmen hingewiesen werden (Stadiondurchsage, Ordner zur Sicherung und Schutz der Spieler und Schiedsrichter). Das Spiel darf erst wieder fortgesetzt werden, wenn keine o.g. Pyrotechnik mehr von den Zuschauern benutzt bzw. am Leuchten sind. Eine ausführliche und detaillierte Meldung im Spielbericht ist unbedingt anzufertigen! Diese soll wertfrei und nur die Wahrnehmungen des SR enthalten. Außerdem ist eine sofortige Benachrichtigung von Ansetzer, Staffelleiter und KSO nach dem Spiel unabdingbar!
Eine Meldung im Spielbericht könnte wie folgt aussehen:
In der 77. Spielminute wurden im Gästeblock Bengalos angezündet und auf das Spielfeld geworfen. Auf das Spiel wurde wegen der starken Rauchentwicklung Einfluss genommen und musste für 15 Minuten unterbrochen werden. Der Heimverein veranlasste sofort eine Stadiondurchsage und schickte Ordner zum Schutz der Spieler und Schiedsrichter in den Bereich. Das Spiel konnte nach der Zwangspause ordnungsgemäß ohne weitere Zwischenfälle beendet werden.
hab das entscheidende mal für dich markiert. wenns im block bleibt wird nicht abgebrochen. zumindest nicht wenns "nur" bengalos sind.
Nochmal:
"Beim Zünden von Pyrotechnik, wie Bengalos, Feuerwerkskörpern, Rauchbomben etc. auf oder neben dem Spielfeld muss das Spiel unterbrochen werden "
richtig, und wenn bengalos im block gemeint wären würde da stehen "in den blöcken". tut es aber nicht. neben dem spielfeld ist außerhalb eines blocks.
Also ich finde die Blöcke sind schon ziemlich neben dem Spielfeld
Ich finde "Beim Zünden" schon recht eindeutig. Das passiert eher weniger in dem Zwischenraum zwischen Spielfeld und Block, auf den hier einige semantisch beharren.
~adler~ schrieb:
ich kam die letzten 30 jahre sehr gut ohne euch im block aus und kann auch gerne auf euch verzichten. ihr seit nicht eintracht frankfurt. ihr seit maximal www.eintracht.de
Wer in Rostock noch ein kleiner Bub war wie du
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11128125,11871035/goto/
sollte die Füße mit so "30 Jahre im Block" -Gesabbel lieber mal ganz ganz ruhig halten. Oder rechnen lernen.
Du bist ein maximaler Tastaturheld.
DerGeyer schrieb:
Ich bekenne mich dafür, hier wurde gezeigt dass man eine klare Linie vertritt und das Dfb Papier keinen aufhalten kann.
Niemand will Menschen wie dich auf einer Reise in die totale Isolation aufhalten.
Ob ihr rüberschwimmt oder brennend untergeht interessiert bald keinen mehr.
double_pi schrieb:
wenn man mal nur das grundprinzip von wiki betrachtet, dann haben wir eine globale wissensplattform, die von jedermann erweitert und geprüft werden kann. dieses prinzip ist aus meiner sicht optimal. denn diejenigen, die von wikipedia profitieren erweitern es und kontrollieren es. wenn jetzt ein mensch alleine oder eine redaktion die pflege und kontrolle übernimmt, dann haben wir wieder eine sehr subjektive kontrolle. aber wenn alle kontrollieren, dann ist es keine subjektive kontrolle mehr. das ist dann so objektiv, wie es nicht mehr weiter geht.
Du hast da eine etwas zu idealistische Sicht auf die Dinge.
Versuch doch mal als User Dinge an Artikeln zu ändern auf denen ein Platzhirsch sitzt und den als sein ganz eigenes Ding ansieht. Als einfache "IP" hast du sowieso keine Chance, und auch als Angemeldeter bist du schneller in einem aufreibenden Edit-War als dir lieb sein kann. Und gegen den Umgangston da teilweise ist das D&D eine Kuschelwiese.
Der Platzhirsch ruft dann noch seine jeweilige Peer-Group samt Seilschafts-Admin zu Hilfe, der, obwohl offensichtlich fachfremd, erklärt das Hirsch sich schon seit 5 Jahren so liebevoll um das Lemma kümmert das er allein deswegen schon als Autorität auf dem Gebiet gilt und wer da reinredet nur ein Troll oder Sockenpuppe irgendeines anderen WPlers ist, blablabla. dann wird das Thema geschlossen, deine IP gesperrt, Hausmeister und Admin geben sich Highfive und holen sich schwer einen runter was sie für krasse Checker sind.
Solche Geschichten kann man massenhaft in den Diskussonsseiten nachlesen. Von "alle kontrollieren" und Objektivität bleibt da nicht viel übrig.
Die 2. fand ich enttäuschend. Die Spannung der 1. Staffel stellt sich nicht mehr ein. Als kurze Affäre in der 1. noch okay, aber das Beziehungsgetüdel zwischen den beiden nervt auf Dauer. Und von der bipolaren Störung ist sie auf einmal wundersam geheilt? Schwaches Drehbuch irgendwie.