gizzi
4584
#
gizzi
Kein Elfmeter.
Naja mal schauen ob die Eintracht trotz allem als Aufbaugegner dienen wird. Man hätte eigentlich die kurzzeitige verunsicherte Situation ausnutzen und die Führung ausbauen müssen.
Denke der HSV wird stark verbessert raus kommen.
Denke der HSV wird stark verbessert raus kommen.
hab ich das richtig verstanden, dass Turin an Chandler interessiert ist. Oder ist das wieder eine klassische italienische Falschmeldung.
dann eben die
gizzi schrieb:geoffrey_5 schrieb:
hab ich das richtig verstanden, dass Turin an Chandler interessiert ist. Oder ist das wieder eine klassische italienische Falschmeldung.
Nicht Turin, Rom ist dran.
Ich glaub, gegen die Teams, die gegen uns praktisch fast Außenseiter sind, können wir es nicht.
Wird Zeit für mehr Schalke´s in der Liga.
Wird Zeit für mehr Schalke´s in der Liga.
Waeller_SGE schrieb:Wer Pyroshows veranstaltet und dies mit dem Beweggrund der "südländischen Leidenschaft. Wir brennen für euch. sieht toll aus und ist eine Show" tut, dem glaube ich, dass er voll hinter der Eintracht steht, dem Verein (eigentlich) nicht schaden will und lediglich anderer Meinung ist als der DFB und das Gesetz. Ich glaube demjenigen auch, dass er sich zurücknimmt wenn die Situation total prekär ist wie zur Zeit.
Es muss ein Umdenken stattfinden! Denn dem echten Fan muss die Eintracht doch wichtiger sein, als der Chaot der unserer großen Liebe sooo schadet!!!!
Diejenigen, die aber Leuchtraketen in andere Blöcke abfeuern, Plätze stürmen und Massenschlägereien im Stadion oder rundherum veranstalten, denen würde ich kein Feingefühl für die Situation atestieren. Ich glaube nicht, dass diese Idioten sich wirklich um die Eintracht scheren sondern viel mehr ihr eigenes Standing in der Deutschen Fussballszene im Kopf haben. Ich glaube diese Deppen würden viel Lieber als die Pyro- und Krawallkönige Deutschlands zwangsabsteigen als als brave Lämmer im Europapokal spielen.
Ein Umdenken dieser Herrschaften wird nicht zu erreichen sein. Es braucht aber ein Umdenken der stillen Masse rund herum, die bisher oft geschwiegen und akzeptiert haben.
Eschbonne schrieb:Wer den Pyromist anzündet sollte inzwischen wissen, dass er dem Verein schadet. Insoern steht er nicht hinter dem Verein.
Wer Pyroshows veranstaltet und dies mit dem Beweggrund der "südländischen Leidenschaft. Wir brennen für euch. sieht toll aus und ist eine Show" tut, dem glaube ich, dass er voll hinter der Eintracht steht, dem Verein (eigentlich) nicht schaden will und lediglich anderer Meinung ist als der DFB und das Gesetz. Ich glaube demjenigen auch, dass er sich zurücknimmt wenn die Situation total prekär ist wie zur Zeit.
Wenn ich ins Stadion gehe will ich Fußball sehen und keine Pyrokacke egal ob legal,ungefährlich oder "südländisches" Temperament vorhanden ist.
Für vereinsschädigendes Verhalten gibt es keine Rechtfertigung!
gizzi schrieb:100% Zustimmung!Eschbonne schrieb:
Wer Pyroshows veranstaltet und dies mit dem Beweggrund der "südländischen Leidenschaft. Wir brennen für euch. sieht toll aus und ist eine Show" tut, dem glaube ich, dass er voll hinter der Eintracht steht, dem Verein (eigentlich) nicht schaden will und lediglich anderer Meinung ist als der DFB und das Gesetz. Ich glaube demjenigen auch, dass er sich zurücknimmt wenn die Situation total prekär ist wie zur Zeit.
Wer den Pyromist anzündet sollte inzwischen wissen, dass er dem Verein schadet. Insoern steht er nicht hinter dem Verein.
Wenn ich ins Stadion gehe will ich Fußball sehen und keine Pyrokacke egal ob legal,ungefährlich oder "südländisches" Temperament vorhanden ist.
Für vereinsschädigendes Verhalten gibt es keine Rechtfertigung!
Wenn ich ins Stadion gehe, muss ich mich an die dort geltenden Regeln halten, egal ob ich diese für sinnig halte oder nicht!
Ich muss mich z. Bsp. im Bahnhof zum rauchen in ein gelb gemaltes Viereck stellen, ob mir das gefällt oder nicht. So ist die Hausordnung und fertig. Zuhause gelten meine Regeln (wenn meine Frau nicht da ist grinning:, also rauche ich wo ich will!!
gizzi schrieb:Bin ich komplett deiner Meinung. Ich wollte aber dennoch einen feinen Unterschied machen zwischen "Pyro verlässt die Hand nicht. Ich will niemanden verletzen" und "Pryo bleibt in der Hand nicht. Mal sehn ob ich den Hool da drüben treff"Eschbonne schrieb:
Wer Pyroshows veranstaltet und dies mit dem Beweggrund der "südländischen Leidenschaft. Wir brennen für euch. sieht toll aus und ist eine Show" tut, dem glaube ich, dass er voll hinter der Eintracht steht, dem Verein (eigentlich) nicht schaden will und lediglich anderer Meinung ist als der DFB und das Gesetz. Ich glaube demjenigen auch, dass er sich zurücknimmt wenn die Situation total prekär ist wie zur Zeit.
Wer den Pyromist anzündet sollte inzwischen wissen, dass er dem Verein schadet. Insoern steht er nicht hinter dem Verein.
Wenn ich ins Stadion gehe will ich Fußball sehen und keine Pyrokacke egal ob legal,ungefährlich oder "südländisches" Temperament vorhanden ist.
Für vereinsschädigendes Verhalten gibt es keine Rechtfertigung!
gizzi schrieb:Ihr habt in meinen Augen beide recht.Eschbonne schrieb:
Wer Pyroshows veranstaltet und dies mit dem Beweggrund der "südländischen Leidenschaft. Wir brennen für euch. sieht toll aus und ist eine Show" tut, dem glaube ich, dass er voll hinter der Eintracht steht, dem Verein (eigentlich) nicht schaden will und lediglich anderer Meinung ist als der DFB und das Gesetz. Ich glaube demjenigen auch, dass er sich zurücknimmt wenn die Situation total prekär ist wie zur Zeit.
Wer den Pyromist anzündet sollte inzwischen wissen, dass er dem Verein schadet. Insoern steht er nicht hinter dem Verein.
Wenn ich ins Stadion gehe will ich Fußball sehen und keine Pyrokacke egal ob legal,ungefährlich oder "südländisches" Temperament vorhanden ist.
Für vereinsschädigendes Verhalten gibt es keine Rechtfertigung!
Dankbar bin ich für Eschbonnes Beitrag deshalb, weil es in meinen Augen unabdingbar ist, dass man nicht nur schimpfen, sondern sich mit dem Phänomen Ultras/Pyro ernsthaft auseinandersetzen sollte. Und dazu ist dieser Beitrag ein richtiger Schritt und die dort geäußerten Aussagen eine Grundvoraussetzung für einen Dialog.
Wenn dies der DFB nicht begreift, sollten wir es vielleicht begreifen. Alles in dem Bestreben, die Sache einer Lösung zuzuführen.
Meiner Meinung nach hat er noch nie etwas sinnvolles geschrieben.
Besser?
Besser?