gizzi
4653
gizzi schrieb:So wenig Einsätze hatte Luca gar nicht.strassenapotheker schrieb:
schon traurig das die jungen spieler immer ungeduldiger werden und sofort einsätze einfordern ohne zu überzeugen.
Wie kann ein Spieler denn überzeugen ohne Einsätze?
Ich habe es hier im Thread mal aufgeschrieben.
Interessiert aber offensichtlich nur die wenigsten.
Jung, und aus der eigenen Jugend. Das reicht anscheinend als Qualitätsmerkmal.
So wie bei Titsch oder Kraus.
Doch,Russ,Abraham, Hasebe, Gacinovic, Zambrano. Zugegeben nicht sehr viele. Der große Rest ist ja schon zum Teil verabschiedet worden.
steps82 schrieb:
Also wenn wir nach letzte Saison gehen, dann brauchen wir bis auf den Tormann aber ne komplett neue Mannschaft.
Dann dürfte hier keiner bleiben.
gizzi schrieb:Das kann man so sehen muss man aber nicht.
Jetzt hört doch mal auf Aigner als den unverzichtbaren Spieler darzustellen.
Was ich in der letzten Saison gesehen habe war grottenschlecht und wenn es darum geht "auszumisten" gehört er für mich dazu.
Jedenfalls widerspricht es irgendwie Bobics Aussage das man auf die Jugend bauen will und dann,nen Opa wie Farfan verpflichtet.
Bin eh mal gespannt, was der neue Superscout so alles aus der Mottenkiste zaubert.
Wenn Farfan aus seiner Feder stammen sollte, na dann gute Nacht.
Aigner abzugeben wäre ein Fehler.
Er hatte ne Grottensaison. Aber das nur daran fest zu machen und zu vergessen was er davor geleistet hat, finde ich nicht fair, zumal er im Rückblick betrachtet genauso wie Änis uns den ***** gerettet hat und da war als es drauf ankam oder hast du die Siegtreffer gegen Darmstadt und Dortmund vergessen?
gizzi schrieb:Werden schon länger gehandelt, soll damals auch sein Bruder bestätigt haben, neu ist dass es angeblich ein Angebot gab, was aber - erstmal - abgelehnt wurde.
zurück zum Fussball.
Gerade gelesen, dass der FC Valencia an Zambrano dran ist.
Vielleicht eine gute Gelegenheit mal ein bisschen Ablöse zu erzeilen, es sei denn die Schweizer haben noch ihre Finger drin.
Wenn sollte man erstmal eine eigene Option an der Hand haben, dann kann man vieleicht darüber sprechen.
Mit einem Innenverteidiger sollte man nicht in die Vorbereitung gehen.
Bunjaki zum FSV fänd ich eine klasse Idee
gizzi schrieb:Im Vergleich zur Tribüne bei uns?!?
warum?
Wie kann er sich da weiterentwickeln in der 3. Liga?
Meier, Hrgota, Seferovic, Castaignos, Waldschmidt, Bunjaki. Auch wenn Meier hinter den Spitzen spielt, wovon ich ausgehe, sind aktuell noch 5 Stürmer vor Bunjaki.
gizzi schrieb:Durch Spielpraxis?
warum?
Wie kann er sich da weiterentwickeln in der 3. Liga?
Wenn er auf der Bank sitzt entwickelt er sich garnicht.
Vermutlich aber eh egal, ich bezweifle dass er verlängert.
Die hessenschau: Russ wird ein halbes Jahr fehlen. Das ist dumm.
Viel besser sieht es dagegen bei Stendera aus: der wird lediglich ein halbes Jahr ausfallen.
Immerhin.
Viel besser sieht es dagegen bei Stendera aus: der wird lediglich ein halbes Jahr ausfallen.
Immerhin.
gizzi schrieb:Halbes Jahr ab jetzt: Mitte Dezember.WuerzburgerAdler schrieb:
Die hessenschau: Russ wird ein halbes Jahr fehlen. Das ist dumm.
Viel besser sieht es dagegen bei Stendera aus: der wird lediglich ein halbes Jahr ausfallen.
Was ist schon ein halbes Jahr. Es hätten auch 6 Monate sein können.
Erstes Spiel Rückrunde: Januar
Ist doch klar
Frag mich wer diese Texte schreibt und ob man da auch mal einen Kalender gesehen hat.
WuerzburgerAdler schrieb:Stendera-Bashing auf höchstem Haarspalterniveau:
Die hessenschau: Russ wird ein halbes Jahr fehlen. Das ist dumm.
Viel besser sieht es dagegen bei Stendera aus: der wird lediglich ein halbes Jahr ausfallen.
Der eine ist halt weg. Der andere fehlt jedoch.
Wobei man sich fragen darf, ob es tatsächlich "viel besser" ist, wenn der Mannschaft der Ausgefallene nicht fehlt.
Da erkenne ich einen Bruch in der Logik.
gizzi schrieb:Die Ausdrucksweise der Presse ist einfach ...........WuerzburgerAdler schrieb:
Die hessenschau: Russ wird ein halbes Jahr fehlen. Das ist dumm.
Viel besser sieht es dagegen bei Stendera aus: der wird lediglich ein halbes Jahr ausfallen.
Was ist schon ein halbes Jahr. Es hätten auch 6 Monate sein können.
Ich frage mich auch, wer diese Texte freigibt.
Ein Schüler aus der dritten Klasse würde denen die vielen Fehler reihenweise aufzählen, die hier seit Wochen getextet werden.
LeBrone schrieb:Das ist aber kein Vorsatz.
Er nimmt dies aber in Kauf; ist ebenso strafbar.
gizzi schrieb:Tatsächlich will ich nicht wissen, was alles passiert wenn ein Polizei-Greifertrupp in den Block geht. Das wird nicht glimpflich ausgehen, da die meisten sich trotz Pyro-ablehnung doch eher mit den gleichen Farben gegen den Trachtenclub Grün-weis (jetzt blau-weiss) solidarisieren werden. Das wird ganz eklig im Block werden.
Das Problem ist doch, dass mit der Strafverfolgung viel zu lasch umgegangen wird.
Mit Videoüberwachung und sofortiger Festnahme vor aller Augen und konsequenter Verurteilung wäre das Problem rasch gelöst.
Aber die ewigen Appelle und Faninitiativen sind doch kontraproduktiv.
Weilbacher_Bub schrieb:Wieso man braucht ihn doch nur am Ausgang rauszufischen.
Tatsächlich will ich nicht wissen, was alles passiert wenn ein Polizei-Greifertrupp in den Block geht. Das wird nicht glimpflich ausgehen, da die meisten sich trotz Pyro-ablehnung doch eher mit den gleichen Farben gegen den Trachtenclub Grün-weis (jetzt blau-weiss) solidarisieren werden. Das wird ganz eklig im Block werden.
Und selbst wenn. Dann wird es halt einmal eklig und bei einer entsprechenden personellen Ausstattung nur in eine Richtung, aber dann ist Ruhe.
gizzi schrieb:Sehe ich auch so. Ich befürchte sogar, das die Leute sich feiern für Ihre Aktionen im Stadion.
Das Problem ist doch, dass mit der Strafverfolgung viel zu lasch umgegangen wird.
Mit Videoüberwachung und sofortiger Festnahme vor aller Augen und konsequenter Verurteilung wäre das Problem rasch gelöst.
Aber die ewigen Appelle und Faninitiativen sind doch kontraproduktiv.
Und vor allem, wenn sie nicht erwischt werden .
gizzi schrieb:Tatsächlich will ich nicht wissen, was alles passiert wenn ein Polizei-Greifertrupp in den Block geht. Das wird nicht glimpflich ausgehen, da die meisten sich trotz Pyro-ablehnung doch eher mit den gleichen Farben gegen den Trachtenclub Grün-weis (jetzt blau-weiss) solidarisieren werden. Das wird ganz eklig im Block werden.
Das Problem ist doch, dass mit der Strafverfolgung viel zu lasch umgegangen wird.
Mit Videoüberwachung und sofortiger Festnahme vor aller Augen und konsequenter Verurteilung wäre das Problem rasch gelöst.
Aber die ewigen Appelle und Faninitiativen sind doch kontraproduktiv.
Weilbacher_Bub schrieb:Dein Vergleich hinkt doch gewaltig. Es geht darum ob man für Pyro ins Gefängnis soll und das ist rechtlich doch garnicht umsetzbar.planscher08 schrieb:Hyundaii30 schrieb:ismirdochegal! schrieb:
Das ist nicht Dein ernst, Hyundaii30!!?
Gefängnisstrafen für Pyro im Stadion?
Doch ist es.
Gefährdung größerer Menchenmassen.
Vielleicht hilft das einigen dabei, mal Ihr Gehirn einzuschalten.
Für Dummheit gehört man nunmal bestraft.
Finde das totaler Schwachsinn. Erstens liegt kein Vorsatz da für Körperverletzung und ist rein Rechtlich eher ein Bagatelledelikt. Von daher ist deine Aussage munpitz
darf ich in Deinem Wohnzimmer dann bitte ein Lagefeuer machen? Ich zahle auch 25 Euro Eintritt für 105 min darin. Ich habe auch noch nicht gelesen, dass ein Lagerfeuer im Wohnzimmer jemanden verletzt hätte. (Irgendwie ein bisschen von Yeboah geklaut...)
planscher08 schrieb:Dann lies mal das hier:
Dein Vergleich hinkt doch gewaltig. Es geht darum ob man für Pyro ins Gefängnis soll und das ist rechtlich doch garnicht umsetzbar.
planscher08 schrieb:
Dein Vergleich hinkt doch gewaltig. Es geht darum ob man für Pyro ins Gefängnis soll und das ist rechtlich doch garnicht umsetzbar.
§ 229
Fahrlässige Körperverletzung
Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
oder bei schwerer Verletzungen:
§ 226
Schwere Körperverletzung
(1) Hat die Körperverletzung zur Folge, daß die verletzte Person
1. das Sehvermögen auf einem Auge oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Fortpflanzungsfähigkeit verliert,
2. ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dauernd nicht mehr gebrauchen kann oder
3. in erheblicher Weise dauernd entstellt wird oder in Siechtum, Lähmung oder geistige Krankheit oder Behinderung verfällt,
so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.
(2) Verursacht der Täter eine der in Absatz 1 bezeichneten Folgen absichtlich oder wissentlich, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.
"Nicht unter 3 Jahren" heißt, keine Bewährung möglich
gizzi schrieb:Wenn es zu Verletzungen kommt, dann bin ich klar bei dir. Dann muss das bestraft werden. Geht ja eher um das anbrennen, ohne jetzt das jemand verletzt wird. Das ist doch mit FreiheitsStrafe kaum umsetzbar. Außer wie der eine Schalker der da mehrfach vorbestraft war. Dann ist das schon umsetzbar.planscher08 schrieb:
Dein Vergleich hinkt doch gewaltig. Es geht darum ob man für Pyro ins Gefängnis soll und das ist rechtlich doch garnicht umsetzbar.
planscher08 schrieb:
Dein Vergleich hinkt doch gewaltig. Es geht darum ob man für Pyro ins Gefängnis soll und das ist rechtlich doch garnicht umsetzbar.
Dann lies mal das hier:
§ 229
Fahrlässige Körperverletzung
Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
oder bei schwerer Verletzungen:
§ 226
Schwere Körperverletzung
(1) Hat die Körperverletzung zur Folge, daß die verletzte Person
- das Sehvermögen auf einem Auge oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Fortpflanzungsfähigkeit verliert,
- ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dauernd nicht mehr gebrauchen kann oder
- in erheblicher Weise dauernd entstellt wird oder in Siechtum, Lähmung oder geistige Krankheit oder Behinderung verfällt,
so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.
(2) Verursacht der Täter eine der in Absatz 1 bezeichneten Folgen absichtlich oder wissentlich, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.
"Nicht unter 3 Jahren" heißt, keine Bewährung möglich
Will nochmal betonen das ich Pyro nicht gut heiße. Das überharte durchgreifen, aber auch nicht sinnvoll finde.
gizzi schrieb:Danke.planscher08 schrieb:
Dein Vergleich hinkt doch gewaltig. Es geht darum ob man für Pyro ins Gefängnis soll und das ist rechtlich doch garnicht umsetzbar.
planscher08 schrieb:
Dein Vergleich hinkt doch gewaltig. Es geht darum ob man für Pyro ins Gefängnis soll und das ist rechtlich doch garnicht umsetzbar.
Dann lies mal das hier:
§ 229
Fahrlässige Körperverletzung
Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
oder bei schwerer Verletzungen:
§ 226
Schwere Körperverletzung
(1) Hat die Körperverletzung zur Folge, daß die verletzte Person
- das Sehvermögen auf einem Auge oder beiden Augen, das Gehör, das Sprechvermögen oder die Fortpflanzungsfähigkeit verliert,
- ein wichtiges Glied des Körpers verliert oder dauernd nicht mehr gebrauchen kann oder
- in erheblicher Weise dauernd entstellt wird oder in Siechtum, Lähmung oder geistige Krankheit oder Behinderung verfällt,
so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.
(2) Verursacht der Täter eine der in Absatz 1 bezeichneten Folgen absichtlich oder wissentlich, so ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.
"Nicht unter 3 Jahren" heißt, keine Bewährung möglich
Und das ist nur ein Punkt den ich aufgezählt hatte.
Und wie gesagt, der Punkt Vorsatz wiegt auch sehr schwer.
Fand die vergangene Saison ziemlich ruhig was Ärger mit Fans angeht. Klar die verbrannten Fahnen von den Lilien und ein paar mal Pyro. Aber es hätte aufgrund der Leistung der Mannschaft schlimmer ausgehen können. Es gab schon Zeiten da ging es heftiger zu. Saison 2001 zum Bsp. Wir werden auch diese Situation überstehen. Der DFB wird eine von Zusammenhalt geprägte Kurve nicht klein bekommen.
Helle86 schrieb:Das ist gar nicht die Absicht des DFB irgenwelche Fankurven klein zu bekommen.
Fand die vergangene Saison ziemlich ruhig was Ärger mit Fans angeht. Klar die verbrannten Fahnen von den Lilien und ein paar mal Pyro. Aber es hätte aufgrund der Leistung der Mannschaft schlimmer ausgehen können. Es gab schon Zeiten da ging es heftiger zu. Saison 2001 zum Bsp. Wir werden auch diese Situation überstehen. Der DFB wird eine von Zusammenhalt geprägte Kurve nicht klein bekommen.
Die wollen nur kein Pyro. Ist das so schwer zu verstehen?
Und ich will es auch nicht! Es schadet nur dem Verein.
gizzi schrieb:Auf die Gefahr hin, mich hier lächerlich zu machen: ist jemals was bei Pyro passiert in irgendeinem Stadion, Südeuropa inklusive? Kann mich nicht daran erinnern... Verletzungen durch Böller gab es ab und zu (Tinnitus), aber Pyro oder ein brennendes Fähnchen am Zaun? Da wird, glaube ich, ein ziemlicher Hype und eine Dämonisierung betrieben... Und dann diese drastischen und vor allem völlig sinnfreien Kollektiv-Strafen...
Die wollen nur kein Pyro. Ist das so schwer zu verstehen?
Und ich will es auch nicht! Es schadet nur dem Verein.
Wenn ich daran denke, dass ich als 4-jähriger schon mit Goldregen und Wunderkerzen "gezündelt" habe, vom Bau von Pechfackeln mal ganz zu schweigen...Wie leicht hätte sich da mein Anorak entzünden können und dann könnte ich jetzt hier keine Kommentare schreiben - das wäre doch wirklich traurig! Aber vermutlich war mein Anorak ja aus Asbest und es konnte mir nichts, aber wirklich gar nichts passieren... Übrigens: ob der Ober-Chefankläger Nachrainer an Sylvester eigentlich auch mal ne Rakete loslässt... Ich hoffe, so was Böses tut er nicht in seinem München mit den richtig gehenden Uhren. Dass man Sylvester noch nicht verboten hat, verstehe ich nicht, denn da sind die Feuerwehren ja wirklich pausenlos im Einsatz und es geschehen echt schlimme Unfälle. Aber das ist ja Volksbrauch, da kann man nichts machen. Im Stadion aber muss es am besten zugehen wie beim Opernball, Merkel in Jubelpose und Blatter oder jetzt halt Infantini einschließlich der DFB-Oberen mit verhaltenem, freundlichen Beifall - dann ist ja alles gut... Was aber ganz schlimm ist; Transparente mit Meinungsäußerungen über den DFB... muss ganz hart bestraft werden in diesem Land, wo pubertäre Schmäh-Gedichte über (sicherlich nicht ganz sympathische) Staatsoberhäupter als Kunst gefeiert werden. Na dann - Prost auf unser Grundgesetz...
Vielleicht habe ich ja auch keine Ahnung. Nur, tut mir leid, ich verstehe das alles beim besten Willen nicht... Hilft mir jemand?
gizzi schrieb:Jetzt sind wir wieder da, wo wir in nahezu jeder Saison stehen. Wir diskutieren darüber, ob Pyro sein muss oder nicht. Ich bin da ganz bei Dir. Pyro gehört für mich nicht zu einem gelungenen Fußballnachmittag im Stadion. Für andere scheinen die Pyro-Orgasmus-Minuten das absolute Highlight der Woche zu sein.
Das ist gar nicht die Absicht des DFB irgenwelche Fankurven klein zu bekommen.
Die wollen nur kein Pyro. Ist das so schwer zu verstehen?
Und ich will es auch nicht! Es schadet nur dem Verein.
ich glaube auch nicht, dass es für Zündler irgendein Argument gibt, dass dazu führen könnte, nicht zu zündeln. Deshalb ist die Diskussion fruchtlos. Ich freue mich noch immer über den Klassenerhalt und die SGE wird zähneknirschend die Strafen akzeptieren müssen. Und wenn es so ist (wie ein paar Beiträge weiter vorne geschrieben wurde), dass die da unten im 40er ihre eigenen Regeln haben, dann soll halt der Block gesperrt werden. Ist mir jetzt auch grad mal egal.
Castagnios kann besser kicken als Seferovic!
Kittel zu verkaufen halte ich für in Ordnung. Man schleift ihn jetzt schon Jahre durch und ist immer Dauerverletzt. Kann er nichts dafür, gar keine Frage. Aber er blockiert dann ein Platz für ein anderen Spieler der vielleicht weniger Anfällig ist. Wünsche Kittel alles gute und hoffe er setzt sich wo anders durch und belehrt mich eines anderen.
planscher08 schrieb:Der Spieler Kittel wird nicht verkauft, da der Vertrag beendet ist. Er geht also ablösefrei.
Kittel zu verkaufen halte ich für in Ordnung. Man schleift ihn jetzt schon Jahre durch und ist immer Dauerverletzt. Kann er nichts dafür, gar keine Frage. Aber er blockiert dann ein Platz für ein anderen Spieler der vielleicht weniger Anfällig ist. Wünsche Kittel alles gute und hoffe er setzt sich wo anders durch und belehrt mich eines anderen.
Hyundaii30 schrieb:ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.Basaltkopp schrieb:
Hier sind schon viele Talente gegangen, deren Abgang bejammert wurde. Die wenigsten hatten danach Erfolg.
Richtig.
Selbst ein gestanderner Profi wie Jung wurde bejammert.
Trotzdem hat er in WOB keine Super Karriere hingelegt.
Auch ein Schwegler ist mit dem Projekt Hoffenheim (von dem er soooo überzeugt war) nicht weit gekommen.
Also "Keep cool"
strassenapotheker schrieb:Ich denke Rode kann man in diesem Zusammenhang auch erwähnen.Mit Abstrichen noch Heller nach seinen Umwegen in der 2. Liga.
ganz ehrlich, ich glaube ja immernoch an den eintracht fluch. die letzten spieler die es zu was gebracht haben, nachdem sie die eintracht verlassen haben, waren jermaine jones und bernd schneider.
Bei Rode sieht die Sache ja auch etwas anders aus. Den hätte man ja gerne lange gehalten und der war Stammspieler. Bei allen anderen war es ja so, dass sie entweder keinen Vertrag mehr bekommen haben oder gegangen sind um öfter zu spielen.
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
derspringer schrieb:Nein, nicht nach Darmstadt.Kittel muss in eine spielstarke Mannschaft mit Zug nach vorne.
Sonny Kittel würde richtig gut nach Darmstadt passen. Ich könnte mir gut vorstellen, dass er dort richtig gut aufgehen könnte. Und die Darmstädter als Sprungbrett nimmt. Sonny dürfte wirklich für viele Vereine interessant sein. Vom Talent her ist er ähnlich veranlagt wie Özil. Er hatte bisher aber leider viel Pech.
Die Geschichte mit Özil hat glaube ich hat Skibbe rausgebracht oder war es Daum oder der Ausgsburger?
Ich weiß es nicht mehr. Aber alle Trainer der letzten Jahre waren von dem Spieler sehr angetan, ohne ihm die nötigen Spielzeiten zu geben.
Kittel wird ,wenn er gesund bleibt und bei einem Trainer landet, der ihn fördert mal ein ganz Großer.
Ihr kittelromantiker könnt hier noch so oft schreiben, daß Kittel ein "begnadeter" Fußballer sei, daß er sich mit viel Ehrgeiz immer wieder herangearbeitet hat.....es bleibt festzustellen, daß ihm ein gewisses Stück zum guten Erstligafußballer fehlt.
Meine These: sein Jahrgang wurde gnadenlos überschätzt. Keiner aus seiner U17 Meistermannschaft kam auch nur in die Nähe von erstklassigem Fußball. Die weiteren Stützen der damaligen Mannschaft, die Innerverteidiger Alexander Hiem und Julian Dudda sowie Mittelfelder Erik Wille bekamen alsbald Profiverträge, haben häufig dort mittrainiert, kickten in der U 19 und in der U23, bekamen aber nirgendwo ein Bein auf die Erde. Alle Karrieren, auch die des 1:0 Siegtorschützen Luis Goncalves versandeten im Irgendwo, wurden wie im Falle Erik Wille sogar frühzeitig an den Nagel gehängt.
Und mit schwachem Jahrgang meine ich nicht nur die Eintrachtspieler. Der Endspielgegner war immerhin der Meister der Weststaffel, Bayer Leverkusen. Nur einer aus diesem Kader, der damals überragende Spieler auf dem Platz, der Innenverteidiger Danny daSilva, hat es geschafft -aber auch erst nach Ochsentour. Er hat es natürlich auch nicht auf Anhieb bei den Profis gepackt, spielte dann in deren U23. Erst als er nach Ingolstadt in die Zweite Liga ausgeliehen wurde, kamen Konstanz, regelmäßige Einsätze und damit sportliche Weiterentwicklung in die Geschichte, Aufstieg mit den Schanzern in die Bundesliga, dort jetzt ein solides Jahr mit 20 Einsätzen gespielt....und gerade vor zwei Tagen hat Leverkusen seine Rückkaufoption gezogen. Wird im Juli 23, Marktwert 1Mio. Und wie hat's geklappt? Ausleihe.
So ein Werdegang hätte Kittel auch gut zu Gesicht gestanden, erst Recht nach seinen schweren Verletzungen. Aber er hat sich schon immer überschätzt, milder ausgedrückt hat er sich nie realistisch eingeschätzt.
Und, ganz am Rande: eine der wenigen Aussagen Vehs, mit der ich jemals einig ging, vielleicht sogar die einzige, war jene, in der er Kittel bescheinigte, keinen Plan, keine Struktur in seinem Spiel zu haben. Das allerdings, muß man auch sagen, hätte ein fähiger Trainer sicher ausmerzen könnensollenmüssen.
Kittel endlich keinen Vertrag mehr zu geben, ist -im Sinne einer ebenfalls endlich rigideren Leistungseinforderung seitens der Sportverantwortlichen- richtig. Schmerzhaft, aber richtig.
Meine These: sein Jahrgang wurde gnadenlos überschätzt. Keiner aus seiner U17 Meistermannschaft kam auch nur in die Nähe von erstklassigem Fußball. Die weiteren Stützen der damaligen Mannschaft, die Innerverteidiger Alexander Hiem und Julian Dudda sowie Mittelfelder Erik Wille bekamen alsbald Profiverträge, haben häufig dort mittrainiert, kickten in der U 19 und in der U23, bekamen aber nirgendwo ein Bein auf die Erde. Alle Karrieren, auch die des 1:0 Siegtorschützen Luis Goncalves versandeten im Irgendwo, wurden wie im Falle Erik Wille sogar frühzeitig an den Nagel gehängt.
Und mit schwachem Jahrgang meine ich nicht nur die Eintrachtspieler. Der Endspielgegner war immerhin der Meister der Weststaffel, Bayer Leverkusen. Nur einer aus diesem Kader, der damals überragende Spieler auf dem Platz, der Innenverteidiger Danny daSilva, hat es geschafft -aber auch erst nach Ochsentour. Er hat es natürlich auch nicht auf Anhieb bei den Profis gepackt, spielte dann in deren U23. Erst als er nach Ingolstadt in die Zweite Liga ausgeliehen wurde, kamen Konstanz, regelmäßige Einsätze und damit sportliche Weiterentwicklung in die Geschichte, Aufstieg mit den Schanzern in die Bundesliga, dort jetzt ein solides Jahr mit 20 Einsätzen gespielt....und gerade vor zwei Tagen hat Leverkusen seine Rückkaufoption gezogen. Wird im Juli 23, Marktwert 1Mio. Und wie hat's geklappt? Ausleihe.
So ein Werdegang hätte Kittel auch gut zu Gesicht gestanden, erst Recht nach seinen schweren Verletzungen. Aber er hat sich schon immer überschätzt, milder ausgedrückt hat er sich nie realistisch eingeschätzt.
Und, ganz am Rande: eine der wenigen Aussagen Vehs, mit der ich jemals einig ging, vielleicht sogar die einzige, war jene, in der er Kittel bescheinigte, keinen Plan, keine Struktur in seinem Spiel zu haben. Das allerdings, muß man auch sagen, hätte ein fähiger Trainer sicher ausmerzen könnensollenmüssen.
Kittel endlich keinen Vertrag mehr zu geben, ist -im Sinne einer ebenfalls endlich rigideren Leistungseinforderung seitens der Sportverantwortlichen- richtig. Schmerzhaft, aber richtig.
upandaway schrieb:Das OM ist sicher der Mannschaftsteil der Eintracht, der am wenigesten bundesligatauglich war in der letzten Saison.
Kittel endlich keinen Vertrag mehr zu geben, ist -im Sinne einer ebenfalls endlich rigideren Leistungseinforderung seitens der Sportverantwortlichen- richtig. Schmerzhaft, aber richtig.
Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren ist schlicht fahrlässig.Wenn man es mit der Verletzungsanfälligkeit begründet ist das O,K.
Aber wegen so einer lächerlichen Geschichte, die in jedem Verein mal vorkommt ist das nicht nachvollziehbar.
Mich würde es mal interessieren, wer im Sportmanagement diese Entscheidung getroffen hat zumal auch HB öffentlich eine Verlängerung zugesagt hat.
gizzi schrieb:Ich vermute, das hat irgendwer entschieden, der z.B. folgendes gesehen hat:upandaway schrieb:
Kittel endlich keinen Vertrag mehr zu geben, ist -im Sinne einer ebenfalls endlich rigideren Leistungseinforderung seitens der Sportverantwortlichen- richtig. Schmerzhaft, aber richtig.
Das OM ist sicher der Mannschaftsteil der Eintracht, der am wenigesten bundesligatauglich war in der letzten Saison.
Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren ist schlicht fahrlässig.Wenn man es mit der Verletzungsanfälligkeit begründet ist das O,K.
Aber wegen so einer lächerlichen Geschichte, die in jedem Verein mal vorkommt ist das nicht nachvollziehbar.
Mich würde es mal interessieren, wer im Sportmanagement diese Entscheidung getroffen hat zumal auch HB öffentlich eine Verlängerung zugesagt hat.
- Kittel kommt an einen Aigner auch dann nicht heran, wenn der außer Form ist
- Kittel hilft der Mannschaft nicht so, wie das Gelegenheits-Schnäppchen Ben-Hatira
- Kittel hat mit seinem Talent ein Versprechen gegeben, das Gacinovic in der Relegation eingelöst hat
gizzi schrieb:Kittel ist sicher talentiert (im Sinne von Gießener Straßenfußballer), aber fußballerisch gut (oder gar bestens) ausgebildet ist er gerade nicht.
Aus diesem Mannschaftsteil den Talentiertesten und fussballerisch am besten ausgebildeten Spieler auszusortieren.....
Bruchhagen hat eine Verlängerung zugesagt, wohl wissend, daß er nicht mehr über Kittels Verträge zu entscheiden haben wird? Typisch Bruchhagensche Egoschiene.
Kittels Berater Augustincic sieht für seinen Klient "gute Möglichkeiten am Markt" und steht auch einem Vereinswechsel positiv gegenüber.
Ich wünsche Kittel eine gute Zukunft. Bleibe aber skeptisch bezüglich der guten Marktmöglichkeiten und bin gespannt, welcher Verein sich an diese Verletzungshistorie rantraut. Die wurde bei uns immer durch den Eigengewächsbonus überlagert. Ein neuer Verein wird sich reiflich überlegen, ob er sich diese Sentimentalität leisten will.
Und auch wir tun gut daran, dieses schwere Handicap realistischer in unsere Entscheidungen für sportliches Vorwärtskommen einfließen zu lassen.
Hessenschau.de
Neue Transfergerüchte um Eintracht Frankfurt: Mehrere ghanaische Medien bringen die Hessem mit dem Stürmer Dauda Mohammed in Verbindung.Der 19-Jährige spielt derzeit noch bei seinem Heimatverein Asante Kotoko Kumasi und ist Kapitän der U20-Nationalmannschaft Ghanas. Seine Ablösesumme soll sich auf 1 Million Dollar belaufen. Auch Schalke 04 habe sich erkundigt, heißt es. Sein aktueller Co-Trainer Michael Osei war von 1993 bis 1996 selbst bei der Eintracht aktiv und von 2008 bis 2011 als Assistent der 2. Mannschaft des FSV Frankfurt tätig
http://hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-sv98--fsv-,bundesliga-ticker-100.html
Neue Transfergerüchte um Eintracht Frankfurt: Mehrere ghanaische Medien bringen die Hessem mit dem Stürmer Dauda Mohammed in Verbindung.Der 19-Jährige spielt derzeit noch bei seinem Heimatverein Asante Kotoko Kumasi und ist Kapitän der U20-Nationalmannschaft Ghanas. Seine Ablösesumme soll sich auf 1 Million Dollar belaufen. Auch Schalke 04 habe sich erkundigt, heißt es. Sein aktueller Co-Trainer Michael Osei war von 1993 bis 1996 selbst bei der Eintracht aktiv und von 2008 bis 2011 als Assistent der 2. Mannschaft des FSV Frankfurt tätig
http://hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-sv98--fsv-,bundesliga-ticker-100.html
gizzi schrieb:Ein Fehlverhalten von Kittel ist ausgeschlossen? Der Trainer hat Mist gebaut!
Habe irgendwo gelesen, dass sich Kittel verbal mit Kovac angelegt hat. Falls das so war, könnte die Trennung nicht sportlich begründet sein und wäre für mich ganz schlechter Führungsstil.
Basaltkopp schrieb:Natürlich kann sich Kittel fehlverhalten haben.Aber ein Profitrainer muss die sportlichen Aspekte bewerten und seine Mimositäten hinten anstellen.Nur wenn ich als Trainer der Meinung bin, dass ein Spieler sportlich nicht (mehr) passt, sollte ich mich von ihm trennen. Persönliche Konflikte muss ich als Führungsperson anders lösen.
Ein Fehlverhalten von Kittel ist ausgeschlossen? Der Trainer hat Mist gebaut!
Und wenn es sein muss auch mit der Dachlatte.
Naja die sportlichen Aspekte sind halt so eine Sache. Kittel hat tolle Anlagen und zeigt gute Ansätze. Unter dem Strich stehen in 6 Jahren, natürlich vor allem aufgrund seiner Verletzungen, nur 40 BL-Spiele und 11 Zweitligasspiele (keine 52 Bundesligaspiele @Peppi grinning:. Und in der Bundesliga eine einzige Torvorlage. Das ist einfach zu wenig. Leider!
gizzi schrieb:Echt? Inwiefern? Vertrag läuft aus, Trainer kann nicht mit dem Spieler. Vertrag wird nicht verlängert. Ist doch alles okay.
Habe irgendwo gelesen, dass sich Kittel verbal mit Kovac angelegt hat. Falls das so war, könnte die Trennung nicht sportlich begründet sein und wäre für mich ganz schlechter Führungsstil.
Und das sage ich als jmd, der Kittel sehr gerne noch länger hier behalten hätte. Aber dort dem Trainer schlechten Führungsstil zu unterstellen, halte ich für sehr übertrieben.
Tobitor schrieb:Na ja ich meine in erster LInie sollten bei der Entscheidung, ob die Zusammenarbeit mit einem Spieler fortgeführt wird, eben sportliche Gründe entscheiden und sonst nichts.
Echt? Inwiefern? Vertrag läuft aus, Trainer kann nicht mit dem Spieler. Vertrag wird nicht verlängert. Ist doch alles okay.
Und das sage ich als jmd, der Kittel sehr gerne noch länger hier behalten hätte. Aber dort dem Trainer schlechten Führungsstil zu unterstellen, halte ich für sehr übertrieben.
Und da meine ich, kann es doch keine 2 Meinungen geben,dass das Potential des Spielers Kittel nicht angezweifelt werden kann.Die Verletzungsanfälligkeit ist hier ein anderer Punkt.
Ich halte die Entscheidung, sich von Kittel zu trennen für falsch.
gizzi schrieb:Wenn beide nicht miteinander klar kommen, hilft es keinem, dann gibt es nur ständig Spannungen.Tobitor schrieb:
Echt? Inwiefern? Vertrag läuft aus, Trainer kann nicht mit dem Spieler. Vertrag wird nicht verlängert. Ist doch alles okay.
Und das sage ich als jmd, der Kittel sehr gerne noch länger hier behalten hätte. Aber dort dem Trainer schlechten Führungsstil zu unterstellen, halte ich für sehr übertrieben.
Na ja ich meine in erster LInie sollten bei der Entscheidung, ob die Zusammenarbeit mit einem Spieler fortgeführt wird, eben sportliche Gründe entscheiden und sonst nichts.
Und da meine ich, kann es doch keine 2 Meinungen geben,dass das Potential des Spielers Kittel nicht angezweifelt werden kann.Die Verletzungsanfälligkeit ist hier ein anderer Punkt.
Ich halte die Entscheidung, sich von Kittel zu trennen für falsch.
Vor allem wissen wir nicht was genau gewesen ist, es gibt auch Dinge die man nicht durchgehen lassen kann, selbst wenn jemand 20 Jahre beim Verein ist.
Sonny hat sich hier lange versucht und nur Pech gehabt, wenn er nicht wie Toski enden will, muss er mehr Glück haben und viel spielen.
Beides kann man ihm hier nicht garantieren.
So schade es ist, aber irgendwann muss man vieleicht was anderes machen wenn es nicht funktioniert.
gizzi schrieb:genau das soll künftig nicht so sein. was ich vollkommen in ordnung finde. wenn ein spieler, aus welchen gründen auch immer, schlecht für das team ist, kann er sportlich noch so gut sein, er würde uns nicht helfen. im gegenteil. ob das bei sonny so ist, weiß ich nicht.
Na ja ich meine in erster LInie sollten bei der Entscheidung, ob die Zusammenarbeit mit einem Spieler fortgeführt wird, eben sportliche Gründe entscheiden und sonst nichts.
schon traurig das die jungen spieler immer ungeduldiger werden und sofort einsätze einfordern ohne zu überzeugen.