gizzi
4653
#
gizzi
Ziemlich dumm was Severovic da gemacht hat
Frankfurt050986 schrieb:Rebic ist ja kein unbekannter in der Bundesliga.Hyundaii30 schrieb:
Rebic ????
Sorry aber was Kovac an diesem schwachen Spieler findet, werde ich nicht verstehen
Hyundaii30 über Rebic nach 0 Minuten in Pflichtspielen für Eintracht Frankfurt
Schön das du den neuen Spielern eine faire Chance gibst
Und ich sehe halt lieber jungs wie Regäsel, Bunjaki usw.
Zu Variante 2) wieso willst Du Flanken auf Meier schlagen, der selbst sagt, dass er kein Kopfballspieler ist? Hierzu langen auch kleinere Leute die mit Anlauf in den Ball reinspringen, Russ ist ja leider noch nicht wieder dabei. Das wichtige dabei ist jedoch, dass man mit Tempo über die außen kommt damit sich der Gegner nicht mit 6 Mann in den 16er stellen kann, dann kommen auch die schönsten Flanken zu meist nicht an. Also ist das keine Taktik wenn man 76% Ballbesitz hat. Man müßte denn Gegner erstmal rauslocken was eine zähe Angelegenheit ist.
Man könnte es auch mal mit 1:1 Situationen versuchen und sich da durchsetzen statt wie von Dir gefordert Freistöße rauszuschinden, die in aller Regel bei uns nicht viel einbringen. Aber leider sitzt ja ein Fabian, der das im Zentrum könnte, bei Kovac auf der Bank.
Man könnte es auch mal mit 1:1 Situationen versuchen und sich da durchsetzen statt wie von Dir gefordert Freistöße rauszuschinden, die in aller Regel bei uns nicht viel einbringen. Aber leider sitzt ja ein Fabian, der das im Zentrum könnte, bei Kovac auf der Bank.
Cadred schrieb:Ich möchte noch gern ergänzen, dass ein abgefangener Ball in der Abwehr oder im MF schneller nach vorne gespielt wird und man nicht mit gefühlten 25 Rück-und Querpässen dem Gegener Zeit gibt seinen Beton anzurühren.
Man könnte es auch mal mit 1:1 Situationen versuchen und sich da durchsetzen statt wie von Dir gefordert Freistöße rauszuschinden, die in aller Regel bei uns nicht viel einbringen. Aber leider sitzt ja ein Fabian, der das im Zentrum könnte, bei Kovac auf der Bank.
Gelöschter Benutzer
cm47 schrieb:Absolute Zustimmung!
Nicht immer gewinnt die bessere Mannschaft, so isses eben....wenn wir unsere Chancen endlich mal auch verwerten, das war schon gegen Schalke das Problem, holen wir den Dreier locker gegen die Darmstädter Verweigerer.
In Ingolstadt wird es vermutlich ebenso aussehen, wir müssen endlich die erspielten Chancen auch mal in Tore ummünzen, dazu muß aber auch unbedingter Siegeswillen her und den hab ich am Samstag nicht gesehen, wir passen uns immer einem schwachen Gegner an und daran muß Kovac arbeiten.
Gegen die Pillen und das sagte ich auch schon, wirds ein ganz anderes Spiel, weil die sich nicht hinten reinstellen.
Fazit: ein absolut unnötiger und verschenkter Dreier, der uns hoffentlich am Ende nicht fehlt.
Vielleicht liege ich absolut daneben aber ich habe immer wieder den Eindruck, dass Alex Meier wenn er nicht trifft ein Mann weniger für uns bedeutet.
Vielleicht ist es "besser" einen spielenden Stürmer dafür aufzustellen? Denke dabei an Haris, der mir auch von der Körpersprache "besser gefällt" (ohne, dass ich ihn jetzt heiraten will grinning:.
So sollten wir uns gegen Ingolstadt im ersten von den zwei wichtigen Spielen verdient (!) durchsetzen!
ismirdochegal! schrieb:Die Torflaute sollte man meiner Meinung nach nicht an einzelnen Stürmern festmachen.Wenn aus den hinteren Mannschaftsteilen nichts außer Quer- und Rückpassgeschiebe kommt, wird sich auch bei personellen Veränderungen im Sturm wenig ändern da die anspiele fehlen oder ungenau sind.
Absolute Zustimmung!
Vielleicht liege ich absolut daneben aber ich habe immer wieder den Eindruck, dass Alex Meier wenn er nicht trifft ein Mann weniger für uns bedeutet.
Vielleicht ist es "besser" einen spielenden Stürmer dafür aufzustellen? Denke dabei an Haris, der mir auch von der Körpersprache "besser gefällt" (ohne, dass ich ihn jetzt heiraten will grinning:.
So sollten wir uns gegen Ingolstadt im ersten von den zwei wichtigen Spielen verdient (!)
Es sei denn man hat einen der sich auch mal öfters 1:1 durchsetzen kann. Und das ist bei A.Meier eher der Fall als bei Severovic.
Der Sicherheitsfußball aus der Abwehr ist der entscheidende Punkt.Ob das der Philosophie und der Anweisung des Trainers entpricht kann ich nicht sagen.
Auf jeden Fall muss hier der Hebel angesetzt werden, dann rappelts auch vorne.
Im Schalke-Spiel z.B. hatte die Eintracht nach der Pause Anstoß am Mittelkreis. Nach 3-4 Rückpässen landete der Ball beim eigenen Torwart, der ihn wieder zum Mittelkreis bolzte.Hier landete er dann beim Gegner.Null Raumgewinn.Absurde Spielweise.
Klar ist, dass man einen Glücksschuss eingefangen hat. Eine verrutschte Flanke. Kann immer mal vorkommen.Aber wenn man nach vorher vorne zu wenig Zwingendes zustande bringt, ist das natürlich schmerzhaft.Fakt ist gegen diese limitierten Darmstädter zu verlieren sind 3 verschenkte Punkte. Aber warum?
Entscheidend für mich ist die Spielweise der Eintracht. Sie ist gekennzeichnet durch Ballsicherung und Ballbesitz. Dafür gibt es aber keine Punkte. Wenn ich vorzugsweise aus einer Balleroberung quer oder zurück spiele, habe ich natürlich deutlich mehr Spielanteile.Aber keine Torchancen.Hier liegt das Kernproblem der Mannschaft.
Das Spiel aus der Abwehr erfolgt viel zu oft aus Quer-und Rückpässen. Dies betrifft nicht nur die 4-er Kette sondern auch die 6 er. Wer das Spiel und auch das Schalker Spiel gesehen hat, kann dies bestätigen.Man schiebt erst mal quer oder zurück. Hauptsache kein Fehler. Dadurch kann sich der Gegner ausreichend wieder formieren und die Räume dichtmachen. Dazu kommt noch, dass im OM Spieler wie Huszti diese Sicherheitsspielweise fortführt.
Ergebnis war, dass nach einer längeren Spielzeit keine Chance erarbeitet wurde.
So hat man vor ca. 15 Jahren gespielt. Heute geht das nicht mehr, Darmstadt war ein extrem schwacher Gegner. Das war eigentlich zu erwarten.Hier muss ich schnell und risikoreich nach vorne spielen. An die Philosophie von Schaaf sollte man sich erinnern: Der erste Pass geht immer nach vorne.
Wenn die Spielweise sich nicht ändert wird das eine sehr schwere Saison.Das ist keine Schwarzmalerei, sondern das Ergebnis struktureller Überlegungen. Die Eintracht hat technisch sehr gute Spieler.Deshalb ist schnelles Umschaltspiel mit risikoreichen Passelementen und Einzelaktionen unabdingbar, um erfolgreich zu sein.Gacinovic macht dies in Ansätzen.
Ballbesitz bringt keine Punkte!
Ich hoffe das Trainerteam sieht die Probleme.Wenn jetzt Gegener kommen, die eine andere technische Qualität besitzen und aggressiv nachvorne spielen wird es schwer.
Entscheidend für mich ist die Spielweise der Eintracht. Sie ist gekennzeichnet durch Ballsicherung und Ballbesitz. Dafür gibt es aber keine Punkte. Wenn ich vorzugsweise aus einer Balleroberung quer oder zurück spiele, habe ich natürlich deutlich mehr Spielanteile.Aber keine Torchancen.Hier liegt das Kernproblem der Mannschaft.
Das Spiel aus der Abwehr erfolgt viel zu oft aus Quer-und Rückpässen. Dies betrifft nicht nur die 4-er Kette sondern auch die 6 er. Wer das Spiel und auch das Schalker Spiel gesehen hat, kann dies bestätigen.Man schiebt erst mal quer oder zurück. Hauptsache kein Fehler. Dadurch kann sich der Gegner ausreichend wieder formieren und die Räume dichtmachen. Dazu kommt noch, dass im OM Spieler wie Huszti diese Sicherheitsspielweise fortführt.
Ergebnis war, dass nach einer längeren Spielzeit keine Chance erarbeitet wurde.
So hat man vor ca. 15 Jahren gespielt. Heute geht das nicht mehr, Darmstadt war ein extrem schwacher Gegner. Das war eigentlich zu erwarten.Hier muss ich schnell und risikoreich nach vorne spielen. An die Philosophie von Schaaf sollte man sich erinnern: Der erste Pass geht immer nach vorne.
Wenn die Spielweise sich nicht ändert wird das eine sehr schwere Saison.Das ist keine Schwarzmalerei, sondern das Ergebnis struktureller Überlegungen. Die Eintracht hat technisch sehr gute Spieler.Deshalb ist schnelles Umschaltspiel mit risikoreichen Passelementen und Einzelaktionen unabdingbar, um erfolgreich zu sein.Gacinovic macht dies in Ansätzen.
Ballbesitz bringt keine Punkte!
Ich hoffe das Trainerteam sieht die Probleme.Wenn jetzt Gegener kommen, die eine andere technische Qualität besitzen und aggressiv nachvorne spielen wird es schwer.
gizzi schrieb:Das würde es nicht besser machen.pelo schrieb:
eben deshalb ! Lächerlich 2-3 Millionen.
Wer weiß schon was in seinem Vertrag steht. Vielleicht kann er mit einer AK in dieser Höhe raus.
Basaltkopp schrieb:Mit der Idee, Mijat auf RA spielen zu lassen, könnte ich mich auch anfreunden....ob Kovac das auch so sieht, weiß ich nicht, er wird`s beurteilen können.....MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:
Gacinovic. Wer sonst?
Man sollte sich die Mühe machen und sich informieren, dass Gacinovic ungern RA spielt.
Kann er aber und hat er auch schon gut gemacht. Ich denke mal, dass er lieber RA spielt als auf der Bank zu sitzen.
mickmuck schrieb:Es ist nicht nur das Pensum und die intensität des Trainings, die anders sind. Auch wie NK die Spieler anspricht, motiviert,kritisiert uns lobt ist höchst unterschiedlich zu dem Augsburger Blender.
Viele sprechen schon von signifikanten Unterschieden zum Trainingspensum und zur Intensität eines Armin Veh.
Kovac ist sich auch nicht zu schade auch mal Trainingsgeräte wegzuschleppen. Er lebt Fußball ohne das alberne Feldherrengetue.Es ist eine neue Qualität ins Training eingezogen und ich bin mir sicher das wird sich auch aufm Platz in der Liga zeigen.
JJ_79 schrieb:Genau das sehe ich anders.
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.
gizzi schrieb:Jetzt bin ich bißchen verwirrt.....Luc hat sich zugegebenermaßen bei seinen bisherigen Vereinen nicht durchgesetzt, vielleicht war Feyenoord, Inter und Twente noch zu groß, aber nach allem, was ich gelesen habe, wird er als durchsetzungsfähiger, schneller und technisch versierter Spieler beschrieben, richtig zeigen konnte er das hier noch nicht....aber nicht bundesligatauglich...??.....JJ_79 schrieb:
Genau so sehe ich das auch steps und ich bin sogar der Auffassung, dass wir mit Castaignos jemand im Kader haben dessen Potential m.M.n. größer ist als das von Seferovic.
Genau das sehe ich anders.
Severovic ist der Spieler mit dem deutlich besseren Potential.Nicht unbedingt was die Torausbeute anbetrifft aber im Hinblick auf Beweglichkeit, Durchsetzungsstärke und Spielübersicht ist er Castaignos um Längen voraus, den ich i.Ü, aufgrund seiner techn. Mängel für nicht bundesligatauglich halte.
Aber das kann jeder sehen wie er will.
Vielleicht sollte man beide abgeben, wenn eine Nachfrage vorliegt.
Im Interesse des Spielers
gizzi schrieb:der verein kann letztendlich nur entscheiden ob der spieler das wert ist oder nicht. zambrano hat leistung gebracht wenn er fit war und damit der eintracht genutzt. also war der vertrag gerechtfertigt, auch wenn wir nicht abkassieren.
So ist es. Die sportlich verantwortlichen im Verein werden aber dafür hervorragend
bezahlt, dass sie die Interessen des Vereins wahrnehmen. Und in dieser Hinsicht hat doch im Fall CZ das leider nicht ganz so geklappt, oder?
das wesentliche beim fußball ist immer noch auf dem platz und nicht auf dem konto.
gizzi schrieb:Und das hat der Verein nicht?Basaltkopp schrieb:
Im Interesse des Spielers
So ist es. Die sportlich verantwortlichen im Verein werden aber dafür hervorragend
bezahlt, dass sie die Interessen des Vereins wahrnehmen. Und in dieser Hinsicht hat doch im Fall CZ das leider nicht ganz so geklappt, oder?
Der Verein hatte natürlich ein riesen interesse gehabt CZ zu halten.
Ich gehe jetzt mal rein spekulativ davon aus ( weil ich den Vertrag von Zambrano nicht kenne)
das die Argentur Speed kein interesse an einem Marktwertverlust von Zambrano hat.
Das könnte eventuell bedeuten, das CZ keinen Vetrag für die 2.te Liga gehabt hat und für den Falle des Abstieges eine AK vereinbart wurde die auch für die erste Liga gilt.
Der Marktwert eines Spielers bedeutet ja auch nicht, das man ihn für denselben Preis verkauft.
Was für mich nun nicht ersichtlich ist ob jetzt Carlos oder Speed die AK gezogen hat. Weiterhin ist ja auch nicht bekannt ob Speed nicht weiter an dem Gehalt von Zambrano mitverdient.
Ich gehe aber davon aus, da die Ablösesumme sehr niedrig im Verhältnis vom Marktwert ist.
Oder die Eintracht hat nur an der AK einen gewissen Anteil erhalten und die Eigentliche Ablösesumme weiss nur Rubin Kazan und Speed.
Wenn du einen Spieler unbedingt halten willst und er Allerdings an ein Unternehmen wie Speed gebunden ist
tust du alles, auch wenn du als Verein die meisten Nachteile in kauf nehmen musst.
Es gibt einige Reportagen über die Geschäftsgebahren der Vermittlungsargenturen die Südamerikanische Spieler nach Europa vermitteln.
Das ist zum Teil reiner Sklavenhandel.
Wie gesagt ist spekulation, würde aber viele unstimmigkeiten erkären.
Und wenn es so gewesen sein sollte, kannst du das niemals in der Öffentlichkeit so darstellen ohne das du als bescheuert hingestellt wirst.
Oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass Bruchhagen und Hübner wirklich der Meinung sein, dass niedrige AK super sind?
Im Interesse des Spielers
gizzi schrieb:Hauptsache, Du kannst das beurteilen! Weil Du ja auch alle Details dieses Vertrages kennst, und alle Bedingungen von Speed, und Du weißt ja auch ganz genau, was Carlos bzw. seine Family im letzten Jahr wollte, und im Winter, und so weiter . . .
Nun, es ist leider nicht das erste mal, dass der Sportdirektor Hübner die Unwahrheit sagte.
Aber auch das Verhandlungsergebnis selbst, 3 Mio Gehalt + Ausstiegsklausel ist natürlich nicht sehr professionell.
gizzi schrieb:So wenig Einsätze hatte Luca gar nicht.strassenapotheker schrieb:
schon traurig das die jungen spieler immer ungeduldiger werden und sofort einsätze einfordern ohne zu überzeugen.
Wie kann ein Spieler denn überzeugen ohne Einsätze?
Ich habe es hier im Thread mal aufgeschrieben.
Interessiert aber offensichtlich nur die wenigsten.
Jung, und aus der eigenen Jugend. Das reicht anscheinend als Qualitätsmerkmal.
So wie bei Titsch oder Kraus.
reggaetyp schrieb:Bei den wenigen Einsätzen hat mich Waldschmidt nicht enttäuscht. Andere Spieler, die trotzdem immer wieder aufgestellt wurden schon.
So wenig Einsätze hatte Luca gar nicht.
Ich habe es hier im Thread mal aufgeschrieben.
Interessiert aber offensichtlich nur die wenigsten.
Jung, und aus der eigenen Jugend. Das reicht anscheinend als Qualitätsmerkmal.
So wie bei Titsch oder Kraus.
Sein zukünftiger Verein ist immerhin ein Erstligist, kein Gurkenverein aus der 2. oder 3. Liga an denen viele die jungen Spieler verleihen möchten. Und der HSV legt keine Mio hin für einen Spieler ohne Qualität.
Wieso man jetzt seinen talentierten Jugendnachwuchs abgibt, um dann Leute von der Bank der 2. Liga zu holen verstehe ich nicht.
Du schnallst auch nicht, dass Waldschmidt nicht zu halten war?
gizzi schrieb:Hast du zwischenzeitlich vergessen, über welchen Verein du schreibst?
Und der HSV legt keine Mio hin für einen Spieler ohne Qualität.