goodKID
5649
goodKID schrieb:
Guckt jemand Pauli KsC?
habe das meiste, aber nicht alles gesehen. insgesamt lange ein grottiges spiel, der ksc war dabei das deutlich bessere team, das hoch gepresst hat, womit st. pauli gar nicht klar kam und viele fehler im aufbau-/passspiel machte.
bei zalazar mag man dennoch hin und wieder ein paar besondere momente wahnehmen, wenn er bei der ballannahme so geschickte bewegungen macht, dass er damit gleich mal am ersten angreifenden gegner vorbei geht und dann einen 28-meter-vertikal-flachpass haargenau zum eigenen mann bringt und dadurch plötzlich gefahr für den gegner entsteht.
sein wille auch stark, aber auch mit pausen im spiel. und wenn er mal nach vorne durch kam war er auch mehrmals zu eigensinnig, bzw. vielleicht war auch die puste weg um den kopf noch zu heben. am anfang hat er alle standards (ecken okay, einen freistoß aus 25 metern hat er ca.10 meter drüber gepöhlt) getreten, später hat das ein kollege für ihn übernommen.
Ich finde die aktuelle Entwicklung unseres Spiels ziemlich erschreckend. Von dem schnellen, begeisternden Fußball der letzten 2 Jahre sieht man fast nur noch Bruchstücke durch individuelle Aktionen wie von Barkok gestern. Generell ist in der Bundesliga diese Saison nicht wirklich schöner Fußball zu sehen und bis auf die finanziellen Top 3 spielen die meisten Teams ziemlich langsamen, behäbigen Rumpelfußball mit Fehlpässen en masse. Das sah die letzten Jahre schon mal besser aus, naja wie auch immer ...
Adi Hütter erzählte zu Beginn seiner Zeit ja gerne, dass Sarri für ihn ein großes Trainervorbild sei. Zum ganz großen und respektierten Trainer ist dieser vorallem durch seine Zeit beim SSC Neapel geworden. Gleichermaßen wurde oftmals betont, dass Trainer Zeit brauchen um ihre Konzepte wirklich umzusetzen und dass Sarris berühmter Fußball bei Napoli ja auch wirklich erst in seiner dritten Saison dort zur Geltung kam.
Wenn ich mir die letzten Spiele unserer Mannschaft anschaue sehe ich zum einen keinerlei Verbesserung und zum anderen auch kein wirkliches Konzept. Versucht wird Ballbesitzfußball und Überzahlspiel, das ist eindeutig. Jedoch ist die Sinnhaftigkeit dieses "Konzeptes" sehr fragwürdig, wenn der Großteil der in diesem System genutzten Spieler eher zum Typ Kämpfer gehört und deren spielerische Klasse eher gering ausfällt. Wir brauchen keine einzelnen Spieler rauszupicken, da sich zuletzt keiner wirklich mit Ruhm bekleckert hat.
Ich will nur sagen, dass diejenigen die zuletzt immer spielten, eigentlich andere Stärken haben. Daher wundert es mich nicht großartig, dass die erste Halbzeit gegen Bremen ein nicht anzusehendes Fehlpassfestival war. Der Gegner muss nur zustellen, verteidigen und warten dass durch das Überzahlspiel mal eine Lücke in der defensive entsteht.
Durch Corona hat man wahrscheinlich wieder nicht alle Spieler bekommen die man wollte, jedoch ist der Kader eigentlich recht ausgeglichen. Was noch wirklich fehlt ist ein LV und ein DM/ZM der das Spiel lenken und aufbauen kann.
Daher könnte man eigentlich mal ein bisschen umstellen um zu variieren. Gegen Bayern die gleiche Taktik spielen zu lassen wie gegen Stuttgart und Bremen zeugt jetzt nicht wirklich von taktischer Finesse. Natürlich kann man sich da auf eigene Stärken berufen, nur frage ich mich momentan welche Stärken?
Hütter sprach nun oftmals nach den Spielen an was schlecht war und scheinte dies auch gut zu erkennen. Geändert hat er jedoch nichts. Erklärt wurde dies nun mit Vertrauen für die Spieler und dem Einspielen einer Stammelf.
Was bringt es eine Mannschaft einzuspielen die nicht funktioniert?
Durch den Mangel an spielerischen Elementen hängen unsere beiden Stürmer, die sehr auf Bälle angewiesen sind, oft ziemlich in der Luft und das meiste was in den Strafraum kommt sind nur ungefährliche Halbfeldflanken....
Barkok hat letzte Woche im Interview erwähnt, dass die Offensivspieler unter Hütter alle Freiheiten haben. Wenn der denen wirklich sagt, "tobt euch vorne aus", wundert es natürlich nicht, dass die Spieler der aktuellen Stammelf da vorne nichts hinkriegt. Sowas kann man seinen Offensivspielern schon sagen, allerdings müssen diese dann auch genug eine individuelle Kreativität und Qualität haben um sich austoben zu können.
Warum also nicht mal die Defensive defensiv sein lassen und vorne auf Spieler setzen die wirklich spielerische Qualitäten haben und den Stürmer vorne besser ins Spiel einbauen können.
Ich hoffe, dass Hütter anfängt auf diese eigentlich ziemlich offensichtlichen Mängel einzugehen. In seinem dritten Jahr bei uns sieht man, mit einem eigentlich eingespielten Team, keine spielerische Entwicklung. Sollte das nicht passieren kann man sich wirklich fragen, ob die Vertragsverlängerung mit ihm nicht doch ein Fehler war...
Adi Hütter erzählte zu Beginn seiner Zeit ja gerne, dass Sarri für ihn ein großes Trainervorbild sei. Zum ganz großen und respektierten Trainer ist dieser vorallem durch seine Zeit beim SSC Neapel geworden. Gleichermaßen wurde oftmals betont, dass Trainer Zeit brauchen um ihre Konzepte wirklich umzusetzen und dass Sarris berühmter Fußball bei Napoli ja auch wirklich erst in seiner dritten Saison dort zur Geltung kam.
Wenn ich mir die letzten Spiele unserer Mannschaft anschaue sehe ich zum einen keinerlei Verbesserung und zum anderen auch kein wirkliches Konzept. Versucht wird Ballbesitzfußball und Überzahlspiel, das ist eindeutig. Jedoch ist die Sinnhaftigkeit dieses "Konzeptes" sehr fragwürdig, wenn der Großteil der in diesem System genutzten Spieler eher zum Typ Kämpfer gehört und deren spielerische Klasse eher gering ausfällt. Wir brauchen keine einzelnen Spieler rauszupicken, da sich zuletzt keiner wirklich mit Ruhm bekleckert hat.
Ich will nur sagen, dass diejenigen die zuletzt immer spielten, eigentlich andere Stärken haben. Daher wundert es mich nicht großartig, dass die erste Halbzeit gegen Bremen ein nicht anzusehendes Fehlpassfestival war. Der Gegner muss nur zustellen, verteidigen und warten dass durch das Überzahlspiel mal eine Lücke in der defensive entsteht.
Durch Corona hat man wahrscheinlich wieder nicht alle Spieler bekommen die man wollte, jedoch ist der Kader eigentlich recht ausgeglichen. Was noch wirklich fehlt ist ein LV und ein DM/ZM der das Spiel lenken und aufbauen kann.
Daher könnte man eigentlich mal ein bisschen umstellen um zu variieren. Gegen Bayern die gleiche Taktik spielen zu lassen wie gegen Stuttgart und Bremen zeugt jetzt nicht wirklich von taktischer Finesse. Natürlich kann man sich da auf eigene Stärken berufen, nur frage ich mich momentan welche Stärken?
Hütter sprach nun oftmals nach den Spielen an was schlecht war und scheinte dies auch gut zu erkennen. Geändert hat er jedoch nichts. Erklärt wurde dies nun mit Vertrauen für die Spieler und dem Einspielen einer Stammelf.
Was bringt es eine Mannschaft einzuspielen die nicht funktioniert?
Durch den Mangel an spielerischen Elementen hängen unsere beiden Stürmer, die sehr auf Bälle angewiesen sind, oft ziemlich in der Luft und das meiste was in den Strafraum kommt sind nur ungefährliche Halbfeldflanken....
Barkok hat letzte Woche im Interview erwähnt, dass die Offensivspieler unter Hütter alle Freiheiten haben. Wenn der denen wirklich sagt, "tobt euch vorne aus", wundert es natürlich nicht, dass die Spieler der aktuellen Stammelf da vorne nichts hinkriegt. Sowas kann man seinen Offensivspielern schon sagen, allerdings müssen diese dann auch genug eine individuelle Kreativität und Qualität haben um sich austoben zu können.
Warum also nicht mal die Defensive defensiv sein lassen und vorne auf Spieler setzen die wirklich spielerische Qualitäten haben und den Stürmer vorne besser ins Spiel einbauen können.
Ich hoffe, dass Hütter anfängt auf diese eigentlich ziemlich offensichtlichen Mängel einzugehen. In seinem dritten Jahr bei uns sieht man, mit einem eigentlich eingespielten Team, keine spielerische Entwicklung. Sollte das nicht passieren kann man sich wirklich fragen, ob die Vertragsverlängerung mit ihm nicht doch ein Fehler war...
goodKID schrieb:
Ich hoffe, dass Hütter anfängt auf diese eigentlich ziemlich offensichtlichen Mängel einzugehen. In seinem dritten Jahr bei uns sieht man, mit einem eigentlich eingespielten Team, keine spielerische Entwicklung. Sollte das nicht passieren kann man sich wirklich fragen, ob die Vertragsverlängerung mit ihm nicht doch ein Fehler war...
Das ist ja hier auch weitgehend Konsens. Es gibt offensichtliche Mängel die Hütter jetzt angehen muß.
Das muß man auch erwarten können. Hütter hat genug Zeit. Er hatte eine richtige Vorbereitung, er hat Zeit das ganze unter der Woche zu trainieren. Diese Saison gibt es keine Ausreden. Auch nicht das wir viele Verletzte haben. Kostic ist jetzt auch wieder da, der Trainer kann aus dem vollen schöpfen.
Bei einer Sache muß ich aber widersprechen. Es gibt sehr wohl eine spielerische Entwicklung. Der Ball läuft ziemlich gut bei uns, wir sind gegen fast jeden Gegner optisch überlegen und haben die bessere Passquote.
Man sieht auch hin und wieder sehr feine Spielzüge. Ich bin sogar der Meinung das wir wesentlich besseren Fussball spielen als in der Büffelära. Der Unterschied ist einfach das wir da viel körperlicher, galliger und wuchtiger gespielt haben. Das hat viele Gegner überfordert.
Das was wir jetzt spielen ist zu brav. Es sieht nett aus, ist aber irgendwie brotlos. Was bringt mir optische Überlegenheit, Ballsicherheit? Gefühlt NICHTS.
Manchmal wäre es besser den Ball einfach nach vorne zu dreschen, schnell nachzurücken, den Ball zu erobern und den Gegner zu überfallen. In jedem Spiel gab es solche Situationen die zum Erfolg geführt haben.
Gestern gab es eine ähnliche Szene als Silva den Ball erpresst hat, das war eigentlich eine riesen Torchance, leider war sein Querpass auf Dost zu ungenau... immer dann wenn wir wilder agieren und Druck machen beeindruckt das die Gegner und sie kriegen Probleme. Warum also nicht öfter so?
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Dennoch klingt das vielversprechend. Nach seiner holprigen Ankunft in Europa mit bescheidenem Erfolg bei der Leihstation in Polen und gelinde gesagt unglücklicher Aktion neben dem Platz auf Social Media sah es ja erst nicht unbedingt nach ner erfreulichen Entwicklung aus. Aber auf jeden Fall schön, dass er in Tritt zu kommen scheint und das Talent, was er in Südamerika ja offenbar schon gezeigt hat, nun bei St.Pauli abzurufen scheint.
Gerne weiter so! Wäre überragend wenn nach Kamada auch bei Spielern wie Tuta oder eben Zalazar das Konzept mit den Leihgeschäften zur Entwicklung aufgeht.
Gerne weiter so! Wäre überragend wenn nach Kamada auch bei Spielern wie Tuta oder eben Zalazar das Konzept mit den Leihgeschäften zur Entwicklung aufgeht.
Adlertraeger-SGE schrieb:
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Dennoch klingt das vielversprechend. Nach seiner holprigen Ankunft in Europa mit bescheidenem Erfolg bei der Leihstation in Polen und gelinde gesagt unglücklicher Aktion neben dem Platz auf Social Media sah es ja erst nicht unbedingt nach ner erfreulichen Entwicklung aus. Aber auf jeden Fall schön, dass er in Tritt zu kommen scheint und das Talent, was er in Südamerika ja offenbar schon gezeigt hat, nun bei St.Pauli abzurufen scheint.
Gerne weiter so! Wäre überragend wenn nach Kamada auch bei Spielern wie Tuta oder eben Zalazar das Konzept mit den Leihgeschäften zur Entwicklung aufgeht.
Wusste garnicht, dass Malaga in Südamerika liegt
goodKID schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Dennoch klingt das vielversprechend. Nach seiner holprigen Ankunft in Europa mit bescheidenem Erfolg bei der Leihstation in Polen und gelinde gesagt unglücklicher Aktion neben dem Platz auf Social Media sah es ja erst nicht unbedingt nach ner erfreulichen Entwicklung aus. Aber auf jeden Fall schön, dass er in Tritt zu kommen scheint und das Talent, was er in Südamerika ja offenbar schon gezeigt hat, nun bei St.Pauli abzurufen scheint.
Gerne weiter so! Wäre überragend wenn nach Kamada auch bei Spielern wie Tuta oder eben Zalazar das Konzept mit den Leihgeschäften zur Entwicklung aufgeht.
Wusste garnicht, dass Malaga in Südamerika liegt
https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1laga_(Kolumbien)
Siehste, wieder was gelernt
goodKID schrieb:
Aber schaut her. Ilsanker verursacht 2 Gegentore mit und beschwert sich danach über die Stürmer. Chandler sagt dagegen, dass man defensiv besser arbeiten muss
Meine Fresse. JEDER hier sagt, dass wir mehr Tore hätten machen müssen. Ilsanker sagt das gleiche und du pisst dich voll. Ist ja nicht so, dass er die Abwehr gelobt hätte.
goodKID schrieb:
Boah Ilsanker im Interview. Schlimm der Typ
Also schlimm finde ich Deine permaneten Beiträge, die heute wieder irgendwo auf Gossen-Niveau waren.
Ihr seid echt 2 Deppen .. gesucht und gefunden...
goodKID schrieb:
Boah Ilsanker im Interview. Schlimm der Typ
Also schlimm finde ich Deine permaneten Beiträge, die heute wieder irgendwo auf Gossen-Niveau waren.
Ilsanker 5.Gelbe. Danke!!!
Guter Wechsel. Torro war schwach.
Kohr kommt für Hase.
goodKID schrieb:
Hoffe dass paciencia schnell fit wird. Dost ist immer noch nutzlos in diesem System
Ich finde Dost macht das sehr gut.
Macht Bälle fest und verlagert immer wieder gut.
Joveljic spielt ja heute nicht. In der EL wurde er wegen einer roten Karte bei Wolfsberg aus taktischen Gründen früh ausgewechselt.