goodKID
5797
JJ_79 schrieb:reggaetyp schrieb:HeinzGründel schrieb:reggaetyp schrieb:HeinzGründel schrieb:
Kempf wer ist das? Ist das nicht dieser Spieler gewesen den unser Management verkauft hat , bevor man ihn ins Schaufenster gestellt hat ?
Das ist der Spieler, der hier weg wollte, weil er sich den Durchbruch bei uns nicht zutraute.
Die pi mal Daumen 800.000 Ablöse vom SC Freiburg haben wir womöglich nur erhalten, weil wir ihn zum Start der Vorbereitung abgegeben haben.
Überdies scheint der Einjahresvertrag in Freiburg darauf hinzudeuten, dass man dort auch abwartet, ob MOK (fünf Profi-Einsätze in zwei Jahren) bei ihnen die Erwartungen erfüllt.
Insofern erscheint mir die Ablösesumme und der Wechsel logisch und nachvollziehbar.
Klingt aber nicht so sexy, wie den Verantwortlichen mal wieder Defizite im Transferverhalten zu unterstellen.
Ja. Womöglich.. Womöglich hätte Freiburg auch nach drei Wochen Wartezeit und einer gescheiten Vorstellung noch etwas draufgelegt. Womöglich war ja auch noch ein zweiter Verein an Kempf dran. Zumindest hat das der eine oder andere " Schmierfink" behauptet.
Findest du denn nicht das die Argumentation der Verantwortlichen wie du sie nennst manchmal etwas widersprüchlich ist?
Zunächst mal: Ich nenne sie nicht Verantwortliche, sondern sie sind es.
Niemand der Menschen, die ihnen hier gerne Kompetenz, Weitsichtigkeit und Planungsfähigkeit absprechen, muss dafür gerade stehen.
Womöglich ein Grund, so leichthin abzuledern und zu behaupten, den hätte man erst nach der EM/für viel mehr/gar nicht verkaufen dürfen.
Ich weiß nix von einem zweiten Verein, weiß aber, dass MOK mit dem (für ihn nachvollziehbaren) Argument, der SCF sei ein interessanter Verein für junge Spieler eben dort hin wechselte.
800.000 für einen Spieler, der erstens weg wollte und zweitens eine handvoll durchwachsene Spiele in zwei Jahren bei den Profis vorweisen kann, halte ich nach wie vor für einen guten Erlös.
Tipp: So ne Art Kevin Kraus oder Faton Toski.
Für mich meilenweit von Spielern wie Sebi oder Marc Stendera entfernt.
Aber das ist nur meine Einschätzung.
Wird man sehen, aber speziell für IV ist es schwierig Fuss zu fassen, da ein Fehler gleich ein Tor bedeuten kann. Was ich von Kempf gesehen habe, war irendwo vielversprechend, obwohl er im Stellungsspiel noch einiges zu lernen hat. Wie dem auch sei er ist weg, hoffentlich muss man sich später nicht ärgern, dass er zum SCF gegangen ist.
Der Vertrag bis 2018 bei Freiburg!
Hier das Video dazu
Maccabi Haifa - Lille friendly game interrupted http://youtu.be/pg1aloLX24A
Maccabi Haifa - Lille friendly game interrupted http://youtu.be/pg1aloLX24A
Beim einem Testspiel von Maccabi Haifa und OSC Lille im östereichischen Bischofshofen stürmten antiisraelische Demonstranten das Spielfeld und griffen die Spieler aus Israel an
http://m.welt.de/politik/ausland/article130507123/Israelische-Kicker-in-Oesterreich-vom-Platz-gepruegelt.html
http://m.welt.de/politik/ausland/article130507123/Israelische-Kicker-in-Oesterreich-vom-Platz-gepruegelt.html
bils schrieb:PitderSGEler schrieb:
Mir wird in den letzten Wochen zu wenig über die Defensive geredet.
In der Defensive ist man doch mit den aktuellen Spielern gut aufgestellt:
IV: Anderson, Madlung, Zambrano, Russ und Kinsombi
LV: Djakpa, Oczipka
RV: Chandler und Ignjovski (zur Not Hasebe)
Über einen RV könnte man noch diskutieren, aber dass man zuerst einmal alle Baustellen in der Offensive abarbeitet ist doch vollkommen verständlich.
Zusammen mit dem DM aber wohl nicht besser als letzte Saison und auch da hat die Defensive oft gewackelt
Ibanez schrieb:goodKID schrieb:Ibanez schrieb:Basaltkopp schrieb:goodKID schrieb:anno-nym schrieb:MrBoccia schrieb:anno-nym schrieb:MrBoccia schrieb:
ich habe keine Einwände, guter Transfer so er denn stattfindet. Ihr habt mich überzeugt. Danke, Bruno.
Na das ging aber flott. Blöd wenn man dann keine Argumente aufbringen kann.
ich habe von dir auch noch keine gelesen
Ja das liegt auch daran das ich mir über ihn kein Urteil bilden kann. Habe ihn bei Hoppenheim nicht verfolgt. Nach seinen Daten die ich eben gesehen habe macht er keinen schlechten Eindruck.
Nur spielen wir nicht Liga 3 sondern Bundesliga
Und was hat dieser dämliche Kommentar jetzt mit Schipplock zu tun?
Nix! Er wollte nur mal damit Prahlen, dass er weiß, dass wir nicht in Liga 3 spielen. Wie Kinder halt so sind! Aufmerksamkeit, Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit.
Nein Tobias. Sondern, dass seine Daten in Liga 3 ganz gut waren. In der Bundesliga nicht mehr so sehr
Na dann pass mal auf Lukas:
3te Liga = 28 Tore und 7 Torvorlagen in 77 Einsätzen. Ergibt einen Wert von 0,45 Torbeteiligungen / Einsatz. Oder auf dei Spielzeit umgerechnet - Alle 142 Minuten eine Torbeteiligung bei 4994 Einseitminuten.
1te Liga = 14 Tore und 10 Vorlagen in 71 Einsätzen. Ergibt einen Wert von 0,34 Torbeteiligungen / Einsatz. Allerdings bei nur 2351 Minuten. D.h. Alle 97 Minuten hat er eine Torbeteilgung in der 1sten Liga.
Je nachdem wie man es sieht hast Du recht oder auch nicht.
Ich für mich finde diese Zahlen alle Kagge, würde ihn aber trotzdem holen. Alternativen die Bezahlbar sind und zu uns wollen sehe ich nicht so viele auf dem Markt. Schipplock passt ins Profil Stoßstürmer und mit Kadlec könnte ich den mir sehr sehr gut vorstellen.
Ok dann ist ja gut.
Peace, Love and Harmony
Ibanez schrieb:Basaltkopp schrieb:goodKID schrieb:anno-nym schrieb:MrBoccia schrieb:anno-nym schrieb:MrBoccia schrieb:
ich habe keine Einwände, guter Transfer so er denn stattfindet. Ihr habt mich überzeugt. Danke, Bruno.
Na das ging aber flott. Blöd wenn man dann keine Argumente aufbringen kann.
ich habe von dir auch noch keine gelesen
Ja das liegt auch daran das ich mir über ihn kein Urteil bilden kann. Habe ihn bei Hoppenheim nicht verfolgt. Nach seinen Daten die ich eben gesehen habe macht er keinen schlechten Eindruck.
Nur spielen wir nicht Liga 3 sondern Bundesliga
Und was hat dieser dämliche Kommentar jetzt mit Schipplock zu tun?
Nix! Er wollte nur mal damit Prahlen, dass er weiß, dass wir nicht in Liga 3 spielen. Wie Kinder halt so sind! Aufmerksamkeit, Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit.
Nein Tobias. Sondern, dass seine Daten in Liga 3 ganz gut waren. In der Bundesliga nicht mehr so sehr
anno-nym schrieb:MrBoccia schrieb:anno-nym schrieb:MrBoccia schrieb:
ich habe keine Einwände, guter Transfer so er denn stattfindet. Ihr habt mich überzeugt. Danke, Bruno.
Na das ging aber flott. Blöd wenn man dann keine Argumente aufbringen kann.
ich habe von dir auch noch keine gelesen
Ja das liegt auch daran das ich mir über ihn kein Urteil bilden kann. Habe ihn bei Hoppenheim nicht verfolgt. Nach seinen Daten die ich eben gesehen habe macht er keinen schlechten Eindruck.
Nur spielen wir nicht Liga 3 sondern Bundesliga
Für die ist Lanig auch einer unserer wichtigsten Mittelfeld Spieler