gotcha24
12079
#
gotcha24
vielen dank!
Cambridge tests bestehen idR aus 3 Teilen
1. Reading + Writing
Multiple Choice und offene Fragen
2. Listening
Multiple Choice Fragebogen zu nem Tonband das abgespielt wird. (simulierte Anrufe und Dialoge)
3. Speaking
In der Regel zu zweit in einem Raum mit 3? Prüfern
Tja wie kann man sich vorbereiten.. es gibt diese Übungsbücher die man zum Kurs dazu bekommt... gibts sicherlich auch gebraucht.. sollte man schonmal gesehen haben um sich der Stuktur bewusst zu werden und verschiedene Abfragen schon zu kennen..
Listening reicht mEn wenn man sich bspw. Englische Filme oder Hörbücher anhört und sowas verstehen kann.
Speaking.. tja schwer.. einfach mit Freunden und Bekannten üben, sonst fällt mir dazu nichts ein..
1. Reading + Writing
Multiple Choice und offene Fragen
2. Listening
Multiple Choice Fragebogen zu nem Tonband das abgespielt wird. (simulierte Anrufe und Dialoge)
3. Speaking
In der Regel zu zweit in einem Raum mit 3? Prüfern
Tja wie kann man sich vorbereiten.. es gibt diese Übungsbücher die man zum Kurs dazu bekommt... gibts sicherlich auch gebraucht.. sollte man schonmal gesehen haben um sich der Stuktur bewusst zu werden und verschiedene Abfragen schon zu kennen..
Listening reicht mEn wenn man sich bspw. Englische Filme oder Hörbücher anhört und sowas verstehen kann.
Speaking.. tja schwer.. einfach mit Freunden und Bekannten üben, sonst fällt mir dazu nichts ein..
Basaltkopp schrieb:Telcontar schrieb:
Wieso jetzt einige den Ochs verteufeln weiss ich nicht.
Weil er in der Rückrunde bisher nur shice zusammengespielt hat und auch in WOB einer der schlechtesten Frankfurter war. Kittel und Jung haben gestern einfach wesentlich besser harmoniert!
das ist natürlich ein grund, der rest der mannschaft hingegen hat ja eine super rückrunde gespielt
Venceremos schrieb:
http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2011/04/08/19420000000.html
Pizarro fliegt doch nach Frankfurt.
kommentare auf der seite:
Detlef schrieb am 08.04.2011 11:18:
Mit Piza wird Werder siegen! Auch, wenn er nur von der Bank kommt. Ist einfach ein ausgebuffter Knipser!
Monika schrieb am 08.04.2011 12:07:
Absolut! 6 Tore in 17 Spielen, wow. Vor dem zittert die ganze Fussbalwelt.
Lol.. wo sie recht hat
vllt sollte man das alles mal ein bisschen differenzierter betrachten, anstatt mit dem Finger auf Leute zu zeigen
2,4 Promille - da sollte jeder stutzig werden, hier geht es nicht mehr darum das sich jmd nicht im Griff hat und unverantwortlich handelt.. hier liegt eine Alkoholsucht und damit eine Krankheit vor!
Eine Krankheit oder Sucht verhindert nunmal nicht das jmd schwanger wird und ich glaube kaum das sich die Dame erst vor 9monaten mal überlegt hat Kampftrinkerin zu werden..
Anschließen kann ich mich hier lediglich der Aussage "das arme Kind" und der Aussage von Tuess, denn solches verhalten ist wirklich unverantwortlich.
2,4 Promille - da sollte jeder stutzig werden, hier geht es nicht mehr darum das sich jmd nicht im Griff hat und unverantwortlich handelt.. hier liegt eine Alkoholsucht und damit eine Krankheit vor!
Eine Krankheit oder Sucht verhindert nunmal nicht das jmd schwanger wird und ich glaube kaum das sich die Dame erst vor 9monaten mal überlegt hat Kampftrinkerin zu werden..
Anschließen kann ich mich hier lediglich der Aussage "das arme Kind" und der Aussage von Tuess, denn solches verhalten ist wirklich unverantwortlich.
Auf die Frage, was Rick sich wünschte, für seinen Vater tun zu können, antwortete er
„Das, was ich am liebsten täte, ist meinen Vater in den Stuhl setzen und ich würde ihn einmal schieben.“
http://www.youtube.com/watch?v=dDnrLv6z-mM
„Das, was ich am liebsten täte, ist meinen Vater in den Stuhl setzen und ich würde ihn einmal schieben.“
http://www.youtube.com/watch?v=dDnrLv6z-mM
municadler schrieb:gotcha24 schrieb:
schwachsinn - zum einen entspannt das, ich kann mich nur wiederholen, die situation überhaupt nicht, zum anderen kann ich nicht begreifen wie hier ständig zwei vollkommen verschiedene situationen verglichern werden.
Ich hab das Gefühl einige erinnern sich gar nicht mehr wie das damals unter osram ablief!
doch der Unterschied ist aber, dass Osram Spieler an ihrem Zenit abgesägt hat, während Ama wohl über dem zenit ist - ohne es selbst zu merken...
weiterhin haben die "3 rebellen" damals einen fehltritt gemacht, allerdings war dies arbeitsverweigerung (auch wenn min. einer ein äztl. attest hatte).. hinterher haben sie öffentlich reue geäußert..
Amanatidis hat, so sehr ich ihn als adlerträger und menschen schätze, schon mehrfach öffentlich kritik an einem vorgesetzten geäußert und sitzt jetzt auf der tribüne... das passiert in der bundesliga auch unter anderen trainern.
amanatidis tritt hier nicht das erstmal öffentlich gegen einen vorgesetzten..
Einige scheinen zu vergessen, das man als cheftrainer einens bundesligavereins solches verhalten nicht einfach dulden kann, denn auch in der freien wirtschaft, wo keiner person des öffentlichen lebens ist, ist es ein no go die autorität des vorgestezten so in frage zu stellen!
Ich sehe Skibbe in keinster weise frei von schuld, nur sollte es dem cheftrainer erlaubt sein die subjektive sportliche leistung/körperliche fitness seiner spieler zu beurteilen, denn das ist sein job.
Ob er Amas reaktion heraufbeschwören wollte, ist rein spekulativ und vermag ich nicht zu beurteilen..
sir_rhaines schrieb:
Ich wäre dafür, beim Verlesen der Mannschaftsaufstellung (bzw. des Trainers)
" A M A N A T I D I S " anstelle von " S K I B B E "
zu rufen, um ein deutliches Zeichen zu setzen. Das darf er dann - inbesondere in Gegenwart von Osram - als Zeichen verstehen. Wir dulden keine Wiederholung der Geschichte, insbesondere, da Amanatidis sich in diesem Fall viel korrekter verhalten hat als Yeboah, Okocha und Gaudino seinerzeit.
mfg
sir_rhaines
schwachsinn - zum einen entspannt das, ich kann mich nur wiederholen, die situation überhaupt nicht, zum anderen kann ich nicht begreifen wie hier ständig zwei vollkommen verschiedene situationen verglichern werden.
Ich hab das Gefühl einige erinnern sich gar nicht mehr wie das damals unter osram ablief!
tani1977 schrieb:wird sicherlich jegliche spannung aus der situation nehmen..
gegen auspfeiffen,dafür PRO AMANATIDIS Rufe das ganze spiel über!
kann jeder machen was er will, ich für meinen teil werde mich "neutral" verhalten, nicht weil ich schweizer bin, sondern weils ein ding zwischen dem spieler und seinem trainer ist..
und weil dieser "kindergarten" sowas von unnötig ist in einer situation in der es sportlich kaum bescheidener laufen kann für uns!
Ich werde die Mannschaft unterstützen, dafür gehe ich ins stadion..
tobago schrieb:frankfurter_buuubb schrieb:
So: Ganz ehrlich, amanatidis hat eine konstruktive Kritik formuliert. In den Aussagen, dass seinesgleichen nicht genug gewürdigt wird-Es liegt einfach an der ein stürmer taktik, die ich sowieso sinnlos finde und gekas ist nun mal gesetzt. 2. hat er gesagt, dass spieler die nur 5 minuten reinkommen nicht viel reißen können- hat er absolute recht. Nein Herr skibbe, damit tun sie der Mannschaft kein gefallen. Ich finde diese aktion schlichtweg egoistisch, amanatidis pinkelt keinem ans bein, er ist solange in dieser mannschaft, der wird er ja mal wohl sowas sagen können. Seine aussagen waren wirklich nicht forsch.
Außer vielleicht, dass er den Trainer der Lüge bezichtigt hat?
Gruß,
tobago
naja nicht unbedingt der Lüge bezichtigt... sondern lediglich seinen Fussballsachverstand in Frage gestellt.. und das knappe 2monate nachdem er behauptete das Leistungsprinzip gelte nicht mehr in Frankfurt.
und da regt sich der skibbe auf... dieser osram!..?
wow.. viele emotionale aber wenig geistreiche beiträge...
war vmtl nicht anders zu erwarten, aber es gab genug leute, die genau dieses szenario schon vorhergesagt haben!!
Ganz objektiv betrachtet:
Wenn mein Chef "öffentlich" sagt das ich nicht mehr gut genug bin, ist das schice...
Wenn ich daraufhin "öffentlich" entgegne das mein Chef keine Ahnung hat, mag das subjektiv legitim sein, das ich dann aber endgültig verschissen habe ist fakt..
und naja.. er ist der Chef, die schice fällt von oben nach unten.. etc
haben wir alles schonmal gehört.. also nach den gestrigen Aussagen Amas, bin ich jetzt nicht sonderlich überrascht.
Subjektiv:
mir fällt eigentlich nichts mehr ein... ich hatte endlich mal wieder Hoffnung das alles "besser" wird.. nach so vielen Jahren geglaubt man könnte tatsächlich den nächsten Schritt gehen..
Die letzten Tage und Wochen zerstören diese Hoffnung..
Unser Verein bleibt eine Diva.. manch einer hatte sie ja schon vermisst =/
war vmtl nicht anders zu erwarten, aber es gab genug leute, die genau dieses szenario schon vorhergesagt haben!!
Ganz objektiv betrachtet:
Wenn mein Chef "öffentlich" sagt das ich nicht mehr gut genug bin, ist das schice...
Wenn ich daraufhin "öffentlich" entgegne das mein Chef keine Ahnung hat, mag das subjektiv legitim sein, das ich dann aber endgültig verschissen habe ist fakt..
und naja.. er ist der Chef, die schice fällt von oben nach unten.. etc
haben wir alles schonmal gehört.. also nach den gestrigen Aussagen Amas, bin ich jetzt nicht sonderlich überrascht.
Subjektiv:
mir fällt eigentlich nichts mehr ein... ich hatte endlich mal wieder Hoffnung das alles "besser" wird.. nach so vielen Jahren geglaubt man könnte tatsächlich den nächsten Schritt gehen..
Die letzten Tage und Wochen zerstören diese Hoffnung..
Unser Verein bleibt eine Diva.. manch einer hatte sie ja schon vermisst =/
reggaetyp schrieb:
Jesses.
Cenk hat einen Vertrag über drei Jahre angeboten bekommen.
Er wollte aber jetzt sofort spielen, also ging er weg.
Zur Erinnerung: Letzte Saison nach A-Jugendlicher.
Geduld ist was anderes.
Wer behauptet, die Eintracht wollte ihn nicht halten, lügt.
kurz und pregnant alles zu dem thema gesagt!
Hatte irgendwie nicht den Eindruck das der Bürgerprotest da eine Rolle gespielt hat, mEn sind vielmehr die Risiken für den Schiffsverkehr und der Kostenfaktor Grund für diese Entscheidung.
Umweltaspekte haben - so mein Eindruck - keinerlei Gewichtung. Dies wird auch in der Entscheidung pro Absenktunnel und gegen einen Bohrtunnel deutlich.
Warnungen vor ökologischen Auswirkungen aufgrund der Sedimentsfreisetzung bei der Umsertzung des Absenktunnels werden ja auch nicht gehört.
Umweltaspekte haben - so mein Eindruck - keinerlei Gewichtung. Dies wird auch in der Entscheidung pro Absenktunnel und gegen einen Bohrtunnel deutlich.
Warnungen vor ökologischen Auswirkungen aufgrund der Sedimentsfreisetzung bei der Umsertzung des Absenktunnels werden ja auch nicht gehört.