Grabi1991
3121
bolze1 schrieb:
Das mit dem "Dino erreicht die Spieler nicht" hat Ansgar Brinkmann gestern am Mikro komplett anders erzählt:
Er meinte, dass er es auch unter Dinos Vorgängern noch nicht erlebt hätte, wie eine Frankfurter Mannschaft so positiv zu Ihrem Trainer steht. Das hat er wohl so aus Gesprächen mit den Spielern entnommen.
Beurteilen kann ich es natürlich persönlich nicht.
Ich würde das gerne glauben, aber der hat gestern leider wirklich 99% Mist erzählt. War leicht nervig.
Klaus70 schrieb:
Zusammen mit vier Kumpels haben wir uns gerade auf Viagogo Karten für Kategorie 2 gekauft. Teuer, aber wir sind dabei.
Da gibts über diverse Reiseanbieter dieses Jahr auf jeden Fall günstigere und sichere Tickets. Viagogo sollte man lieber lassen (weiß man ja nicht mal, ob man am Ende reinkommt).
Da gibts über diverse Reiseanbieter dieses Jahr auf jeden Fall günstigere und sichere Tickets. Viagogo sollte man lieber lassen (weiß man ja nicht mal, ob man am Ende reinkommt).
Welche Reiseanbieter sind das?
Grabi1991 schrieb:matzelinho88 schrieb:SGE4EVER_123 schrieb:
Dann geht man einfach danach, wer länger Mitglied ist.
Das wird man leider nicht machen. Wenn die Mitgliedschaft ne Rolle spielt wird einfach Stichtag gesetzt
Halte das nicht für ausgeschlossen. Machen ja sehr viele Vereine so.
Ja? Welche genau?
matzelinho88 schrieb:Grabi1991 schrieb:matzelinho88 schrieb:SGE4EVER_123 schrieb:
Dann geht man einfach danach, wer länger Mitglied ist.
Das wird man leider nicht machen. Wenn die Mitgliedschaft ne Rolle spielt wird einfach Stichtag gesetzt
Halte das nicht für ausgeschlossen. Machen ja sehr viele Vereine so.
Ja? Welche genau?
Bayern, Dortmund.
SGE4EVER_123 schrieb:
Dann geht man einfach danach, wer länger Mitglied ist.
Das wird man leider nicht machen. Wenn die Mitgliedschaft ne Rolle spielt wird einfach Stichtag gesetzt
Grabi1991 schrieb:matzelinho88 schrieb:SGE4EVER_123 schrieb:
Dann geht man einfach danach, wer länger Mitglied ist.
Das wird man leider nicht machen. Wenn die Mitgliedschaft ne Rolle spielt wird einfach Stichtag gesetzt
Halte das nicht für ausgeschlossen. Machen ja sehr viele Vereine so.
Ja? Welche genau?
2017/2018 wurden aber (nach meinem Verständnis) den EFCs doch auch weniger Karten gegeben als sie Dauerkarten hatten sondern nur nach einem bestimmten Schlüssel, oder?
Deshalb hat nicht jeder Dauerkartenbesitzer über einen EFC eine Karte bekommen und Leute mit DK + Mitglied konnten sicher Karten bekommen und es gingen sogar noch Karten an DK-Besitzer ohne Mitgliedschaft.
Aber da können mich die EFC-Vorsitzenden gerne korrigieren, wenn das Quatsch ist
Deshalb hat nicht jeder Dauerkartenbesitzer über einen EFC eine Karte bekommen und Leute mit DK + Mitglied konnten sicher Karten bekommen und es gingen sogar noch Karten an DK-Besitzer ohne Mitgliedschaft.
Aber da können mich die EFC-Vorsitzenden gerne korrigieren, wenn das Quatsch ist
Korrekt so war es, ist halt auch wieder ein Unterschied - ob du Mitglied in einem EFC bist + Mitglied Eintracht + Dauerkarte (läuft alles auf deinen Namen) oder läuft die DK auf Namen des EFC's, dann wurde gekürzt.
Glaub es mir, ich sitze hier an der Quelle. Es ist eine überschaubare Anzahl, die es über den Mitgliederweg versucht haben, noch viel weniger die tatsächlich eine bekommen haben, die auch der Überprüfung stand hält. Die zweite Zahl ist zweistellig......
Es haben keine 5000 Frankfuter versucht eine Mitgliedschaft beim VfB zu beantragen.
Es haben keine 5000 Frankfuter versucht eine Mitgliedschaft beim VfB zu beantragen.
Abc123 schrieb:
Glaub es mir, ich sitze hier an der Quelle. Es ist eine überschaubare Anzahl, die es über den Mitgliederweg versucht haben, noch viel weniger die tatsächlich eine bekommen haben, die auch der Überprüfung stand hält. Die zweite Zahl ist zweistellig......
Es haben keine 5000 Frankfuter versucht eine Mitgliedschaft beim VfB zu beantragen.
Bei den Massen an Karten, die (mehr oder weniger) zum Originalpreis bei EBay-Kleinanzeigen von VfB-Fans verkauft werden, muss man sich aber am Ende als VfB auch nicht wundern, wenn jeder Frankfurter (der ins Stadion will) auch reinkommt.
Das ist ja teilweise schone absurd.
Grabi1991 schrieb:Abc123 schrieb:
Glaub es mir, ich sitze hier an der Quelle. Es ist eine überschaubare Anzahl, die es über den Mitgliederweg versucht haben, noch viel weniger die tatsächlich eine bekommen haben, die auch der Überprüfung stand hält. Die zweite Zahl ist zweistellig......
Es haben keine 5000 Frankfuter versucht eine Mitgliedschaft beim VfB zu beantragen.
Bei den Massen an Karten, die (mehr oder weniger) zum Originalpreis bei EBay-Kleinanzeigen von VfB-Fans verkauft werden, muss man sich aber am Ende als VfB auch nicht wundern, wenn jeder Frankfurter (der ins Stadion will) auch reinkommt.
Das ist ja teilweise schone absurd.
Ich bin in der größten Facebook Ticketbörse. Auf 100 Suchanfragen kommt eine Verkaufanfrage und nach 10 Minuten schon 30mal "PN".
Aktuell gibt es bei Ebay Kleinanzeigen gibt es aktuell maximal 2-3 ernsthafte Anzeigen.
Wenn Du Anzeigen wie diese meinst
[EDIT bils - ebay Kleinanzeigen Link entfernt]
sind das Paypal Freunde etc. Betrüger.
Du kannst dir nicht vorstellen was es in Stuttgart für einen Hype für dieses Spiel gibt.
Es wird nicht auch nur Ansatzweise das passieren, was viele vermuten......In 10.5 Stunden wirst Du sehen dass außerhalb des Gästebereichs nur vereinzelt Frankfurter sein werden.
Öffentliche Hinweise von Eintracht-Fans und den "Zufall", dass Neumitglieder aus Hessen direkt für genau dieses Spiel Tickets bestellen wollen, kann man sehr einfach sehen. Und ob es sich dabei um Eintracht-Fans handelt oder um potenzielle Schwarzmarkthändler, ist für den VfB Stuttgart auch schwer erkennbar. Da gilt jetzt ganz bestimmt nicht plötzlich: "Im Zweifel für den Frankfurter". Man nutzt nicht grundlos schon lange ein Ticketsystem, das die Stornierung eines Zutrittscodes sehr einfach macht.
Und im Hinblick auf die Sicherheit ist das eben kein normales Spiel, in dem alle lautstarken VfB-Fans sich Tickets gegenüber vom Gästeblock sichern konnten. Für viele treue VfB-Anhänger waren nur noch Tickets neben dem Gästeblock verfügbar wegen der hohen Nachfrage unter den Mitgliedern. Niemand in Stuttgart hat Lust darauf, dass in diesen VfB-Blöcken dann Unruhe durch Eintracht-Fans mit VfB-Mitgliedschaft entsteht.
Und im Hinblick auf die Sicherheit ist das eben kein normales Spiel, in dem alle lautstarken VfB-Fans sich Tickets gegenüber vom Gästeblock sichern konnten. Für viele treue VfB-Anhänger waren nur noch Tickets neben dem Gästeblock verfügbar wegen der hohen Nachfrage unter den Mitgliedern. Niemand in Stuttgart hat Lust darauf, dass in diesen VfB-Blöcken dann Unruhe durch Eintracht-Fans mit VfB-Mitgliedschaft entsteht.
Hinweissammler schrieb:
Öffentliche Hinweise von Eintracht-Fans und den "Zufall", dass Neumitglieder aus Hessen direkt für genau dieses Spiel Tickets bestellen wollen, kann man sehr einfach sehen. Und ob es sich dabei um Eintracht-Fans handelt oder um potenzielle Schwarzmarkthändler, ist für den VfB Stuttgart auch schwer erkennbar. Da gilt jetzt ganz bestimmt nicht plötzlich: "Im Zweifel für den Frankfurter". Man nutzt nicht grundlos schon lange ein Ticketsystem, das die Stornierung eines Zutrittscodes sehr einfach macht.
Und im Hinblick auf die Sicherheit ist das eben kein normales Spiel, in dem alle lautstarken VfB-Fans sich Tickets gegenüber vom Gästeblock sichern konnten. Für viele treue VfB-Anhänger waren nur noch Tickets neben dem Gästeblock verfügbar wegen der hohen Nachfrage unter den Mitgliedern. Niemand in Stuttgart hat Lust darauf, dass in diesen VfB-Blöcken dann Unruhe durch Eintracht-Fans mit VfB-Mitgliedschaft entsteht.
Dann mal viel Erfolg. Gib doch gerne einfach den Tipp an deinen Verein einen schlaueren Stichtag zu nehmen vom Gefühl her gab es schon Spiele, bei denen es schwieriger war an neutrale Tickets zu kommen und wir es trotzdem geschafft haben.
Ich freue mich auf meine 6 neutralen Tickets neben dem Gästeblock zwischen den ganzen lautstarken Stuttgartern.
Über den VfB kann man zwischen dem 17. und 23. April Tickets für das Pokal Halbfinale bestellen und Mitglieder haben dabei nach dem Verkauf für die DK-Inhaber ein Vorkaufsrecht.
So wie es es auf der Homepage geschrieben ist, können wohl auch neu abgeschlossene Mitgliedschaften davon noch profitieren - wer das also überlegt oder Freunde hat die VfB-Mitglied sind:
www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/profis/2223/dfb-pokal-auslosung-halbfinale/
Können uns ja hier abstimmen wo neutrale Karten am besten gekauft werden sollten.
https://shop.vfb.de/tickets/informationen/stadionplan/
Auf nach Berlin
So wie es es auf der Homepage geschrieben ist, können wohl auch neu abgeschlossene Mitgliedschaften davon noch profitieren - wer das also überlegt oder Freunde hat die VfB-Mitglied sind:
www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/profis/2223/dfb-pokal-auslosung-halbfinale/
Können uns ja hier abstimmen wo neutrale Karten am besten gekauft werden sollten.
https://shop.vfb.de/tickets/informationen/stadionplan/
Auf nach Berlin
Grabi1991 schrieb:
Und ob die Mannschaft jetzt auf 5, 10 oder 20% verzichtet ist mir eigentlich egal, solange die normalen Angestellten weiter bezahlt werden können.
Wieso hängt man sich denn so an den 30% der normalen Angestellten eines Fußballvereins auf, während in Deutschland hunderttausende andere Arbeitnehmer auch in Kurzarbeit sind oder gar arbeitslos geworden sind?
Ja, natürlich wäre kein Spieler arm geworden, wenn er auf 40, 60 oder 80% verzichtet hätte. Mich stört halt die Selbstverständlichkeit mit der hier so viele über das Geld von anderen entscheiden wollen.
Es gibt in Deutschland garantiert härtere Schicksale als die Mitarbeiter die bei der Eintracht in Kurzarbeit sind.
Basaltkopp schrieb:
Wieso hängt man sich denn so an den 30% der normalen Angestellten eines Fußballvereins auf, während in Deutschland hunderttausende andere Arbeitnehmer auch in Kurzarbeit sind oder gar arbeitslos geworden sind?
Ja, natürlich wäre kein Spieler arm geworden, wenn er auf 40, 60 oder 80% verzichtet hätte. Mich stört halt die Selbstverständlichkeit mit der hier so viele über das Geld von anderen entscheiden wollen.
Es gibt in Deutschland garantiert härtere Schicksale als die Mitarbeiter die bei der Eintracht in Kurzarbeit sind.
Du hast sicherlich bis zu einem gewissen Punkt recht, aber Profifußballer beziehen halt Gehälter die in völlig anderen Sphären spielen als das was der Rest Deutschlands bezieht - deshalb passt der Vergleich mit dem Rest Deutschlands nicht ganz.
Könnte man in anderen Bereichen Kurzarbeit verhindern indem die Chefetage auf 10-40% der Gehälter verzichtet, dann würde ich das genauso fordern. Oder zumindest das erst dieser Schritt versucht wird und dann wenn es nicht mehr anders geht muss der Schritt mit der Kurzarbeit dann halt gegangen werden.
Grabi1991 schrieb:
Du hast sicherlich bis zu einem gewissen Punkt recht, aber Profifußballer beziehen halt Gehälter die in völlig anderen Sphären spielen als das was der Rest Deutschlands bezieht - deshalb passt der Vergleich mit dem Rest Deutschlands nicht ganz.
Ich vergleiche ja nicht mit dem Rest von Deutschland, sondern die Angestellten der Eintracht, die sich in Kurzarbeit befinden. Und die stehen sich doch mit der Aufstockung des KUG immer noch deutlich besser als viele andere Menschen in Deutschland.
Profis hatten schon vor Corona eine exponierte Stellung und man könnte genauso behaupten, dass die normalen Angestellten alle deutlich mehr verdienen würden, wenn die Profis alle etwas weniger verdienen würden. Diese exponierte Stellung haben die Profis auch während Corona und höchstwahrscheinlich auch noch nach Corona.
Wir wissen ja auch alle nicht, ob und in welchem Umfang sich unsere Jungs neben dem Gehaltsverzicht noch für soziale Projekte engagieren ohne das an die große Glocke zu hängen.
Zuletzt stelle ich mir die Frage, ob man Gehälter innerhalb der AG einfach so umverteilen dürfte, wie sich das hier der andere so vorstellt.
Schade, dass sich die Leute hier gegenseitig so bekriegen und gegenseitig Argumente ins Lächerliche ziehen obwohl wir ja eigentlich alle im selben Boot sitzen.
Ich denke, es sollte ganz logisch sein, dass bei der Gehaltsstruktur in Bundesligavereinen es fair (und einfach) wäre, dass kein „normaler“ Angestellter auf sein Geld verzichten muss. Ist einfach ein Unterschied ob jemand bei 2000€ nett oder bei 10000€ netto verzichtet - da ist ein Profikader einfach in der Pflicht etwaige nötige Gehaltseinbußen hinzunehmen. Wobei hier fairerweise die Einschränkung gemacht werden muss, dass natürlich ein Spieler der gerade aus der A-Jugend gekommen ist, nicht gleich belastet sein sollte wie unsere Top-Verdiener.
Und ob die Mannschaft jetzt auf 5, 10 oder 20% verzichtet ist mir eigentlich egal, solange die normalen Angestellten weiter bezahlt werden können.
Übrigens: laut Jahresabschluss 2018 hatten wir einen Personalaufwand von ca. 70 Millionen Euro. Da kann ja jeder für sich selbst mal überschlagen, was davon überhaupt auf das normale Geschäftsstellenpersonal entfällt (ich würde tippen maximal 10 Prozent)
Das sieht der FC Augsburg übrigens genauso - nach Aussage seines Präsidenten lasten die die Leute jetzt mit der Umsetzung strategischer Projekte aus...
Ich denke, es sollte ganz logisch sein, dass bei der Gehaltsstruktur in Bundesligavereinen es fair (und einfach) wäre, dass kein „normaler“ Angestellter auf sein Geld verzichten muss. Ist einfach ein Unterschied ob jemand bei 2000€ nett oder bei 10000€ netto verzichtet - da ist ein Profikader einfach in der Pflicht etwaige nötige Gehaltseinbußen hinzunehmen. Wobei hier fairerweise die Einschränkung gemacht werden muss, dass natürlich ein Spieler der gerade aus der A-Jugend gekommen ist, nicht gleich belastet sein sollte wie unsere Top-Verdiener.
Und ob die Mannschaft jetzt auf 5, 10 oder 20% verzichtet ist mir eigentlich egal, solange die normalen Angestellten weiter bezahlt werden können.
Übrigens: laut Jahresabschluss 2018 hatten wir einen Personalaufwand von ca. 70 Millionen Euro. Da kann ja jeder für sich selbst mal überschlagen, was davon überhaupt auf das normale Geschäftsstellenpersonal entfällt (ich würde tippen maximal 10 Prozent)
Das sieht der FC Augsburg übrigens genauso - nach Aussage seines Präsidenten lasten die die Leute jetzt mit der Umsetzung strategischer Projekte aus...
Grabi1991 schrieb:
Und ob die Mannschaft jetzt auf 5, 10 oder 20% verzichtet ist mir eigentlich egal, solange die normalen Angestellten weiter bezahlt werden können.
Wieso hängt man sich denn so an den 30% der normalen Angestellten eines Fußballvereins auf, während in Deutschland hunderttausende andere Arbeitnehmer auch in Kurzarbeit sind oder gar arbeitslos geworden sind?
Ja, natürlich wäre kein Spieler arm geworden, wenn er auf 40, 60 oder 80% verzichtet hätte. Mich stört halt die Selbstverständlichkeit mit der hier so viele über das Geld von anderen entscheiden wollen.
Es gibt in Deutschland garantiert härtere Schicksale als die Mitarbeiter die bei der Eintracht in Kurzarbeit sind.
Grabi1991 schrieb:
Übrigens: laut Jahresabschluss 2018 hatten wir einen Personalaufwand von ca. 70 Millionen Euro. Da kann ja jeder für sich selbst mal überschlagen, was davon überhaupt auf das normale Geschäftsstellenpersonal entfällt (ich würde tippen maximal 10 Prozent)
Ich weiß jetzt nicht genau, wie viele Mitarbeiter die Eintracht genau hat. Ich meine, mal was von 300 gelesen zu haben.
Wenn von den 70 Mio nur 10% auf das Restpersonal aufgeteilt würden, dann wären das 23.333 Euro brutto jährlich, abzgl des Arbeitgeberanteils für die Sozialversicherung.
Azriel schrieb:
Hat mich ehrlich gesagt überrascht. Die mir bekannte Taktik ist doch normalerweise Einstellung wegen Geringfügigkeit oder gegen Geldbuße durch den Staatsanwalt und zahlreiche Gegenklagen.
Würde mich interessieren was da noch anhängig ist und wie das ausgeht.
Was du ansprichst, ist die strafrechtliche Seite des Ganzen.
Vorliegend ging es aber um einen Amtshaftungsanspruch, der vor den Zivilgerichten geltend gemacht wird und lediglich auf Schadensersatz und Schmerzensgeld gerichtet ist (hier wird der Beamte aber noch nicht strafrechtlich belangt und das Verfahren hat auch keine Bedeutung für ein mögliches Strafverfahren( - bei einem solchen kann nicht eingestellt werden, das ist lediglich bei Strafverfahren möglich. Ein zivilgerichtliches Verfahren endet aber entweder mit einer Klageabweisung oder eben einem Erfolg/Teilerfolg - hier eben mit den angesprochenen 7.000€.
Grabi1991 schrieb:Azriel schrieb:
Hat mich ehrlich gesagt überrascht. Die mir bekannte Taktik ist doch normalerweise Einstellung wegen Geringfügigkeit oder gegen Geldbuße durch den Staatsanwalt und zahlreiche Gegenklagen.
Würde mich interessieren was da noch anhängig ist und wie das ausgeht.
Was du ansprichst, ist die strafrechtliche Seite des Ganzen.
Vorliegend ging es aber um einen Amtshaftungsanspruch, der vor den Zivilgerichten geltend gemacht wird und lediglich auf Schadensersatz und Schmerzensgeld gerichtet ist (hier wird der Beamte aber noch nicht strafrechtlich belangt und das Verfahren hat auch keine Bedeutung für ein mögliches Strafverfahren( - bei einem solchen kann nicht eingestellt werden, das ist lediglich bei Strafverfahren möglich. Ein zivilgerichtliches Verfahren endet aber entweder mit einer Klageabweisung oder eben einem Erfolg/Teilerfolg - hier eben mit den angesprochenen 7.000€.
Der Richter des Zivilverfahrens wollte erst das sie sich vergleichen, damit er kein Urteil sprechen muss, da es Auswirkungen auf das Strafverfahren haben könnte. So war es vor kurzem in diversen Zeitungen zu lesen.
Bei aller Kritik an den Protesten muss man, so finde ich, auch mal sagen, dass die Stimmung für die Verhältnisse ziemlich ordentlich war.
Es war auch mal schön zu sehen wie in unserem Umfeld Leute, die sonst ihren ***** nur zum Bier holen erheben und fast nie den Mund aufmachen, 90 Minuten versucht haben Lieder anzustimmen und die Leute im Umkreis zu animieren. Geht also anscheinend. Mit welcher Intention sei mal dahingestellt.
Es war auch mal schön zu sehen wie in unserem Umfeld Leute, die sonst ihren ***** nur zum Bier holen erheben und fast nie den Mund aufmachen, 90 Minuten versucht haben Lieder anzustimmen und die Leute im Umkreis zu animieren. Geht also anscheinend. Mit welcher Intention sei mal dahingestellt.
Wie war es eigentlich damals gegen Leipzig? Lasse mich gerne eines Besseren, aber meine, dass da auch auf das übliche Vorgeplänkel vor dem Spiel verzichtet wurde und es danach keinen Aufschrei gab. Zumindest kann ich mich an dubiose Einspieler nach den Toren und „I don‘t like Mondays“ vor dem Spiel erinnern.
Grabi1991 schrieb:
Wie war es eigentlich damals gegen Leipzig? Lasse mich gerne eines Besseren, aber meine, dass da auch auf das übliche Vorgeplänkel vor dem Spiel verzichtet wurde und es danach keinen Aufschrei gab. Zumindest kann ich mich an dubiose Einspieler nach den Toren und „I don‘t like Mondays“ vor dem Spiel erinnern.
Kann ich mich nicht dran erinnern. Aber damals hatte der Protest noch einen Sinn, da es das erste Montagsspiel war und man beileibe nicht davon ausgehen konnte, dass dem berechtigten Begehren der Fans nachgegeben wird. Von daher aus meiner Sicht nicht vergleichbar.
Er meinte, dass er es auch unter Dinos Vorgängern noch nicht erlebt hätte, wie eine Frankfurter Mannschaft so positiv zu Ihrem Trainer steht. Das hat er wohl so aus Gesprächen mit den Spielern entnommen.
Beurteilen kann ich es natürlich persönlich nicht.