Graeber
9769
#
Graeber
Wie immer eine Frage des Geldes...Ansonsten wuerde ich ihn gerne weiterhin bei uns sehen. Er eroeffnet luecken, ist ein guter Techniker und vorne als Knipser haben wir dann doch Meier der von ihm profitiert
guuuude schrieb:FrankieVallie schrieb:guuuude schrieb:
Oka ist ein Spitzen zweiter Torwart aber keine Nummer 1!
Der Trainer sieht das anders. Daran ändert auch der hochgelobte Kicker nichts.
Was laberst du den für nen Scheiss? Wer hat den den Kicker gelobt? Mann lese richtig oder machs wie dieter nuhr! "Einfach mal die Fresse halten"!
gereizt, der neue Film mit Jacques Bubu
Wuschelblubb schrieb:ghostinthemachine schrieb:
Ich weiß nichts über die momentane Beliebtheit von FF in B. Ich weiß aber, daß er keine Schuld hat am desaströsen Abschneiden der Berliner in der Hinrunde. Und ich weiß, daß bisher noch kein Verein mit einem derart großen Punkterückstand den Abstieg vermeiden konnte.
Insofern wäre Sachlichkeit angebracht, aber das ist im Fußball nicht so einfach.
Sachlich gesehen hat er bisher nicht ein einziges Heimspiel gewonnen. Ein Vorwurf ist, dass seine Mannschaft zu oft zu passiv spielen würde.
Man darf nicht vergessen, dass er damals mit Köln z.B. souverän aufgestiegen ist, aber als man als 2.Ligameister schon feststand, wurde er in Heimspielen von den Kölnern raus gerufen, da er in ihren Augen zu passiv spielen lies.
Das ist nun mal Funkels Image und deshalb ist er im Abstiegsfall nicht zu halten.
Vorallem ist Funkel auch an der Hinrunde mitschuld... hier kommt es immer so rueber das Funkel erst seit der Rueckrunde bei Berlin ist, aber er ist schliesslich schon seit dem 8.Spieltag dort trainer.
Ueber Meier laesst sich sicherlich streiten, nur muss man auch sagen er macht schliesslich seine Tore. Bei anderen Stuermern wird immer gesagt ist doch egal ob man sie 90min nicht sieht und dann machen sie das Tor und das ist dann Weltklasse. Daher kann ich bei Meier auch darueber hinwegsehen das er ansonsten nicht gerade praesent ist.
Wedge schrieb:18-Alex-99 schrieb:Eierkopf schrieb:
http://www.bild.de/BILD/news/leserreporter/aktuell/nachrichten/2010/03/01/fussballfan-brennt/bei-fussballspiel-bochum-nuernberg-2010.html
soviel zum Thema, dass niemand verletzt wurde...
falscher thread
Wieso?
Stört die Realität?
Aber es muss doch nicht in 2Threads das diskutiert werden.
Ich habe mal eine Frage zu unserem Sponsor.
Und zwar das Ziel von Sponsoren ist es natuerlich in 1Linie Werbung fuer ihr Produkt zu machen.
Jetzt hatte ich mich mit meinen Kumpels mal gefragt was bringt es der Fraport?
Bei einer Fluggeselschaft kann man es verstehen. Die Fluggaeste sollen lieber mit X fliegen als mit Y.
Nur wenn sich jemand denkt ich wuerde gerne in den Urlaub fliegen, dann ist mir der Flughafenbetreiber doch voellig egal. Wenn ich aus Muenchen komme, dann flieg ich von Muenchen ab und nicht von Frankfurt weil mir Fraport so toll gefaellt.
Deshalb sehe ich i-wie den Sinn und Zweck der Werbung nicht. Bin auf die Antwort gespannt
Und zwar das Ziel von Sponsoren ist es natuerlich in 1Linie Werbung fuer ihr Produkt zu machen.
Jetzt hatte ich mich mit meinen Kumpels mal gefragt was bringt es der Fraport?
Bei einer Fluggeselschaft kann man es verstehen. Die Fluggaeste sollen lieber mit X fliegen als mit Y.
Nur wenn sich jemand denkt ich wuerde gerne in den Urlaub fliegen, dann ist mir der Flughafenbetreiber doch voellig egal. Wenn ich aus Muenchen komme, dann flieg ich von Muenchen ab und nicht von Frankfurt weil mir Fraport so toll gefaellt.
Deshalb sehe ich i-wie den Sinn und Zweck der Werbung nicht. Bin auf die Antwort gespannt
FrauBatz schrieb:
Hey..DIE muß ich haben!!!
http://www.fc-koeln.de/index.php?id=2869
Tja, spielerisch wahrscheinlich ein totaler Fehleinkauf, aber ich moechte nicht wissen wieviel Geld er dem FC schon eingebracht hat + Medienpraesenz.
SGEalex93 schrieb:
Ich habe letzens in der Schule eine total schwachsinnige Theorie entwickelt...
Maik Franz war angeblich verletzt gegen Stuttgart. Er hat 9 gelbe Karten also war er ganz strak gefährdet, aber jetzt gegen Schalke 06 ist er wieder dabei.
Meine Theorie:
Er sieht gegen die "Königsblauen" absichtlich gelb, damit er in Hannover fehlt und gegen die Bayern in FFM wieder spielen kann.
Ist meine Theorie völliger schwachsinn oder könnte doch was dran sein?
Meine Theorie ist ja er spielt gg Schalke auch nicht und gg Hannover holt er sich die 10gelbe extra damit er nicht gg Bayern spielen mussen, weil ihm im Pokalspiel ein fehler unterlaufen ist...
Mal dazu eine Frage in wie weit zaehlt ein Tor als Standardtor...
Bsp. Freistoss kommt in den Strafraum wird abgewehrt und aus der 2reihe kommt ein schuss dies zaehlt doch noch als Tor nach einem Standard oder? Aber wieviele Ballberuehrung duerfen dazwischen sein? Und wann zaehlt es als eine neue Situation.
Ansonsten kann man dann auch naemlich darueber streiten inwiefern die Teams gut sind bei standards oder eher wie gut die Teams nachsetzen koennen, aber die getretten Freistsoesse/ecken eigentlich fast nie zum eigenen Mann kommen...
Bsp. Freistoss kommt in den Strafraum wird abgewehrt und aus der 2reihe kommt ein schuss dies zaehlt doch noch als Tor nach einem Standard oder? Aber wieviele Ballberuehrung duerfen dazwischen sein? Und wann zaehlt es als eine neue Situation.
Ansonsten kann man dann auch naemlich darueber streiten inwiefern die Teams gut sind bei standards oder eher wie gut die Teams nachsetzen koennen, aber die getretten Freistsoesse/ecken eigentlich fast nie zum eigenen Mann kommen...