greenkeeper
4530
concordia-eagle schrieb:
Peter,
so sehr ich mit Dir sonst beim sportlichen übereinstimme, glaubst Du wirklich,daß der Mannschaftsrat in dieser Funktion übereinstimmt oder nicht? Aus meiner Sicht haben wir hier das klassische Problem der Hirachie, die welche im Mannschatsrat sind, spielen nicht. Ob das gut oder schlecht ist, trau ich mich nicht, ´zu beurteilen.
Gruß
concordia-eagle
Zum Hirachieproblem passt auch, dass in dieser Saison mit Jones, Nikolov, Rehmer, Ama und Weissenberger (ich hoffe ich hab keinen vergessen) bereits 5 verschiedene Spieler die Mannschaft als Kapitän auf den Platz geführt haben. Natürlich ist dieses Problem durch JJ Verletzungen entstanden, aber es ist schon auffällig, dass wir offenbar keine klare Nummer 2 als Kapitän haben. Pröll wäre vielleicht ein Kandidat, oder Preuß, aber auch die sind/waren ja lange verletzt. Und gerade wenn es wie momentan nicht läuft sind klare Strukturen in der Mannschaft sehr wichtig. Da müssten eigentlich die erfahrenen Spieler die Wortführung übernehmen. Aber wer soll das machen? Weissenberger und Rehmer spielen nicht. Oka, Huggel oder Taka? Das glaubt ihr doch selbst nicht! Soto spricht kaum deutsch. Ama und Streit sind mehr mit sich selbst beschäftigt. Thurk oder Preuß vielleicht, aber denen fehlt es dann irgentwie auch wieder an Autorität, um sich vor einen Kyrgiakos zu stellen und ihm mal die Meinung zu Geigen.
Aber all diese Probleme werden sich mit dem sich bald wieder einstellenden sportlichen Erfolg so oder so von selbst erledigen. ,-)
Gladbach hat vor der Saison eine 5 Millionen-Offerte des HSV abgelehnt. Ich glaube nicht, dass wir mehr bieten.
Ich kenn auch noch ein Lied. Hab ich jetzt schon oft gehört. "Forever walk together" oder so ähnlich heißt das. Wäre cool wenn das auch mal bei uns käm...
Hier meine Meinung aus nen anderen Thread:
Hier in Frankfurt ist er der Capitano, der Leader und das mit absoluter Rückendeckung der Mannschaft und der Fans. Wenn das nicht ausreicht um ihn zu halten, auch unter dem Gesichtpunkt, dass Jones uns schon einmal für eine "bessere" sportliche Perspektive verlassen hat, dann soll es wohl so sein.
Es wäre ein Riesenverlust für den Verein und für die Fans. Und ich denke es wäre die zweite Fehlendscheidung in seiner Karriere.
Hier in Frankfurt ist er der Capitano, der Leader und das mit absoluter Rückendeckung der Mannschaft und der Fans. Wenn das nicht ausreicht um ihn zu halten, auch unter dem Gesichtpunkt, dass Jones uns schon einmal für eine "bessere" sportliche Perspektive verlassen hat, dann soll es wohl so sein.
Es wäre ein Riesenverlust für den Verein und für die Fans. Und ich denke es wäre die zweite Fehlendscheidung in seiner Karriere.
Hier in Frankfurt ist er der Capitano, der Leader und das mit absoluter Rückendeckung der Mannschaft und der Fans. Wenn das nicht ausreicht um ihn zu halten, auch unter dem Gesichtpunkt das Jones uns schon einmal für eine "bessere" sportliche Perspektive verlassen hat, dann soll es wohl so sein.
Es wäre ein Riesenverlust für den Verein und für die Fans. Und ich denke es wäre die zweite Fehlendscheidung in seiner Karriere.
Es wäre ein Riesenverlust für den Verein und für die Fans. Und ich denke es wäre die zweite Fehlendscheidung in seiner Karriere.
Warum darf die DFL Videos von einen UEFA-Cup Spiel löschen lassen?
Der-Hesse schrieb:
Die HSV-Fans sind doch die schuldigen. ich würde auch den eigenen Fans mal den Stinkefinger zeigen, wenn man mit Gegenständen beworfen wird. Sorry, aber die HSV-Fans haben sich gestern mehr als lächerlich gemacht. Einen Spieler so was von fertig zu machen, weil er eben ein schlechtes Spiel gemacht und teils etwas unglücklich agiert hat ist auch nicht korrekt. Gegen Pfiffe kann man ja nix sagen, aber man schmeisst keine Sachen auf die eigene und auch nicht auf die gegnerischen Spieler, sowas gehört sich einfach nicht.
Lass Huggel mal einen Elfer verschulden und dann ist`s bei uns auch soweit.
adlerfreak89 schrieb:greenkeeper schrieb:
Jones, Chris, Preuß -> z.Z. verletzt, keiner weiß ob und wann sie wieder 100% fit werden
Huggel, Cimen -> zu schlecht für die erste 11
Russ -> eher als IV eingeplant
Fink -> kann sicher mehr als er bisher gezeigt hat
Ich finde die generelle Frage nach Verstärkungen auf dieser Position durchaus gerechtfertigt, da Funkel wohl dauerhaft mit der "Doppel-6" plant. Ob allerdings Wicky unser Problem lösen könnte wage ich zu bezweifeln.
ad 1: bin bei den drei doch sehr optimistisch, denke kaum, daß chris, jones und preuß sportinvaliden werden.
ad 2: huggel und fink besitzen die nötige klasse für die buli
so hätten wir schon mal 5 spieler für zwei zu vergebene positionen.
ad 3: cimen und russ sehe ich ebenfalls net im dm, trotzdem können sie, wenn not am man ist, auf der 6 aushelfen.
in der iv und im dm haben wir die wenigsten sorgen, was die personaldecke angeht...
Nunja, man kann nun wikrlich nicht sagen, dass die Heilungsprozesse unserer drei Dauerverletzten bisher optimal verlaufen sind. Ich sehe sie noch lange nicht wieder auf dem Platz. Noch ein paar kleinere Rückschläge und sie verpassen die Vorbereitung und dann kannst du sie für die Rückrunde vergessen.
Wenn sie fit werden besteht sicher kein Handlungsbedarf, wenn nicht sind wir auf dieser Position einfach zu dünn und zu schwach besetzt, vor allem, wenn wir weiterhin mit zwei 6er spielen sollten.
adlerfreak89 schrieb:
jones, chris, huggel, fink, preuß, cimen, russ....reichen die 7 leute für 2 zu vergebene positionen net aus?
Jones, Chris, Preuß -> z.Z. verletzt, keiner weiß ob und wann sie wieder 100% fit werden
Huggel, Cimen -> zu schlecht für die erste 11
Russ -> eher als IV eingeplant
Fink -> kann sicher mehr als er bisher gezeigt hat
Ich finde die generelle Frage nach Verstärkungen auf dieser Position durchaus gerechtfertigt, da Funkel wohl dauerhaft mit der "Doppel-6" plant. Ob allerdings Wicky unser Problem lösen könnte wage ich zu bezweifeln.
Wuschelblubb schrieb:
Hätte ihn vor der Saison gerne bei uns gesehen, da ablösefrei. Hat in Mainz glaube ich nur einen 2-Jahresvertrag unterschrieben, weshalb er wohl relativ günstig nach der Saison zu haben sein wird, vor allem weil Mainz absteigt.
jetzt stimmt`s
Bilderbuchkonter. Zack.
RUUUUUUUUUD 2:0
RUUUUUUUUUD 2:0
Hinter diesem Nick steckt entweder Blatter oder Vogts...
wenn dadurch eine Trennung der Fanlager erreicht würde könnte ich der Sache ja nich einen Hauch Sinn abgewinnen. Aber witzigerweise sieht das ganze immer so aus: Zuerst kommen die Gästefans auf den Stehplätzen, dann kommt der "Puffer", dann kommen nochmal Gästefans und direkt daneben sind dann die Eintracht-Fans. Seeeeeehr logisch...
TTwonder schrieb:
NENE das ist Pufferzone!!!
und was wird da gepuffert?
es gibt wieder Karten im Online-Ticketing
SGEAllStars schrieb:
Regionalliga Nord?
Klugscheißer!!
SGEAllStars schrieb:
Bei der Finanzierung war die Stadt aber auch mutiger. Ich glaube bei mehr als 2-3 Jahren 2.Liga würde die Finanzierung platzen. Fakt ist: Das Stadion ist zu klein, und die Preisgestaltung ist sehr seltsam. Man kann im Oberrang, nicht ernsthaft den gleichen Preis für die erste und die letzte Reihe verlangen!
Erste Reihe: Top-Sicht! Letzte Reihe: Ameisen-Schach ohne Videowürfel!
Auch ich bin der Meinung, dass die Kapazität etwas zu gering ist. (Vor allem wenn man bedenkt was wir noch vorhaben smile:. Aber trotzdem bin ich auch der Meinung, dass das vorher nicht unbedingt abzusehen war. Man hat sich halt für das etwas kleinere Stadion (es hat ja immerhin 50.000 Plätze) mit dem schöneren Dach entschieden ,-)
Und für die Preisproblematik ist die Eintracht verantwortlich.
SGEAllStars schrieb:
Einspruch!
Das war früher beim HSV auch so!
Volkspark und Waldstadion waren auch sehr ähnliche Stadien!
Als der HSV die erste Saison in der AOL-Arena gespielt hat, ist der Schnitt ca 15.000 nach oben gegangen! Also hätte man in Frankfurt auch mit einem
Sprung in vergleichbarer Größenordnung rechnen können!
Ich fande die Planungen für unser Stadion, mit Blick auf Hamburg, von Anfang an als zu mutlos. Ich weiß nicht wie bei der Stadt gerechnet wurde: 30.000 Tausend im Schnitt? Einmal im Jahr ausverkauft? 50.000 Plätze langen!?!
Das ein Stadion, das in (fast)* allen Belangen dem Alten 10fach überlegen ist
deutlich mehr Zuschauer zieht, war auch überhaupt nicht anzunehmen (siehe HSV).
* auf Aramak hätte ich verzichten können
Das Stadion wurde aber auch in einer Phase geplant/gebaut, wo keiner so genau wusste, wo es mit unserer geliebten SGE als Hauptnutzer hingeht. Ein paar unglückliche Umstände mehr und wir würden jetzt mit Fortuna Düsseldorf in der Regionalliga kicken. Dann wär ein Stadion mit 60.000 oder gar 65.000 Plätzen reine Verschwendung von Steuergeldern gewesen. Frag mal in Athen nach
miLs* schrieb:
Das harte ist, dass du einfach nen Teil aus meinem "Riordan" Thread kopiert hast, noch ein paar Kleinigkeiten hinzugefügt hast und dann sagst: "sorry hatte nichts zu ihm gefunden", mein "Einleitungssatz" hast du 1zu1 übernommen und behauptest du hast nichts gefunden und wusstest nicht das es das Thema bereits gibt? LOL!
http://www.eintracht.de/fans/forum/5/11106671/
Wenn das in dieser genannten Größenordnung möglich ist, dann wäre es sicher eine Überlegung wert. Zumindest erscheint mir das realistischer als der Bau eines dritten Rangs oder andere absurde Vorschläge, die hier schon rumgeisterten. Man hat bei der Planung des Stadions einfach nicht damit rechnen können, dass das Zuschauerinteresse dermaßen anzieht. Wie du schon erwähnt hast hatten wir früher nur gegen die Bayern ein volles Haus und selbst in Saisons indenen wir um die Meisterschaft gespielt haben kamen zu Topspielen vielleicht nochmal 45.000.
Durch die neue letze Reihe kamen ja auch schon Plätze dazu, vielleicht kann man ja wirklich unten nochmal welche "rauskitzeln".
Durch die neue letze Reihe kamen ja auch schon Plätze dazu, vielleicht kann man ja wirklich unten nochmal welche "rauskitzeln".
Es kann aber wirklich süchtig machen...