greenkeeper

Florentius schrieb:
Mir geht vor allem die "Entschuldigug" auf den Sack, dass es ohne Streit und Meier halt kaum geht....

Über diese Aussage habe ich mich auch maßlos geärgert. Freundlich ausgedrückt finde ich es extrem unklug, mit solch einer Äußerung der Mannschaft schon das Alibi für die nächsten drei schlechten Spiele zu geben. Denn diese werden bekanntlich auch ohne Meier und Streit stattfinden. Zumal ich der Meinung bin, dass wir zumindest mit Meier keines der vergangenen Spiele positiver gestaltet hätten. Er hat anfangs durch seine Tore aber sicher nicht durch sein überragendes Aufbauspiel überzeugt.
Grundsätzlich wird wohl immer klarer, dass Inamoto und Mehdi nicht die erhofften Verstärkungen für das Mittelfeld sind. Dies hat Funkel nunmal zu verantworten, ob ihm das nun passt oder nicht.

Selbst wenn dann Begehrlichkeiten bei anderen Vereinen geweckt würden, es gibt Verträge, aus denen die Spieler dann rausgekauft werden müssten. Gerade für Mertesacker hat Hannover richtig Kohle kassiert (oder auch Köln für Poldi). Somit würden die Nominierungen den Marktwert unsere erhöhen. Natürlich kann es dann auch passieren, dass uns der ein oder andere Spieler ablösefrei verlässt. Aber auf der anderen Seite erhöht es auch die Aktraktivität des Vereines, d.h. dass dann auch wieder ambitioniertere Spieler zu uns wechseln wollen, der ein oder andere sicher dann auch ablösefrei.
Wenn es das Ziel des Vereines ist, auch in zehn Jahren noch um Platz 8-14 zu spielen, dann wär es sicher besser, dass keiner unserer Spieler Nationalspieler wird. Aber das kann und darf einfach nicht das Ziel von Eintracht Frankfurt sein! Unser Ziel muss es vielmehr sein, in zehn Jahren zu den fünf Vereinen zu gehören, indem sich die "Nationalspieler tummeln". Und auf diesem Weg werden wir leider am Anfang auch mal den ein oder anderen Spieler abgeben müssen.

Naja, unser Lazaret ist ja groß genug. Da wird sich schon der ein oder andere finden. Ich glaube kaum dass ein Spieler kommt, der im Aufgebot für das Dortmundspiel steht.

liongirl schrieb:

Jeder hat seine Meinung oder ??

und für mich ist der Pröll ein arroganter ..., der keine Gelegenheit auslässt
um sich hervorzuheben !!!
siehe 1000.... Interviews
Aber egal ist sowieso Funkel´s Liebling und dagegen hat Oka Nikolov sowieso
keine Chance

Und weil Pröll aus deiner Sicht arrogant ist soll besser Oka spielen? Gut dass du nicht nach Sympathien entscheidest wie du es Funkel ja vorwirfst...

Hier sind mal die anderen Bayern Heimspiele gegen Mannschaften, die mit uns auf Augenhöhe oder drunter stehen

Bayern München -  Hansa Rostock   3:0 (1:0)
Chancenverhältnis: 12:0

Bayern München -  Hannover 96   3:0 (1:0)
Chancenverhältnis: 14:0

Bayern München -  Energie Cottbus   5:0 (0:0)
Chancenverhältnis: 11:1

Bayern München -  1. FC Nürnberg   3:0 (2:0)
Chancenverhältnis: 18:4

zum Vergleich noch:
Bayern München -  FC Schalke 04   1:1 (0:1)
Chancenverhältnis: 6:4

Bayern München -  Eintracht Frankfurt   0:0 (0:0)
Chancenverhältnis: 16:0

Quelle: Kicker


Bis auf Schalke hat Bayern bisher also jede Mannschaft an die Wand gespielt, und jede Mannschaft stand im Prinzip nur hinten drin. Und die Tatsache, dass sie gegen uns mit die meisten Chancen hatten liegt wohl eher daran, dass sie bis zum Schluss Druck machen mussten, da wir es ja geschafft haben, das Unentschieden zu halten. Also kann ich dieses ganze Geschreie über die "mauernde Eintracht" nicht wirklich nachvollziehen. Wir haben das gleiche gemacht, wie alle anderen. Nur weil es bei uns, natürlich mit dem entsprechenden Glück, geklappt hat muss man es jetzt schlecht reden?

Man kommt sich gerade so vor als müssten wir uns für den Punkte in München entschuldigen. Wir haben mit einer sehr guten Taktik und den nötigen Glück, ohne das es nun mal nicht geht, den für uns maximalen Erfolg erzielt. Diese Leistung gilt es zu respektieren und nicht zu kritisieren. In anderen Sportarten wie z.B. Basketball schwärmt man von guten Defensivleistungen und in Italien wäre Funkel an diesen Spieltag mit großem Abstand zum Trainer des Spieltages gewählt worden. Und hier wird nur geschrieben, dass wir den Bayern die Show kaputt gemacht haben. Natürlich hat denen das keinen Spaß gemacht, aber wir sind ja auch nicht als Spielpartner sondern als Gegner nach München gefahren. Und gegen diese Millionentruppe ist das für uns nunmal die einzige Möglichkeit, etwas Zählbares mit nach Hause zu nehmen, und nur darum geht es im Fußball, zumindest bei einem Auswärtsspiel.

Das wäre mein Wunsch:

Pröll
Ochs - Sotos - Russ - Spycher
Inamoto - Fink - Köhler
Streit
Takahara - Amanatidis

Köhler muss einfach drin bleiben, damit er für seine gute Leistung belohnt wird. Wie soll man sonst die Ersatzspieler motivieren, wenn Sotos und vor allem Russ einen Bock nach dem anderen schießen dürfen und dann trotdem wieder aufgestellt werden?

Da Meier z.Z. nicht trifft bringt er rein gar nicht für die Mannschaft, da der Spielaufbau komplett an ihm vorbei läuft. Den übernimmt nämlich zu 80% Albert Streit. Und somit ist auch leider die Seite schon festgelegt über die es gehen wird, nämlich die auf der Streit gerade spielt. Das ist für die gegnerische Verteidigung sehr einfach auszurechnen. Wie wär es denn mal mit Streit zentral hinter zwei Spitzen? Dann hat er auch nach vorne mehr Anspielstationen und läuft sich vielleicht auch nicht mehr so oft fest. Dann soll auf der linken Seite bitte auch ein Linksfuß spielen, leider haben wir offensiv da nur Köhler und Weissenberger zur Auswahl. Da tendiere ich ganz klar zu Weissenberger, wobei klar sein sollte, dass auf dieser Position dringender Handlungsbedarf besteht. Rechts dann entweder Mehdi, Inamoto, oder sehr offensiv mit Heller. Wenn er wieder fit ist kann auch Preuß diese Position spielen. Ich würde vorerst Inamoto bevorzugen.
Und wenn Funkel in der Innenverteidigung Galindo jetzt keine Chance gibt wann denn dann?
Also gegen Hannover sähe das dann so aus:
Pröll
Ochs Kyrgiakos Galindo Spycher
Fink
Inamoto Weissenberger
Streit
Taka Ama

el-adler schrieb:

------------Pröll------------
Ochs-Soto-Russ-Spycher
------Preuss----Fink-------
Mehdi----------------Streit
------Ama----Thurk-------

So würd ich´s auch probieren. Meier erstmal auf die Bank. Wenn er nicht trifft hilft er der Mannschaft nicht viel. Der Spielaufbau läuft komplett an ihm vorbei und in der Defensive ist er zu zweikampfschwach. Ama ist gesetzt, also bleibt die Wahl zwischen Thurk und Meier, und da Micha gegen Cottbus besser war hat er sich den Einsatz verdient. Wichtig ist auch, dass Mehdi wieder im Mittelfeld ran darf, damit nicht jeder Angriff über Streit laufen muss.
Weissenberger und Meier können dann immer noch von der Bank kommen wenn´s nicht läuft.

Nikolov/Pröll
Mehdi Russ Kyrgiakos Spycher
Inamoto
Streit ---Köhler
Meier
Takahara Amanatidis

OÖNachrichten schrieb:
Salzburg-Sportdirektor Oliver Kreuzer hielt sich in Sachen Rakic noch zurück: "Er ist ein sehr interessanter Mann." Laut Transfermarkt.de hat der Angreifer einen Marktwert von 1,2 Millionen Euro. In serbischen Medien wird der Transfer bereits als fix vermeldet. Von Salzburg gab es aber noch keine Vollzugsmeldung.

Na das nenn ich doch mal investigativen Journalismus  

Ralfe schrieb:

Naja, gegen unterhaching waren 2000 zum Auftakt schon 40000 im alten waldstadion da, ich glaub nicht, dass dies ein attraktiverer Gegner war, außerdem dachte ich, dass zum auftakt die eigene Mannschaft im vordergrund steht.

Es waren nur 28500
http://www.fussballdaten.de/bundesliga/2001/1/frankfurt-uhaching/
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/spielpaarungsbericht/object/520012/saison/2000-01/naviindex/1

Was steht denn da?

<
Pierres Vater, ein Zahnarzt aus Italien (Pierre wurde in Siena geboren), wird mit dem Supertalent nach München ziehen. Seine peruanische Mutter bleibt vorerst mit Pierres Bruder in Lima.>>


So so, der Vater zieht also ohne "Gründe sie mit dem Fußballsport zu tun haben" nach München und lässt die übrige Familie in Lima...

dan-banan schrieb:
http://transfermarkt.de/de/news/16838/ddd/news/anzeigen.html

Naja war mal wieder nix !!
Ich glaub, dass HB keinen Neuzugang vorstellen wird .. !!

Und wenn an der erwähnten Ablösesumme von zwei Millionen Euro auch nur ein Funken Wahrheit dran sein sollte ist das auch gut so!

Wo hast du sie denn verloren?  

Was haben Butt und Nikolov gemeinsam?

Bei beiden ist es völlig unverständlich, wie sie auf so viele Bundesligaeinsätze kommen konnten.

ich weiß auch schon wer hier als nächstes seinen Thread bekommt.
http://www.transfermarkt.de/de/news/16356/06062007_1511/news/anzeigen.html

Mich beunruhigt das überhaupt nicht, wenn man sich weiterhin an die Vorgabe hält, dass Verstärkungen  und keine Ergänzungen verpflichtet werden. Mit Inamoto hat man bereits einmal das Niveau der Mannschaft angehoben. Wenn jetzt noch in linkem Mittelfeld (und wenn Streit geht auch noch rechts) verstärken sehe ich uns für die neue Saison gut aufgestellt.
   

wieviel Threads soll es eigentlich zu ein und dem selben Kickerartikel noch geben...