>
Avatar profile square

Gutealtezeit

1013

#
friseurin schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
friseurin schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
friseurin schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
friseurin schrieb:
Wie wärs, wenn du nochmal liest. Ich wüsste nicht, warum Hübner dafür gelobt werden sollte. Seine Arbeit lässt sich sicher nicht an einem Testspiel bewerten und auch nicht an einem Pflichtspiel.


Ihn aber schon vor Wochen zu kritisieren (auch in diesem thread) bevor er seine Arbeit auch nur ansatzweise beenden konnte, das ist OK??  



Du hast den Beitrag scheinbar nicht gelesen...


Muss ich das, wenn es völlig inhaltlos ist?
Ach und das war keine sinnlose Panikmache? Und das bereits vor ca 6 Wochen?

Wenn du einen Beitrag zitierst oder verlinkst, sollteste ihn auch gelesen haben  

Wie gesagt, wenn du den Beitrag gelesen hättest, würdest die Frage gar nicht stellen.



Du hast Hübner in der Sommerpause also nicht kritisiert? Dass er Geld "verbrennt" im Sturm? Und die Trainersuche sowieso scheisse war...

oder

"Bruno hat gepennt oder vergreift sich an Kandidaten, bei denen von Anfang an aus finanzieller Hinsicht die Chancen schlecht standen"

Schön, dass er auf dich nicht gehört hat, sonst wäre u.a. ein Piazon jetzt nicht hier...

Ich habe jetzt keine Lust deinen Mist der letzten Wochen hier rauszusuchen und zu posten..

Aber jetzt auf einmal sollen alle Geduld haben und warten bis sie Bruno's Arbeit bewerten können?    

Ich hab bei den Stürmerverpflichtungen ALLE Transferperioden einbezogen, nicht nur die aktuelle.
Also langsam geht meine Geduld zu Ende. Glaub, dir gehts heute nicht gut oder was soll das?

Weiterhin hab ich Hübner für die Farce bei der Trainersuche kritisiert, ja und? Darf ich das nicht? Hab ich mich ungeduldig gezeigt? Ich hab lediglich resümiert, dass die Verpflichtung des Trainers spät, für meinen Geschmack und wohl v.a. für die Kaderplanung etwas zu spät erfolgte.

Wo genau war da jetzt die Panikmache?


Ja die vergangenen Transferperioden, bezogen aber auf die Stürmersuche dieses Jahr..!
Hast du unseren neuen Schweizer bei der Verpflichtung nicht schon nieder gemacht, ohne ihn für die Eintracht kicken zu sehen?

Hier ein Beispiel:
"Richtig, kenn ihn nicht, aber finds umso heftiger, was wir für ihn hinlegen.
Und zum Thema, er sei Schweizer Nationalspieler, was hier scheinbar als Argument zieht:                "

Wo genau die Panikmache war?
Wenn man 6 Wochen oder länger vor Saisonbeginn rumjammert, dann ist DAS Panikmache...

Mit Argumenten oder von dir Niedergeschriebenen braucht man dir nicht zu kommen, sonst wird alles ins lächerliche gezogen  

Aber das ist sehr gut...Willkommen in der Schublade mit all den anderen Profimanagern, so weiß man welche Beiträge man sich sparen kann zu lesen und einfach ignorieren sollte.
Da kann ich mich mit der Parkuhr über das Thema unterhalten, die wird sich wenigstens zu dem Thema dann nicht wie ein Fähnchen drehen....
#
friseurin schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
friseurin schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
friseurin schrieb:
Wie wärs, wenn du nochmal liest. Ich wüsste nicht, warum Hübner dafür gelobt werden sollte. Seine Arbeit lässt sich sicher nicht an einem Testspiel bewerten und auch nicht an einem Pflichtspiel.


Ihn aber schon vor Wochen zu kritisieren (auch in diesem thread) bevor er seine Arbeit auch nur ansatzweise beenden konnte, das ist OK??    

Du hast den Beitrag scheinbar nicht gelesen...


Muss ich das, wenn es völlig inhaltlos ist?
Ach und das war keine sinnlose Panikmache? Und das bereits vor ca 6 Wochen?

Wenn du einen Beitrag zitierst oder verlinkst, sollteste ihn auch gelesen haben  

Wie gesagt, wenn du den Beitrag gelesen hättest, würdest die Frage gar nicht stellen.



Du hast Hübner in der Sommerpause also nicht kritisiert? Dass er Geld "verbrennt" im Sturm? Und die Trainersuche sowieso scheisse war...

oder

"Bruno hat gepennt oder vergreift sich an Kandidaten, bei denen von Anfang an aus finanzieller Hinsicht die Chancen schlecht standen"

Schön, dass er auf dich nicht gehört hat, sonst wäre u.a. ein Piazon jetzt nicht hier...

Ich habe jetzt keine Lust deinen Mist der letzten Wochen hier rauszusuchen und zu posten..

Aber jetzt auf einmal sollen alle Geduld haben und warten bis sie Bruno's Arbeit bewerten können?  
#
friseurin schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
friseurin schrieb:
Wie wärs, wenn du nochmal liest. Ich wüsste nicht, warum Hübner dafür gelobt werden sollte. Seine Arbeit lässt sich sicher nicht an einem Testspiel bewerten und auch nicht an einem Pflichtspiel.


Ihn aber schon vor Wochen zu kritisieren (auch in diesem thread) bevor er seine Arbeit auch nur ansatzweise beenden konnte, das ist OK??    

Du hast den Beitrag scheinbar nicht gelesen...


Muss ich das, wenn es völlig inhaltlos ist?
Ach und das war keine sinnlose Panikmache? Und das bereits vor ca 6 Wochen?
#
friseurin schrieb:
ich kann tun und lassen, was ich will, genauso wie du.

Mir geht dieser Kindergarten, der seit Wochen/Monaten stattfindet auf die Eierstöcke. Ist der Kader zum 1.7. nicht komplett, geht die Weltuntergangsstimmung los und die nutzlose Presse sattelt da mit drauf, statt sich mal gescheiten Job zu suchen oder seinen Job mal zu machen.


friseurin / Post von 31.07.14 21:08 -  #4406 Re: Bruno Hübner

wer im Glaushaus sitzt......
#
friseurin schrieb:
Wie wärs, wenn du nochmal liest. Ich wüsste nicht, warum Hübner dafür gelobt werden sollte. Seine Arbeit lässt sich sicher nicht an einem Testspiel bewerten und auch nicht an einem Pflichtspiel.


Ihn aber schon vor Wochen zu kritisieren (auch in diesem thread) bevor er seine Arbeit auch nur ansatzweise beenden konnte, das ist OK??  
#
Scheint jetzt in Mode zu kommen, in der Presse Forumseinträge abzudrucken...   Schlimmer gehts nicht mehr.....
#
Andy schrieb:
Mir macht das Selbstverständnis, mit denen diese Marketingabteilung schon jetzt in der Bundesliga wildert, mehr Angst. Das wird noch ein riesen Spaß, nach deren Aufstieg... Und die DFL schaut zu oder kriecht gleich in den *****.

Dann höre ich gerade, dass Aigner gestern nicht bei der Mannschaftsvorstellung war? Schon auf dem Weg nach Hannover? Mal ernsthaft, wenn uns so ein grauer Langweil-Club aufgrund von Hörgeräte-Millionen schon die Leistungsträger einfach so wegholen kann, wird mir schlecht. Kannst Du nur noch auf den Scheich oder alternativ auf Derbys gegen Bornheim hoffen. Da hilft leider kein schlaues Gerede mehr aus den 80ern, um dagegen noch irgendwie ankämpfen zu wollen...

Macht keinen Spaß mehr.
 


Mach eine Schwimmgemeinschaft auf und nimm alle Anderen bitte mit rüber...
#
clakir schrieb:
Warum ärgern sich hier eigentlich so wenige über diesen Artikel in T-online?

"...Insgesamt ist die Kaderqualität im Schnitt eher mittelmäßig, namhafte Neuzugänge sucht man vergeblich....Zu den größten Schwächen gehört der Sturm...Das Saisonziel des Tabellen-13. aus der vergangenen Spielzeit kann nichts anderes als der Klassenerhalt sein..."

Ich habe schon lange nicht mehr so viel Unsinn gelesen. Oder darf man diesen Artikel nicht ernst nehmen (kenne den Autor nicht)?


Ist dir denn das Leben nicht zu wertvoll, als sich über jeden Schwachsinn zu ärgern?  ,-)
#
gizzi schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Bobbelche schrieb:


Ich versteh das mit dem Aufzwingen nicht, jeder Trainer hat doch eine eigene Spielidee und die versucht er natürlich umzusetzen.
Er wird diese sicherlich so anpassen das es für die Mannschaft passt und das hat er auch oft genug betont. Die Mannschaft braucht halt einfach noch etwas Zeit, die hat sie aber unter Veh auch gebraucht nur hatten wir mit ihm ein Jahr 2 Liga zum üben.

Sehe ich genau so. Ansonsten bräuchte man auch gar keinen Trainer. Mich hinstellen und den Jungs sagen, geht raus und spielt so wie ihr es am besten könnt, das würde ich auch noch hinbekommen.

Wie man gegen den Ball tritt, muss er ihnen sicherlich nicht mehr beibringen...


Das Problem mit den engen taktischen Vorgaben ist, dass ein Spieler zu sehr kopflastig spielt, d.h.unter Selbstkontrolle.
Da bleibt halt manchmal das was Meier mit Instinkten bezeichnet womöglich auf der Strecke. Oder die individuellen Grundfertigkeiten und Neigungen kommen nicht so zum Tragen.


Es sollte trotzdem für einen Kicker wie Meier möglich sein, mit taktischen Vorgaben ein gutes Spiel abzuliefern.. Dass er da gerade Probleme zu haben scheint, überrascht mich schon ein wenig. Es ist jetzt kein System von dem man nur aus der Ferne gehört hat..
Ansonsten sollte eine Systemumstellung einen Spieler nicht monatelang beschäftigen.. Dass er jetzt auf Dauer bei uns auf der Bank landen sollte, glaube ich trotzdem keinesfalls. Dafür ist er ein zu guter Fußballer.

Brauchts halt bissl länger,aber den Kredit sollte man ihm mittlerweile doch geben, ohne gleich wieder panisch zu werden..
#
tuchi schrieb:
Was geht mich Mainz an ,die können von mir aus ganz in der Versnkung verschwinden!!!!


So wie du jetzt gegen TS feuerst, so hast du gegen AV auch geblubbert....
Denke so schlecht waren die letzten 3 Jahre nicht gegenüber den Jahren davor...

Die Art wie du deine Texte verfasst, war ich mir sicher, du bist nicht Älter als 14..
Aber 53 und noch so ein Geblubber ist schon ein starkes Stück...
#
reggaetyp schrieb:
tuchi schrieb:
Tube schrieb:
Bin ebenfalls sehr gespannt, ob die Mannschaft umsetzen kann, was Schaaf von ihr verlangt. Und wenn ja.. wann das der Fall sein wird.

Ich halte Meier für einen intelligenten und fähigen Spieler. Daher bin ich persönlich etwas überrascht, dass er sich so schwer tut.

Ich hoffe sehr, dass Schaaf grundsätzlich dazu bereit ist, seine eigentliche Spielidee den Fähigkeiten des Kaders anzupassen, so dies notwendig erscheint.


Bin mir nicht mal sicher ob TS überhaupt der richtige ist(lasse mich gerne vom gegenteil überzeugen)! Das gesülze von Geduld und Zeit ist doch eindeutig,die wissen das wir die ersten Spiele böse auf den Sack bekommen und entschuldigen sich jetzt schon, damit niemand behaupten kann, das konnte ja keiner wissen das es so bescheiden läuft (hoffe aber es kommt nicht so!aber momentan sieht es schlecht aus.so ist mein Eindruck).


So gefrustet von dem Spiel in Griechenland?


Hab ich mir gerade auch gedacht...  
#
Stoppdenbus schrieb:
Gutealtezeit schrieb:
Ich tippe auf c)
Er bekommt von all dem mit, aber es ist ihm scheissegal, wenn ein paar Forumsfutzis eine Krise herbeireden wollen und die Presse drauf einspringt...


Es ist ihm also scheissegal, dass der Sportdirektor von Eintracht Frankfurt in der bundesweiten Presse als Volldepp dasteht?

Offensichtlich ist es Hübner selber, Schaaf und auch Fischer nicht egal.



Dass es jetzt schon bundesweit ist und sich ganz deutschland dafür interessiert, habe ich in der Tat noch nicht mitbekommen.
Bisher habe ich es nur regional wahrgenommen.
Sollte dann heute in den RTLII Nachrichten ja davon berichtet werden...

Ich finde einfach, es macht keinen Sinn so eine Diskussion anzuheizen, ohne genügend Wissen zu haben (Der Satz fiel bestimmt schon 100 mal)
Die Herren sind keine 4 Jahre alt und mit Sicherheit in der Lage die Probleme gemeinsam an einem Tisch zu besprechen und sich und ihren Standpunkt selbst zu verteidigen.
Da muß man doch nicht jeden Tag in der Presse augf neue Kommentare warten, um sich drauf zu stürzen..
#
Stoppdenbus schrieb:
Block_37H schrieb:
Mir ist Hellmanns Aufgabenbereich bekannt, ich habe lediglich dich (!!!) nach dem Umkehrschluss aus deiner (!!!) Aussage gefragt... Wie ich Hellmanns Kompetenzen im Finanzbereich sehe habe ich schon mehrfach geschrieben, ist aber auch nicht das Thema hier....  


Warum bringst du ihn denn dann ins Spiel?

Block_37H schrieb:
Richtig! Bruchhagen hat die Gesamtverantwortung im im sportlichen Bereich. Da er "nichts sagt", ist er wohl mit der Arbeit Hübners ganz zufrieden und leitet aus den dubiosen Äußerungen Benders (im Gegensatz zum Präsident des Hauptaktionärs) auch keine Führungskrise ab.


Wenn er das tatsächlich nicht tut, dann verpasst er also den ganzen Wirbel in der Presse mit täglich neuen Stellungnahmen? Spricht nicht für ihn.

Block_37H schrieb:

Aber jetzt mal langsam... Dein ursprünglicher Ausgangspunkt war dieser:
"Bender wurde von Bruchhagen vorgeschickt, um Hübner zu kritisieren"?
-> Post #13 ... zwar ohne Nennung eines Motivs, aber mal egal.
Unter dem Strich stand da: "Bruchhagen ist mit Hübner nicht zufrieden, will aber selbst nicht eingreifen/lässt andere die Arbeit machen."

Jetzt kritisiert (laut deinem letzten Post) der Bender den Hübner und damit indirekt auch Bruchhagen (weil der ja verantwortlich für den sportlichen Bereich ist).

Würde dann ja wiederum heißen:
Bruchhagen schickt Bender vor, um sich selbst zu kritisieren...
Irgendwas in deinen Vermutungen beisst sich doch.

-> Und komm mir jetzt nicht mit sowas wie:
"Bruchhagen ist nicht zur Selbstkritik fähig, der schickt Bender vor, um sich selbst zu kritisieren"  ,-)  
... würde dir jedenfalls ähnlich sehen.  


Seltsame Schlüsse, die du da ziehst.

Es ist nunmal so, dass Bruchhagens Vertrauter, Wilhelm Bender, öffentlich gegen Hübner vorgeht. Dass Bruchhagen ihn nicht bremst, und sich nicht vor Hübner stellt. Das Hübner sich verteidigt, und dass Fischer für Hübner in die Bresche springt und einen runden Tisch fordert.
Bruchhagen schweigt zu alledem.

Bezüglich der Rolle Bruchhagens gibt es doch dann nur zwei Möglichkeiten:

a) Er steht hinter Bender, benutz diesen als Sprachrohr.
b) Er bekommt von alledem nichts mit, oder es ist ihm egal.

Ich tippe da mal eher auf a), denn b) wäre ja noch schlimmer.




Ich tippe auf c)
Er bekommt von all dem mit, aber es ist ihm scheissegal, wenn ein paar Forumsfutzis eine Krise herbeireden wollen und die Presse drauf einspringt...

Wie schon bereits einige sagten, es gibt dort Redebedarf, aber hier einen Führungswechsel zu erschreien, ohne Details zu kennen.....  
Ach ja ein paar Presseartikel und Vermutungen reichen schon lange als Fakten für eine Diskussion...?
#
FrankfodderBubb schrieb:
BaDaZz schrieb:
@ #2-4: ich hab den Thread eröffnet damit ihr was zu nölen habt. Sonst hättet ihr doch heute net ruhig schlafen können.

Längerfristig heißt: über den 30.06.2017 hinaus. Könnte man m.E. drüber nachdenken, wenn der Spieler mitmacht. Sicherlich mit dem Risiko verbunden, dass man ein etwas höheres Gehalt zahlt auch wenn der Spieler womöglich nicht einschlägt.

Aber Stendera hat bereits gezeigt, dass er was kann.


Was hat der denn gezeigt?

Die Freistösse schiesst der Falk heute noch aus'm Fussgelenk.


Na dann können wir ja froh sein, dass du nicht als Scout arbeitest... ,-)
#
Habe jetzt nur die 2. Halbzeit gesehen und fand es gar nicht mal so schlecht..

Von Seferovic bin ich positiv überrascht, scheint kicken zu können, behauptet den Ball auf engen Raum und ein Auge im Strafraum für Mitspieler ist auch vorhanden.
Mit Piazon scheint er gut zu können, von dem ich mir auch viel erhoffe.
Auch der Rest war schon mal ganz ansehnlich. Inui mit noch Luft nach oben, aber um Welten besser und stolperte nicht auf dem Platz herum. Von Piazon hoffe ich, lernt er noch das timing für gute Pässe.
Unterm Strich eine solide 2. Halbzeit in der Vorbereitung, da will ich eigentl. auch keine einzelnen raus picken.
Wenn sie jetzt alle gesund bleiben und sich noch einspielen, dann kann es wieder eine schöne Saison werden.

Freut mich für Hübner, wenn sich die Manschaft gut entwickelt, dann rücken ihm die hater ein wenig von der Pelle..

Ach ja und unser Hochkaräter und U19 Champion ist ab morgen auch noch da.
Hoffe, dass alle irgendwie nen Platz Platz in der Manschaft finden..  
#
Hyundaii30 schrieb:
Die Presse wird auch immer schlechter.

Früher wussten die wenigstens noch was sie schreiben durften und sollen.

Jetzt wird nur noch mit Vermutungen um sich geschmissen.


Man könnte meinen, die Presse liest hier zu viel mit und haut dann die Schlagzeilen raus..

Dass gerade du dich jetzt aber über Vermutungen beschwerst, wo doch gefühlt 90% deiner Kritik aus Vermutungen besteht, macht das ganze noch lustiger,als das was die Presse zur Zeit liefert...  
#
eagle_hb schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Endgegner schrieb:

Ganz ehrlich? Ich glaube da nicht wirklich an ein Spiel aus Macht und Intrige.


Das glaubt bis auf 2-3 Leute vermutlich kein Mensch. Und diejenigen die daran glauben, können oder wollen nicht darlegen weshalb.....




Gude SR72 wir kennen uns ja und ich denke wir schätzen uns auch,  erkläre mir doch mal  warum Uwe Marx sich in der FAZ so merkwürdig über das Verhältnis zwischen HB und BH ausläßt..  Leider ist der Artikel nicht online, wohl aus gutem Grunde, weil die Gemeinde hier durch die Decke gegangen wäre.  Scheinbar scheint es da doch erhebliche Differenzen zu geben. Das ist aus meiner Sicht eine Fortsetzung der berühmten Alleingänge...Noch mal zum Nachlesen..

http://www.fnp.de/sport/eintracht/Einige-sind-sauer-auf-Bruchhagen;art785,778018

Wir erinnern uns.. konkret.....damals wurde ein ehemaliger Sportchef einer überregionalen Zeitung über den Weggang des Trainers in Kenntnis gesetzt ,der hat natürlich seine noch aktiven  Kollegen informiert und eine einzige Zeitung konnte dies dann vermelden. So wie es ausschaute an allen Absprachen vorbei.

Wer im Regen stand war damals schon Bruno Hübner.

Da frage ich mich eigentlich eher mal nach der Motivation desjenigen der solche Alleingänge startet. Vor allem wenn er sein Credo "„Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ ansonsten wie eine Monstranz vor sich herträgt und es bei jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit verkündet.

Heute lkommt dann der ausgesprochene Bruchhagen Freund Bender daher und kritisiert Hübner abemals ziemlich scharf. Die Diktion in der dieses erfolgt ist einem ehemaligen VV der Fraport wahrhaft würdig. Klares Ober -Unterordnungsverhältnis.  

Auch hier frage ich mich nach der Motivation des Handelnden. Laut Sport-Bild ..in wörtlicher Rede... erklärt Bender darüberhinaus , HB habe Hübner eine Frist gesetzt, bis zu der die Mannschaft zu stehen habe. Deadline 10 August übrigens..
Kann man ja machen.. nur.. warum posaune ich das ausgerechnet über die Presse hinaus.

Wie fühlt sich wohl der Angeblaffte ?

Ziemlich Shice würde ich sagen.   der steht doch da wie ein Hans-Wurst
Wäre nicht das erste mal das jemand der öffentlich enteiert wird mit der inneren Kündigung reagiert. Ich darf an Skibbe / Ama erinnern..

Und wenn ich nun nach der Motivation gefragt werde, ich habe keine andere Erklärung dafür als Machtspielchen.

Gut finde ich das nicht.


Dazwischen gab es noch ein Interview mit Bruchhagen, wo dieser in gewohnt herablassender Art schwadronierte, dass er es jetzt leichter habe, da er inzwischen einen Sportdirektor habe, der durch die Stadien Europas und der dritten Liga tingeln müsse, um sich Spieler anzusehen.
Eine eindeutige Herabsetzung der Arbeit Hübners, Bruchhagen versuchte ihn auf eine Art Scout zu reduzieren.
War auch nicht gerade gut.





Ganz offen, das war damals schon deine eigene Interpretation und ist es heute noch.

1. Es gehört zum Jobprofil eines Sportdirektors
2. HB hatte es irgendwie auf sein Alter gemünzt. Er ist ja nicht mehr der Jüngste und geht bald in Ruhestand.

Also eigentlich unspektakulär.  


Beide Punkte sehe ich auch so.
Hinzu kommt, dass er keineswegs "in gewohnt herablassender Art schwadronierte" .......
Hauptsache wieder mit Dreck ausschmücken, damit es sich dramatischer anhört......  
Gebt dem Mann doch nen Job oder irgendne Beschäftigung im Freien, dann hat er nicht den ganzen Tag Zeit sich Gedanken zu machen, wo er als nächstes Dreck werfen könnte....
#
Basaltkopp schrieb:
Borbarad schrieb:
Basaltkopp schrieb:
reggaetyp schrieb:
HarryHirsch schrieb:

Ich sage nur Drmic. Wenn Seferovic ähnlich einschlägt, bin ich zufrieden.  


...und der hatte in der Schweiz wahrlich keine Bäume ausgerissen.

Genau das wird doch immer gewünscht: Einen verpflichten, den nicht jeder auf dem Schirm hat.


Nein, das ist alles immer nur Mist, egal wer, egal was, egal wie!    


es liegt aber auch in der natur der sache (und einem forum), dass man über kritik deutlich mehr diskutieren kann, als über lob. schreiben alle "was ein kracher, super deal, nun schaffen wir platz 6", wäre das a) sehr langweilig und b) recht merkwürdig.

ich bin natürlich lichtjahre weiter vom profigeschäft entfernt, als unsere verantwortlichen und deswegen gehe ich auch immer davon aus, dass sie wissen, was sie tun. dennoch kann ich vor freude nicht in die luft springen, wenn ich von valdez oder einem jungen schweizer mit schwierigem charakter sowie unterirdischer torquote lese.

die letzte echte "transfer-freude" hatte ich bei der verlängerung vom fußballgott und hätte ich wohl auch erst wieder, wenn die verlängerung von trapp bekannt gegeben würde.  


Es geht mir um die User, die nie etwas gut finden und nur maulen.

Natürlich ist Seferovic auf den ersten Blick jetzt nicht der Topstürmer und die Leistungswert von Almeida sprechen natürlich auch eine ganz andere Sprache.

Aber ich kann doch nicht vor 2 Tagen noch meckern, dass man Almeida holen will und jetzt meckern, dass Almeida nicht geholt wurde und Seferovic auf jeden Fall floppen wird (überzogen dargstellt).

Mich nervt dieses Gegeifer, hinter jeden Entscheidung was schlechtes sehen zu müssen. Und der Koreaner war noch gar nicht hier....


Meine Rede... Da gibts Einige (seit Jahren immer die selben   ), die morgens schon mit dem Gedanken aufwachen und sich freuen, wenn ein unseriöser Zeitungsartikel gefunden wird, den man dann am besten mit einem neuen Thread zerpflücken darf..
Am besten gleich morgens vor dem Frühstück....
#
Stoppdenbus schrieb:
Endgegner schrieb:
Der Mann hat wirklich viel Gutes für den Verein getran, wenn es um das sanieren und stabilisieren geht und auch für der Image vom Chaosclub zum seriösen Partner.  


Vor allem sein eigenes Image hat er bestens gepflegt.
Das geht so weit, dass ein Großteil des Forums hier immer noch glaubt, er hätte uns damals die Lizenz gerettet.





AchimZ - bist du es???
#
Stoppdenbus schrieb:
Block_37H schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
wiener63 schrieb:


"Sinnloses Namedropping. Nur mal mit irgendwelchen Namen gedroht"

Wenn ich mich nicht irre, ist Herr Hellmann im Vorstand der Fußball AG


Tatsächlich! Stimmt!

Und?



Ergo geht es dir also wieder einmal nur darum gegen HB zu schießen?


Es geht darum, dass Bruchhagen, entweder persönlich, über seine Kontakte bei der lokalen Presse, oder über seinen Mitstreiter Bender keine Gelegenheit auslässt, gegen den von ihm nicht gewollten Sportlichen Leiter zu schießen bzw. dessen Arbeit durch gezielte Indiskretionen zu behindern, was möglicherweise - ganz vorsichtig ausgedrückt - dem Gesamtwohl von Eintracht Frankfurt nicht gerade zuträglich ist.



Was ein d.epp......nein falsch..volld.epp!
Und da werd ich noch blöd angemacht, weil das Gesabbel kommentiere...
Anders als sich einen Spass hier draus zu machen, ist hier nicht auszuhalten..
Manchen ist wirklich nicht zu helfen...

Schlecht geträumt heute und nun ausm Bett gefallen??
Da mache ich mal aus langeweile mal wieder Stimmung...

Es ist höchstens Zeit für dich für einen Forumswechsel