Gutealtezeit
1163
Warrior4Success schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass viele CL Vereine an BH herantreten, um ihren Talenten die bisher nicht voll eingeschlagen haben, bei einem Verein wie Frankfurt eine Entwicklungsmöglichkeit zu geben.
Da sollten wir derzeit wohl erste Anlaufadresse sein nachdem alle von unseren akuten Nöten wissen.
Insofern sehe ich jetzt nicht die besondere Leistung darin, mal ein Chelsea spieler ausgeliehen zu haben. Ist auch nicht immer alles Gold siehe HSV.
Ich gehe mal davon aus, dass du in der Regel mit deinen Vermutungen falsch liegst..
Stoppdenbus schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Was haltet ihr eigentlich von geliehenen Rückennummern?
Also wenn Piazon die 19 bekommt, könnte er die Bendtner leihen?
Oder etwa er doch lieber ne 17? Nähme er die 52, ginge das nicht gut.
aber 4 + 17 oder 11, das wäre möglich. Würde man sich dann noch eine 5 leihen, hätte man 34 zusammen, oder doch eher 16. Auch 11 kommt in Frage, 23 dagegen weniger.
Ooops, hab die 37 vergessen.
gut zusammen gefasst. An die 37 hätte ich auch nicht gedacht.
Wäre dafür einen eigenen Tread zu erstellen, da es evtl. mehr zu diskutieren gibt..
@Ersteller
wurde über das Thema die letzten Tage nicht schon genug gebabbelt?
municadler schrieb:kit33 schrieb:municadler schrieb:pipapo schrieb:municadler schrieb:
wenn schon einer der beiden offensiven Neuzugänge ein leihspieler ist der unter 110 % garantie in einem Jahr wieder weg ist, dann MUSS der 2 . also Mister X ein Stürmer sein der jung ist der verpflichtet ist und nicht geliehen wird und den man vielleicht mal teurer verkaufen kann als man ihn geholt hat - trotz Ausstiegsklausel die nicht zu umgehen sein wird .
Bakkali könnte so einer sein. Almeida sicher mit 30 nicht !
So einer wie Kadlec?
ist Kadlec jetzt ein Argument neben einem leihspieler noch nen Sturmopa zu kaufen, um dann in einem Jahr ohne Leihstürmer aber mit Kadlec und dem Opa dazustehen ?
Almeida ist 30. Zum Vergleich: Klose ist 36.
Noch Fragen?
ja heisst dass das jeder stürmer über 30 noch reift und besser wird nur weil Klose mit 36 noch kickt..
Vielleicht bin ich altmodisch aber ich denke nen 30 jhährigen Almeida fütr 6-7 mio kaufen und ihn dann mit 31 oder 32 mit Gewinn weiterzuverscherbeln dürfte schwer werden.
nein almeida ginge dann in Rente und piazon nach London
Altmodisch nicht, aber wie die meisten, die blubbern, schlecht informiert...
propain schrieb:Gutealtezeit schrieb:propain schrieb:Gutealtezeit schrieb:propain schrieb:Gutealtezeit schrieb:propain schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:Maabootsche schrieb:
Der Panik-Faktor hier im Forum kommt mir dieses Jahr etwas größer vor...
könnte daran liegen, dass gefühlt so rein gar nix weiter geht
Jepp, nach den ersten Einkäufen, begann da halt ein wenig der Stillstand, zumindest beim Zählbaren.
Als ich vor kurzem hier mal Luft abließ war das eigentlich deswegen weil man wochenlang immer "zeitnah" hört und nix passiert. Besser wäre es einfach ruhig zu sein und nicht jede Woche aufs Neue erzählen das man nur noch auf die Unterschrift wartet oder zeitnah jemand präsentiert wird. Dann was erzählen wenn was fest ist, aber nicht vorher dauernd drüber reden (gilt natürlich nur für die Eintracht, das dumme Geschwätz so mancher Zeitung kann man nicht verhindern).
Was wäre hier los gewesen, wenn BH 100 mal am Tag "Kein Kommentar" in die Mikros blasen würde...
Dass die Berater das jedesmal der Presse zustecken, daran denkt sicherlich niemand..
Kein Kommentar ist viel besser als immer etwas von zeitnah zu erzählen. Das befriedigt zwar nicht den BILD-Leser, der Rest weiß das es noch etwas dauern kann. Bei zeitnah aber wird die Erwartungshaltung hoch geschraubt und auf Dauer verärgert das sogar geduldige Leute. Was Berater mit den Kommentaren der Eintracht zu tun haben verstehe ich nicht.
Und du bist dir sicher, dass es hier ruhiger zugehen würde?
"BH der Nichtsnutz, wofür wird er bezahlt, wenn da nix passiert etc...."
Was die Berater der Spieler mit der Eintracht zu tun haben? Wer profitiert denn am Meisten, wenn das Interesse der Eintracht öffentlich wird und andere Vereine mitbieten. Bruno mit Sicherheit nicht...
Lesen und Verstehen scheint dein Ding nicht zu sein.
Wer im Glashaus sitzt und so...
War klar das vom Nullraff so eine Antwort kommt.
Ähm Volldepp?
"Was Berater mit den Kommentaren der Eintracht zu tun haben verstehe ich nicht." wer kann hier nicht lesen und verstehen
propain schrieb:Gutealtezeit schrieb:propain schrieb:Gutealtezeit schrieb:propain schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:Maabootsche schrieb:
Der Panik-Faktor hier im Forum kommt mir dieses Jahr etwas größer vor...
könnte daran liegen, dass gefühlt so rein gar nix weiter geht
Jepp, nach den ersten Einkäufen, begann da halt ein wenig der Stillstand, zumindest beim Zählbaren.
Als ich vor kurzem hier mal Luft abließ war das eigentlich deswegen weil man wochenlang immer "zeitnah" hört und nix passiert. Besser wäre es einfach ruhig zu sein und nicht jede Woche aufs Neue erzählen das man nur noch auf die Unterschrift wartet oder zeitnah jemand präsentiert wird. Dann was erzählen wenn was fest ist, aber nicht vorher dauernd drüber reden (gilt natürlich nur für die Eintracht, das dumme Geschwätz so mancher Zeitung kann man nicht verhindern).
Was wäre hier los gewesen, wenn BH 100 mal am Tag "Kein Kommentar" in die Mikros blasen würde...
Dass die Berater das jedesmal der Presse zustecken, daran denkt sicherlich niemand..
Kein Kommentar ist viel besser als immer etwas von zeitnah zu erzählen. Das befriedigt zwar nicht den BILD-Leser, der Rest weiß das es noch etwas dauern kann. Bei zeitnah aber wird die Erwartungshaltung hoch geschraubt und auf Dauer verärgert das sogar geduldige Leute. Was Berater mit den Kommentaren der Eintracht zu tun haben verstehe ich nicht.
Und du bist dir sicher, dass es hier ruhiger zugehen würde?
"BH der Nichtsnutz, wofür wird er bezahlt, wenn da nix passiert etc...."
Was die Berater der Spieler mit der Eintracht zu tun haben? Wer profitiert denn am Meisten, wenn das Interesse der Eintracht öffentlich wird und andere Vereine mitbieten. Bruno mit Sicherheit nicht...
Lesen und Verstehen scheint dein Ding nicht zu sein.
Wer im Glashaus sitzt und so...
municadler schrieb:SGE_tec schrieb:
Endlich die erste Neuverpflichtung - und was für eine
kirche im dorf lassen
das ist eine 1 jährige leihe eines 20 jährigen...
Maul doch mal ne Runde rum
Welcome in Frankfurt Digga!!
friseurin schrieb:
Wenns Valdez wird, kotz ich im Kreis, aber vor- und rückwärts. Sowas hat das Wort "Stürmer" nicht verdient.
Wenns die selbe Friseurin wird wie beim letzten mal, dann kotz ich im Kreis, aber vor- und rückwärts. Sowas hat das Wort "Friseurin" nicht verdient.
propain schrieb:Gutealtezeit schrieb:propain schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:Maabootsche schrieb:
Der Panik-Faktor hier im Forum kommt mir dieses Jahr etwas größer vor...
könnte daran liegen, dass gefühlt so rein gar nix weiter geht
Jepp, nach den ersten Einkäufen, begann da halt ein wenig der Stillstand, zumindest beim Zählbaren.
Als ich vor kurzem hier mal Luft abließ war das eigentlich deswegen weil man wochenlang immer "zeitnah" hört und nix passiert. Besser wäre es einfach ruhig zu sein und nicht jede Woche aufs Neue erzählen das man nur noch auf die Unterschrift wartet oder zeitnah jemand präsentiert wird. Dann was erzählen wenn was fest ist, aber nicht vorher dauernd drüber reden (gilt natürlich nur für die Eintracht, das dumme Geschwätz so mancher Zeitung kann man nicht verhindern).
Was wäre hier los gewesen, wenn BH 100 mal am Tag "Kein Kommentar" in die Mikros blasen würde...
Dass die Berater das jedesmal der Presse zustecken, daran denkt sicherlich niemand..
Kein Kommentar ist viel besser als immer etwas von zeitnah zu erzählen. Das befriedigt zwar nicht den BILD-Leser, der Rest weiß das es noch etwas dauern kann. Bei zeitnah aber wird die Erwartungshaltung hoch geschraubt und auf Dauer verärgert das sogar geduldige Leute. Was Berater mit den Kommentaren der Eintracht zu tun haben verstehe ich nicht.
Und du bist dir sicher, dass es hier ruhiger zugehen würde?
"BH der Nichtsnutz, wofür wird er bezahlt, wenn da nix passiert etc...."
Was die Berater der Spieler mit der Eintracht zu tun haben? Wer profitiert denn am Meisten, wenn das Interesse der Eintracht öffentlich wird und andere Vereine mitbieten. Bruno mit Sicherheit nicht...
propain schrieb:Maabootsche schrieb:MrBoccia schrieb:Maabootsche schrieb:
Der Panik-Faktor hier im Forum kommt mir dieses Jahr etwas größer vor...
könnte daran liegen, dass gefühlt so rein gar nix weiter geht
Jepp, nach den ersten Einkäufen, begann da halt ein wenig der Stillstand, zumindest beim Zählbaren.
Als ich vor kurzem hier mal Luft abließ war das eigentlich deswegen weil man wochenlang immer "zeitnah" hört und nix passiert. Besser wäre es einfach ruhig zu sein und nicht jede Woche aufs Neue erzählen das man nur noch auf die Unterschrift wartet oder zeitnah jemand präsentiert wird. Dann was erzählen wenn was fest ist, aber nicht vorher dauernd drüber reden (gilt natürlich nur für die Eintracht, das dumme Geschwätz so mancher Zeitung kann man nicht verhindern).
Was wäre hier los gewesen, wenn BH 100 mal am Tag "Kein Kommentar" in die Mikros blasen würde...
Dass die Berater das jedesmal der Presse zustecken, daran denkt sicherlich niemand..
grossaadla schrieb:Maabootsche schrieb:
Tja, die DFL-Ausschüttungen zeigen dann mal wieder, in welchen Regionen wir uns so befinden. Knapp 6 Mios mehr für Freiburg, knapp 7 mehr für Mainz und 9 mehr für Freiburg, dafür bekommt der letzte der ersten Liga gut 5 Mios weniger als wir.
Immerhin noch rd 1 Mio aus dem UEFA-Cup, da ist mir allerdings rätselhaft wie Hamburg, Bremen und Stattgart vor uns liegen können - naja, wird schon seine Gründe haben...
Da kann ich mir auch keinen Reim draus machen.
Mir ein Rätsel, wie man über Managerentscheidungen diskutieren und diese bewerten möchte, selbst aber nicht viel Ahnung von der Bundesliga haben....
PitderSGEler schrieb:
Laut tm.de (jajaja, ich weiß) ist da bislang ein Transferüberschuss von 4,75mio (jajaja, ich weiß).
Ich freu mich dann schon mal auf Marin.
Und wenn er nicht kommt? Wird dann wieder eifrig geblubbert?
clakir schrieb:Chaos-Adler schrieb:
... Das würde mir allemal besser gefallen als dieses Leasing- System das uns keinen Schritt voran bringt ...
Wenn ich die Sache richtig sehe, haben uns in der letzten Saison gerade die Leihspieler die Klasse erhalten.
Das sorgt jetzt sicher für noch mehr verwirrung
der sprayer schrieb:
echt lustig
man konnte die uhr danach stellen wann die jünger ihrem bro zur seite springen, ihr seid der knaller
echt lustig ist, wenn man im rausch irgendwas im radio hört, mit schaum vorm mund zum rechner läuft, um hier aufn Putz zu hauen
der sprayer schrieb:
@basaltkopp
hast du vogel eigentlich nichts anderes zu tun, als sich reinzuziehen wer wann sich wo anmeldet ich hab die letzten jahre eigentlich nur mitgelesen aber wann immer irgendeiner eine andere meinung ist , dann kommt inspektor basaltkopp und guckt wer wann was geposted hat du must sehr sehr einsam sein
Hab ich jahrelang auch nur..
aber das ist im moment nicht mehr auszuhalten, jetzt kann ich ihn auch verstehen...
der sprayer schrieb:
hoffentlich hast du recht
du schnüffelst doch nicht etwa an deinen Spraydosen?
PitderSGEler schrieb:
Nochmal zu Piazon.
Mein Tipp. Der ist als Stürmer geplant.
Hätte schon erwartet, dass du jetzt neue Gegenargumente findest..
Chaos-Adler schrieb:zeisich schrieb:Chaos-Adler schrieb:planscher08 schrieb:accordpower schrieb:
Wie können hier bloß Leute behaupten, das es eine super Sache für uns ist...
Einen Spieler auszuleihen, ohne Kaufoption, dient nur dem Spieler und seinem Verein. Bis der sich hier eingelebt hat isser wieder weg.
Als alternative ok, aber eine super sache ists definitiv nicht!
Fussball musste von Saison zu Saison denken. Und ganz unnütz ist so eine Leihe nicht. Sollten wir durch Ihn paar Plätze gut machen in der Tabelle, dann spült das für die nächste Saison mehr Kohle rein und dann kannste wieder investieren.
Und zwar in den nachsten Leihspieler. Ach Leute, merkt denn keiner das wir uns im Kreis drehen. Langfristig haben wir nichts davon, wenn überhaupt profitieren die Spieler und der eigentliche verein von solchen Deals. Das ist doch alles Mist.
Langfristiges Arbeiten wird durch jeden Nicht-Abstieg möglich gemacht. Wenn dieser Spieler uns durch seine Leihe von den Abstiegsplätzen fernhält, dann ist der erste Schritt zum langfristigen Arbeiten getan.
Wenn es gut geht mag das sein, vielleicht. Aber der große Nachteil sind die fehlenden Transfer- Erlöse die man erwirtschaften könnte wenn man seine eigenen Spieler verkauft. Worauf ich hinaus will ist, das wir mit solchen Geschäften keinen wirklichen Schritt nach vorne machen können, eigentlich wird nur versucht den Status ouo zu halten, also irgendwie nicht absteigen. Ich sehe in solchen Geschäften kein Konzept mit Perspektive.
dir könnte man jetzt 100 Gegenbeispiele ins positive aufzählen, du würdest deinen Text immer wieder gleich runterleiern
Das man jemanden fest verpflichtet für z.b. 4Mil und er sich in einerm Jahr zum Ladenhüter selbst runterwirtschaftet kann da nicht eintreten oder wie?
Tellerrand und so...frag mal beim Bruno nach, er ist auch noch bei IKEA auf der Suche nach Neuen..
Chaos-Adler schrieb:planscher08 schrieb:accordpower schrieb:
Wie können hier bloß Leute behaupten, das es eine super Sache für uns ist...
Einen Spieler auszuleihen, ohne Kaufoption, dient nur dem Spieler und seinem Verein. Bis der sich hier eingelebt hat isser wieder weg.
Als alternative ok, aber eine super sache ists definitiv nicht!
Fussball musste von Saison zu Saison denken. Und ganz unnütz ist so eine Leihe nicht. Sollten wir durch Ihn paar Plätze gut machen in der Tabelle, dann spült das für die nächste Saison mehr Kohle rein und dann kannste wieder investieren.
Und zwar in den nachsten Leihspieler. Ach Leute, merkt denn keiner das wir uns im Kreis drehen. Langfristig haben wir nichts davon, wenn überhaupt profitieren die Spieler und der eigentliche verein von solchen Deals. Das ist doch alles Mist.
nein niemand außer dir
die Anmeldung dauert weniger als 1min fürs EintrachtTV