Hammersbald
13075
#
Hammersbald
Hier ein Ausschnitt aus der Sendung: https://www.youtube.com/watch?v=6Ynzpi1vfAM
Hat jemand sky90 gesehen? Der Auftritt von dem freien Journalisten Weinreich, der wohl an der Spiegel-Geschichte mitgearbeitet hat und per Telefon zugeschaltet war, war imo... - sagen wir mal - skurril.
Ich habe nicht verstanden, warum er so beleidigt war bzw. sich so angegriffen gefühlt hat von völlig nachvollziehbaren Fragen. Wie er reagiert hat, war alles andere als souverän.
Ich habe nicht verstanden, warum er so beleidigt war bzw. sich so angegriffen gefühlt hat von völlig nachvollziehbaren Fragen. Wie er reagiert hat, war alles andere als souverän.
Ja, gesehen. Der hat sich selbst einen Bärendienst erwiesen. Wasserziehr von Sky hat nichts anderes gemacht. als alle Seiten zu Wort kommen zu lassen. Dass der dann ausrastet und den Wasserziehr, der ja eigentlich immer um Ausgleich bemüht ist und Themen versucht von allen Seite zu beleuchten, dermaßen schräg anmacht und ihn als Beckenbauer-Sender beschimpft, war schon hochnotpeinlich. Frage mich, was der genommen hat...?
Wenigstens freut sich jetzt dieser schmierige Bild-Draxler, der - ausgerechnet der! - dem Spiegel unseriösen Journalismus vorwirft... Nach dem gestrigen Auftritt von Weinreich fühlt sich der Schmierlappen natürlich bestätigt. Ich kanns ihm nicht mal mehr verübeln...
http://www.rp-online.de/sport/fussball/wm/dfb/wm-2006-spiegel-journalist-jens-weinreich-fuehlt-sich-von-sky-vorgefuehrt-aid-1.5480437
Wenigstens freut sich jetzt dieser schmierige Bild-Draxler, der - ausgerechnet der! - dem Spiegel unseriösen Journalismus vorwirft... Nach dem gestrigen Auftritt von Weinreich fühlt sich der Schmierlappen natürlich bestätigt. Ich kanns ihm nicht mal mehr verübeln...
http://www.rp-online.de/sport/fussball/wm/dfb/wm-2006-spiegel-journalist-jens-weinreich-fuehlt-sich-von-sky-vorgefuehrt-aid-1.5480437
Adlerist schrieb:angefangen hat das schon weit vorher. schon zu zeiten von ZoLo gab es phasen in denen es drunter und drüber ging. und auch der unglaublich geduldige ZoLo hat nehrfach geäußert, dass er eigentlich keine lust mehr hat hier zu moderieren. und als es plötzlich mehr mods gab wurde von userseite eine "wir" und "die" stimmung hereingetragen. plötzlich waren die mods nicht mehr "welche von uns" sondern "die anderen", das kulminierte dann irgendwann hin bis zu "die vertreten den verein" weil darauf hingewiesen wurde, dass ein forum der eintracht ein öffentlicher raum ist und kein wohnzimmer.
Und ja: es ist eine sehr lange Entwicklung. Angefangen hat sie mit einem Streik der Moderatoren, als diese sich weigerten zu moderieren, weil sie fanden, die User müssten das von sich aus regeln.
wer mod wurde war plötzlich nicht mehr der user xyz sondern einer der mods. dass, je nach mentalität, der eine oder andere mod dann angefangen hat das auch so zu sehen bleibt unbenommen. und daraus ist dann ein blödes spielchen eskaliert. und so schaukelt sich das dann hoch. allerdings gab es auch user die spaß dran hatten regelmäßig öl ins feuer zu gießen.
das forum war schon vor dem relaunch auf einem absteigenden ast. ich sehe es da wie werner, einige wandern ab, andere verlieren das interesse und für leute die gerne ein- oder zweizeiler verfassen ist ein forum sowieso das falsche, weil zu langsame, medium. und ausreichend neue medien sind in den letzten jahren dazu gekommen.
mir werden lediglich einige leute fehlen die zur eintracht posten, im gebabbel bin ich kaum und das forum ist für mich auch kein soziales netzwerk.
der relaunch war natürlich ein desaster, völlig klar und unbestritten. am schlimmsten daran war die unfähigkeit den leutchen hier zu vermitteln was da gerade passiert und wie der stand ist. warum das so ist kann ich nicht beantworten, ich vermute aber, dass die mods genauso von informationen abgeschnitten werden wie die user. und auch als ehrenamtlich keine forderungen stellen sondern nur wünsche äußern können. aber egal, jedenfalls war es ein grandioses dilemma.
ob es aber hilfreich, und dem respektvollen umgang miteinander entsprechend angemessen ist, jeden tag in unzähligen wiederholungen das immer gleiche zu reklamieren um anschließend zu reklamieren, dass auf die reklamation der reklamation keine antwort erfolgt? passiert irgend etwas schneller oder besser wenn man den druck erhöht? ich glaube nicht.
ich glaube nicht, dass sich das verhältnis zu den mods bei einigen noch kitten lässt. ein faszinierender aspekt ist übrigens, dass es immer und in jeder modkonstellation einen bösewicht gab und es immer ganz wenige user waren die diesen bösewicht als solchen definierten.
so etwas wie das gebabbel kann man auch ganz schnell andernorts mit leben füllen, selbstbestimmt und repressionsfrei. und ich wünsche allen beteiligten ganz viel spaß und erfolg.
Adlerist schrieb:ich will da gar nichts schön reden. aber ich finde es auch nicht dramatisch. der absteigende ast wird sich irgendwo stabilisieren und dann muss man mal abwarten wo das ist und wie es weiter geht. der gestrige spieltag und die heutige reaktion darauf, hier im forum, hat gezeigt, dass das forum nicht tot ist. es sind halt weniger leute als zu spitzenzeiten und es gibt deutliche durchhänger, vor allem abends. aber wenn ich jeden tag zehn interessante beiträge finde, dann bin ich schon zufrieden.
Das aktuell mausetote Forum irgendwie schönzureden ist mehr als ignorant.
und ich kann nur noch einmal wiederholen: bei mir zu hause am pc läuft inzwischen alles schnell und reibungslos und nicht schlechter als vor dem relaunch. klar ist die auswahl der smileys nicht so doll und, und, und... aber, so what?
Danke, peter, (nicht nur) für diesen Beitrag, der die Situation imo sehr treffend beschreibt.
Liebe littlecrow,
zu Deiner Info: Wir befinden uns hier im "@Homepage: Kritik, Lob und Anregungen - Zeit für ein neues Forum"
Gerade in diesen schwierigeren Tagen, hielte ich es für angemessen, zu kommunizieren - so wie Dein Kollege @Hammersbald es vorbildlich begonnen hat. Dass Du diese Kommunikation mit den Dir gegebenen technischen Mitteln abbrichst, finde ich außerordentlich bemerkenswert.
zu Deiner Info: Wir befinden uns hier im "@Homepage: Kritik, Lob und Anregungen - Zeit für ein neues Forum"
Gerade in diesen schwierigeren Tagen, hielte ich es für angemessen, zu kommunizieren - so wie Dein Kollege @Hammersbald es vorbildlich begonnen hat. Dass Du diese Kommunikation mit den Dir gegebenen technischen Mitteln abbrichst, finde ich außerordentlich bemerkenswert.
Adlerist schrieb:Kollege? Nur, um Missverständnisse zu vermeiden: Ich war hier mal Mod, bin es aber schon länger nicht mehr. Das, was ich geschrieben habe, habe ich als User geschrieben (wobei ich gerne einräume, dass meine Meinung natürlich auch durch meine Mod-Zeit geprägt ist).
so wie Dein Kollege @Hammersbald es vorbildlich begonnen hat.
Allgemein finde ich jedenfalls, dass zu viel auf die Mods geschimpft wird: Man wirft ihnen abwechselnd Zensur oder Untätigkeit vor, sie können es gar nicht richtig machen. Sie haben die Wahl, entweder links oder rechts vom Dachfirst runter zu fallen.
In dem einen oder anderen Fall mag Kritik an dem Handeln von Moderatoren ja durchaus berechtigt sein. In vielen Fällen ist sie das imo nicht.
MrBoccia schrieb:Dem schließe ich mich ausdrücklich an.
Danke, urna, bist eh Gute.
Danke, Urna! Herzlich willkommen zurück auf der hellen Seite der Macht!
Alles Gute, viel Spaß und ein allzeit glückliches Händchen, bils!
Alles Gute, viel Spaß und ein allzeit glückliches Händchen, bils!
Hammersbald schrieb:naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren.
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
achim0815 schrieb:Das neue eintracht.de-Forum läuft bei mir genau so stabil wie das alte. Nachts um 3.00 Uhr gibt es nen planmäßigen Back-Up (oder was auch immer), weswegen das Forum dann für etwa 30 bis 45 Minuten nicht erreichbar ist. (Dieses Back-Up war zunächst auf 0.00 Uhr eingestellt, ist aber schon vor einiger Zeit auf 3 Uhr nachts verschoben worden.) Ansonsten hat es seit dem Relaunch vielleicht ein oder zweimal Wackler für ein paar Stunden gegeben - das wars. Eigentlich ist also alles so wie früher, was die Erreichbarkeit angeht.
naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren.
achim0815 schrieb:Kann schon sein. Aber die Besucherzahl ist schon viel länger rückläufig. Und so tot, wie manche hier tun, ist das Forum nun auch nicht.
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Das neue Forum ist meines Erachtens nicht schlechter als das alte.
Zugegeben, ein paar Sachen sind unglücklich gelöst, finde ich. Ein paar Features fehlen (Farben im Text-Editor zum Beispiel). Dass Bilder nicht mehr einfach so verlinkt werden dürfen (sondern erst nach Mod-Freischaltung), haben übrigens die User (natürlich nicht alle) verbockt. Da hat die Eintracht einfach nur reagieren müssen, weil es rechtliche Probleme gab.
Dafür gibt es ein paar neue, hilfreiche Funktionen, zum Beispiel die E-Mail-Benachrichtigungen. Und die Fehler werden nach und nach ausgebessert. Dass das manchen nicht schnell genug geht, kann ich zwar nachvollziehen, aber ich sehe nicht, das gar nichts passiert. Durch Franks Listen ist ja auch transparent, was schon ausgebessert wurde. Es wurden zudem auch die Homepage eintracht.de, der Live-Ticker und andere Bausteine erneuert, nicht nur das Forum. Da müssen sicherlich auch noch Fehler ausgebessert werden (was ich für völlig normal halte). Das würde jedenfalls erklären, warum die Fehler-Behebung gegebenenfalls etwas länger dauert.
Unterm Strich kann ich daher das Gemecker von manchen Usern, man habe ein einst phantastisches Forum gegen die Wand gefahren, nicht nachvollziehen. Das Forum war nie phantastisch, was die Technik angeht, und es ist auch jetzt nicht total im Eimer.
Ganz absurd ist die Behauptung, das Forum sei willentlich an die Wand gefahren worden. Wenn die Eintracht das Forum wirklich hätte kaputt machen wollen, warum macht sie sich dann die Mühe, die alten Beiträge hier rüber zu retten. Und warum programmiert sie neue Funktionen ein - und behebt regelmäßig Fehler?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Hammersbald schrieb:Über solcherlei Probleme habe ich mir auch lange Gedanken gemacht. Dann kam mir dazu eine Idee, die ich - ohne mich loben zu wollen - für genial halte: Könnte man nicht Leute bestimmen, die alles im Forum lesen? Und wenn die Müll in einem Thread entdecken, diesen einfach löschen?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Also ich finde meinen Gedanken großartig!
Schweden - Dänemark ist ein Knaller! Hoffentlich kann man das im Fernsehen sehen.
Hammersbald schrieb:machen sie (und die anderen regionalzeitungen afaik auch) schon immer so. ganz einfach um nicht unbezahlt werbung für den namenssponsor zu machen. da heißt es dann immer "wm-arena, arena am stadtwald, fußballtempel, etc.". heitert mich jetzt also auch nicht gerade auf.
Kleiner Lichtblick nach der bitteren Pille heute: Die FR nennt die Commerzbank-Arena Waldstadion ("5:1-Klatsche im Waldstadion". Find ich gut. Also den Stadionnamen, nicht die Klatsche.
derUlukai schrieb:Krass. Ist mir noch nie aufgefallen. Da sieht man mal, wie aufmerksam ich die Artikel lese...
machen sie (und die anderen regionalzeitungen afaik auch) schon immer so.
achim0815 schrieb:Wieso sollte die Eintracht ihr Forum schließen, wenn ein Fan eins aufmacht?
wird das Forum hier dann bald ganz geschlossen, nachdem es jetzt ein neues gibt?
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
Hammersbald schrieb:naja, so "ganz" scheint es ja nicht wirklich immer zu funktionieren.
Wieso überhaupt "ganz geschlossen"? Ist es momentan etwa teilweise geschlossen?
Und die Besucherzahl scheint ja auch deutlich zurückzugehen, nachdem das schöne alte Forum ersetzt oder "überholt" wurde, warum auch immer.
Wie immer danke für den Service.
Schon wirklich bitter. 9 Punkte nach 9 Spielen. Hochgerechnet auf die Saison wären das 34 Punkte nach 34 Spielen. (Die Rechnung krieg sogar ich hin. ) Damit steigst Du ab - es sei denn, Du hast verdammt viel Suff.
Schon wirklich bitter. 9 Punkte nach 9 Spielen. Hochgerechnet auf die Saison wären das 34 Punkte nach 34 Spielen. (Die Rechnung krieg sogar ich hin. ) Damit steigst Du ab - es sei denn, Du hast verdammt viel Suff.
Niersbach will zwar offenbar nicht mit dem Spiegel sprechen (bisher zumindest nicht), aber dfb.de hat er ein Interview gegeben: http://www.dfb.de/news/detail/dfb-praesident-wolfgang-niersbach-die-wm-2006-war-nicht-gekauft-133035/
Hofberichterstattung allez! Wirkt schon komisch: Wenn Du nichts zu verbergen hast, kannst Du auch mit der Presse sprechen.
Hofberichterstattung allez! Wirkt schon komisch: Wenn Du nichts zu verbergen hast, kannst Du auch mit der Presse sprechen.
Kleiner Lichtblick nach der bitteren Pille heute: Die FR nennt die Commerzbank-Arena Waldstadion ("5:1-Klatsche im Waldstadion". Find ich gut. Also den Stadionnamen, nicht die Klatsche.
Hammersbald schrieb:machen sie (und die anderen regionalzeitungen afaik auch) schon immer so. ganz einfach um nicht unbezahlt werbung für den namenssponsor zu machen. da heißt es dann immer "wm-arena, arena am stadtwald, fußballtempel, etc.". heitert mich jetzt also auch nicht gerade auf.
Kleiner Lichtblick nach der bitteren Pille heute: Die FR nennt die Commerzbank-Arena Waldstadion ("5:1-Klatsche im Waldstadion". Find ich gut. Also den Stadionnamen, nicht die Klatsche.
eintracht.de
Eintracht ohne Chance gegen Gladbach
Gegen die vor allem zu Beginn des zweiten Durchgangs glänzend aufgelegte Gladbacher Borussia ging die Eintracht mit 1:5 (1:1) baden. Die Tore in der mit 50.700 Zuschauern fast ausverkauften Commerzbank-Arena schossen Meier (FE, 29.) für die Eintracht sowie Raffael (16., 57.), Dahoud (51.) und Hahn (FE, 82., 90.) für die Gäste.
http://www.eintracht.de/news/artikel/spielbericht-51942/
Die Stimmen zum Spiel gegen Gladbach
Nach der bitteren 1:5-Klatsche gegen Borussia Mönchengladbach haben wir ein paar Pressestimmen für Euch zusammengefasst.
http://www.eintracht.de/news/artikel/die-stimmen-zum-spiel-gegen-gladbach-51944/
Eintracht ohne Chance gegen Gladbach
Gegen die vor allem zu Beginn des zweiten Durchgangs glänzend aufgelegte Gladbacher Borussia ging die Eintracht mit 1:5 (1:1) baden. Die Tore in der mit 50.700 Zuschauern fast ausverkauften Commerzbank-Arena schossen Meier (FE, 29.) für die Eintracht sowie Raffael (16., 57.), Dahoud (51.) und Hahn (FE, 82., 90.) für die Gäste.
http://www.eintracht.de/news/artikel/spielbericht-51942/
Die Stimmen zum Spiel gegen Gladbach
Nach der bitteren 1:5-Klatsche gegen Borussia Mönchengladbach haben wir ein paar Pressestimmen für Euch zusammengefasst.
http://www.eintracht.de/news/artikel/die-stimmen-zum-spiel-gegen-gladbach-51944/
Danke für die Zusammenfassung!
Container-Willi schrieb:ich traue Effenberg auch den Trainerjob zu. Ob er wirklich sich geändert in seiner Verhaltensweise weiß ich nicht, kann ich nicht beurteilen. Seine Sprache, Verhalten, Emotionen empfand ich wenig sympathisch und ein Stück weit primitiv. Aber dies ist Ansichtssache, hat mit jung/alt m.E. gar nichts zu tunTafelberg schrieb:
Mich würde interessieren wie er bei Druck und Kritik reagiert, auch so primitiv wie als Spieler?
Was definierst -du-mit primitiv?-jeder war mal jung und haute auf die K.acke, du etwa nicht?-und bist du deswegen gleich primitiv?
Man wird älter und bringt mit einem gewissen Alter-Ruhe Erfahrung und Abgeklärtheit mit.
Ich traue Effe auf jedenfall zu seine 1.Trainerstation souverän zu meistern
Tafelberg schrieb:Sehe ich ähnlich. Ich hab beim Effe immer das Gefühl, der explodiert in Sekundenbruchteilen, wenn ihm irgendwas gegen den Strich geht. Und das ist mit Sicherheit keine gute Eigenschaft, wenn Du es als Trainer weit bringen willst. Schon allein, weil Dich dann kaum jemand verpflichtet - die Wirkung auf die Mannschaft mal komplett außen vor gelassen.
Seine Sprache, Verhalten, Emotionen empfand ich wenig sympathisch und ein Stück weit primitiv. Aber dies ist Ansichtssache, hat mit jung/alt m.E. gar nichts zu tun
Hinzu kommt: Ich kann mir kaum vorstellen, dass so'n Lebemann-"Ich-bin-der-geilste"-Typ wie Effe mittelfristig in Paderborn glücklich wird. Wenn es für ihn gut läuft, rockt er mit Paderborn (immerhin Erstliga-Absteiger, also keine totale Gurkentruppe) jetzt die Show und findet dann schnell was Besseres (allen Paderborn-Bekenntnissen zum Trotz).
Der Start ist ja schon mal geglückt.
Haliaeetus schrieb:Also von wegen zu langsames Mittelfeld, von wegen ein guter Spieler für die linke Seite fehlt und von wegen falsch trainiert/motiviert. Es ist also tatsächlich ein Problem mit der Einstellung- mit der Lichteinstellung.
nette Statistiken da im FAZ-Artikel. Bei Flutlicht gewinnt die Eintracht also drei von 4 Spielen (also 9 von 12 seit Einführung des "Top"-Spiels)?
Dann hoffe wir mal, dass wir die Serie ausgebaut kriegen, auf dass wir um 20:20 Uhr mal wieder gemeinsam jubeln können.
Ich frage gerade mich nur wie dieses Problem dauerhaft behoben werden könnte.
Chaos-Adler schrieb:Sonne aussperren. Dach zumachen! So kriegt die blöde Zeltplane vielleicht doch nochmal ne sinnvolle Funktion.
Es ist also tatsächlich ein Problem mit der Einstellung- mit der Lichteinstellung.
Ich frage gerade mich nur wie dieses Problem dauerhaft behoben werden könnte.
Jämmerlich vergeben, das hätte das 3:0 sein können/müssen.
Hier wird nochmal aufgelistet, was bisher schon etwas merkwürdig erschien: http://www.stern.de/sport/fussball/wm-2006--die-merkwuerdigkeiten-bei-der-wm-vergabe-nach-deutschland-6287388.html
Der DFB dementiert übrigens energisch: http://www.dfb.de/news/detail/dfb-weist-unregelmaessigkeiten-bei-wm-vergabe-entschieden-zurueck-133006/
Der DFB dementiert übrigens energisch: http://www.dfb.de/news/detail/dfb-weist-unregelmaessigkeiten-bei-wm-vergabe-entschieden-zurueck-133006/
"Eine gekaufte Fußball-WM. Das ist ein Pleonasmus, oder? Wie eine tote Leiche oder ein alter Greis."
#WM2006—Jonas Amelong (@JonasAmelong) 16. Oktober 2015
Top Kommentar!
#WM2006—Jonas Amelong (@JonasAmelong) 16. Oktober 2015
Top Kommentar!
Interessant finde ich, warum das jetzt rauskommt.
Blatter und Platini (und seit den Ermittelungen in der Schweiz und den USA einige andere Fußballfunktionäre) sind gerade am Untergehen, schlagen die jetzt wild um sich und reißen alle anderen mit in den Strudel? Omerta vorbei, kämpft jetzt jeder für sich alleine?
Vielleicht interpretiere ich da zu viel rein. Es bleibt spannend.
Blatter und Platini (und seit den Ermittelungen in der Schweiz und den USA einige andere Fußballfunktionäre) sind gerade am Untergehen, schlagen die jetzt wild um sich und reißen alle anderen mit in den Strudel? Omerta vorbei, kämpft jetzt jeder für sich alleine?
Vielleicht interpretiere ich da zu viel rein. Es bleibt spannend.