Hammersbald
13075
#
Haliaeetus
der hat die taktische Ausrichtung ausgeplaudert und ihr lacht
Haliaeetus schrieb:Frontzeck grübelt jetzt vermutlich gerade, ob wir im 4-3-2-1 oder 1-2-3-4 spielen werden.
der hat die taktische Ausrichtung ausgeplaudert und ihr lacht
Hammersbald schrieb:Gute Güte, Frontzeck, bei Hannover muss doch wohl wirklich was zu holen sein
Frontzeck grübelt jetzt vermutlich gerade, ob wir im 4-3-2-1 oder 1-2-3-4 spielen werden.
Heute um 20.45 Uhr:
Dynamo Kiew - Chelsea FC
Porto - Maccabi Tel Aviv
Leverkusen - AS Rom
BATE Baryssau - Barcelona
Arsenal London - Bayern
Dinamo Zagreb - Olympiakos Piräus
Zenit St. Petersburg - Olympique Lyon
Valencia - Gent
Dynamo Kiew - Chelsea FC
Porto - Maccabi Tel Aviv
Leverkusen - AS Rom
BATE Baryssau - Barcelona
Arsenal London - Bayern
Dinamo Zagreb - Olympiakos Piräus
Zenit St. Petersburg - Olympique Lyon
Valencia - Gent
Ich war heute beim Training unserer "Profis" und habe dabei folgendes festgestellt:
- der "Wohlfühl-Trainer" war noch da
- der "Felix-Magath-Gedächtnishügel" wurde nach langer Zeit wieder mal genutzt
- Veh stand zeitweise mittig unter den Akteuren und unterbrach teilweise nach "Schaaf-Manier" die Spielzüge,
korrigierte und wies an. Ein solches Engagement unseres Trainers war mir vollkommen neu. Scheinbar hat ihn
nun doch der Ehrgeiz gepackt unsere "Rumpeltruppe" vielleicht doch noch auf den erfolgreichen Weg zu formen.
- das heutige Training dauerte 90 Minuten (+ Auslaufen) gegenüber sonst lediglich 75 Minuten
kriftelergrabi schrieb:Jetzt trainiert er se kaputt. So ein Depp!
das heutige Training dauerte 90 Minuten (+ Auslaufen) gegenüber sonst lediglich 75 Minuten
womeninblack schrieb:Finde ich auch nicht schlimm, kann er doch machen in seiner Freizeit. Im Gegenteil fand ich das sogar ganz lustig und ne gute Abwechslung ist es auch, besser als zu viel an die Packung von Sa. zu denken . Und ne ganz passable Werbung für uns ist es auch gewesen. Ok, das mit den Weihnachtsliedern üben wir noch mal
Und warum soll er nicht in so einer Sendung mitmachen?
Fußballer sind "Personen des öffentlichen Lebens".
Und wenn sie schon nicht mehr einfach mal auf die Gass` gehen können, weil "verfolgt", so doch in den geschützten Raum eines Fernsehstudios.
Oder sollen sie sich nach verlorenen Spielen "erschießen"?
Pilawa: Vervollständigen sie folgendes Weihnachtslied - "Oh du..."
Flummi: Tannenbaum!
Schon jetzt ein Klassiker
Vorher hat Rosi noch rausgehauen:
Pilawa: Wenn man jemandem verärgert, dann tritt man ihm sprichwörtlich auf den...?
Rosi: Fußboden?
Ansonsten haben sie sich aber vernünftig verkauft.
Zicolov schrieb:
Pilawa: Vervollständigen sie folgendes Weihnachtslied - "Oh du..."
Flummi: Tannenbaum!
Schon jetzt ein Klassiker
Hammersbald schrieb:der hat die taktische Ausrichtung ausgeplaudert und ihr lachtZicolov schrieb:
Pilawa: Vervollständigen sie folgendes Weihnachtslied - "Oh du..."
Flummi: Tannenbaum!
Schon jetzt ein Klassiker
Gegen Andreasen wird ermittelt.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/hand-tor-dfb-ermittelt-gegen-hannovers-leon-andreasen-a-1058693.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/hand-tor-dfb-ermittelt-gegen-hannovers-leon-andreasen-a-1058693.html
Irgendwo verständlich, denn grob unsportlich wars ja schon. Andererseits hat der Schiri ja nicht mal den Versuch unternommen, die Situation zu klären. Wenn er nach Handspiel gefragt und Andreasen das verneint hätte, würde ichs sogar befürworten. So kann man sich mal Gedanken machen, ob man nicht den Schiri aus dem Verkehr zieht.
Hammersbald schrieb:Nun, als das das letzte Mal nicht klappte, gab es einen Moderatorenstreik (dabei hätte es vollauf genügt, einige - es waren ca. 5 Störenfriede - User zu disziplinieren). Dieses Mal regeln es die "altgedienten Vielschreiber" unter sich und wandern ab.
Manches müssen die User einfach unter sich regeln,
Überzeugt mich nicht, Dein Ansatz.
Als ob die User plötzlich ganz brav wären, wenn ein Mod sie mal "diszipliniert" hat. Schöne Vorstellung, leider meiner Erfahrung nach weit von der Realität entfernt.
Von denen, die gerade abwandern, haben sich meinem Eindruck nach viele eher über zu viel Moderation beschwert, nicht über zu wenig. Bei einigen hat das Abwandern auch überhaupt nichts mit den Moderatoren zu tun, wie mir scheint.
Von denen, die gerade abwandern, haben sich meinem Eindruck nach viele eher über zu viel Moderation beschwert, nicht über zu wenig. Bei einigen hat das Abwandern auch überhaupt nichts mit den Moderatoren zu tun, wie mir scheint.
Richtig. Einfach in einem funktionierenden Forum posten, wo der Verantwortliche nicht über alle Maßen ignorant ist und sich nicht die Bohne für das Forum interessiert.
Wer hat eigentlich den Beitrag von Jan gepinnt, der offenbar mangels Kenntnissen über das Forum nur ein Flämmchen dran gemacht hat?
Wer hat eigentlich den Beitrag von Jan gepinnt, der offenbar mangels Kenntnissen über das Forum nur ein Flämmchen dran gemacht hat?
Hammersbald schrieb:Dazu mag ich dann doch auch noch mal was sagen. Tatsächlich ist die Technik hier der ausschlaggebende Grund in diesem Forum nichts mehr zu schreiben. Mir ist es auch zu doof da drüben nachzutreten. Das Forum hatte wohl seine Zeit und gut ist es. Es ist allerdings schön mal wieder mehr von Leuten zu lesen die hier in letzter Zeit still waren und dort wieder schreiben. Ich glaube die Moderation hätten man hier auch weiterhin ertragen (es waren ja auch nicht alle schlimm), gehofft das es besser wird um dann festzustellen das dem nicht so ist. Es wäre aber für mich nicht der ausschlaggebende Grund zum Wechsel gewesen. Da man das mit der Technik aber nicht in den Griff kriegen kann oder will wird einem die Entscheidung leicht gemacht. Das Forum war/ist für mich schon lange kein Ort um mich über nur über die Eintracht zu informieren. Es ist der Ort über den ich ganz viele liebe Menschen kennengelernt habe und micht dort mit ihnen über Gott und die Welt austauschen konnte. Das mach ich dann halt jetzt wo anders.
Von denen, die gerade abwandern, haben sich meinem Eindruck nach viele eher über zu viel Moderation beschwert, nicht über zu wenig. Bei einigen hat das Abwandern auch überhaupt nichts mit den Moderatoren zu tun, wie mir scheint.
Ich glaube, wir haben gänzlich unterschiedliche Perspektiven. Wie Du auf diese Annahme kommst, ist mir wirklich unverständlich.
Was ich mir wirklich gewünscht hätte (hätte ich einen Forumswunsch frei):
Unnütze Ein- und Zweizeiler ohne Themenbezug, die teilweise 90% eines Threads ausmachen, einfach vom Mod ausblenden lassen und ggf. den User (man sollte seine Pappenheimer irgendwann mal kennen) nach 20 solcher Beiträge an einem Tage auch mal ermahnen. Wer wollte, sollte reingucken können, um sich davon zu überzeugen, dass da wirklich nur Müll drinsteht.
Aber, über das WIE man ein Forum moderiert, könnte man dann ausführlich diskutieren, wenn man sich mal darüber einig wäre, DASS man es überhaupt moderiert (Anmerkung: Früher sind die Mods hier sogar schon mal gegen Großbuchstaben vorgegangen. War zwar Blödsinn, hat aber nach kurzer Zeit auch gewirkt).
Was ich mir wirklich gewünscht hätte (hätte ich einen Forumswunsch frei):
Unnütze Ein- und Zweizeiler ohne Themenbezug, die teilweise 90% eines Threads ausmachen, einfach vom Mod ausblenden lassen und ggf. den User (man sollte seine Pappenheimer irgendwann mal kennen) nach 20 solcher Beiträge an einem Tage auch mal ermahnen. Wer wollte, sollte reingucken können, um sich davon zu überzeugen, dass da wirklich nur Müll drinsteht.
Aber, über das WIE man ein Forum moderiert, könnte man dann ausführlich diskutieren, wenn man sich mal darüber einig wäre, DASS man es überhaupt moderiert (Anmerkung: Früher sind die Mods hier sogar schon mal gegen Großbuchstaben vorgegangen. War zwar Blödsinn, hat aber nach kurzer Zeit auch gewirkt).
Wir haben wohl auch unterschiedliche Wahrnehmungen, Adlerist. Ich sehe nämlich nicht, dass nicht moderiert wird.
Und meine Erfahrung als Ex-Mod gerade hier im Forum ist, dass ein starkes Eingreifen seitens der Moderatoren meist nach hinten losging. Manches müssen die User einfach unter sich regeln, und dazu gehört auch, dass sie eine gewisse Selbstdisziplin aufbringen müssen.
Da kommen wir wohl nicht auf einen Nenner, was aber auch nicht schlimm ist.
Und meine Erfahrung als Ex-Mod gerade hier im Forum ist, dass ein starkes Eingreifen seitens der Moderatoren meist nach hinten losging. Manches müssen die User einfach unter sich regeln, und dazu gehört auch, dass sie eine gewisse Selbstdisziplin aufbringen müssen.
Da kommen wir wohl nicht auf einen Nenner, was aber auch nicht schlimm ist.
Hammersbald schrieb:Nun, als das das letzte Mal nicht klappte, gab es einen Moderatorenstreik (dabei hätte es vollauf genügt, einige - es waren ca. 5 Störenfriede - User zu disziplinieren). Dieses Mal regeln es die "altgedienten Vielschreiber" unter sich und wandern ab.
Manches müssen die User einfach unter sich regeln,
Überzeugt mich nicht, Dein Ansatz.
Hammersbald schrieb:Klingt irgendwie gut und richtig, was Du schreibst.
Das Off-Topic-Rumgespame zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User. Die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Ich schreib mal zwei Sätze auf, die noch besser und richtiger klingen:
Beleidigungen zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User, die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Rechtsverletzungen zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User, die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Merkste was? Oder sollte man die Moderatoren doch einfach abschaffen?
Adlerist schrieb:Ja, genau so ist es auch.
Ich schreib mal zwei Sätze auf, die noch besser und richtiger klingen:
Beleidigungen zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User, die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Rechtsverletzungen zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User, die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Erwartest Du jetzt wirklich von den Moderatoren, dass sie bei all den Beiträgen, die einen Seitenhieb auf das neue Forum enthalten, genau diesen Teil rauseditieren wegen Off-Topic?
Ich glaube, wir haben gänzlich unterschiedliche Perspektiven. Wie Du auf diese Annahme kommst, ist mir wirklich unverständlich.
Was ich mir wirklich gewünscht hätte (hätte ich einen Forumswunsch frei):
Unnütze Ein- und Zweizeiler ohne Themenbezug, die teilweise 90% eines Threads ausmachen, einfach vom Mod ausblenden lassen und ggf. den User (man sollte seine Pappenheimer irgendwann mal kennen) nach 20 solcher Beiträge an einem Tage auch mal ermahnen. Wer wollte, sollte reingucken können, um sich davon zu überzeugen, dass da wirklich nur Müll drinsteht.
Aber, über das WIE man ein Forum moderiert, könnte man dann ausführlich diskutieren, wenn man sich mal darüber einig wäre, DASS man es überhaupt moderiert (Anmerkung: Früher sind die Mods hier sogar schon mal gegen Großbuchstaben vorgegangen. War zwar Blödsinn, hat aber nach kurzer Zeit auch gewirkt).
Was ich mir wirklich gewünscht hätte (hätte ich einen Forumswunsch frei):
Unnütze Ein- und Zweizeiler ohne Themenbezug, die teilweise 90% eines Threads ausmachen, einfach vom Mod ausblenden lassen und ggf. den User (man sollte seine Pappenheimer irgendwann mal kennen) nach 20 solcher Beiträge an einem Tage auch mal ermahnen. Wer wollte, sollte reingucken können, um sich davon zu überzeugen, dass da wirklich nur Müll drinsteht.
Aber, über das WIE man ein Forum moderiert, könnte man dann ausführlich diskutieren, wenn man sich mal darüber einig wäre, DASS man es überhaupt moderiert (Anmerkung: Früher sind die Mods hier sogar schon mal gegen Großbuchstaben vorgegangen. War zwar Blödsinn, hat aber nach kurzer Zeit auch gewirkt).
DBecki schrieb:Stimmt, hast recht. Wir können jetzt für mehrere 100.000 Euro pro Stadion feststellen, ob der Ball die Linie überquert hat. Aber die über zehn Kameras, die eh schon jedes Bundesligaspiel verfolgen und daher keine Mehrkosten verursachen, die dürfen die Schiedsrichter nicht nutzen, um Handspiele oder Abseits festzustellen.
Wir haben doch jetzt die Torkamera, da passieren keine Fehlentscheidungen mehr.
Macht Sinn. Nicht!
peter schrieb:Ja, sieht echt so aus. Der DFB gibt nun offenbar Zwanziger die Schuld an der Zahlung (wenn ich das mal so polemisch zusammenfassen darf): http://www.zeit.de/sport/2015-10/korruption-dfb-klage-zwanziger
so wie es aussieht werden da auch gerade alte rechnungen beglichen.
Passt ja, wenn man bedenkt, wie wenig sich Niersbach und Zwanziger leiden können.
Zum medialen Umgang mit der ganzen Affäre fand ich den Artikel hier ganz interessant: http://www.zeit.de/sport/2015-10/dfb-wm-2006-bild/komplettansicht
Zwanziger vs. DFB/Niersbach - die andere Seite: http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/wm-2006-vergabe-angriff-von-theo-zwanziger-auf-wolfgang-niersbach-13865185.html
Im Moment glaube ich, da platzt bald noch eine richtige "Bombe". Ich glaube, es gibt einfach zu viele Mitwisser von allen möglichen Sauereien - bzw. Leute, die zumindest mehr wissen, als bisher öffentlich bekannt ist. Und die Omerta funktioniert offenbar nicht mehr richtig. Die Funktionäre sind sich untereinander nicht (mehr) grün, und in dem gegenwärtigen Klima reagieren sie wie gehetzte Tiere, schlagen wild um sich. Die ziehen sich noch alle gegenseitig in den Abgrund.
Der Spiegel weiß möglicherweise auch mehr, als er bisher bekannt gegeben hat. Der wollte vielleicht auch einfach mal ein bisschen Wirbel machen und gucken, was passiert. Aufs Gras hauen und gucken, ob die Schlangen rauskommen.
Im Moment glaube ich, da platzt bald noch eine richtige "Bombe". Ich glaube, es gibt einfach zu viele Mitwisser von allen möglichen Sauereien - bzw. Leute, die zumindest mehr wissen, als bisher öffentlich bekannt ist. Und die Omerta funktioniert offenbar nicht mehr richtig. Die Funktionäre sind sich untereinander nicht (mehr) grün, und in dem gegenwärtigen Klima reagieren sie wie gehetzte Tiere, schlagen wild um sich. Die ziehen sich noch alle gegenseitig in den Abgrund.
Der Spiegel weiß möglicherweise auch mehr, als er bisher bekannt gegeben hat. Der wollte vielleicht auch einfach mal ein bisschen Wirbel machen und gucken, was passiert. Aufs Gras hauen und gucken, ob die Schlangen rauskommen.
Hammersbald schrieb:ich in mir sicher, dass die mehr wissen. die frage ist wieviel davon sie beweisen können, da könnte die taktik des "aufs gras schlagens" durchaus erfolgreich sein. und viel zu verlieren hat zwanziger eigentlich nicht.
Der Spiegel weiß möglicherweise auch mehr, als er bisher bekannt gegeben hat. Der wollte vielleicht auch einfach mal ein bisschen Wirbel machen und gucken, was passiert. Aufs Gras hauen und gucken, ob die Schlangen rauskommen.
Im ganzen Trubel der möglicherweise gekauften WM-Vergabe nach Deutschland soll hier nicht untergehen, dass auch bei der Nummer zwischen Blatter und Platini noch Aufklärungsbedarf herrscht.
Nun hat sich Platini dazu geäußert: http://www.spiegel.de/sport/fussball/fifa-platini-und-blatters-vereinbarung-von-mann-zu-mann-a-1058459.html
Ich will mal so sagen: Man muss das nicht unbedingt glauben, was Platini sagt. Aber selbst wenn alles stimmt, ist das Geschäftsgebahren der wichtigsten Fußballfunktionäre der Welt schon ziemlich, sagen wir mal, "faszinierend".
Nun hat sich Platini dazu geäußert: http://www.spiegel.de/sport/fussball/fifa-platini-und-blatters-vereinbarung-von-mann-zu-mann-a-1058459.html
Ich will mal so sagen: Man muss das nicht unbedingt glauben, was Platini sagt. Aber selbst wenn alles stimmt, ist das Geschäftsgebahren der wichtigsten Fußballfunktionäre der Welt schon ziemlich, sagen wir mal, "faszinierend".
so wie es aussieht werden da auch gerade alte rechnungen beglichen.
http://www.sueddeutsche.de/sport/affaere-um-wm-vergabe-weltmeister-der-provinzialitaet-1.2697192
das verspricht noch einen hohen unterhaltungswert zu bekommen.
http://www.sueddeutsche.de/sport/affaere-um-wm-vergabe-weltmeister-der-provinzialitaet-1.2697192
das verspricht noch einen hohen unterhaltungswert zu bekommen.
peter schrieb:Ja, sieht echt so aus. Der DFB gibt nun offenbar Zwanziger die Schuld an der Zahlung (wenn ich das mal so polemisch zusammenfassen darf): http://www.zeit.de/sport/2015-10/korruption-dfb-klage-zwanziger
so wie es aussieht werden da auch gerade alte rechnungen beglichen.
Passt ja, wenn man bedenkt, wie wenig sich Niersbach und Zwanziger leiden können.
Zum medialen Umgang mit der ganzen Affäre fand ich den Artikel hier ganz interessant: http://www.zeit.de/sport/2015-10/dfb-wm-2006-bild/komplettansicht
Zwanziger vs. DFB/Niersbach - die andere Seite: http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/wm-2006-vergabe-angriff-von-theo-zwanziger-auf-wolfgang-niersbach-13865185.html
Im Moment glaube ich, da platzt bald noch eine richtige "Bombe". Ich glaube, es gibt einfach zu viele Mitwisser von allen möglichen Sauereien - bzw. Leute, die zumindest mehr wissen, als bisher öffentlich bekannt ist. Und die Omerta funktioniert offenbar nicht mehr richtig. Die Funktionäre sind sich untereinander nicht (mehr) grün, und in dem gegenwärtigen Klima reagieren sie wie gehetzte Tiere, schlagen wild um sich. Die ziehen sich noch alle gegenseitig in den Abgrund.
Der Spiegel weiß möglicherweise auch mehr, als er bisher bekannt gegeben hat. Der wollte vielleicht auch einfach mal ein bisschen Wirbel machen und gucken, was passiert. Aufs Gras hauen und gucken, ob die Schlangen rauskommen.
Im Moment glaube ich, da platzt bald noch eine richtige "Bombe". Ich glaube, es gibt einfach zu viele Mitwisser von allen möglichen Sauereien - bzw. Leute, die zumindest mehr wissen, als bisher öffentlich bekannt ist. Und die Omerta funktioniert offenbar nicht mehr richtig. Die Funktionäre sind sich untereinander nicht (mehr) grün, und in dem gegenwärtigen Klima reagieren sie wie gehetzte Tiere, schlagen wild um sich. Die ziehen sich noch alle gegenseitig in den Abgrund.
Der Spiegel weiß möglicherweise auch mehr, als er bisher bekannt gegeben hat. Der wollte vielleicht auch einfach mal ein bisschen Wirbel machen und gucken, was passiert. Aufs Gras hauen und gucken, ob die Schlangen rauskommen.
Wenn wir in der Hinrunde, also in den nächsten 8 Spielen, noch 3 Siege und 1 Unentschieden holen, sind wir nach der Match-to-Match-Statistik genau so gut wie in der letzten Saison.
3 Siege, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen - das klingt im Normalfall nicht völlig unmöglich.
Ja, der Thread hier hat was Beruhigendes.
Wäre ja auch irgendwie wieder typisch Eintracht, wenn wir jetzt in Hannover gewinnen. So, wie wir zuletzt gespielt haben, und so, wie wir es in Hannover eigentlich immer vergeigen, ist die Erwartungshaltung total niedrig. Und genau dann punktet die Eintracht ja (gefühlt) immer!
3 Siege, 1 Unentschieden, 4 Niederlagen - das klingt im Normalfall nicht völlig unmöglich.
Ja, der Thread hier hat was Beruhigendes.
Wäre ja auch irgendwie wieder typisch Eintracht, wenn wir jetzt in Hannover gewinnen. So, wie wir zuletzt gespielt haben, und so, wie wir es in Hannover eigentlich immer vergeigen, ist die Erwartungshaltung total niedrig. Und genau dann punktet die Eintracht ja (gefühlt) immer!
Hammersbald schrieb:Naja, ich hab so den Eindruck, das war mal.
... ist die Erwartungshaltung total niedrig. Und genau dann punktet die Eintracht ja (gefühlt) immer!
Wenn ich ihnen nichts zutraue, kommt immer häufiger in der Vergangenheit auch nichts raus.
Also das macht mir auch net wirklich Hoffnung..
Hammersbald schrieb:Danke.Mainhattener schrieb:
Wobei ich mir grade die Frage stelle, ist die Sendung Live?
Meines Wissens ja. Siehe hier: http://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/quizduell/sendung/index.html
Zitat: "Oder die mutigen Kandidaten, die Jörg Pilawa live im Studio in Hamburg begrüßt." Ich verstehe das so, dass die Sendung live ist.
Wie gesagt, kenne\kannte die Sendung nicht.
Bitte bitte. Deine Frage war völlig berechtigt.
Hammersbald schrieb:Beide haben sich wohl normal beworben, zumindest wurde es am Anfang gesagt.ChrizSGE schrieb:
Der hat echt Nerven am Montag nach so nem Spiel in so ner Sendung anzutreten.
Ich vermute mal, er hatte da schon vor längerer Zeit zugesagt. Aber klar, das Timing wirkt etwas unglücklich.
Hab die Sendung bisher noch nie geschaut,daher weiss ich nicht wie es da so abläuft.
Jedenfalls müssen sie ja dann denn Termin nehmen den sie bekommen.
Da kann man dann halt schlecht auf eine gute oder schlechte Spielserie reagieren.
Montags ist halt in der Regel frei, entsprechend waren beide heute da.
Wobei ich mir grade die Frage stelle, ist die Sendung Live?
Kenne sie wie gesagt nicht.
Mainhattener schrieb:Meines Wissens ja. Siehe hier: http://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/quizduell/sendung/index.html
Wobei ich mir grade die Frage stelle, ist die Sendung Live?
Zitat: "Oder die mutigen Kandidaten, die Jörg Pilawa live im Studio in Hamburg begrüßt." Ich verstehe das so, dass die Sendung live ist.
Hammersbald schrieb:Danke.Mainhattener schrieb:
Wobei ich mir grade die Frage stelle, ist die Sendung Live?
Meines Wissens ja. Siehe hier: http://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/quizduell/sendung/index.html
Zitat: "Oder die mutigen Kandidaten, die Jörg Pilawa live im Studio in Hamburg begrüßt." Ich verstehe das so, dass die Sendung live ist.
Wie gesagt, kenne\kannte die Sendung nicht.
Extrem bescheidener Spieltag, vor allem der Sonntag. Nicht nur, dass Stuttgart und Hannover beide gewinnen, auch die Art und Weise war daneben. Stuttgart schießt (wohl) ein Abseitstor, Hannover gewinnt durch ein Tor, bei dem klar die Hand im Spiel war.
Hat jemand Bock auf 'ne Videobeweis-Diskussion?
Hat jemand Bock auf 'ne Videobeweis-Diskussion?
https://www.youtube.com/watch?v=k76c3sZ0hHI
Der hat echt Nerven am Montag nach so nem Spiel in so ner Sendung anzutreten.
Der hat echt Nerven am Montag nach so nem Spiel in so ner Sendung anzutreten.
ChrizSGE schrieb:Ich vermute mal, er hatte da schon vor längerer Zeit zugesagt. Aber klar, das Timing wirkt etwas unglücklich.
Der hat echt Nerven am Montag nach so nem Spiel in so ner Sendung anzutreten.
Hammersbald schrieb:Beide haben sich wohl normal beworben, zumindest wurde es am Anfang gesagt.ChrizSGE schrieb:
Der hat echt Nerven am Montag nach so nem Spiel in so ner Sendung anzutreten.
Ich vermute mal, er hatte da schon vor längerer Zeit zugesagt. Aber klar, das Timing wirkt etwas unglücklich.
Hab die Sendung bisher noch nie geschaut,daher weiss ich nicht wie es da so abläuft.
Jedenfalls müssen sie ja dann denn Termin nehmen den sie bekommen.
Da kann man dann halt schlecht auf eine gute oder schlechte Spielserie reagieren.
Montags ist halt in der Regel frei, entsprechend waren beide heute da.
Wobei ich mir grade die Frage stelle, ist die Sendung Live?
Kenne sie wie gesagt nicht.
Andersrum wird auch ein Schuh draus. Bloß keine eigene Schuld eingestehen, indem man auf evtl. schon vorher bestehenden Missstände hinweist. So einfach kann man es sich auch machen.
Aber das ständige Ausloggen steht immerhin ganz oben auf der Liste. Seit mehr als einem Monat. Lächerlich!
Aber das ständige Ausloggen steht immerhin ganz oben auf der Liste. Seit mehr als einem Monat. Lächerlich!
Basaltkopp schrieb:Ich kann Dir leider nicht sagen, woran das liegt, dass das Problem noch nicht behoben ist.
Aber das ständige Ausloggen steht immerhin ganz oben auf der Liste. Seit mehr als einem Monat. Lächerlich!
Ich selbst bin im neuen Forum noch nicht ein einziges Mal einfach so ausgeloggt worden. Vielleicht liegt da das Problem bei der Fehlersuche - es betrifft nicht alle User und ist daher schwer zu reproduzieren und somit auch schwer zu beheben (?).
Ich weiß, das macht es natürlich nicht besser für die User, die von dem Auslogg-Problem betroffen sind.
Hammersbald schrieb:Über solcherlei Probleme habe ich mir auch lange Gedanken gemacht. Dann kam mir dazu eine Idee, die ich - ohne mich loben zu wollen - für genial halte: Könnte man nicht Leute bestimmen, die alles im Forum lesen? Und wenn die Müll in einem Thread entdecken, diesen einfach löschen?
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Also ich finde meinen Gedanken großartig!
Adlerist schrieb:Ich vergaß zu erwähnen: Neben dem Off-Topic-Rumgespame in etlichen Threads, wie schlecht doch das neue Forum sei, gefällt mir die Süffisanz in manchen Mod-kritischen Beiträgen nicht.Hammersbald schrieb:
Was mich am neuen Forum im Moment wirklich nervt, ist, dass es manche User für nötig halten, gefühlt jeden Thread mit ein paar sarkastischen Kommentaren zum Forum voll zu spamen.
Über solcherlei Probleme habe ich mir auch lange Gedanken gemacht. Dann kam mir dazu eine Idee, die ich - ohne mich loben zu wollen - für genial halte: Könnte man nicht Leute bestimmen, die alles im Forum lesen? Und wenn die Müll in einem Thread entdecken, diesen einfach löschen?
Also ich finde meinen Gedanken großartig!
Das Off-Topic-Rumgespame zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User. Die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Ist jedenfalls meine Meinung. Nicht böse gemeint, aber das musste raus.
Hammersbald schrieb:Klingt irgendwie gut und richtig, was Du schreibst.
Das Off-Topic-Rumgespame zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User. Die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Ich schreib mal zwei Sätze auf, die noch besser und richtiger klingen:
Beleidigungen zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User, die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Rechtsverletzungen zu unterlassen, ist zunächst mal Aufgabe der User, die Moderatoren können da herzlich wenig für.
Merkste was? Oder sollte man die Moderatoren doch einfach abschaffen?
Auf Twitter erntet Weinreich auch nicht gerade Lob für seinen Auftritt, wenn man sich die Antworten zu diesem Tweet ansieht: https://twitter.com/JensWeinreich/status/655821143958532096
Aber viel spannender bleibt natürlich die Frage, ob an den Vorwürfen vom Spiegel was dran ist. Vorstellen kann ich mir das gut - nach allem, was man über die Vergabe-Praxis von Fußballweltmeisterschaften weiß. Aber der Spiegel geht schon ein recht hohes Risiko ein, solche Anschuldigungen rauszuhauen, wenn er sie nur sehr bedingt mit Fakten unterlegen kann. Es bleibt spannend.
Aber viel spannender bleibt natürlich die Frage, ob an den Vorwürfen vom Spiegel was dran ist. Vorstellen kann ich mir das gut - nach allem, was man über die Vergabe-Praxis von Fußballweltmeisterschaften weiß. Aber der Spiegel geht schon ein recht hohes Risiko ein, solche Anschuldigungen rauszuhauen, wenn er sie nur sehr bedingt mit Fakten unterlegen kann. Es bleibt spannend.