Hammersbald

Hammersbald schrieb:

. . . . Wenn Schalke ihn will, hat Schalke sicherlich die besseren Karten als die SGE.

Weiß ich nicht. Wenn er zu Schalke geht, die ja nicht wirklich Bedarf auf RV haben, dann muss er wissen, dass ihm in Gelsenkirchen das gleiche passieren kann wie in Wolfsburg. Noch so eine Station, dann ist seine Karriere evtl. zu Ende. Kohle hin oder her, soviel Intelligenz darf man auch einem Bäcker zutrauen.  

Ich denke, sofern ein Wechsel überhaupt im Raum steht, wird sich Jung gut überlegen, ob er wirklich nochmal einen Versuch in der "Fremde" wagt, oder lieber zu seinem Heimatverein mit (wahrscheinlich) Stammplatzgarantie wechselt.

Einmal Adler, immer Adler

Ibanez schrieb:

Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. "

Die Argumentation in der FNP diesbezüglich ist irgendwie auch nur die halbe Wahrheit.
Auf Grund des Abgasskandals und den damit verbundenen Sparzwängen soll VW kein entgegenkommen bei der Ablöse zeigen. Leuchtet ein. Andererseits steht da halt immer noch ein Jahresgehalt von 3 Mio. (FNP) bzw. 4 Mio. (mMn) zu buche. Für einen Spieler der nie spielt ist das dann doch recht viel. Klar, legt bspw. Schalke eine ordentliche Summe auf den Tisch wird VW Jung uns nicht für lau geben.

Wenn hier als weiterhin über Schulz diskutiert wird, wundert es dann doch warum man sich über das Interview so aufregen kann.

Kommen wir zu einem anderen Spieler der nicht bei der Eintracht kickt, Sebi Jung. Zitat "Der Wechsel zum VfL Wolfsburg hat sich für Sebastian Jung bislang nicht ausgezahlt. " Warum versuchen sie es denn auch immer wieder? Alibert, Russ jetzt Jung. Bin mal gespannt ob er aus seinem Fehler lernt und im Winter zurückkommt oder zu Schlacke geht. Wobei ich befürchte, da geht es dann auch um das Gehalt.

Hammersbald schrieb:

Was kann denn die Eintracht dafür, wenn der Schulz so nichtssagend antwortet?


Außerdem: Das ist ja nun nicht das erste Interview mit einem Fußballer, was relativ wenig Aussagekraft hat und sich hinter Allgemeinplätzen verbirgt. Die Idee des SaW war es mal, dass alle in den Medien und von eintracht.de publizierten Infos hier auftauchen. Deswegen hab ich das auch verlinkt. Wenn wir da jetzt vorher einen Qualitätscheck anlegen, dürfte die Hälfte der Beiträge im SaW nicht erscheinen.


Zur Kritik, das Interview habe nichts mit der Eintracht zu tun: Hier wurden schon öfter Infos, die sich auf den unmittelbar bevorstehenden Eintracht-Gegner beziehen, verlinkt. Imo völlig zurecht. Sollte auch so bleiben.

Das sollte weder Kritik an dir noch an der Verlinkung von Themen zum kommenden Gegner sein. Ich bin deiner Meinung, dass Themen zum kommenden Gegner hier verlinkt werden sollen und bin auch der Meinung, dass hier mehr oder weniger alles rein soll, was irgendeinen Bezug zur Eintracht hat. Dass man die Bild aussenvor lässt, hat seine Berechtigung aber sonst....

Meine Kritik war an die Eintracht gerichtet, respektive an den Inhalt des Interviews. Dass Interviews mit Spieler kommender Gegner geführt werden finde ich grundsätzlich interessant und auch vertretbar, dann sollte das Interview aber ein gewisses Mass an Qualität haben UND die Fragen einen Bezug zur Eintracht oder eben zum kommenden Spiel. Dieses Interview, wie es uns hier vorliegt, könnte von jedem Spieler der Bundesliga in jeder Zeitung aufgetaucht sein und fällt somit ebe nicht in die Kategorie der Artikel die hier verlinkt werden sollen (abgesehen davon, dasses auf eintracht.de veröffentlicht wurde). Das wollte ich kritisieren. Der Inhalt ist total sinnfrei, nichtssagen und hat weder etwas mit der Eintracht noch mit dem kommenden Spiel zu  tun.

Wie du sagtst war der ursprünglich Gedanke des SAW alles zu verlinken was Eintrachtbezug hat. Es war abe auch der Gedanke des SAW-Gebabbels, genau diese Artikel zu diskutieren und, wenn nötig, zu zerreissen. Und den Eintrachtbezug sehe ich hier wie gesagt nicht.

Aber dieses Interview ist nun wirlich für die Füße.
Welcher war ihr bester Trainer? Alle gut.
Was ist der unterschied zwischen Bremen und H96? Beide gut.
War der Trainerwechsel wichtig für den Klassenerhalt? Fans und Zusammenhalt in der Mannschaft waren gut.
Gibt es in der Bundesliga einen Unterschied zu früher? Nachwuchs ist gut.

Hammersbald schrieb:

... ist die Erwartungshaltung total niedrig. Und genau dann punktet die Eintracht ja (gefühlt) immer!

Naja, ich hab so den Eindruck, das war mal.
Wenn ich ihnen nichts zutraue, kommt immer häufiger in der Vergangenheit auch nichts raus.
Also das macht mir auch net wirklich Hoffnung..

Hammersbald schrieb:  

Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt noch eine zweite Lösung RB nächste Saison nicht in der selben Liga zu sehen.... im Moment ist diese Lösung quasi auch in Arbeit.

Du meinst reglement-technisch? Was ist denn da gerade in Arbeit?

Betonung lag wohl auf derselben Liga wie wir. Und der Gedanke ist beängstigend real

Hammersbald schrieb:

Wenn die halbwegs ihre Leistung bringen, sehen wir die nächstes Jahr in Liga 1.

Es gibt noch eine zweite Lösung RB nächste Saison nicht in der selben Liga zu sehen.... im Moment ist diese Lösung quasi auch in Arbeit.

Hammersbald schrieb:

Der Spiegel weiß möglicherweise auch mehr, als er bisher bekannt gegeben hat. Der wollte vielleicht auch einfach mal ein bisschen Wirbel machen und gucken, was passiert. Aufs Gras hauen und gucken, ob die Schlangen rauskommen.

ich in mir sicher, dass die mehr wissen. die frage ist wieviel davon sie beweisen können, da könnte die taktik des "aufs gras schlagens" durchaus erfolgreich sein. und viel zu verlieren hat zwanziger eigentlich nicht.

Nachdem wir jetzt von allen möglichen Seiten aufgefordert wurden, zum Adlerforum doch endlich mal eine Erklärung zu veröffentlichen, werde ich das jetzt genau einmal stellvertretend für den Verein machen. Die mir von Jan Schneider mitgeteilten Bedenken, wir würden nun womöglich breit im EF-Forum Links zum AF setzen, sind Unsinn. So etwas läuft nicht und verbietet sich von selbst. Wer zu uns finden möchte, kennt die URL oder bemüht Google. Da dem bisherigen Account AF_EWD die Schreibrechte entzogen wurden und das auf Nachhaken dann anscheinend erst einer Klärung in der Rechtsabteilung bedurfte, wurde mir nun vor einigen Tagen durch Jan Schneider "gestattet" einen neuen Account zu registrieren. Anscheinend kann man dem anderen die Schreibrechte nicht wieder zuweisen. Aber egal. Darum geht´s in der Hauptsache nicht und es soll lediglich erläutern, weshalb wir uns dazu bislang hier nicht geäußert haben. Eben weil wir es nicht konnten.

Tuess schrieb:
...Werbung für das Adlerforum in Form direkter Links ist nicht erwünscht

Ob jemand Links zum Adlerforum setzt oder löscht, hätte ich bislang mit einem Achselzucken quittiert. Das eigentlich interessante an Deinem Satzteil ist jedoch das, was Du in diesem Beitrag eben nicht schreibst: das Warum. Jetzt wissen Du und ich woher da der Wind weht und dass es sich dabei um eine Weisung von Eintracht Frankfurt selbst handelt. Also von und im Auftrag derjenigen, die jedem User auch heute noch in die Hand versprechen, sich nicht in das Forengeschehen einzumischen und die Moderation eben der Moderation zu überlassen und nieniemalsnicht Einfluss auf ebendiese zu nehmen - was aus euren Kreisen immer und immer wieder so bestätigt & kolportiert wurde.

Nun sind die - m.E. berechtigten - Zweifel an diesem Versprechen schon so alt wie das Forum selbst und ich glaube, man müßte sich schon die Hose mit der sprichwörtlichen Kneifzange anziehen, wenn man das ernsthaft für bare Münze genommen hätte. Dazu ist oder war das EF-Forum ein viel zu wertvolles (und annähernd kostenloses und rein nutzergeneriertes) Asset hinsichtlich Marketing, Sponsoren, Außenwirkung und nicht zuletzt Einnahmen, das man doch lediglich im Zaum halten musste. Respektive die Content-generierenden, schreibenden User.

Kurzum: Ich war dann doch etwas baff zu erfahren, dass Links zum Adlerforum auf Weisung von Eintracht Frankfurt zensiert werden. Sprich, ihr als Mods das quod erat demonstrandum als Befehlsempfänger umsetzt, der eine mit weniger und die andere mit mehr Elan. Das ist aber daher sicher nicht zuletzt auch einer *der Gründe, weshalb es heute das Adlerforum als *unabhängiges ** Eintracht Frankfurt Fanforum gibt.

Tuess schrieb:
...es im Prinzip fast die gleichen Ambitionen und den gleichen Content hat wie dieses Forum.

Klären wir vielleicht zuerst 2 Terminologien, ohne dabei in Haarspalterei abzugleiten.

1. Content ist das, was Mitglieder in einem Forum schreiben. Und das mag, ist und wird thematisch zwangsläufig das sicherlich Gleiche sein. Das sollte aber nicht wundern, denn das Thema – Eintracht Frankfurt – ist der zentrale Dreh- und Angelpunkt.
   
2. Ambitionen sind das, was man landläufig mit dem Bestreben beschreibt. Also den Gründen, weshalb man etwas mit welcher Zielsetzung tut. Deswegen ist es beinahe witzig zu lesen, dass ihr oder die Eintracht das anscheinend bereits wissen wollt. Bei uns hat zumindest noch keiner von euch nachgefragt. Und zugegeben – es hätte mich auch gewundert.
   

Die thematische Struktur des Adlerforums ist selbstverständlich hier angelehnt. Zum einen weil man das kaum anders sinnvoll gestalten kann, zum anderen weil man das Rad auch nicht neu erfinden muss. Ob das jetzt Schnucki oder Hannes heisst – ein Auto ist ein Auto und Türen, Motor und Windschutzscheiben werden wohl immer noch an den selben Stellen montiert sein.

Die anderen Bereiche des Adlerforums die man nur als Mitglied sehen kann – also der aus allen Nähten platzende Chat, persönliche und öffentliche Bilder- und Videogalerien, Mitgliederkarte, Tippspiel für sämtliche Ligen, Spielhölle oder die gerade kommenden in sich geschlossenen Bereiche für jeden einzelnen EFC, etc.pp. - , das alles gibt es hier doch weit überwiegend überhaupt nicht. Und die ‚Features‘ die es davon hier gibt, existieren lediglich in einer moderativ, funktional oder by design stark eingeschränkten Form.

Unsere Ambitionen sind sicherlich nicht darauf beschränkt, alleinig ein funktionierendes Forum anzubieten, das dauerhaft ist und wenigstens halbwegs zuverlässig betrieben und gewartet wird. Wenn ich hier sehe, wie FMB bildlich gesprochen den Kopf hinhalten muss für Dinge die er nicht verursacht hat, sich regelrecht den Hintern aufreisst um diese zu fixen und dabei – so sieht es für mich aus – weitgehend von allen Seiten hängen gelassen wird, dann ist das einzige worüber ich mich wundere, dass er noch nicht wutentbrannt hingeschmissen hat. Und ich glaube zu ahnen was passieren würde, wenn der Mann hinwirft – denn als einziger ganz wenigen scheint er sehr genau zu wissen, was er da tut! Jetzt weiss ich natürlich nicht aus erster Hand was das eigentliche Problem ist – aber wenn ich hier so einen ausgemachten Unfug lesen muss, dass „Userdaten und Forenbeiträge nicht in eine andere (Standard-)Software überführt werden können“, dann geht mir bisweilen nicht nur die Hutschnur ob man damit jetzt nur mit aller Dreistigkeit belogen wird, sondern dann fange ich an daran zu zweifeln, ob der bisherige und immernoch Dienstleister noch weiss, dass man Inhalte aus Datenbankfelder doch tatsächlich auslesen und völlig problemlos in eine andere, an gewünschter Stelle importieren kann. Solch einen Importer zu schreiben ist kein Hexenwerk – es sei denn, man hat das gesamte Thema Datenbanken grundsätzlich nicht verstanden. Oder auch, dass man zumindest eine aktuelle Datenbanksicherung in unerreichbare Ferne für jeden anderen legt und unbesehen der Person jedem die Finger abhackt, der auch nur daran denkt in der Produktivumgebung rumzupfuschen. Oder das man Tests in Serverumgebungen macht, die tatsächlich ident sind. Oder, oder, oder… Anders gesagt: wenn mein Autoschrauber mir bei 140 auf der Autobahn den Vorderreifen demontiert, weil er ihn danach runderneuert wieder aufziehen möchte und mir verspricht, das klappt “ganz, ganz sicher noch vor der Ausfahrt und alles wird gut“ - nun… Wir reden hier immerhin vom größten Fanforums Deutschlands. Und allein das machts am End nur noch unverständlicher.

Andere Ambition ist beispielsweise, was hier schon seit Jahren immer und immer wieder kritisiert und/oder Thema wurde. Moderatoren, deren Auffassung der Moderation und der Umstand, dass Moderatoren sich gegenseitig bestimmen. Gerade der letzte Punkt ist etwas, was man landläufig Seilschaften nennt und einer Moderation nicht unbedingt von vorneherein einen Vertrauensvorschuss einbringt. Natürlich haben sich hier immer wieder User zur Moderation bereiterklärt, nach deren Verkündung man mit einem Stossseufzer der Erleichterung ausatmete und froh war, welch anderer Kelch da wohl an einem vorbeigegangen war. Andersrum hat man bei einigen das Atmen komplett eingestellt und sich bis zum Abdanken des/derjenigen aus dem Forum verkrümelt. Nicht besser haben es dann lautgewordene Diskussionen gemacht. die den Eindruck erweckten, die Ambitionen des einen oder anderen Mods hätten mehr mit der damit einhergehenden Dauerkarte statt dem sinngemäßen moderieren (lateinisch; von moderare, „mäßigen“, „steuern“, „lenken“) zu tun. Oder Moderationsentscheidungen hinsichtlich unangenehm kritischer Beiträge, nicht nachvollziehbaren Verwarnungen von Usern oder gleich deren Sperrung, ohne auch nur den Funken einer Ahnung durchscheinen zu lassen oder gar zu beachten, dass hierfür handfeste Rechtsgrundlagen zu beachten sind. Stattdessen drängt sich allenthalben der Eindruck auf, dass in solchen Fällen eher der Nase nach - der eigenen oder gruppendynamischen - entschieden wird. Und wenn das alles nicht half einen User auf Linie zu trimmen oder Mundtot zu machen, dann hat es hier wohl auch in der jüngeren Vergangenheit Vorfälle gegeben, in denen diesen dann die EF-Rechtsabteilung auf den Hals gehetzt wurde - und gleichsam somit das komplette Kommunikationsversagen der beteiligten Moderator/innen eingeräumt und feil geboten wird.
Kurz gesagt: so etwas gibt es im Adlerforum nicht. Moderatoren werden dort durch alle Mitglieder per öffentlicher Abstimmung gewählt. Und wenn einem der so gewählten Moderatoren die Moderationsmacht zu Kopfe steigen sollte, werden diese Moderatoren sich dann auch einer Misstrauenswahl stellen müssen, wenn 50 Foren-Mitglieder hierzu einen Antrag an den Verein stellen. Dort entscheiden also allein die Mitglieder, wer Moderator wird – und auch wer es bleibt. Kein Gemauschel. Keine Seilschaften. Basisdemokratie eben.

Noch einer der Beweggründe für das Adlerforum ist nicht zuletzt, dass dort auch solche Themen unbeeinflusst laufen und laufen werden, die Eintracht Frankfurt anzunehmend im eigenen Forum ein Dorn im Auge waren, sind oder sein werden und eine Moderation u.U. in einer Art vorauseilendem Gehorsam und unter Zuhilfenahme der ihr gegebenen technischen Möglichkeiten ‚lenkend‘ eingreift. Sei das zum Thema BILD, Transfers, Vereinspolitik oder auch dem Treiben im Vorstand.

Ich bezweifele, dass Du oder Eintracht Frankfurt (oder wer immer nun glaubte, unsere Ambitionen zu kennen) unser Anliegen mit dem Adlerforum derart interpretiert habt und wir haben diese kurze, öffentliche Klarstellung daher als notwendig erachtet. Sie wird der einzige Beitrag über diesen Account Adlerforum. bleiben. Bei Rückfragen weiß jeder, wo wir zu finden sind.

Der wortgleiche Beitrag wird zeitgleich auch in unserem Forum veröffentlicht.

Fürs Adlerforum,
EiWasDann.

Leverkusen führt mit 1:0 nach nem Elfer. Gelungener Start.