Hans-Dampf
7779
JAWOLL!!!
Ob ich irgendwann mal die Eintracht ein ganzes Jahr lang ganz entspannt verfolgen kann? Ich glaube nein.
Vael schrieb:
Fragt mal Uerdingen wie die sich ohne Bayerkreuz fühlen derzeit... die wurden ja ganz nach unten durchgereicht danach.
Schade übrigens denn die mochte ich irgendwie. Versifftes Stadion, kilometerweit durch nen Wohngebiet marschieren, und fast nie was geholt da bei den drei mal wo ich da war
Trotzdem irgendwie süß!
Spielte bei denen nicht mal ein gewisser Fukel?
ChicagoAdler schrieb:Hans-Dampf schrieb:
In Zahlen kann man wesentlich weniger reininterpretieren.
Da muss ich als Controller Dir aber aufs heftigste widersprechen! ,-)
Ich bin mir sicher, dass so mancher Dauerenörgler das auch hinkriegen wird. ,-)
Matzel schrieb:
Eine sonderbare Ausdrucksweise... Ich frage mich, ob FF das wirklich so gesagt hat.l Das könnte man - böswillig - nämlich wie folgt verstehen: Ochs hat sich verbessert und kann sich Hoffnung machen, auch weiterhin Rehmer zu ersetzen, wenn dieser nicht fit ist. Wenn er noch ein paar Jahre hier Lehrbub bleibt, könnte es für einen Wechsel reichen...
Mal im Ernst: Ich glaub du bist der Einzige der das so versteht (oder vielleicht verstehen will). Schau dir einfach mal an wieviele Spiele Rehmer gemacht hat und wieviele Spiele Ochs gemacht hat. In Zahlen kann man wesentlich weniger reininterpretieren.
haegar schrieb:
Schaut euch mal dieses Tor von Messi an, wurde gestern beim spanischen
Pokalhalbfinale FB Barcelona - Getafe (5-2) erzielt.
http://www.elpais.com/
ihr muesst beim rechten video, "pulsa para reproducir" clicken.
Viel Spass
Traumtor hin oder her, für's Finale wird's wohl trotzdem nicht reichen. 82 Minuten sind im Rückspiel gespielt und Getafe führt 4:0 gegen Barca. Mein lieber Herr Gesangsverein...
Max_Merkel schrieb:
Weissenberger? Noch ein Jahr? Dann noch mir Rehmer? Wenn's stimmt gibt's hier Ramba-Zamba. Ich lass mir diesen Mist von Bruchhagen und Funkel nicht mehr länger gefallen. Sowas lesen zu müssen ist schon alleine ein Grund dafür beide endlich in die Wüste zu schicken.
.
.
.
.
Ich hab einen schweren Hals hier.
Gereizte Grüße
Max_Merkel
Ein gereizter, emotionaler M_M. Is ja mal ganz was Neues.
Wart's doch mal ab. Das ist das übliche Geplänkel das wir hier zu hören bekommen, mehr nicht.
Weissenberger will "Signale" empfangen haben. Was ist das eigentlich? Nichts konkretes auf jeden Fall. HB oder FF können - verständlicherweise - kurz vor Saisonende (noch haben wir den Klassenerhalt nicht) schlecht sagen, dass man ihm auf gar keinen Fall einen neuen Vertrag geben wird. Schließlich könnte man ihn ja noch für ein Spiel benötigen, und ein demotivierter Spieler ist kein guter Spieler.
Ich gehe davon aus, dass Weissenberger keinen neuen Vertrag bekommen wird, genauso wenig Rehmer. Und das werden sie auch erfahren, wenn der Klassenerhalt in trockenen Tüchern ist und die neue (Erstliga)Saison offiziell geplant wird.
Von daher: Ruhig Blut.
Gorillaz - Feel Good Inc.
Eintrachtmieze69 schrieb:Hans-Dampf schrieb:
Den Thimo Ochs oder den Vasovski müsste man doch eigentlich kennen...
Thimo Ochs?????????????????? Wo spielt der denn??????????????????????
Na bei uns.
sgefan@hamid schrieb:
Was will der denn da?Ok, wegen der Kohle würd ich auch dahin gehen, aber sportlich ist es für ihn ein Reinfall, mehr net...........
Ich kann auch nicht nachvollziehen, was einen Spieler in so eine Popelliga und dann auch noch zu so einem Klitschenverein wie Real - die schon seit 5 (!) Jahren nicht mehr die CL gewonnen haben - zieht. Da kann er eigentlich auch gleich nach Wolfsburg wechseln.
Hat der HSV nicht vor zwei, drei Jahren diesen Keegan aus England geholt?
Im Großen und Ganzen - von eins, zwei Außnahmen abgesehen - sehe ich es ähnlich wie Du, Pfalzadler. Ich setz hier einfach nochmal meinen Beitrag aus einem anderen Thread rein:
So sehe ich das Ganze - Klassenerhalt vorausgesetzt:
TW:
Mit Pröll und Oka dahinter sind wir gut besetzt, keine Verstärkung notwendig.
IV:
Auch hier denke ich, dass wir mit Soto (ich gehe mal davon aus, dass er bleiben wird), Vasoski und Russ recht ordentlich besetzt sind. Die Anzahl der Gegentore lassen vielleicht einen anderen Schluss zu, allerdings wäre es zu einfach, es einzig an unseren IV's festzumachen. Ich jedenfalls bin von der Klasse der Drei eigentlich überzeugt. Eine Ergänzung für den Fall der Fälle (vlt. ein "günstiger", junger und talentierter Nachwuchsspieler) könnte zwar nicht schaden, hier drückt der Schuh aber wohl am wenigsten.
RV / LV:
Mit Ochs auf rechts sind wir auch gut besetzt, m.E. besteht hier ebenfalls kein Handlungsbedarf, zumindest nicht für die erste Elf. Was Spycher auf links angeht: Er macht seine Sache durchaus ordentlich, mehr (leider) allerdings nicht. Ein moderner LV, der auch das Angriffsspiel beleben könnte (so wie Ochs auf rechts) würde uns mit Sicherheit nach vorne bringen, so leid es mir auch für Spycher tun würde. Ein Spielertyp wie Jansen (der natürlich nicht in Frage kommt - is schon klar) wäre prima, auch wenn es schwer sein wird, einen solchen Spielertyp mit ausreichender Qualität zu einem realistischen Preis verpflichten zu können.
DM:
Mit Chris, Huggel, Fink und auch ggf. Preuß stehen gleich vier Spieler für die 6er Position zur Verfügung. Mein Wunschkandidat wäre ein fitter Chris, den ich für die beste Lösung für die Position halte. Sollte sich zum Saisonende und in der Sommerpause ein Trend bei ihm abzeichnen, dass er wieder zu alter Form findet, sollte man auf ihn bauen. Wenn nicht, wäre auch hier eine Verstärkung notwendig.
RM / LM:
Bleibt Streit, ist keine Verstärkung für die rechte Seite erforderlich. Sollte er gehen, wird es schwer werden, die Lücke zu füllen, gar keine Frage. Aber wenn es wirklich eine ordentliche Ablösesumme für ihn geben wird, wäre ausreichend Geld für eine echte Verstärkung vorhanden.
Auf links benötigen wir dringend Verstärkung. Köhler sehe ich nicht als stark genug an (trotz seinem tollen Spiel gegen Aachen), die Position ausreichend auszufüllen und ansonsten sehe ich auch keinen anderen Spieler aus unserem momentanen Kader, der die Position spielen kann.
OM:
Hier drückt der Schuh wohl derzeit am meißten. Weißenbergers Vertrag sollte m.E. nicht verlängert werden. Er blieb ihn all den Jahren die er jetzt schon bei uns ist den Beweis schuldig, dass er die Mannschaft voran bringen kann. Von Meier halte ich eigentlich viel, allerdings ließ seine Leistung zuletzt doch stark zu wünschen übrig. An guten Tagen kann er (fast) alles, leider hat er nicht so oft wie es wünschenswert wäre einen guten Tag. Zudem kann es ja durchaus sein, dass Meier mit seiner Leistungsentwicklung schon am Ende angekommen ist. Wer weiss? Schließlich muss sich nicht jedes Talent (das er zweifellos hat) zu einem Topstar entwickeln. Einen 10er würde ich folglich auch auf die Wunschliste setzen. Dies würde außerdem nicht zwangsläufig bedeuten, dass man auf Meier (in guter Form) verzichten müsste, da man ihn m.E. auch zusammen mit einem klassischen Spielmacher als hängende Spitze bringen könnte.
Sturm:
Mit Ama, Taka und Heller als Nachzwuchshoffnung sehe ich uns als ausreichend besetzt an. Zudem haben wir ja noch Thurk, bei dem ich die Hoffnung noch nicht so ganz aufgeben will, dass er nochmal eine ordentliche Form erreicht.
Fazit: Ein LV, einer für's LM sowie ein OM müssen m.E. auf jeden Fall her, und da darf/muss vielleicht auch ein wenig mehr investiert werden, um einen Fortschritt in der Qualität des Kaders zu erreichen.
Nicht, dass ich falsch verstanden werd: Natürlich gibt es auch bessere Stürmer, RV's oder IV's als die unseren. Aber ich denke Priorität haben eben die von mir genannten Positionen. Was bringt uns ein weitere Stürmer von der Qualität z.B. eines Amanatidis (der ja zweifellos über eine ordentliche Qualität verfügt) der viel Geld kosten würde aber den Kader nur in der Breite ausfüllen würde und ihn nicht wirklich verstärken würde. Und um z.B. bessere Stürmer als die unseren holen zu können, müsste HB ganz tief in den Geldsack greifen. HB und FF müssen und werden Prioritäten auf den von mir genannten Positionen setzen (hoff ich), damit wir uns auf den entsprechenden Positionen auch tatsächlich verstärken und nicht einfach mehr Masse an Bord holen.
So sehe ich das Ganze - Klassenerhalt vorausgesetzt:
TW:
Mit Pröll und Oka dahinter sind wir gut besetzt, keine Verstärkung notwendig.
IV:
Auch hier denke ich, dass wir mit Soto (ich gehe mal davon aus, dass er bleiben wird), Vasoski und Russ recht ordentlich besetzt sind. Die Anzahl der Gegentore lassen vielleicht einen anderen Schluss zu, allerdings wäre es zu einfach, es einzig an unseren IV's festzumachen. Ich jedenfalls bin von der Klasse der Drei eigentlich überzeugt. Eine Ergänzung für den Fall der Fälle (vlt. ein "günstiger", junger und talentierter Nachwuchsspieler) könnte zwar nicht schaden, hier drückt der Schuh aber wohl am wenigsten.
RV / LV:
Mit Ochs auf rechts sind wir auch gut besetzt, m.E. besteht hier ebenfalls kein Handlungsbedarf, zumindest nicht für die erste Elf. Was Spycher auf links angeht: Er macht seine Sache durchaus ordentlich, mehr (leider) allerdings nicht. Ein moderner LV, der auch das Angriffsspiel beleben könnte (so wie Ochs auf rechts) würde uns mit Sicherheit nach vorne bringen, so leid es mir auch für Spycher tun würde. Ein Spielertyp wie Jansen (der natürlich nicht in Frage kommt - is schon klar) wäre prima, auch wenn es schwer sein wird, einen solchen Spielertyp mit ausreichender Qualität zu einem realistischen Preis verpflichten zu können.
DM:
Mit Chris, Huggel, Fink und auch ggf. Preuß stehen gleich vier Spieler für die 6er Position zur Verfügung. Mein Wunschkandidat wäre ein fitter Chris, den ich für die beste Lösung für die Position halte. Sollte sich zum Saisonende und in der Sommerpause ein Trend bei ihm abzeichnen, dass er wieder zu alter Form findet, sollte man auf ihn bauen. Wenn nicht, wäre auch hier eine Verstärkung notwendig.
RM / LM:
Bleibt Streit, ist keine Verstärkung für die rechte Seite erforderlich. Sollte er gehen, wird es schwer werden, die Lücke zu füllen, gar keine Frage. Aber wenn es wirklich eine ordentliche Ablösesumme für ihn geben wird, wäre ausreichend Geld für eine echte Verstärkung vorhanden.
Auf links benötigen wir dringend Verstärkung. Köhler sehe ich nicht als stark genug an (trotz seinem tollen Spiel gegen Aachen), die Position ausreichend auszufüllen und ansonsten sehe ich auch keinen anderen Spieler aus unserem momentanen Kader, der die Position spielen kann.
OM:
Hier drückt der Schuh wohl derzeit am meißten. Weißenbergers Vertrag sollte m.E. nicht verlängert werden. Er blieb ihn all den Jahren die er jetzt schon bei uns ist den Beweis schuldig, dass er die Mannschaft voran bringen kann. Von Meier halte ich eigentlich viel, allerdings ließ seine Leistung zuletzt doch stark zu wünschen übrig. An guten Tagen kann er (fast) alles, leider hat er nicht so oft wie es wünschenswert wäre einen guten Tag. Zudem kann es ja durchaus sein, dass Meier mit seiner Leistungsentwicklung schon am Ende angekommen ist. Wer weiss? Schließlich muss sich nicht jedes Talent (das er zweifellos hat) zu einem Topstar entwickeln. Einen 10er würde ich folglich auch auf die Wunschliste setzen. Dies würde außerdem nicht zwangsläufig bedeuten, dass man auf Meier (in guter Form) verzichten müsste, da man ihn m.E. auch zusammen mit einem klassischen Spielmacher als hängende Spitze bringen könnte.
Sturm:
Mit Ama, Taka und Heller als Nachzwuchshoffnung sehe ich uns als ausreichend besetzt an. Zudem haben wir ja noch Thurk, bei dem ich die Hoffnung noch nicht so ganz aufgeben will, dass er nochmal eine ordentliche Form erreicht.
Fazit: Ein LV, einer für's LM sowie ein OM müssen m.E. auf jeden Fall her, und da darf/muss vielleicht auch ein wenig mehr investiert werden, um einen Fortschritt in der Qualität des Kaders zu erreichen.
Nicht, dass ich falsch verstanden werd: Natürlich gibt es auch bessere Stürmer, RV's oder IV's als die unseren. Aber ich denke Priorität haben eben die von mir genannten Positionen. Was bringt uns ein weitere Stürmer von der Qualität z.B. eines Amanatidis (der ja zweifellos über eine ordentliche Qualität verfügt) der viel Geld kosten würde aber den Kader nur in der Breite ausfüllen würde und ihn nicht wirklich verstärken würde. Und um z.B. bessere Stürmer als die unseren holen zu können, müsste HB ganz tief in den Geldsack greifen. HB und FF müssen und werden Prioritäten auf den von mir genannten Positionen setzen (hoff ich), damit wir uns auf den entsprechenden Positionen auch tatsächlich verstärken und nicht einfach mehr Masse an Bord holen.
Pedrogranata schrieb:
Wie vielen Demos mit (oder ohne) den von dir beschriebenen Szenarios hast du denn beigewohnt ? Gib's zu: keinen. Und welcher Ausgabe welcher Schmierblättchen du solche Szenarien entnommen haben willst, wirst du uns sicher auch nicht verraten. Aber erstmal dollbohren...
Wenn Du es sagst, wird's schon stimmen...
Den Thimo Ochs oder den Vasovski müsste man doch eigentlich kennen...
So sehe ich das Ganze - Klassenerhalt vorausgesetzt:
TW:
Mit Pröll und Oka dahinter sind wir gut besetzt, keine Verstärkung notwendig.
IV:
Auch hier denke ich, dass wir mit Soto (ich gehe mal davon aus, dass er bleiben wird), Vasoski und Russ recht ordentlich besetzt sind. Die Anzahl der Gegentore lassen vielleicht einen anderen Schluss zu, allerdings wäre es zu einfach, es einzig an unseren IV's festzumachen. Ich jedenfalls bin von der Klasse der Drei eigentlich überzeugt. Eine Ergänzung für den Fall der Fälle (vlt. ein "günstiger", junger und talentierter Nachwuchsspieler) könnte zwar nicht schaden, hier drückt der Schuh aber wohl am wenigsten.
RV / LV:
Mit Ochs auf rechts sind wir auch gut besetzt, m.E. besteht hier ebenfalls kein Handlungsbedarf, zumindest nicht für die erste Elf. Was Spycher auf links angeht: Er macht seine Sache durchaus ordentlich, mehr (leider) allerdings nicht. Ein moderner LV, der auch das Angriffsspiel beleben könnte (so wie Ochs auf rechts) würde uns mit Sicherheit nach vorne bringen, so leid es mir auch für Spycher tun würde. Ein Spielertyp wie Jansen (der natürlich nicht in Frage kommt - is schon klar) wäre prima, auch wenn es schwer sein wird, einen solchen Spielertyp mit ausreichender Qualität zu einem realistischen Preis verpflichten zu können.
DM:
Mit Chris, Huggel, Fink und auch ggf. Preuß stehen gleich vier Spieler für die 6er Position zur Verfügung. Mein Wunschkandidat wäre ein fitter Chris, den ich für die beste Lösung für die Position halte. Sollte sich zum Saisonende und in der Sommerpause ein Trend bei ihm abzeichnen, dass er wieder zu alter Form findet, sollte man auf ihn bauen. Wenn nicht, wäre auch hier eine Verstärkung notwendig.
RM / LM:
Bleibt Streit, ist keine Verstärkung für die rechte Seite erforderlich. Sollte er gehen, wird es schwer werden, die Lücke zu füllen, gar keine Frage. Aber wenn es wirklich eine ordentliche Ablösesumme für ihn geben wird, wäre ausreichend Geld für eine echte Verstärkung vorhanden.
Auf links benötigen wir dringend Verstärkung. Köhler sehe ich nicht als stark genug an (trotz seinem tollen Spiel gegen Aachen), die Position ausreichend auszufüllen und ansonsten sehe ich auch keinen anderen Spieler aus unserem momentanen Kader, der die Position spielen kann.
OM:
Hier drückt der Schuh wohl derzeit am meißten. Weißenbergers Vertrag sollte m.E. nicht verlängert werden. Er blieb ihn all den Jahren die er jetzt schon bei uns ist den Beweis schuldig, dass er die Mannschaft voran bringen kann. Von Meier halte ich eigentlich viel, allerdings ließ seine Leistung zuletzt doch stark zu wünschen übrig. An guten Tagen kann er (fast) alles, leider hat er nicht so oft wie es wünschenswert wäre einen guten Tag. Zudem kann es ja durchaus sein, dass Meier mit seiner Leistungsentwicklung schon am Ende angekommen ist. Wer weiss? Schließlich muss sich nicht jedes Talent (das er zweifellos hat) zu einem Topstar entwickeln. Einen 10er würde ich folglich auch auf die Wunschliste setzen. Dies würde außerdem nicht zwangsläufig bedeuten, dass man auf Meier (in guter Form) verzichten müsste, da man ihn m.E. auch zusammen mit einem klassischen Spielmacher als hängende Spitze bringen könnte.
Sturm:
Mit Ama, Taka und Heller als Nachzwuchshoffnung sehe ich uns als ausreichend besetzt an. Zudem haben wir ja noch Thurk, bei dem ich die Hoffnung noch nicht so ganz aufgeben will, dass er nochmal eine ordentliche Form erreicht.
Fazit: Ein LV, einer für's LM sowie ein OM müssen m.E. auf jeden Fall her, und da darf/muss vielleicht auch ein wenig mehr investiert werden, um einen Fortschritt in der Qualität des Kaders zu erreichen.
Nicht, dass ich falsch verstanden werd: Natürlich gibt es auch bessere Stürmer, RV's oder IV's als die unseren. Aber ich denke Priorität haben eben die von mir genannten Positionen. Was bringt uns ein weitere Stürmer von der Qualität z.B. eines Amanatidis (der ja zweifellos über eine ordentliche Qualität verfügt) der viel Geld kosten würde aber den Kader nur in der Breite ausfüllen würde und ihn nicht wirklich verstärken würde. Und um z.B. bessere Stürmer als die unseren holen zu können, müsste HB ganz tief in den Geldsack greifen. HB und FF müssen und werden Prioritäten auf den von mir genannten Positionen setzen (hoff ich), damit wir uns auf den entsprechenden Positionen auch tatsächlich verstärken und nicht einfach mehr Masse an Bord holen.
TW:
Mit Pröll und Oka dahinter sind wir gut besetzt, keine Verstärkung notwendig.
IV:
Auch hier denke ich, dass wir mit Soto (ich gehe mal davon aus, dass er bleiben wird), Vasoski und Russ recht ordentlich besetzt sind. Die Anzahl der Gegentore lassen vielleicht einen anderen Schluss zu, allerdings wäre es zu einfach, es einzig an unseren IV's festzumachen. Ich jedenfalls bin von der Klasse der Drei eigentlich überzeugt. Eine Ergänzung für den Fall der Fälle (vlt. ein "günstiger", junger und talentierter Nachwuchsspieler) könnte zwar nicht schaden, hier drückt der Schuh aber wohl am wenigsten.
RV / LV:
Mit Ochs auf rechts sind wir auch gut besetzt, m.E. besteht hier ebenfalls kein Handlungsbedarf, zumindest nicht für die erste Elf. Was Spycher auf links angeht: Er macht seine Sache durchaus ordentlich, mehr (leider) allerdings nicht. Ein moderner LV, der auch das Angriffsspiel beleben könnte (so wie Ochs auf rechts) würde uns mit Sicherheit nach vorne bringen, so leid es mir auch für Spycher tun würde. Ein Spielertyp wie Jansen (der natürlich nicht in Frage kommt - is schon klar) wäre prima, auch wenn es schwer sein wird, einen solchen Spielertyp mit ausreichender Qualität zu einem realistischen Preis verpflichten zu können.
DM:
Mit Chris, Huggel, Fink und auch ggf. Preuß stehen gleich vier Spieler für die 6er Position zur Verfügung. Mein Wunschkandidat wäre ein fitter Chris, den ich für die beste Lösung für die Position halte. Sollte sich zum Saisonende und in der Sommerpause ein Trend bei ihm abzeichnen, dass er wieder zu alter Form findet, sollte man auf ihn bauen. Wenn nicht, wäre auch hier eine Verstärkung notwendig.
RM / LM:
Bleibt Streit, ist keine Verstärkung für die rechte Seite erforderlich. Sollte er gehen, wird es schwer werden, die Lücke zu füllen, gar keine Frage. Aber wenn es wirklich eine ordentliche Ablösesumme für ihn geben wird, wäre ausreichend Geld für eine echte Verstärkung vorhanden.
Auf links benötigen wir dringend Verstärkung. Köhler sehe ich nicht als stark genug an (trotz seinem tollen Spiel gegen Aachen), die Position ausreichend auszufüllen und ansonsten sehe ich auch keinen anderen Spieler aus unserem momentanen Kader, der die Position spielen kann.
OM:
Hier drückt der Schuh wohl derzeit am meißten. Weißenbergers Vertrag sollte m.E. nicht verlängert werden. Er blieb ihn all den Jahren die er jetzt schon bei uns ist den Beweis schuldig, dass er die Mannschaft voran bringen kann. Von Meier halte ich eigentlich viel, allerdings ließ seine Leistung zuletzt doch stark zu wünschen übrig. An guten Tagen kann er (fast) alles, leider hat er nicht so oft wie es wünschenswert wäre einen guten Tag. Zudem kann es ja durchaus sein, dass Meier mit seiner Leistungsentwicklung schon am Ende angekommen ist. Wer weiss? Schließlich muss sich nicht jedes Talent (das er zweifellos hat) zu einem Topstar entwickeln. Einen 10er würde ich folglich auch auf die Wunschliste setzen. Dies würde außerdem nicht zwangsläufig bedeuten, dass man auf Meier (in guter Form) verzichten müsste, da man ihn m.E. auch zusammen mit einem klassischen Spielmacher als hängende Spitze bringen könnte.
Sturm:
Mit Ama, Taka und Heller als Nachzwuchshoffnung sehe ich uns als ausreichend besetzt an. Zudem haben wir ja noch Thurk, bei dem ich die Hoffnung noch nicht so ganz aufgeben will, dass er nochmal eine ordentliche Form erreicht.
Fazit: Ein LV, einer für's LM sowie ein OM müssen m.E. auf jeden Fall her, und da darf/muss vielleicht auch ein wenig mehr investiert werden, um einen Fortschritt in der Qualität des Kaders zu erreichen.
Nicht, dass ich falsch verstanden werd: Natürlich gibt es auch bessere Stürmer, RV's oder IV's als die unseren. Aber ich denke Priorität haben eben die von mir genannten Positionen. Was bringt uns ein weitere Stürmer von der Qualität z.B. eines Amanatidis (der ja zweifellos über eine ordentliche Qualität verfügt) der viel Geld kosten würde aber den Kader nur in der Breite ausfüllen würde und ihn nicht wirklich verstärken würde. Und um z.B. bessere Stürmer als die unseren holen zu können, müsste HB ganz tief in den Geldsack greifen. HB und FF müssen und werden Prioritäten auf den von mir genannten Positionen setzen (hoff ich), damit wir uns auf den entsprechenden Positionen auch tatsächlich verstärken und nicht einfach mehr Masse an Bord holen.
Pedrogranata schrieb:Freecastle_Adler schrieb:MainTower schrieb:Isaakson schrieb:
Verreck, Verreck brauner Dreck!
Ich geb dir ja recht, aber da muss mehr kommen als nur Parolen. Das können die schließlich auch.. Wir müssen organisiert und friedlich gegen diesen ******** vorgehen, um nicht selbst ins Fadenkreuz der Polizei zu gelangen...
Ich würde mir wünschen dass die Gegendemo zahlreich und friedlich! abläuft. Leider ist es nämlich oft so, dass die Linken mehr Randale machen als die Rechten.
Das hört sich schon nach einer modernen Variante der Sozialfaschismusthese an. Ja, vieleicht sollte man bei der Demo auf Knien rutschend, mit Rosenkränzen bewaffnet, das Vaterunser murmelnd, den Herrn (oder die Faschos ?) um Vergebung und Bewahrung vor braunem Unbill bitten.
Du willst wirklich Anwalt sein? Wie weltfremd kann man eigentlich sein? Es wäre nicht das erste Mal, dass es bei einer Demo der rechten Szene zu Ausschreitungen auf Seiten der Gegendemonstranten kommt, während die Braunen "friedlich und vorbildlich" von ihrem Demonstartionsrecht gebrauchen machen. Und genau dieses Bild wollen sie ja auch erzeugen.
kicker schrieb:
Sollte Wolfsburg in Aachen verlieren, steht offensichtlich auch eine sofortige Ablösung Augenthalers zur Debatte.
Das wäre wohl das Dämlichste, was ein Verein machen könnte: Einen Spieltag vor Ende der Saison - zudem vor dem wichtigsten Saisonspiel - den Trainer rausschmeissen. Gab's sowas eigentlich schonmal in einer vergleichbaren Situation?
Wobei ich natürlich absolut nichts gegen einen Abstieg der Wolfsburger hätte. Wenn stattdessen die Aachener drin bleiben würden, könnt ich gut damit leben.
tutzt schrieb:
Nunja, Kyrgiakos ist der Typ von Spieler, der, solange er beim Verein ist, immer bis zuletzt ALLES gibt. Aber sobald ein anderer Verein mehr bietet, gibt er dort eben alles. Ist mir dennoch 100mal lieber als die "Frankfurter Jungs" AS und NadW. Das er sich wirklich mit Eintracht identifiziert glaube ich aber nicht. Muss ja auch nicht, dafür sind wir Fans da. Unwohl fühlt er sich hier aber wohl nicht gerade.
Genauso seh ich das auch.
Daxbärscher schrieb:
das ist doch immer blöd wenn wwir um den klassenerhalt spielen irgendwann kommt ein rutscher da sind wir wieder in der 2 liga wir müssen einfach neue ziele setzten
Tja, so einfach kann's gehen. Einfach höhere Ziele setzen, dann ist's auch nicht so schlimm wenn mal ein kleiner "Rutscher" kommt. Hätt ich auch selbst drauf kommen können.
Obi-Wan Kenobi schrieb:Hans-Dampf schrieb:crusher schrieb:
und auch die Überraschung, von der Funkel neulich sprach ("ihr werdet euch alle noch wundern").
Wann und in welchem Zusammenhang ist denn diese Aussage gefallen?
http://www.wiesbadener-kurier.de/meldungen/objekt.php3?artikel_id=2784603
oder
http://www.eintracht.de/aktuelles/presse/details/21187/
OK, Danke.
Diese Aussage kann natürlich alles mögliche und auch gar nichts bedeuten. Lassen wir uns überraschen...
Kein Grund sarkastisch zu werden. So Unrecht hat er doch nicht. Wenn man schon zugibt, dass Spiel nur mit einem Auge verfolgt zu haben, sollte man sich mit Bewertungen und Kritik ganz einfach zurückhalten. Ab er vielleicht erklärt das ja auch dein sonstiges genörgel...