Hans-Dampf
7764
Maggo schrieb:
@Hans-Dampf: kann ja sein, dass du nicht gut findest, was Flo schreibt... dann ignorier es oder korrigier es oder ergänze es.. aber jemandem vorzuwerfen, dass er halt vieles negativ sieht oder vielleicht halt immer nur dann schreibt, wenn ihm was nicht passt, ist schon recht unsachlich (im Sinne von: an der Sache vorbei)
Gruß
Maggo
Ich will weder ihm oder anderen das Recht nehmen, hier Kritik zu äußern. Genauso wenig wie ich mir hier vorschreiben lassen will, irgendwelche Beiträge zu ignorieren.
Ich hätte auch schreiben können, dass eine frühere Entlassung Reimanns mit der Truppe auch nicht zwangsläufig den Klassenerhalt gebracht hätte, es absolut spekulativ ist davon auszugehen, dass wir bei einer Verletzung Amas abgestiegen wären (HB ist ja schließlich auch nicht allwissend, wieso nehmt ihr dann gerade diese Aussage als Fakt hin?) und das es zur Winterpause nunmal nicht unbedingt dannach aussah, dass wir auf biegen und brechen noch eine Verstärkung brauchen.
Wie gesagt: Es fällt schon auf, wenn Einzelne nur zum meckern kommen - und oftmals hat das mit sachlicher Kritik wenig zu tun. Und darauf ist eine Antwort ja wohl noch erlaubt.
Florentius schrieb:
@hand_dampf
Muss ich auf solch maßlose Übertreibung bzw. Fehlinterpretation von dir wirklich antworten?
Ich glaube derjenige der maßlos übertreibt bin nicht ich.
Florentius schrieb:
Aber sorry, vielleicht hab ich als PS vergessen hinzuzufügen, dass HB natürlich unantastbar ist und ich eigentlich schwer begeistert bin und blablabla...damit sich Leute wie du nur ja nicht persönlich angegriffen fühlen. Traurig, traurig.
Aber ich sags dir trotzdem noch mal ganz persönlich: ja ich bin trotzdem noch HB Fan und ich hoffe und möchte, dass er noch lange bei der Eintracht bleibt und das meine ich verdammt ernst! Aber trotzdem ist er kein heiliger Geist über dessen Rolle man nicht mal diskutieren darf, auch ein "klitzekleinesbissen" kritsch...wenn sie gestatten?
Natürlich ist er nicht unantastbar. Aber dein Kommentar - in der typischen Hau drauf Mentalität - liest sich so, als hätten wir den größten Stümper als VV, und das schmeckt mir eben nicht. Oder was sonst wolltest du mit deiner erstellten "Fehlerliste" ausdrücken?
Gerade diese Aussage
Florentius schrieb:
Vielleicht sollte er irgendwann Mal zu der Erkentnis gelangen, dass "nix tun" zwar weniger Fehler impliziert, aber man beim "nix tun" auch wenig richtig machen kann
zielt doch auf nichts anderes ab. Das klingt nunmal nach dauerhafter Untätigkeit und lässt nicht viel Spielraum für Fehlinterpretationen.
Aber nochmal: Kritik ist erlaubt. Mir gefällt nur dieses "alles scheiße" rumgenölle nicht. Ich hab bei dir immer den Eindruck, dass du nur zufrieden bist, wenn es was zum meckern gibt, auch wenn du es vielleicht nicht unbedingt so meinst. Ein wenig mehr Differenzierung und etwas weniger Dampfhammer kann manchmal nicht schaden, um nicht ungewollt missverstanden zu werden. Würde dir - im Sinne eines besseren Verständnisses deiner Beiträge - ganz gut zu Gesicht stehen.
Florentius schrieb:
Bruchhagen bereut im Nachhinein seine Entscheidung, in der Winterpause personell nicht nachgebessert zu haben
Bruchhagen bereut? Vielleicht sollte er irgendwann Mal zu der Erkentnis gelangen, dass "nix tun" zwar weniger Fehler impliziert, aber man beim "nix tun" auch wenig richtig machen kann:
- vorvorletzte Saison wurde bereut Reimann nicht entlasen zu haben
- letzte Saison wurde bereut in der Winterpause keinen weiteren Stürmer geholt zu haben (O-Ton HB: "Hätte sich Ama verletzt wären wir abgestiegen")
- jetzt wird bereut keinen rechten Verteidiger geholt zu haben. Und mit hoher Wahrscheinlichkeit wird noch viel mehr bereut nix geholt zu haben, nicht nur nicht einen rechten Verteidiger, denn auch eine"Führungsfigur" im Mittelfeld fehlt (nicht erst seit Bochum)
- hoffentlich bereut er nicht auch bald an FF zu lange fesgehalten zu haben
Laut "Kicker" Kommentar von heute müssen sich FF und HB fragen lassen warum sich das Team trotz neuer Leute eher zurück- statt fortentwickelt hat. Schließlich reklamieren sie die alleinige Entscheidungsbefugnis.
Mit einem Etat von über 60 Millionen in dieser Saison abzusteigen wäre wirklich unfassbar, Cottbus zum Beispiel hat keine 20 Millionen zur Verfügung.
Bruchhagen raus!
Wenn man deinen Beitrag so liest könnte man fast meinen HB sei der unfähigste Mann in ganz Frankfurt, ach was, ganz Fußballdeutschland. Macht Fehler wie am Fließband...
C.Preuß schrieb:
Lustig:
Fußball-Bundesligist Werder Bremen hat das vermeintliche Interesse am Frankfurter Mittelfeldspieler Jermaine Jones (25) dementiert. «Es gibt kein Angebot», sagte Werder-Manager Klaus Allofs in Bremen: «Er steht nicht auf unserem Wunschzettel.»
Allofs: «Vielleicht hat sein Spielerberater irgendwelche Städte durcheinander gebracht.»
(www.weltfussball.de)
Der Allofs hat doch keine Ahnung. Wenn NadW das sagt, dann wird's schon stimmen. Hat er denn schon im Werder Forum dazu Stellung genommen?
ZoLo schrieb:nicole1611983 schrieb:
Zolo will glaub ich sagen, dass Porsche in Zuffenhausen. Somit würde sich ein Wechsel zum VFB anbieten.
[*seufz!*]
Porsche = Stuttgart = Rischdisch!
Stuttgart = VFB = Rischdisch!
Warum müsste er aber seinen neuen Arbeitgeber fragen, ob denen das genehm ist?
[/*seufz!*]
@ZoLo:
Du machst es aber auch spannend. Hast du zufälligerweise einen unterschriftsreifen Vertrag von 9live als Mod(erator) vorliegen?
Bestimmt hat er auch schon einen unterschriftsreifen Vertrag vom Porsche-Rennstall vorliegen. :neutral-face
Florentius schrieb:
Ich schätze HB als Manager und Mensch ja wirklich sehr und das sage ich nicht aus Forumskonvention sondern meine es auch so, aber diese beiden Aussagen bleiben bei mir schon irgendwie haften:
„Die Aufstellung gab es nicht her, dass wir nach dem Rückstand ins Spiel zurückkommen konnten.
Dann war das ja ein gewagtes Spiel von Anfang an, wenn der Chef höchstpersönlich sich darüber im klaren war, dass wir in Führung gehen müssen um eine Chance zu haben...
Hatte der Club gestern nicht auch einige Stammspieler verletzt?
"Wir haben nicht das Vermögen, durch Eigeninitiative zu Toren zu kommen“, sagte Heribert Bruchhagen.
Ist dieses Vermögen grundsätzlich nicht vorhanden (könnte man ja auf die Idee kommen, wenn man sich die Heimbilanz anguckt) oder nur weil z.B. Streit ("freiwillig") gefehlt hat?
HB's Meinung sei ihm gegönnt und es steht ihm sicherlich auch zu, in gewissem Maße (öffentlich) Kritik zu üben, sofern man das überhaupt als solche bezeichnen kann. Aber HB ist nicht in erster Linie für taktische Dinge zuständig und hat seine Stärken in anderen Bereichen. Der Trainer wird in diesen Fragen sicherlich mehr Kompetenz haben als HB. Insofern sollte man diese Aussage nicht überbewerten.
°o° schrieb:touch7 schrieb:
... wir uns Bochum stark reden....
Wieso wir? Es gibt nur einen der selbst Lokomotive Tuff Tuff aus der 7. Afganischen Liga stark reden würde. Ich lese jetzt schon den Text: ..."Mit Gekas haben Sie eine der torgefährlichsten Stürmer Europas, der hat internationale Erfahrung etc...."
Stimmt. Denn tatsächlich ist er nur ein dahergelaufener griechischer Bauerntölpel der seine Tore nur irgendwie reinstolpert und zudem auch noch ne kack Frisur hat. Den brauch man nicht ernst zu nehmen, genauso wenig wie die ganze Bochumer Mannschaft, die wir mit einem lockeren 6:0 wegfegen werden. Hoffentlich schnallt der olle Funkel das endlich mal...
arnke schrieb:
Das mit Vasoski war ein Tippfehler - kann ja mal passieren!
Deine gesamten Beiträge sind ein einziger Tippfehler. Und damit meine ich noch nicht mal die Rechtschreibung...
Viel Spaß noch beim mosern. Ich verabschiede mich jetzt aus dieser "Diskussion".
arnke schrieb:
Du Clown,hast Du schon mal was von Sachlichkeit gehört? Scheinbar nicht, deshalb geh Murmeln spielen, okay!
Was deine sachliche Kritik angeht:
Wen hätte FF den ins Tor stellen sollen? Etwa Alvarez? Nochmal
Und wenn er Heller und Thurk nicht bringen sollte, welcher Stürmer bleibt dann noch übrig? Na, ich höre....?
Und was Vasoski als RV angeht: Wehe, FF hätte stattdessen Rehmer gebracht. Um Gottes Willen, was hätten wir uns dann hier im Forum anhören müssen. Und im Übrigen schreibt sich Vasoski ohne "w"...
Thommy78 schrieb:
löl - Funkel 1 - ja nee is klar,
Nürnberg ist verdient im Pokalfinale, meine persönlichen Gründe:
1. Funkels Taktik war mal wieder zum Kotzen nach dem 0:2 lässt er hinten verteidigen, ja nee is klar, 2003 hat mal ne Eintracht in 12 Minuten nen 0:3 gedreht, natürlich mit Sturmfussball und nicht mit "Wir verteidigen einen 0:2 Rückstand, Jungs."
2. Funkels Aufstellung - nur weil er mit Streit (wie mit vielen anderen nicht zurecht kommt, lässt er ihn draußen, super, einer der in wichtigen Spielen nen Freistoß ins Eck zaubern kann. Sinnfrei.
3. Sorry Oka, aber heute war echt nicht Dein Tag, ich hoffe auf 2 Traumtage von Dir gegen Bochum und Dortmund.
4. Fink hat heute total enttäuscht, eine Auswechselung war aber auch hier von Herrn Funkel nicht vorgesehen, Danke dafür.
Wie dem auch sei - jetzt irgendwie 6-8 Punkte noch in der Liga und dann Saison abhagen, immerhin Top 4 im Pokal, ist ja auch was.
War wohl verdammt schwer für dich, bis zum Pokal-Halbfinale warten zu müssen, um endlich mal wieder schön gegen den Trainer stänkern zu können, oder?
Komisch, dass man nur bei Niederlagen von dir hört. Ich hoffe es schmerzt dich nicht zu sehr, wenn wir mit FF den Klassenerhalt schaffen.
Thommy78 schrieb:
Aber wehe dem, es geht bergab, dann möchte ich Euch nicht ein Wort gegen "Die Godheit" Friedhelm "ich bring alle in die 2. Liga" Funkel hören. Ich habe Euch 2004 vor einer langen Verpflichtung gewarnt, ich hoffe für die SGE, dass Nürnberg nicht der Anfang vom Ende war.
2004 hast du uns schon gewarnt? Und was sagst du zum Aufstieg 2005, Klassenerhalt und DFB Pokalfinale 2006, zu den Auftritten im Uefa-Cup und dem Erreichen des Halbfinales 2007? Achso, mein Fehler, dass hat die Mannschaft ja trotz FF zustande bekommen....
redpaddy schrieb:
Interessant, dass sich mindestens 90 Prozent in diesem Thread auf die Seite von Funkel schlagen ohne die genauen Hintergründe zu kennen....
Pro Albert Streit, auch wenn ich einer von wenigen bin!
Du machst es doch auch nicht anders: Schlägst dich auf eine Seite (nur eben auf die Andere), ohne die Hintergründe zu kennen.
Aber mal ganz abgesehen von dem Hintergrund: Als ungerechter Despot ist FF bislang ja wohl noch nicht in Erscheinung getreten...
ZoLo schrieb:Hans-Dampf schrieb:sternschuppen schrieb:Hans-Dampf schrieb:sternschuppen schrieb:
Allerdings sehe ich für eine gemeinsame Zukunft (Streit/Funkel) schwarz.
Du hälst so eine Aussage nicht zufällig für ein klitzekleines bisschen voreilig?
nein
Gut.
Moin Hans,
ich sehe das eigentlich ähnlich wie sternschnupfen! So wie ich Streit einschätze, hat der sich nach dem Training an sein Telefon begeben, seinen Berater angerufen und den auf die Suche geschickt!
Klar, Streit ist dein kleiner Hitzkopf, keine Frage. Aber das klingt mir doch alles ein wenig zu endgültig. Streit ist nicht der Erste der mit FF - ich will mal sagen "aneckt". Das kann in ein paar Tagen ganz anders aussehen. Bei Ama war es zuletzt ja ähnlich, und der ist gewiss auch kein leichter Charakter.
Denk doch einfach mal an die Zeit zurück, als FF bei uns anfing. Da hieß es auch, dass Keller, Pröll und Kreuz keine Chancen unter ihm hätte. Und wie ist das ganze am Ende ausgegangen? Alle spielten, nur Hasenfuß Kreuz hat sich (auf eigene Veranlassung) verdrückt (und ich war gar nicht traurig drum). Am Ende wird alles nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Von daher würd ich erstmal abwarten.
sternschuppen schrieb:Hans-Dampf schrieb:sternschuppen schrieb:
Allerdings sehe ich für eine gemeinsame Zukunft (Streit/Funkel) schwarz.
Du hälst so eine Aussage nicht zufällig für ein klitzekleines bisschen voreilig?
nein
Gut.
sternschuppen schrieb:
Allerdings sehe ich für eine gemeinsame Zukunft (Streit/Funkel) schwarz.
Du hälst so eine Aussage nicht zufällig für ein klitzekleines bisschen voreilig?
Ist das nicht schädlich für den Motor?
NDA schrieb:Hans-Dampf schrieb:
Ich frag mal ganz frei: Wäre das einer für uns? Wurde von seinem Club gefeuert wegen Differenzen mit dem Trainer und wäre somit wohl ablösefrei oder zumindest günstig zu haben.
http://transfermarkt.de/de/news/15666/ddd/news/anzeigen.html
Ist mit 32 noch nicht sooo alt und kennt zudem die Bundesliga. Mit einem leistungsbezogenen Vertrag kann man eigentlich nichts falsch machen, oder?
Mal schauen wer alles diesen tollen Vorschlag ernst nimmt...
Ich auf jeden Fall nicht!!!
Und ansonsten scheinbar auch niemand. Da bin ich ja beruhigt.
paderadler90 schrieb:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! Haben sie den Italienern noch in der 92 einen reingehauen. Hammer geil!
Und ab nächsten Samstag wird dann wieder "S.cheiß Bayern" gegrölt?
mama-majon schrieb:eintracht-grenzenlos schrieb:
Mann oh mann, wann kapiert hier endlich einer das der gute Timo die ganze Zeit in seinem heiligen Thread mitschreibt
Vielleicht als mama, als mizzkuni oder sonst unter nem komischen Nick!
neeee, tut er (NOCH!) nicht ;o) wer weiß was die zukunft bringt????
Vielleicht outet er sich ja hier im Forum als Perückenträger.
Timo K. in: "Nichts als die Wahrheit 2"
Warum stellt er dann noch Ama auf? Da war die Ausgangssituation zunächst ähnlich. Und zudem hat Ama noch gesagt, dass er und Funkel wohl keine Freunde mehr werden. Dennoch wird er von FF gebracht, weil seine Leistung und Einstellung auf dem Platz (zuletzt wieder) stimmten.
Ich glaube mit der Aussage machst du es dir zu einfach.