harald08
2605
tobago schrieb:So sehe ich das auch.Kritik in vernünftiger Form und unter Wahrung von Anstand und von mir aus Netiquette. Die Anzahl an Kritik führt zur Beachtung, nicht Kraftausdrücke und Beleidigungen. Ich bin der Meinung, dass eine vernünftige Argumentation eher zum Nachdenken führt als hohle Phrasen, Einzeiler oder Shitstorm.
Daher, um zur Beantworten deines Post zu kommen, natürlich muss es Kritik geben, gerade jetzt und solange bis es auch der letzte Kandidat verstanden hat, es geht in allen Bereichen nur mit den Fans und die sind auch hier.
Beleidigte Gesprächspartner machen zu und die Diskussion ist zu Ende, es folgt lediglich der Austausch von Beleidigungen.
Trotz allem muss man mal festhalten, dass die niveaulosesten Beiträge in diesem Forum auf der offiziellen FB es allenfalls ins Mittelfeld schaffen würden. Wieso hat man die Seite denn nicht auch vom Netz genommen bzw. die Kommentarfunktion gesperrt?
Die Schließung hier war eine Kurzschlußreaktion der beleidigen Leberwürste im Vorstand. Reiflich überlegt war da mit Sicherheit nichts, dann wäre es nämlich nicht zur Schließung des Forum gekommen.
Andersrum formuliert, wenn dies das Ergebnis reiflicher Überlegung unserer Verantwortlichen war, sehe ich schwarz für die Zukunft meiner Eintracht!
Die Schließung hier war eine Kurzschlußreaktion der beleidigen Leberwürste im Vorstand. Reiflich überlegt war da mit Sicherheit nichts, dann wäre es nämlich nicht zur Schließung des Forum gekommen.
Andersrum formuliert, wenn dies das Ergebnis reiflicher Überlegung unserer Verantwortlichen war, sehe ich schwarz für die Zukunft meiner Eintracht!
harald08 schrieb:Ich gebe euch beiden natürlich Recht. Tobago hat das auch sehr ausführlich dargestellt.tobago schrieb:
Daher, um zur Beantworten deines Post zu kommen, natürlich muss es Kritik geben, gerade jetzt und solange bis es auch der letzte Kandidat verstanden hat, es geht in allen Bereichen nur mit den Fans und die sind auch hier.
So sehe ich das auch.Kritik in vernünftiger Form und unter Wahrung von Anstand und von mir aus Netiquette. Die Anzahl an Kritik führt zur Beachtung, nicht Kraftausdrücke und Beleidigungen. Ich bin der Meinung, dass eine vernünftige Argumentation eher zum Nachdenken führt als hohle Phrasen, Einzeiler oder Shitstorm.
Beleidigte Gesprächspartner machen zu und die Diskussion ist zu Ende, es folgt lediglich der Austausch von Beleidigungen.
Nur greift diese Argumentation meiner Meinung nach aktuell nicht mehr.
Angeblich ist sachliche Kritik ja erwünscht, aber de facto durch schwammige und ungenaue Formulierungen der Etikette und des eigenmächtigen Vorgehens des Vorstands ausgehebelt.
Wie die Moderatoren hier ja schon mehrfach schrieben:
1.) Sie wurden nicht vorab über die Sperrung informiert.
2.) Sie wurden nicht über die genauen Gründe der Sperrung informiert.
3.) Sie bewerten nach eigenen Bekunden sowohl die Sperrung als überzogen, als auch die Forumssituation grundsätzlich als nicht kritisch.
4.) Sie wurden an keiner Stelle in diesen Vorgang eingebunden.
Für mich als User bedeutet das, dass ich mich nicht abschließend auf die Bewertung durch das Moderatoren-Team verlassen kann. Das endgültige Urteil über die unzähligen Beiträge wird irgendwann von irgendwem im stillen Kämmerlein ohne Begründung oder Feedback gefällt.
Beispielsweise war der berühmt-berüchtigte „Rotweinfreunde“-Thread hier ganze 2 Monate online, bevor man, während der Forumssperre, feststellte, dass sich hierbei um einen „polemischen Threadtitel“ handelte, der mehrere „abwertende und respektlose Beiträge“ enthielt (Zitat Sperrbegründung).
Das legt eben schon die Vermutung nahe, dass es doch auch um Meinungskontrolle geht. Kritik muss ja irgendwie erlaubt sein, aber bitte so zahnlos und handzahm wie irgend möglich.
Oder andersherum gefragt, wer garantiert mir, dass durch meine oben genannte Kritik an der zurzeit undurchsichtigen und zerfahrenen Situation, sich nicht irgendjemand „provoziert“ oder „beleidigt“ fühlt?
Genauso leicht könnte jetzt jemand beispielsweise Tobagos (zu Recht) vermutete Unwissenheit der Verantwortlichen bezüglich der sozialen Medien als „Unterstellung“ auslegen. Und ist die Nennung / sarkastische Nutzung von in der Presse veröffentlichten und vereinsseitig unwidersprochenen Schlagwörtern bzw. Begrifflichkeiten jetzt schon als „üble Nachrede“ zu werten?
Es ist natürlich klar, dass das immer auch eine Einzelfallentscheidung bleiben wird, aber gerade die Punkte „Respektlosigkeit“, „Provokation“ und „Unterstellung“ sind ein weites Feld und nicht so einfach abzugrenzen. Das macht eine (wenigstens ansatzweise) einheitliche Bewertungslinie noch schwerer.
Durch die letzten Ereignisse ist nicht nur ein immenser Vertrauensverlust, sondern auch eine erhebliche Unklarheit hinsichtlich der Forumsorganisation entstanden. Es fällt mir persönlich auch schwer, die zur Forumssperrung verlinkten Statements ernst zu nehmen, wenn man sich als Forumsuser wochenlang von Offiziellen diverse unschöne Begrifflichkeiten an den Kopf werfen lassen darf.
Ich weiß, dass die Moderatoren hier gerade keinen leichten Stand haben und unverschuldet zwischen den Stühlen sitzen. Das soll auch kein Vorwurf in dieser Richtung sein.
Nur müssen diese fraglichen Punkte schon klar benannt werden. Die Fragestellung hat zum Beispiel SGE-Werner sehr schön zusammengefasst. Es muss eine möglichst klare Definition und Erläuterung der neuen Forumsregeln geben, wie auch immer die am Ende aussehen mögen. Ohne das ist meiner Meinung nach eine weitere Beteiligung am Forum nicht möglich.
Das zeigt aber wieder, warum gestandene Forumnutzer nicht so einfach verschwinden sollten.
Das sind auch die Kommentare die mir auf den Senkel gehen. Motzen gegen Mods, gegen andere User, gegen den Trainer oder Spieler. Unberechtigte Kritik am Vorstand. Ach nee, gibt es eher nicht.
Da ist keine Substanz und jedes Wort ist eines zuviel. Und auf solch einem Niveau ist das Forum überflüssig. Das geht auf Facebook besser.
Bei aller Kritik oder Meinungsäußerung sind ein Mindestmaß an Achtung des Gegenübers, vernünftige Argumentation und lesbare Form unabdingbar. Einzeiler und Beleidigungen taugen nicht besonders gut hierfür. Von daher hoffe ich, das alle Nutzer dieses Forums bei der Stange bleiben.
Und nein, ich habe nicht den Auftrag, Nutzerwerbung zu machen. Ich mag die Meinungsvielfalt und die Diskussion hier.
@Basaltkopp: Hartes Gestein und schwer zu bearbeiten, aber wenn du täglich an dir arbeitest wirst du auch in hundert Jahren ein geduldiger, ausgeglichener Forenschreiber sein. Ich weiss nicht ob es nicht schade wäre.
Das sind auch die Kommentare die mir auf den Senkel gehen. Motzen gegen Mods, gegen andere User, gegen den Trainer oder Spieler. Unberechtigte Kritik am Vorstand. Ach nee, gibt es eher nicht.
Da ist keine Substanz und jedes Wort ist eines zuviel. Und auf solch einem Niveau ist das Forum überflüssig. Das geht auf Facebook besser.
Bei aller Kritik oder Meinungsäußerung sind ein Mindestmaß an Achtung des Gegenübers, vernünftige Argumentation und lesbare Form unabdingbar. Einzeiler und Beleidigungen taugen nicht besonders gut hierfür. Von daher hoffe ich, das alle Nutzer dieses Forums bei der Stange bleiben.
Und nein, ich habe nicht den Auftrag, Nutzerwerbung zu machen. Ich mag die Meinungsvielfalt und die Diskussion hier.
@Basaltkopp: Hartes Gestein und schwer zu bearbeiten, aber wenn du täglich an dir arbeitest wirst du auch in hundert Jahren ein geduldiger, ausgeglichener Forenschreiber sein. Ich weiss nicht ob es nicht schade wäre.
harald08 schrieb:100 Jahre? Also so schnell wird das wohl nichts werden.
@Basaltkopp: Hartes Gestein und schwer zu bearbeiten, aber wenn du täglich an dir arbeitest wirst du auch in hundert Jahren ein geduldiger, ausgeglichener Forenschreiber sein. Ich weiss nicht ob es nicht schade wäre.
harald08 schrieb:Bist Du des Wahnsinns? Wenn ich überhaupt irgendwie und irgendwas arbeiten wollte, wäre ich gewiss kein Beamter geworden. Den Gedanken vergiss mal lieber ganz schnell wieder.
@Basaltkopp: Hartes Gestein und schwer zu bearbeiten, aber wenn du täglich an dir arbeitest wirst du auch in hundert Jahren ein geduldiger, ausgeglichener Forenschreiber sein. Ich weiss nicht ob es nicht schade wäre.
harald08 schrieb:Alles gut.
Und für dich solltest du mal überlegen, ob diese einseitigen Kommentare zwischen anderen lesenswerten Äußerungen von deiner Seite sein müssen. Deine Meinung bleibt dir unbenommen, ich wollte dich nicht beleidigen oder belehren. Nur einen Input geben.
Nur was Du mir mit einseitigen Kommentaren andeuten willst, erschließt sich mir nicht.
Hyundaii30 schrieb:Ich traue dir zu, dass du selbst merkst wenn du überziehst. Ich bin kein AV-Anhänger, aber Jedes und Alles hat er nicht zu verantworten.
Alles gut.
Nur was Du mir mit einseitigen Kommentaren andeuten willst, erschließt sich mir nicht.
Die Aktion von Seferovic war falsch, so kann man sich in der Öffentlichkeit nicht verhalten als Angestellter des Vereins. Die Reaktion von Veh war, wie geschrieben, ebenso falsch.
Aber du kannst doch dann nicht einseitig Veh angreifen wenn der Ursprung im Verhanlten von Seferovic lag.Beide trugen ihren Teil bei, beider Verhalten ist nicht akzeptabel. Und wenn du jetzt auf Veh losgehtst ist das für mich einseitig. Und du hast dann nur Schwarz-Weiss vor Augen.
Gilt nur in dieser Sache, hat nix mit Aufstellung, Taktik oder sonstigen Dingen zu tun. Da bin ich auch sehr kritisch.
ich hoffe ich habe es verständlich dargestellt.
Das beantwortet aber die Frage nicht. Sollte sich ÄBH für ein längerfristiges Engagement empfehlen, hat die SGE in dem Fall, wenigstens für ein Jahr, "den Finger drauf"?
Das beantwortet aber die Frage nicht. Sollte sich ÄBH für ein längerfristiges Engagement empfehlen, hat die SGE in dem Fall, wenigstens für ein Jahr, "den Finger drauf"?
Es ist ein Schnäppchen und könnte auch zukünftig weiterhelfen. Von daher mit Hoffnung dass es so einen Passus gibt. Nach dem Motto, wenn eine Anzahl von Spielen absolviert wurde, automatische Verlängerung unter Anhebung der Bezüge mit Laufzeit 1 Jahr oder AK.
Es ist ein Schnäppchen und könnte auch zukünftig weiterhelfen. Von daher mit Hoffnung dass es so einen Passus gibt. Nach dem Motto, wenn eine Anzahl von Spielen absolviert wurde, automatische Verlängerung unter Anhebung der Bezüge mit Laufzeit 1 Jahr oder AK.
harald08 schrieb:Möglich. Wenn aber sowohl mit Mods als auch mit den Usern nicht kommuniziert wird von oben, dann ist es eben schwer, hier noch Lust zu finden, lesenswerte Beiträge zu schreiben oder zu moderieren oder sonst was.
Wir werden weder eine Stellungnahme zu TS noch zur Forumsschließung erhalten.
Dann bleiben höchstens die, die ihr Dasein über das Nörgeln definieren und die wie gesagt klinisch reinen und die Einzeiler-Schreier. Da kann man auch das Forum schließen und Facebook verlinken.
Übrigens habe ich ja nicht gesagt, dass ich mich abmelde (um auf den ersten Beitrag von Dir zurück zu kommen), sondern dass ich nicht mehr bereit bin, Zeit zu investieren für dieses Forum. Sprich die ganzen Statistiken, längere Beiträge, Faktenzusammentragung etc.
SGE_Werner schrieb:Fände ich aber schade. Um dich und deine Beiträge.
Übrigens habe ich ja nicht gesagt, dass ich mich abmelde (um auf den ersten Beitrag von Dir zurück zu kommen), sondern dass ich nicht mehr bereit bin, Zeit zu investieren für dieses Forum. Sprich die ganzen Statistiken, längere Beiträge, Faktenzusammentragung etc.
Es ist einfach interessant, Bauchgefühl mit "nüchternen" Daten zu vergleichen.
Meine Verbeugung/Achtung für dich und diese/deine Arbeit.
harald08 schrieb:Absolut! Ich schätze die von Dir geleistete Arbeit sehr, Werner! Ich hoffe sehr, dass wir das hier gemeinsam hinbekommen, dass es Dir und allen anderen Usern wieder Spaß macht, sich hier konstruktiv einzubringen.SGE_Werner schrieb:
Übrigens habe ich ja nicht gesagt, dass ich mich abmelde (um auf den ersten Beitrag von Dir zurück zu kommen), sondern dass ich nicht mehr bereit bin, Zeit zu investieren für dieses Forum. Sprich die ganzen Statistiken, längere Beiträge, Faktenzusammentragung etc.
Fände ich aber schade. Um dich und deine Beiträge.
Es ist einfach interessant, Bauchgefühl mit "nüchternen" Daten zu vergleichen.
Meine Verbeugung/Achtung für dich und diese/deine Arbeit.
harald08 schrieb:Finde ich auch, lass dir die Lust nicht nehmen! Ich bin mir sicher, dass es wieder bergauf geht und werden versuchen meinen Beitrag bestmöglich zu leisten.SGE_Werner schrieb:
Übrigens habe ich ja nicht gesagt, dass ich mich abmelde (um auf den ersten Beitrag von Dir zurück zu kommen), sondern dass ich nicht mehr bereit bin, Zeit zu investieren für dieses Forum. Sprich die ganzen Statistiken, längere Beiträge, Faktenzusammentragung etc.
Fände ich aber schade. Um dich und deine Beiträge.
Es ist einfach interessant, Bauchgefühl mit "nüchternen" Daten zu vergleichen.
Meine Verbeugung/Achtung für dich und diese/deine Arbeit.
SemperFi schrieb:So ganz einfach ist die Sachlage nicht und es würde ja auch nix bringen, wenn alle deswegen die Brocken hin werfen. Davon wird es auch nicht besser, eher im Gegenteil. Wie ich die Kollegen jetzt in der kurzen Zeit kennengelernt habe, sind die vieles, aber nicht unkritisch. Im Gegenteil sind alle mit viel Herzblut dabei und das braucht es auch. Ich möchte hier gerne Dinge verbessern und nicht davonlaufen. Weil ich als Fan und User gerne hier bin und alle davon profitieren, wenn die Leute hier Spaß haben und gerne hier unterwegs sind.
Die Mods tragen das mit, indem nicht ein einziger Mod Konsequenzen gezogen hat und jetzt das lustige "wir waren das ja nicht" Spiel spielen.
Applaus, unkritische Medien, unkritisches Forum, unkritische Mods.
Raggamuffin schrieb:Damit liegst du sicher nicht falsch. Auch die Art und Weise wie kurz vor und während der Sperre beiläufig über das Forum gesprochen wurde, ist durchaus interessant. Das nur mal am Rande.
Dann sollte man der FNP mal sagen, dass sie nicht immer die Forumsbeiträge abschreiben sollen.
Basaltkopp schrieb:
Stimmt. Da ist mein Name Programm. Dafür hassen mich die Möwes dieser Welt, andere User mögen mich. Dass auch ich lernen müsste meine Emotionen etwas mehr in den Griff zu bekommen, steht ganz klar außer Frage. Klar auch, dass das weniger Arbeit für Euch bedeuten würde. Ich arbeite da an mir. Wenn auch vielleicht mit etwas zu wenig Ehrgeiz
Basaltkopp schrieb:Das stimmt, wobei es nicht heißt, dass wir nicht versuchen würden zu helfen, wenn wir können. Denn auch dafür sind wir da, auch wenn unsere Einflussnahme natürlich sehr begrenzt ist, wenn man die SGE als Ganzes betrachtet.
Das Moderatorenteam muss das Forum moderieren, nicht den Vorstand.
MrBoccia schrieb:Ein Gedanke von dir, den ich durchaus nachvollziehen kann.
Da kann schon mal die Objektivität flöten gehen, man wittert hinter jedem Baum einen Feind und prescht dann gerne mal voraus - ohne die Folgen zu bedenken
Basaltkopp schrieb:Albern ist vielleicht das falsche Wort, aber mit dem "nicht ins Stadion gehen" gebe ich dir recht. Da erschließt sich mir auch der kausale Zusammenhang nicht. Warum soll ich mir den Spaß im Stadtwald nehmen lassen, weil hier ein mal für eine Woche die Lichter aus sind? Für mich hat das eine mit dem anderen nix zu tun. Andersherum gibt es auch Phasen, wo du hier im Forum mehr Spaß hast als im Stadion . Und du gehst am Montag nicht heiser auf die Arbeit. Den 200er Puls hat man unter Umständen trotzdem
Das ist in meinen Augen albern. Ich nehme mir doch nicht selbst mein schönstest Hobby.
SGE_Werner schrieb:Ich bin sehr froh, dass wir hier solche Zustände nicht haben und so weit ich es beeinflussen kann, wird es dazu auch nicht kommen. Allein die Form ist zum davonlaufen, da haben wir über den geistreichen Inhalt noch kein Wort verloren
Übrigens mal zum Vergleich ein paar ausgewählte Glanzlichter aus Facebook von der offiziellen SGE-Seite.
Anti7et schrieb:Das Traurige ist: Nein, leider nicht. Deshalb bin ich persönlich auch kein großer Freund von Facebook, auch wenn ich sehe, dass es grundsätzlich auch Vorteile gibt und es einem damit einfach gemacht wird mit Leuten in Kontakt zu bleiben. Wobei "Kontakt" auch wieder relativ ist, wenn er sich nur noch darauf beschränkt, ob ich dem Foto vom Frühstück meines Kollegen einen Daumen nach oben gebe oder nicht.
Aber kann es sein, dass hier die wurmstichigen Kirschen rausgepickt wurden
Tiefenrausch schrieb:Was ich bemerkenswert findet ist, dass sich hier scheinbar alle außer dir vernünftig und sachlich zu dem Thema unterhalten können. Man fragt als User etwas, prangert etwas an, möchte etwas genauer erläutert haben etc. und wir Mods (User mit zusätzlichen administrativen Aufgaben) antworten drauf, geben unsere Einschätzung und Sicht der Dinge wieder und am Ende sind alle einen Schritt weiter und ein bisschen schlauer. Das ist ein Dialog, der hier bisher 20 Seiten lang bestens funktioniert hat und - zumindest meiner Einschätzung nach - für viel Verständnis auf beiden Seiten gesorgt hat. Ich weiß, dass es zig Seiten sind, aber ich stelle mal die These auf, dass du die nicht alle gelesen hast? Sonst wäre dir aufgefallen, dass wir hier von "mimimi" ganz schön weit weg sind.
Dieses mimi der Mods geht's mir echt auf n Sack...
Alles andere hat Skyeagle schon ein paar Seiten weiter vorne auf den Punkt gebracht.
harald08 schrieb:Interessant.
Stell dir vor, alle kritischen Stimmen melden sich aus Frust aus diesem Forum ab. Es verbleiben die Ja-Sager, die kritiklosen Abnicker und verklärten Jünger.
Die "kritischen Stimmen" räusper sind die wahren, richtigen Foren-User. Diejenigen, die die gleiche oder ähnliche Meinung haben (in Abhängigkeit des Themas) wie der Vorstand, sind automatisch kritiklose Abnicker??
Flyer86 schrieb:Du solltest die ganze Diskussion lesen und nicht eine Passage, die dir in deine Welt passt zitieren. Das steht da nicht!
Die "kritischen Stimmen" räusper sind die wahren, richtigen Foren-User. Diejenigen, die die gleiche oder ähnliche Meinung haben (in Abhängigkeit des Themas) wie der Vorstand, sind automatisch kritiklose Abnicker??
Es geht darum, dass auch kritische Stimmen und andere Meinungen für eine Diskussion nötig sind. Weder nur Kritiker noch nur Ja-Sager. Wenn du hier den MT kritiklos für gut befindest und dies kund tust, ist das deine Meinung und die sei dir unbenommen. Wenn andere das nun anders sehen, steht ihnen das auch zu.
Eine Diskussion entsteht, wenn zwei gegenteilige Meinungen aufeinander treffen. Sonst wird das nix.
Und da im Moment die kritischen Stimmen sich verar...t vorkommen und das Forum verlassen wollen, ist es wohl eher angebracht diese zum Weitermachen zu bewegen.
Nichts anderes habe ich sinngemäß geschrieben. Ich hoffe du hast es jetzt verstanden.
Tafelberg schrieb:Ich werde es sehen, wenn es gelöscht wurde und ich eine entsprechende PN bekomme.
war das auch wieder eine Beleidigung im Sinne des Vorstands?
Ich persönlich sehe das als freie Meinungsäußerung. Bei alles was man so liest scheint der Vorstand sich wirklich nicht selbst zu hinterfragen.
Basaltkopp schrieb:Auch ein Arzt hinterfragt sich nicht, auch wenn es das falsche Bein war. Und hast du schon einmal eine Sendung über Justizirrtümer gesehen, wenn der Staatsanwalt oder der Richter dann einen möglichen Hinweis für eine Beteiligung herbeiredet, auch wenn es offensichtlich Selbstmord war.
Ich werde es sehen, wenn es gelöscht wurde und ich eine entsprechende PN bekomme.
Ich persönlich sehe das als freie Meinungsäußerung. Bei alles was man so liest scheint der Vorstand sich wirklich nicht selbst zu hinterfragen.
Wir werden weder eine Stellungnahme zu TS noch zur Forumsschließung erhalten. Wir können es mit Schaum vor dem Mund artikulieren und uns verabschieden. Oder es solchen Flugblättern und sonstigen Anbetern überlassen. Oder die Kritik an diesen Umständen in diesem Forum weiter öffentlich kundtun, gemäß den Spielregeln, mit Satire, zweideutig, mit Augenzwinkern. Hart in der Argumentation, ohne Beleidigungen, auch wenn es schwerfällt. Oder es Faltbeilagen und sonstigen Usern/Anbetern überlassen, die dann kritiklos alles hinnehmen.
Bis es vielleicht doch zum Ziel führt. Irgendeiner hatte etwas von Fischen und Netzen oder so mal verkündet.
harald08 schrieb:Möglich. Wenn aber sowohl mit Mods als auch mit den Usern nicht kommuniziert wird von oben, dann ist es eben schwer, hier noch Lust zu finden, lesenswerte Beiträge zu schreiben oder zu moderieren oder sonst was.
Wir werden weder eine Stellungnahme zu TS noch zur Forumsschließung erhalten.
Dann bleiben höchstens die, die ihr Dasein über das Nörgeln definieren und die wie gesagt klinisch reinen und die Einzeiler-Schreier. Da kann man auch das Forum schließen und Facebook verlinken.
Übrigens habe ich ja nicht gesagt, dass ich mich abmelde (um auf den ersten Beitrag von Dir zurück zu kommen), sondern dass ich nicht mehr bereit bin, Zeit zu investieren für dieses Forum. Sprich die ganzen Statistiken, längere Beiträge, Faktenzusammentragung etc.
harald08 schrieb:Die werden aber vertrieben. Sofern sie nicht schon durch das rekordverdächtig schlechte neue Forum vertrieben wurden.
Es geht darum, User die qualitativ hochwertige Beiträge leisten, Dinge kritisch hinterfragen und auch in der Lage sind Beiträge über mehr als eine Zeile leserlich und verständlich zu verfassen zu einem Weitermachen zu bewegen.
harald08 schrieb:Und genau die werden irgendwann das Forum beherrschen, bevor es ganz geschlossen wird. Da hat unser unselbstkritischer Vorstand ganze Arbeit geleistet. Regel Nummer 1 lautet dort: Niemals sich selbst hinterfragen!
Einzeiler und sinnbefreite Äußerungen werden sowieso bleiben. Aber differenziert zu diskutieren, Meinungen auszutauschen ist nicht mit allen möglich.
Basaltkopp schrieb:Wenn sie sich vertreiben lassen. Entscheiden sie ganz alleine.
Die werden aber vertrieben. Sofern sie nicht schon durch das rekordverdächtig schlechte neue Forum vertrieben wurden.
Wir können nicht viel tun, um Veränderungen herbei zu führen. Die Vereinsspitze macht was sie will, so lange es den Vereinsstatuten etc. nicht widerspricht. Auch ich hätte mir eine Stellungnahmen zum Abschied von TS gewünscht, eine Erklärung zu den ganzen Vorfällen. Ich hätte eine Äußerung bezüglich der unbefriedigenden Hinrunde, der Fehleinschätzung des Kaders, des offensichtlichen Misserfolges des Trainers erhofft.
Die Sperrung des Forums war irgendwie das I-Tüpfelchen, mit dem ich eigentlich beschlossen hatte das Forum aufzugeben. Ich habe über Jahre nur gelesen, mich informiert und unterhalten gefühlt. Das Forum war mit das erste was ich nach dem Hochfahren des Rechners besucht habe.
Dann habe ich darüber nachgedacht, geschlafen, nachgedacht. Hat gedauert.
Ergebnis Und weil jetzt ein paar großkopferte Vereinsmeier mich bevormunden wollen, nicht einmal den A..... in der Hose haben, sich der Kritik zu stellen und sich erbärmlich auf der anderen Seite verstecken, soll ich das Forum aufgeben? Denen eine Wohlfühloase gönnen? Eine Lounge für den Rotwein? Niemals.
Viele Kämpfe sind zu Beginn aussichtslos, aber mit einem langen Atem, Zuversicht und Willen kann man ein Ziel erreichen.
Daher mein Appell, nicht aufgeben sondern weiterkämpfen. Die eigene Meinung kundtun. in derem eigenen Forum, aber unserem Wohnzimmer.
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren.
In diesem Sinne einträchtliche und emotionale Grüße
harald08 schrieb:Richtig!
Es verbleiben die Ja-Sager, die kritiklosen Abnicker und verklärten Jünger. Das Forum ist klinisch rein, so wie es die Verantwortlichen gerne hätten.
harald08 schrieb:Ich habe Dir die Antwort auf die Frage mal fett markiert. Du wirst Dich vielleicht wundern, aber Du hast es sogar selbst herausgefunden!
Ist das im Sinne der Eintracht? Keine gegensätzlichen und hitzigen Diskussionen mehr, alle Beiträge abgenickt? Dann ist das Forum tatsächlich tot.
Basaltkopp schrieb:Das war nicht die Absicht, darum geht es nicht. Es geht darum, User die qualitativ hochwertige Beiträge leisten, Dinge kritisch hinterfragen und auch in der Lage sind Beiträge über mehr als eine Zeile leserlich und verständlich zu verfassen zu einem Weitermachen zu bewegen.harald08 schrieb:
Es verbleiben die Ja-Sager, die kritiklosen Abnicker und verklärten Jünger. Das Forum ist klinisch rein, so wie es die Verantwortlichen gerne hätten.
Richtig!harald08 schrieb:
Ist das im Sinne der Eintracht? Keine gegensätzlichen und hitzigen Diskussionen mehr, alle Beiträge abgenickt? Dann ist das Forum tatsächlich tot.
Ich habe Dir die Antwort auf die Frage mal fett markiert. Du wirst Dich vielleicht wundern, aber Du hast es sogar selbst herausgefunden!
Einzeiler und sinnbefreite Äußerungen werden sowieso bleiben. Aber differenziert zu diskutieren, Meinungen auszutauschen ist nicht mit allen möglich.
Das ist der springende Punkt.
harald08 schrieb:Die werden aber vertrieben. Sofern sie nicht schon durch das rekordverdächtig schlechte neue Forum vertrieben wurden.
Es geht darum, User die qualitativ hochwertige Beiträge leisten, Dinge kritisch hinterfragen und auch in der Lage sind Beiträge über mehr als eine Zeile leserlich und verständlich zu verfassen zu einem Weitermachen zu bewegen.
harald08 schrieb:Und genau die werden irgendwann das Forum beherrschen, bevor es ganz geschlossen wird. Da hat unser unselbstkritischer Vorstand ganze Arbeit geleistet. Regel Nummer 1 lautet dort: Niemals sich selbst hinterfragen!
Einzeiler und sinnbefreite Äußerungen werden sowieso bleiben. Aber differenziert zu diskutieren, Meinungen auszutauschen ist nicht mit allen möglich.
Übrignes Mimimi macht Veh bei Seferovic und Leute die das als zu schlimm ansehen.
Ich finde an sowas gar nichts schlimmes um dann so ein Theater daraus zu machen.
Sorry das ist meine Meinung und man hat das recht sich für veh oder Seferovic zu entscheiden.
Ich finde an sowas gar nichts schlimmes um dann so ein Theater daraus zu machen.
Sorry das ist meine Meinung und man hat das recht sich für veh oder Seferovic zu entscheiden.
Hyundaii30 schrieb:Kann man mit Schwarz-Weiss-Brille so sehen. Zumindest ist dein Kommentar so.
Übrignes Mimimi macht Veh bei Seferovic und Leute die das als zu schlimm ansehen.
Ich finde an sowas gar nichts schlimmes um dann so ein Theater daraus zu machen.
Sorry das ist meine Meinung und man hat das recht sich für veh oder Seferovic zu entscheiden.
Auslöser in der Öffentlichkeit war Seferovic mit seiner Aktion. Die Reaktion von AV zeugt aber auch nicht von Größe und Reife. Aufgrund von Alter, Lebenserfahrung etc. hätte ich eine andere erwartet.
Dazu muss man aber auch die Situation sehen. Beschissene Vorrunde, Vorbereitung sch....., unendliche Kritik von Fan-Seite, ein Spiel mit Glück 3:2 gewonnen, im nächsten überlegen und gut gespielt aber nur ein 0:0. Da hat man schon Adrenalin bis zum Ansschlag intus.
Und dann liefert ein junger Schnösel noch solch einen Vorwand den der Trainer wieder moderieren muss. Kann ich schon nachvollziehen, aber trotzdem nicht gutheißen.
Ergo jeder hat seinen Anteil, warum ich mich für einen entscheiden soll kann ich nicht sehen. Beide schaden dem Ansehen MEINER Eintracht.
Und für dich solltest du mal überlegen, ob diese einseitigen Kommentare zwischen anderen lesenswerten Äußerungen von deiner Seite sein müssen. Deine Meinung bleibt dir unbenommen, ich wollte dich nicht beleidigen oder belehren. Nur einen Input geben.
Für die SGE und das Forum
harald08 schrieb:Alles gut.
Und für dich solltest du mal überlegen, ob diese einseitigen Kommentare zwischen anderen lesenswerten Äußerungen von deiner Seite sein müssen. Deine Meinung bleibt dir unbenommen, ich wollte dich nicht beleidigen oder belehren. Nur einen Input geben.
Nur was Du mir mit einseitigen Kommentaren andeuten willst, erschließt sich mir nicht.
Auf was ich immer noch warte und was ich auch vom Vorstand einfordere und von dem ich ein weiteres Engagement im Forum abhängig mache:
Wo sind für den Vorstand die Grenzen erreicht? Was genau hat sie gestört (Beispiele wären nicht schlecht)? Wo sind in Zukunft die Grenzen und vor allem wie sind sie zu setzen?
Von mir aus können diese Fragen auch natürlich mit den Moderatoren erläutert werden und die erklären es uns dann oder man informiert die Mods und dann das Forum persönlich. Aber bitte nicht mit AxelJuniorHellmann-Account und einer Nacht Rätselraten, ob er es wirklich war.
Wo sind für den Vorstand die Grenzen erreicht? Was genau hat sie gestört (Beispiele wären nicht schlecht)? Wo sind in Zukunft die Grenzen und vor allem wie sind sie zu setzen?
Von mir aus können diese Fragen auch natürlich mit den Moderatoren erläutert werden und die erklären es uns dann oder man informiert die Mods und dann das Forum persönlich. Aber bitte nicht mit AxelJuniorHellmann-Account und einer Nacht Rätselraten, ob er es wirklich war.
SGE_Werner schrieb:Ist in meinen Augen der falsche Weg.
Auf was ich immer noch warte und was ich auch vom Vorstand einfordere und von dem ich ein weiteres Engagement im Forum abhängig mache:
Stell dir vor, alle kritischen Stimmen melden sich aus Frust aus diesem Forum ab. Es verbleiben die Ja-Sager, die kritiklosen Abnicker und verklärten Jünger. Das Forum ist klinisch rein, so wie es die Verantwortlichen gerne hätten.
Ist das im Sinne der Eintracht? Keine gegensätzlichen und hitzigen Diskussionen mehr, alle Beiträge abgenickt? Dann ist das Forum tatsächlich tot.
Es steht jedem frei, und es muss jeder für sich entscheiden. Ich würde mir wünschen, dass die ganzen User darüber nachdenken und dem Forum erhalten bleiben. Denn das Forum lebt von gegensätzlichen substanziellen Beiträgen, wie von Dir, und nicht von Gebashe und +1 Kommentaren wie von manchen U-Booten oder geistigen Tieffliegern.
Für die SGE
harald08 schrieb:Richtig!
Es verbleiben die Ja-Sager, die kritiklosen Abnicker und verklärten Jünger. Das Forum ist klinisch rein, so wie es die Verantwortlichen gerne hätten.
harald08 schrieb:Ich habe Dir die Antwort auf die Frage mal fett markiert. Du wirst Dich vielleicht wundern, aber Du hast es sogar selbst herausgefunden!
Ist das im Sinne der Eintracht? Keine gegensätzlichen und hitzigen Diskussionen mehr, alle Beiträge abgenickt? Dann ist das Forum tatsächlich tot.
harald08 schrieb:Interessant.
Stell dir vor, alle kritischen Stimmen melden sich aus Frust aus diesem Forum ab. Es verbleiben die Ja-Sager, die kritiklosen Abnicker und verklärten Jünger.
Die "kritischen Stimmen" räusper sind die wahren, richtigen Foren-User. Diejenigen, die die gleiche oder ähnliche Meinung haben (in Abhängigkeit des Themas) wie der Vorstand, sind automatisch kritiklose Abnicker??
Sport1 hat von einem Eklat bei der PK gesprochen....na ja, ich habe sie mir dann bei Eintracht TV in Gänze angeschaut, ein Eklat sieht für mich anders aus.
Vehs Reaktion kann man nachvollziehen, auch wenn sein Ton hätte anders sein können
Wenn du auf Klicks angewiesen bist und weißt, dass jeder Skandal mehr Aufmerksamkeit bringt als eine normale Information. Dann............
Sport1 ist wie die B... Skandal auf Seite 1 mit fetter Überschrift und im Text nix mit Substanz.
Und das ein Veh seinen Spieler schützt und auch mal dafür eine Pressekonferenz beendet, ist in Ordnung.Auch wenn ich ihn sonst kritisch sehe. Für den Spieler sind solche Situationen sicher unangenehm, er kann nur verlieren.
Verstanden habe ich die Verpflichtung zuerst auch nicht, aber wenn er für lau gekommen ist und hier für kleines Geld spielt, warum nicht. BH wird doch immer vorgeworfen, dass keine günstigen Spieler verpflichtet werden die man später weiterverkaufen kann um Transfererlösse zu erzielen. Oder Spieler die den Kader ergänzen. Vielleicht schlägt er ÄBH ja bei uns ein weil er weiß, dass er jetzt um einen neuen Vertrag wo auch immer spielt. Wenn er bei uns erfolgreich ist, bekommt er von der SGE oder einem anderen Verein ein gutes Angebot. Wenn nicht dann 2. Liga.
Also ich sehe das als Chance für beide Seiten.
Daher ruhig Blut, es gab in der letzten viele wesentlich schlechtere Entscheidungen.
Vehs Reaktion kann man nachvollziehen, auch wenn sein Ton hätte anders sein können
Wenn du auf Klicks angewiesen bist und weißt, dass jeder Skandal mehr Aufmerksamkeit bringt als eine normale Information. Dann............
Sport1 ist wie die B... Skandal auf Seite 1 mit fetter Überschrift und im Text nix mit Substanz.
Und das ein Veh seinen Spieler schützt und auch mal dafür eine Pressekonferenz beendet, ist in Ordnung.Auch wenn ich ihn sonst kritisch sehe. Für den Spieler sind solche Situationen sicher unangenehm, er kann nur verlieren.
Verstanden habe ich die Verpflichtung zuerst auch nicht, aber wenn er für lau gekommen ist und hier für kleines Geld spielt, warum nicht. BH wird doch immer vorgeworfen, dass keine günstigen Spieler verpflichtet werden die man später weiterverkaufen kann um Transfererlösse zu erzielen. Oder Spieler die den Kader ergänzen. Vielleicht schlägt er ÄBH ja bei uns ein weil er weiß, dass er jetzt um einen neuen Vertrag wo auch immer spielt. Wenn er bei uns erfolgreich ist, bekommt er von der SGE oder einem anderen Verein ein gutes Angebot. Wenn nicht dann 2. Liga.
Also ich sehe das als Chance für beide Seiten.
Daher ruhig Blut, es gab in der letzten viele wesentlich schlechtere Entscheidungen.
Beiträge ohne Substanz und Inhalt können nicht gelöscht werden, provozierende User auf Seiten der EFAG können nicht gesperrt werden. Diese Funktionen sind nicht vorgesehen.
Dies sollte keine Beleidigung sein sondern ein Hinweis auf Mängel am System.
Ein Hoch auf den Vorstand der EFAG, lang lebe die Demokratie.
War mal ein schönes Forum.
Dies sollte keine Beleidigung sein sondern ein Hinweis auf Mängel am System.
Ein Hoch auf den Vorstand der EFAG, lang lebe die Demokratie.
War mal ein schönes Forum.
municadler schrieb:Kann mann so sehen. Aufstellung und Einstellung im ersten Abschnitt unter der Grasnarbe. Hasebe/RV, Russ/DM, Huszti/LM in meinen Augen falsch.Igjnovski/ RM, Stendera-Hasebe/DM, Fabian-Huszti-Gacinovic/Mittelfeld, Meier/Spitze.
wenn man einen Grund sucht Veh zu kritisieren, ist das nicht der "Fall " seferovic sondern die Aufstellung mit Hasebe als RV und Russ im DM
und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Igniovski
Im zweiten Abschnitt andere Aufstellung und Einstellung. Aber immer noch große Defizite im Raum und Spielaufbau.
Wir haben mit viel Glück drei Punkte eingefahren. Für die Auswechslung Seferovic/Fabian Lob an Veh, hätte man aber auch zu Beginn so machen können.
Die Aktion von Seferovic ist nicht akzeptabel. Gehört aber intern geklärt und das Verhalten von Veh mag auch an Emotionen gelegen haben, ist aber nicht souverän. So macht man sich auch angreifbar.
Fazit: Freude über drei unverhoffte Punkte, Sorgenfalten über die Leistung in Halbzeit eins und die defensive Ordnung.
wenn man einen Grund sucht Veh zu kritisieren, ist das nicht der "Fall " seferovic sondern die Aufstellung mit Hasebe als RV und Russ im DM
und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Igniovski
und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Igniovski
municadler schrieb:Kann mann so sehen. Aufstellung und Einstellung im ersten Abschnitt unter der Grasnarbe. Hasebe/RV, Russ/DM, Huszti/LM in meinen Augen falsch.Igjnovski/ RM, Stendera-Hasebe/DM, Fabian-Huszti-Gacinovic/Mittelfeld, Meier/Spitze.
wenn man einen Grund sucht Veh zu kritisieren, ist das nicht der "Fall " seferovic sondern die Aufstellung mit Hasebe als RV und Russ im DM
und die Verantwortlichen sollten sich mal fragen, warum die Lücke RV nicht in der Winterpause geschlossen wurde.. und wenn schon nicht dann ist das kleinste Übel auf der Position wohl Igniovski
Im zweiten Abschnitt andere Aufstellung und Einstellung. Aber immer noch große Defizite im Raum und Spielaufbau.
Wir haben mit viel Glück drei Punkte eingefahren. Für die Auswechslung Seferovic/Fabian Lob an Veh, hätte man aber auch zu Beginn so machen können.
Die Aktion von Seferovic ist nicht akzeptabel. Gehört aber intern geklärt und das Verhalten von Veh mag auch an Emotionen gelegen haben, ist aber nicht souverän. So macht man sich auch angreifbar.
Fazit: Freude über drei unverhoffte Punkte, Sorgenfalten über die Leistung in Halbzeit eins und die defensive Ordnung.
Hallo zusammen,
ich kann mit dem Forum im Moment wenig anfangen.
Diese gegenseitigen Beleidigungen und Anwürfe sind peinlich und unnötig. Es sollte doch möglich sein, bei aller gegenteiligen Meinung, etwas Respekt voreinander zu haben.
Eine Kritik am Trainer, egal welcher; wird mit Beissreflex gekontert. Meistens ohne sachlich Substanz, so als würde der entsprechende User persönlich angegriffen. Ich möchte keinen persönlich ansprechen, aber es ist manchmal fast unerträglich.
Man kann Dinge sachlich kritisieren, Training, Taktik etc. als falsch und ungenügend hinstellen. Aber eine substanzielle Basis sollte doch vorhanden sein auf der man eben diskutiert.
Ich finde auch in einem Forum, im anonymen Internet kann man eine gewisse Etikette einhalten. Dazu gehört Respekt vor dem Anderen und seiner Meinung.
Auch dürfen User aus dem OXC-Forum ihre Meinung äußern, egal ob mir das passt oder nicht. Ich kann den Beitrag ignorieren, brauche ich noch nicht einmal einen Ignor-Button, geht mit Pfeil-Taste. Oder nicht drauf reagieren. Aber das gehört zur freien Meinungsäußerung. Und ist nach meiner Ansicht nicht Aufgabe der Moderatoren dies zu unterbinden. Wären polnische, saudi-arabische oder ähnliche Verhältnisse.
Von daher vielleicht einfach mal zurücklehnen und ein bißchen entspannter reagieren. Wir sind EINTRACHT Frankfurt.
Einträchtliche Grüße
ich kann mit dem Forum im Moment wenig anfangen.
Diese gegenseitigen Beleidigungen und Anwürfe sind peinlich und unnötig. Es sollte doch möglich sein, bei aller gegenteiligen Meinung, etwas Respekt voreinander zu haben.
Eine Kritik am Trainer, egal welcher; wird mit Beissreflex gekontert. Meistens ohne sachlich Substanz, so als würde der entsprechende User persönlich angegriffen. Ich möchte keinen persönlich ansprechen, aber es ist manchmal fast unerträglich.
Man kann Dinge sachlich kritisieren, Training, Taktik etc. als falsch und ungenügend hinstellen. Aber eine substanzielle Basis sollte doch vorhanden sein auf der man eben diskutiert.
Ich finde auch in einem Forum, im anonymen Internet kann man eine gewisse Etikette einhalten. Dazu gehört Respekt vor dem Anderen und seiner Meinung.
Auch dürfen User aus dem OXC-Forum ihre Meinung äußern, egal ob mir das passt oder nicht. Ich kann den Beitrag ignorieren, brauche ich noch nicht einmal einen Ignor-Button, geht mit Pfeil-Taste. Oder nicht drauf reagieren. Aber das gehört zur freien Meinungsäußerung. Und ist nach meiner Ansicht nicht Aufgabe der Moderatoren dies zu unterbinden. Wären polnische, saudi-arabische oder ähnliche Verhältnisse.
Von daher vielleicht einfach mal zurücklehnen und ein bißchen entspannter reagieren. Wir sind EINTRACHT Frankfurt.
Einträchtliche Grüße
Verfolgen tue Ich das Forum schon Jahre, keine Sorge.
Wer sagt denn das ein Trainerwechsel denn der richtige Weg ist bzw. das Risiko eines Abstiegs verringert? Da müssten sich Hannover, VfB und Hoffenheim ja keine Sorgen in dieser Saison machen. Intern gehe Ich davon einfach mal aus, dass Spieler vom Manager gefragt werden, was sie am Trainer gut und schlecht finden. Sollte sich die Mehrheit gegen Veh aussprechen sind Konsequenzen zu ziehen.
Eine gute Saison ist für mich nun einmal, dass Ich immer das mindeste erreichen will, und das ist eben der nicht-Abstieg. Man kann sich in einer Saison auch weitere Ziele stecken wenn das mindeste erreicht worden ist. Nur vorher irgendwie von Europa zu träumen und dann auf einmal merken das Astiegskampf angesagt ist, dafür hab Ich keinerlei Verständnis.
Wer sagt denn das ein Trainerwechsel denn der richtige Weg ist bzw. das Risiko eines Abstiegs verringert? Da müssten sich Hannover, VfB und Hoffenheim ja keine Sorgen in dieser Saison machen. Intern gehe Ich davon einfach mal aus, dass Spieler vom Manager gefragt werden, was sie am Trainer gut und schlecht finden. Sollte sich die Mehrheit gegen Veh aussprechen sind Konsequenzen zu ziehen.
Eine gute Saison ist für mich nun einmal, dass Ich immer das mindeste erreichen will, und das ist eben der nicht-Abstieg. Man kann sich in einer Saison auch weitere Ziele stecken wenn das mindeste erreicht worden ist. Nur vorher irgendwie von Europa zu träumen und dann auf einmal merken das Astiegskampf angesagt ist, dafür hab Ich keinerlei Verständnis.
Kuckuck schrieb:Intern gehe Ich davon einfach mal aus, dass Spieler vom Manager gefragt werden, was sie am Trainer gut und schlecht finden. Sollte sich die Mehrheit gegen Veh aussprechen sind Konsequenzen zu ziehen.
Verfolgen tue Ich das Forum schon Jahre, keine Sorge.
Wer sagt denn das ein Trainerwechsel denn der richtige Weg ist bzw. das Risiko eines Abstiegs verringert? Da müssten sich Hannover, VfB und Hoffenheim ja keine Sorgen in dieser Saison machen.
Die Vereine kann man nicht vergleichen, weder untereinander noch mit uns. Hannover hat Korsettstangen verkauft wie Stindl, Joselu und nicht ersetzt. Der Kader ist enorm geschwächt.
VfB hatte ein Konzept in dem Trainer und Kader nicht zusammen passten. Bereits in der Vorsaison eine der schwächsten Defensiven und dann noch Rüdiger als stärksten Spieler verkauft, unbelehrbarer Trainer etc.
Hoppelheim hat den besten Spieler in Firmino für viel Geld verkauft und durch Kuraniy ersetzt. Kader extrem geschwächt, da passt nix mehr.
> So sollte man es machen, die Angestellten fragen welchen Vorgesetzten sie gerne hätten. Kommt immer das Optimum für ein Unternehmen raus. Ein Konzept der sportlichen Führung wird auch völlig überbewertet.
Eine gute Saison ist für mich nun einmal, dass Ich immer das mindeste erreichen will, und das ist eben der nicht-Abstieg. Man kann sich in einer Saison auch weitere Ziele stecken wenn das mindeste erreicht worden ist. Nur vorher irgendwie von Europa zu träumen und dann auf einmal merken das Astiegskampf angesagt ist, dafür hab Ich keinerlei Verständnis.
** Von Europa träumen ist erlaubt. Wer hatte den Traum öffentlich gemacht??? Die Realität sah bei vielen Fans anders aus. Zwischen Platz 8 - 12 bei vernünftigem Fußball wäre kein Problem. Wir haben im Gegensatz zu den oben genannten Vereinen keine Leistungsträger verloren, bzw. unseren TW 1:1 ersetzt. Von daher ist Platz 9 der Vorsaison die Messlatte. Mag sein das Thomas Schaaf aus dem Kader das Optimum herausgeholt hat, aber mit den Verstärkungen muss diese Mannsschaft diese Ergebnis wiederholen.
Alles andere ist enttäuschend.
**
gift schrieb:Ich glaube dass viele Ereignisse auch im AR nicht aufgearbeitet wurden. HB ist hier noch Frühstücksdirektor, macht noch den Presseonkel und geht im Sommer.Hyundaii30 schrieb:
Bruchhagen und Hübner haben sich ganz schön angegiftet
Hab ich auch so gesehen...HB`s gesicht schtreibt bände....da liegt was im argen...
Er sieht seit Sommer seine Arbeit massiv gefährdet. Er hatte wohl so etwas voraus gesehen. Jetzt sieht er die Gefahr und kann nichts mehr tun.
Er war in der Vergangenheit eine verlässliche Konstante. Manchmal zu konservativ, aber in der Tradition eines westfälischen Kaufmanns immer um solide Geschäftsführung bemüht.
Ich sehe nach seinem Ausscheiden auf die Eintracht eine schwere Zeit zu kommen. Kein Aufbruch, eher Rückschritt. Und seine Äußerungen in der Presse sind wohl eher seiner Aufgabe geschuldet. Scheint mir nicht seine Überzeugung zu sein.
Das Interview von Veh war nur peinlich. Ich bin über diese Außendarstellung entsetzt. Passend zum Bild der Eintracht im Moment.
Unterstellt Schäfer, dass er sich bei der SGE um den Trainerjob bewirbt. Und natürlich die Ausrede, dass die gelb-rote Karte den Ausschlag für die Niederlage gab.
Da war kein Mut, kein System. Mannschaften wie Indolstadt und Darmstadt schaffen es kompakt zu stehen. Wir mit 10 Spielern im eigenen Strafraum nicht.
Und der Kapitän hat eine intakte Mannschaft gesehen, die Moral stimmt.
Unterstellt Schäfer, dass er sich bei der SGE um den Trainerjob bewirbt. Und natürlich die Ausrede, dass die gelb-rote Karte den Ausschlag für die Niederlage gab.
Da war kein Mut, kein System. Mannschaften wie Indolstadt und Darmstadt schaffen es kompakt zu stehen. Wir mit 10 Spielern im eigenen Strafraum nicht.
Und der Kapitän hat eine intakte Mannschaft gesehen, die Moral stimmt.
Daher ist Kritik in der richtigen Form und dauerhaft hier dargelegt genau der richtige Weg dem Vorstand zu zeigen wie weit er daneben geschossen hat und was er mit dem Schuss bewirkt, nämlich genau das Gegenteil. Das Gegenteil, ja von was eigentlich? Haben die Herren wirklich geglaubt man kann eine unbekannte Masse an Usern maßregeln wie die gelbe oder rote Gruppe im Kindergarten indem man einmal DuDu sagt und alles ist gut? Ich glaube dass die Verantwortlichen vollkommen überfordert sind mit dem Umgang der sozialen Medien und in keinster Weise auch nur ansatzweise nachgedacht haben was die Konsequenzen ihres Handelns sein können.
Dieses Forum ist die Plattform von sehr vielen Eintrachtfans und ein Medium das nach aussen von jedem einsehbar ist. Schlau wäre es vom Vorstand würden sie diese Plattform nutzen um Stimmunen einzufangen und auch ab und zu mal, in welcher Art auch immer, beispielweise mit regelmäßigen offiziellen Statements zu Themen (nicht unbedingt mit Diskussionsbeiträgen, das würde eher nichts bringen) hier die posititiven Dinge mitzunehmen und auch zu vermitteln. Wirklich die allerschlechteste Variante die sie sich hätten aussuchen können ist eine Sperrung und damit Maßregelung von tausenden erwachsenen Menschen die sich hier als Community zusammengefunden haben und teilweise über mehr als ein Jahrzehnt diskutieren.
Ich habe es in einem Vorgängerposting bereits geschrieben, Unwissenheit ist der Motor für dumme Handlungen und die Schließung war genau das. Daher finde ich auch, dass es hier im Fred und allgemein viel Kritik zu diesem Thema geben muss und das in der gebührenden Form, ohne Beleidigungen von Personen. Das Forum wird dann nicht wieder geschlossen werden denn das können sich die Verantwortlichen eigentlich nicht erlauben. Die User werden an anderer Stelle weiterdiskutieren, es gibt ja einige parallele Möglichkeiten und dort werden die Dinge anders diskutiert werden und wenn eine erneute Schließung hier nochmals passiert in einer viel heftigeren und von der Eintracht nicht mehr kontrollierbaren Form. Hier ist es ja so, dass beleidigende Dinge durchaus gelöscht werden weil es ein moderiertes Forum ist. Der Einfluss auf andere Foren ist bei null und selbst der unwissensde Verantwortliche sollte sich klar sein, dass der Großteil der User von hier woanders hin wechseln und dann mit Sicherheit keine positive Stimmung verbreitet werden wird.
Das Netz ist immer noch unterschätzt, denn nirgends werden Stimmungen gemacht und so schnell transportiert wie im Internet. Hier ist es gebündelt und der Vorstand hätte die Möglichkeit in gewisse Dinge einzugreifen indem er auf Stimmungen mit Statements reagiert und Dinge klarstellt (was bisher ja eher selten geschehen ist), gibt es das Forum nicht mehr werden Stimmungen unkontrolliert in minutenschnelle konstruiert und bspw. über Twitter rasendschnell verbreitet. Man kann als Eintrachtvorstand natürlich sagen das Forum ist unwichtig, den Einfluss von social media Plattformen in der heutigen Zeit zu unterschätzen halte ich persönlich für den größten Fehler den man machen kann.
Daher, um zur Beantworten deines Post zu kommen, natürlich muss es Kritik geben, gerade jetzt und solange bis es auch der letzte Kandidat verstanden hat, es geht in allen Bereichen nur mit den Fans und die sind auch hier.
Gruß,
tobago