HarryHirsch

sgevolker schrieb:

francisco_copado schrieb:



PS: "Benny=Stinkstiefel"-Beiträge will ich hier nicht mehr sehen. Er hat immer alles für die Eintracht gegeben und maßgeblich am Aufstieg mitgeholfen. PUNKT.

Wie wäre es dann mit sperren der entsprechenden haltlosen Beiträge?

Meierei schrieb:

Meierei schrieb:

mickmuck schrieb:

Meierei schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

Meierei schrieb:


Der letzte Stinkstiefel im Team war BK, was ihn auch in K´lautern rausgekickt hat.

was isn das bitte schön für ein schwachsinn?

Realitaet?....  

das kannst du doch auch sicher belegen?

http://www.transfermarkt.de/de/benjamin-koehler/leistungsdaten/spieler_332.html

Ich befuerchte, dass Union einen fuerchterlichen Fehlgriff getan hat. Es sei denn Mr. Filigrantechniker bekommt die Kurve.
Was ich mir aber, so wie ich ih kennengelernt habe aber nicht vorstellen kann......Ist aber der falsche Thread!

p.s. http://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=16479

Hyundaii30 schrieb:
Und tolle Arbeit ist für mich was anderes. Wenn veh und sein Team nicht so gut wären würden einige nicht mehr behaupten Hübner macht einen tollen Job. Er macht einen ordentlichen Job mehr nicht. Dieses Jahr hat er schon viele Kämpfe um gute Spieler verloren  

Basaltkopp schrieb:
Wenn Can, dann kaufen.

Basaltkopp schrieb:

HarryHirsch schrieb:
Wenn Prib tatsächlich das für gestern angesetzte Gespräch mit Bruno platzen lies, dann hat sich die Sache erledigt. Gut, dass Bruno die Preistreiberei nicht mitmacht.

Jetzt bin ich gespannt, wie der Plan B aussieht.

Plan B hat gestern gesagt, dass er bleibt. Ich denke mal, dass man bei der Eintracht nicht mehr wirklich damit gerechnet hat, dass Pirmin bleibt. Somit haben wir jetzt wohl genug Alternativen im MF, wenngleich Prib und Schwegler natürlich andere Spielertypen sind. Aber Flum und Rosenthal sind vielseitig einsetzbar und im Zweifel kann auch Aigner links spielen, wenn Inui außer Form ist.

Zudem kann ich mir vorstellen, dass man auf ihn verzichtet, wenn er bzw. sein Berater jetzt behaupten, dass er nicht bei uns im Wort steht - sofern man den Medien glauben kann.

Und nochmal für alle Hobbymanager die Bestätigung von Bruno - man kann hier nicht einfach mal so noch was draufpacken. Wäre echt schön, wenn das hier mal jeder kapieren würde.

Djabatta schrieb:

HarryHirsch schrieb:

Makoga_SGE schrieb:
Wenns denn stimmt: Chapeau Pirmin!

Ja, wirklich Chapeau. Auf einen bestehenden Vertrag nochmal einen guten Aufschlag verhandelt. Bleed sind sie nicht, die Schweizer...

 

Laut FR macht er nur von seiner Ausstiegsklausel keinen Gebrauch. Wenn das stimmt, dann Hut ab. Er wäre ein großer Verlust gewesen, aber nach seinem Gang in die zweite Liga hätte man es ihm verziehen.

Mainhattener schrieb:

prinzhessin schrieb:

Mainhattener schrieb:
Ich warte da lieber noch mit dem Jubeln, bis da unter einem neuen Vertrag die Tinte trocken ist.  :neutral-face  

Ich warte auch, aber vllt. ist ein neuer Vertrag nicht nötig.

Um das Vertragsgedöns rauszubekommen wäre es sicher von Vorteil zu verlängern.

Makoga_SGE schrieb:
Wenns denn stimmt: Chapeau Pirmin!

Basaltkopp schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

HeinzGründel schrieb:
Mit dem Wort Erpressung wäre ich mal vorsichtig....

Letztendlich war dies zu erwarten.  Wenn der Vorstand glaubt, dass er gegen den Willen der beiden sportlich Verantwortlichen eine Personalentscheidung mal so durchzudrücken kann, dann hat er sich halt geirrt..
Veh und Hübner m.E. haben in der Saison die Klappe gehalten um den sportlichen Erfolg nicht zu gefährden. Nunmehr haben sie alle Trümpfe in der Hand. Niemand würde es derzeit wagen einen oder beide abzusägen  nur damit diese Personalie  so besetzt werden kann. Sicher  kann man der Auffassung sein es handelt sich hier um bloße Machtspielchen des Trainers, indes ist mir lieber , die " Macht" ist in  den Händen eines Mannes mit sportlicher Kompetenz als in anderen.

Es ging aber nicht um eine sportliche Personalie. Forster sollte nicht als Spieler kommen, nicht als Co-Trainer, nicht als Teampsychologe und auch nicht als Assistent des Sportdirektors.

Wenn Hübner oder Veh solche Personalentscheidungsmacht wollen, dann sollen sie sich einen Verein suchen, der sie zum Vorstand macht.  

Forster sollte aber nah an der Mannschaft sein. Und da kann ich durchaus verstehen, wenn man da Einwände hat.

HeinzGründel schrieb:
Mit dem Wort Erpressung wäre ich mal vorsichtig....

Letztendlich war dies zu erwarten.  Wenn der Vorstand glaubt, dass er gegen den Willen der beiden sportlich Verantwortlichen eine Personalentscheidung mal so durchzudrücken kann, dann hat er sich halt geirrt..
Veh und Hübner m.E. haben in der Saison die Klappe gehalten um den sportlichen Erfolg nicht zu gefährden. Nunmehr haben sie alle Trümpfe in der Hand. Niemand würde es derzeit wagen einen oder beide abzusägen  nur damit diese Personalie  so besetzt werden kann. Sicher  kann man der Auffassung sein es handelt sich hier um bloße Machtspielchen des Trainers, indes ist mir lieber , die " Macht" ist in  den Händen eines Mannes mit sportlicher Kompetenz als in anderen.

mickmuck schrieb:

hbh64 schrieb:
Sollte der Print Kicker Artikel stimmen, dann kann man nur vermuten, welche Macht  Veh hier schon hat.

wenn es denn stimmt, m.e. zuviel macht. es war keine position im sportlichen bereich, auch wenn es verzahnt ist.

Mainhattener schrieb:
Geil, da kommt ein 19 Jähriger, in der 70 Minute, zu seinem ersten Offizielen U21 Länderspiel, in eine Mannschaft, mit der er vorher fast nix zu tun hatte, die wie von der Rolle gespielt hat, hinten ein Hühnerhaufen war rein und hier wird er dann direkt als untauglich abgestempelt.  :neutral-face

Man sollte nicht an dem einen Spiel festmachen, wie gut oder schlecht jemand ist.

El-Toro schrieb:
Heftiger Qualitätsunterschied!
Peinlich, dass eine Amerikareise während einer U21-EM gemacht wird und dann auch noch stärksten von der U21 abgezogen werden. Und dann wundert man sich, dass der Nachwuchs in DE zu wünschen übrig lässt.